https://youtu.be/maM5QI3REw8

viernes, 19 de julio de 2013

CHEAPER ENERGY..

Un electroimán es un dispositivo electromagnético destinado a transformar la energía eléctrica en energía mecánica. Los electroimanes de corriente continua se fabrican con aleaciones férricas y funcionan a 24 V. corriente continua. Su funcionamiento es muy sencillo, cuando activamos la corriente se genera un campo magnético que queda concentrado en la armadura de hierro, permitiendo así cualquier tipo de sujeción. 

Están destinados a un funcionamiento intensivo sin límite de maniobras y servicio permanente. Su principal característica es su gran fuerza de retención con un consumo de corriente moderado. 

Estos electroimanes se utilizan en robótica industrial, para posicionado de piezas, para el mantenimiento de puertas cortafuegos, ventilación y seguridad general. P.C.A. Pieza fundamental, en el "Generador Pedrosa"..


Ahorre más del 80% en energía eléctrica, con este Generador Pendular, de Palanca..

El recibo de la luz de este mes; me ha hecho tomar la determinación; de fabricarme un dispositivo para economizar energía:


¿Que os parecería, si tuvierais la posibilidad, de tener en vuestro domicilio; un dispositivo, que conectado a la red de suministro eléctrico, os generara un KWH por cada Watio, que saliera de su contador?:

Con este dispositivo, se ahorrarían 900 WH, y eso en estos tiempos que corren, (donde la energía siendo un articulo de primera necesidad es un lujo), es algo que hay que valorar mucho.. 

P.C.A. Seguiré informando, mientras tanto os dejo el prototipo.....

jueves, 18 de julio de 2013

La meada más larga..

Cuando yo era un chaval y vivía en mi pueblo de origen, en la Provincia de Sevilla: los que vivíamos en el extrarradio, (lejio) hacíamos concursos con los que vivían en el centro del pueblo (los hijos de los señoritos), para ver quién meaba más lejos, y nos sentíamos orgullosos si le ganábamos a los hijos de los caciques.. Esa costumbre centenaria; aun perdura y la vemos reflejada fundamentalmente entre nuestros dirigentes de Pineda de Mar (Barcelona).

 que se sienten triunfadores si acreditan que son más chulos que sus oponentes. No se trata de resolver nada porque mojar la pared no es un signo de inteligencia ni sirve para arreglar problemas, pero hay gente que te aplaude.


Lo de la salida de tono del Señor Alcalde; Xavier Amor: de decir que los independentista son unos "Fascistas", solo busca el aplauso que tantas veces le niegan los suyos; y para ello pide que le entiendan el error, no porque no lo piense, si no para caer mejor ante todos; Quiere caerles bien a los unos y a los otros para seguir agarrado al sillón. Y mientras tanto, todos los partidos sean del color que sean, están como aquellos chavales de mi pueblo, y por eso prefieren ver quien mea más lejos..

Es increíble lo que pasa en este pueblo (Pineda de Mar (Barcelona). 

Increíble y muy extraño, y es algo de lo que reflexión tras reflexión trato de comprender; resulta que ; todos los partidos en la oposición, han puesto el grito en el cielo, y se han rajados las vestiduras, porque el Alcalde Xavier Amor, les llamo fascista, a los que piden la independencia, o independentistas, según dicen ellos, (cosa que el Alcalde rectifico), según el Alcalde, dice que fue un error; que quiso decir eso pero de otra forma menos agresiva, el caso es que la ha liado parda, entre unos y otros. Yo particularmente creo que; el que se traga un hueso, tiene que tener confianza en su pescuezo. P.C.A.. MLa cagada.e gustas menos cuando rectificas, que cuando mientes,porque cuando mientes, lo se, pero   cuando rectificas me dejas descolocado..

martes, 16 de julio de 2013

Verdades a medias.Y mentiras completas..

De lo que no habla el "Aprop"  yo quiero dar mi opinión: De aparcamientos, con el aumento de la población, Pineda en ordenación  se ha quedado pequeña, y esta falta de espacios  para aparcar, las  zonas azules, son un robo descarado al ciudadano, que ya paga sus  impuestos, tanto de trafico como de las calles; por tanto yo propongo,  al gestor, (Alcalde); que  nada de zonas  azules, que fueran todas quitadas, y que en su lugar, fueran puestas  zonas  de aparcamientos, con control horario, el ejemplo  podría ser el mismo que hay en el pueblo vecino (Malgrat de Mar), donde todo ciudadano residente en Pineda, recibiría, una tarjeta con la cual, podría estacionar durante dos  horas, teniéndolo que mover pasado el tiempo establecido: Ya esta bien de  que el castigado bolsillo del ciudadano sufra las acometidas, de unos  gestores, que despilfarran  nuestros impuestos, y que creen que las zonas azules son la gallina de los  huevos de oro.

Los impuestos son contribuciones que se deben pagar por el sólo hecho de vivir en cualquier pueblo de España,  Se dice que todos tenemos la obligación de contribuir al bien estar de los ciudadanos; luego entonces en la constitución y sus artículos  vienen todas las contribuciones que cobra el consistorio (Ayuntamiento): y entre ellas están los impuestos. Si una comunidad desea tener luz, agua potable, carreteras, escuelas, etc. es necesario pagar impuestos, ya que éstos sirven para cubrir gastos e inversiones de ese tipo, el Ayuntamiento (Y sus gestores); deben garantizarnos e informarnos, a todos los contribuyentes, la manera en la que se va a gastar nuestro dinero (presupuesto de gastos), y la forma en que planea recaudarlo (presupuesto de ingresos), por eso es muy importante que todos contribuyamos, pero a su vez que exijamos la rendición de cuentas de los gobiernos en todos sus niveles. Desde que el hombre empezó a formar sociedades complejas; los impuestos han estado presentes, y son el motor para que un país progrese.

Aquí van a parar nuestros impuestos,  y así  son empleados; en limpiar "Graffitis",  en reparar el mobiliario destrozado,  y en plantaciones, de arboleda, que dentro de poco, estarán seca de nuevo, y un nuevo gasto.


Un suma y sigue que no se a quien beneficia..

Esto pasa cuando quien gobierna y gestiona un Municipio no tiene idea ni de gestionar, ni de gobernar...P. C. A. ..Nunca es triste la verdad...

domingo, 14 de julio de 2013

Creer o no creer, that is the question...

Ya hace muchos años que deje de creer, en todo lo relacionado con la Iglesia, ya ni incluso como tradición me convence; pero hoy he asistido a una representación "mariana", porque se lo prometí a un amigo que es todo lo contrario a mis convenciones, Él es muy creyente.

Yo tengo mi propia opinión, de lo que esto significa, (ser creyente y ser político).

Ya estoy acostumbrado al uso del poder político; de cualquier arma con el fin de llegar a su objetivo, a pesar de la bajeza de los medios de los cuales se apropian y el uso del individuo, que por distintos motivos,(mayormente políticos); es socio en la cruzada.

Yo siempre le he llamado por su nombre: Y es la hipocresía, una actitud en la cual nuestros gobernantes basan la acumulación de poder. El hipócrita actúa sin ninguna clase de creencia y se transforma en un militante o feligrés según la orden de quien le opera en la acción a realizar.


Son los que a cambio de favores, o por el solo hecho de simpatizar con su patrón; responden al llamado de estos con premura y eficientemente, se muestran en actos o reuniones; como defensores de posiciones sin ningún respaldo ideológico de credo o religión alguna.

No es difícil ver como por algunos medios, se atacan a instituciones, de las cuales se quieren adueñarse, con el solo hecho de ser usada para su propio fin, que normalmente es la preservación del poder; o el acrecentamiento del mismo, que se correlaciona con la avaricia en lo económico.

Estamos viéndolo, diariamente en los medios; y en la vida cotidiana de las pequeñas comunidades.

La justicia terrenal,(La del hombre); será fácil de esquivar;(Con dinero). y quizás logren por estos actos de hipocresía retardar sus fallos.

Lo grave es cuando tratan, con estas actitudes apropiarse de ideología y credos, creyendo que con esto y una mayoría; y por conveniencia asistencia lista, les da la razón.

Apropiarse de las instituciones, para usarlas para beneficio propio; y destruirlas, es hoy la política de estado que se está llevando. El descrédito de estas es una de las formas y debemos estar atento para ir en defensa de las mismas.

Ya tuvimos al falso profeta y aún hoy lo estamos pagando, no permitamos que falsas profetisas con el uso de la hipocresía, nos conviertan en un pueblo nómada en ideología o credo. Esto pasa cuando indignamente se mezclan la religión y la política.

P.C.A. Este articulo va dedicado a mis dos mejores "soporters". Manoli Miralles Seguiy ..Juany Hidalgo Meniz..

sábado, 13 de julio de 2013

Si no hubiera justicia no habrían delincuentes...

¿De que y de quien vive la Justicia?."Ladrón rico, ladrón pobre": Denunciar a un delincuente y ladrón pobre, es una perdida de tiempo y salud ( Y encima puede nos puede costar el dinero).  Denunciar a un ladrón y delincuente rico es hacerle el juego a la justicia.Si eres un delincuente y ladrón pobre; y te pillan; estas de suerte, si eres un ladrón y delincuente rico y te pillan; lo tienes más jodido.


Esta es mi reflexión, de como un ladrón, pobre y delincuente tiene todas las ventajas, sobre un ladrón delincuente y rico:

Supongamos, que un ladrón y delincuente pobre, le roba a un ladrón rico y delincuente: el rico robado, pone la correspondiente denuncia, que le costara su dinero, mientras tanto el ladrón pobre, firmara la denuncia, y si el robo no excede de una determinada cantidad, quedara libre, si el delito cometido es grave; le impondrán una denuncia (que como no tiene dinero no la pagara), por tal motivo, saldrá libre hasta que se celebre el juicio. Juicio, que no pagara, pues le pondrán un abogado de oficio, sin embargo, al ladrón rico, se le impondría una fianza, en consonancia con el delito cometido; por lo cual tendría que desembolsar su dinero, como también, la minuta del abogado, cuando se celebrara el juicio.


El Pobre ladrón, si por la cuantía del delito, tuviera que ir a la cárcel (por no tener dinero para pagar su delito). Estaría mejor que en su casa (si es que tiene casa). pues tendría, un gimnasio tres comidas y cama,(incluso podría estudiar); todo sin coste alguno.

Sin embargo al ladrón rico, según el grado del delito cometido, ademas de tener que pagar la minuta del abogado, tendría que abonar una fianza, hasta que se le hiciera el juicio. Juicio que aunque lo ganara, tendría que pagar las costas.

P.C.A. El abogado vive del delincuente y ladrón al que defiende. El fiscal vive del delincuente y ladrón al que acusa. El Juez vive del delincuente y ladrón al que juzga. Y todos ellos viven a costa de la justicia,(Justicia que pagamos todos), y que esta mal impartida...Y si no hubiera justicia.¿Que pasaría?.

jueves, 11 de julio de 2013

Cautivos de su ignorancia...

Ni me lo creo ni me lo dejo de creer; pero si esto que me han dicho, fuera verdad, seria cuestión  de hacerlo publico, ¿porque no lo hace la oposición?,¿porque no levanta la liebre, ¿tiene miedo de si lo hace que no le voten en las próximas  municipales?.  Mi reflexión del día, 11/7/2013.. Yo votaría por un Alcalde que hubiera sido, un pequeño empresario:Siempre he defendido que cualquier autónomo o pequeño empresario; con más de diez años de bagaje, salvo excepciones, tiene la experiencia, las habilidades y los conocimientos necesarios y suficientes como para gobernar  un Municipio con grandes garantías de éxito. La gestión que un pequeño empresario, desarrolla sobre su pequeña empresa; se puede comparar con la gestión que un Alcalde, por ejemplo, puede desempeñar sobre su pueblo.

El pequeño empresario tiene clientes; el alcalde tiene ciudadanos.

El pequeño empresario ofrece productos o servicios; el alcalde ofrece servicios sociales.

El pequeño empresario cobra un justo precio a sus clientes a cambio de los productos y servicios que ofrece; el Alcalde  cobra impuestos a sus ciudadanos; a cambio de los servicios sociales que proporciona.


El pequeño empresario tiene que hacer malabarismos, cada día para mantener a sus clientes actuales, y cuando alguno de ellos queda insatisfecho, se va con la competencia y no vuelve jamás; el Alcalde tiene una clientela cautiva, es decir, el ciudadano, tanto si quiere como si no, tanto si está satisfecho como si no, tendrá que seguir pagando sus impuestos, de otra manera le embargarían sus bienes.

El pequeño empresario cada año hace el presupuesto para el año siguiente, en otras palabras, hace una previsión de cuánto va a ingresar, de cuánto va a gastar, y por tanto, de cuánto va a ganar; el Alcalde también hace cada año el presupuesto del año siguiente, es decir, prevé cuánto va a ingresar en concepto de impuestos, cuánto va a gastar en servicios, y por tanto, cuánto va a ser el superávit (si sobra dinero), o el déficit (si gasta más de lo que ingresa).


El pequeño empresario, cuando no le salen las cuentas, es decir, cuando el presupuesto que planeó se le complica porque ingresa menos de lo previsto o gasta más de lo planeado o el margen es menor del deseado, se ve obligado a hacer malabares; para aumentar su clientela o para lograr que sus clientes actuales le compren más productos o servicios; el Alcalde, cuando no le salen las cuentas, se inventa un nuevo impuesto o sube los que ya existen o se endeuda "a sabiendas de que será el próximo Alcalde el que tendrá que bregar con esa deuda".

Evidentemente, todo esto es una prueba inequívoca de que cualquiera puede ser Alcalde, o presidente de diputación, o presidente de comunidad autónoma, o presidente de gobierno. Subo los impuestos y punto. P.C.A.  Con honestidad  Honradez
, y honestidad, es muy difícil de triunfar...


lunes, 1 de julio de 2013

Aburren a las moscas...

Felipe González. Marquez: cuando necesitó los votos del nacionalismo catalán, perdonó las corrupciones y desmanes de Jordi Pujol, al que ayudó a eludir una condena judicial que podría haberle llevado a la cárcel, y otras corrupciones de la élite política nacionalista catalana. Aznar hizo lo mismo y hasta declaró que hablaba catalán en privado cuando necesitó los votos nacionalistas para gobernar.

Zapatero llegó mucho más lejos y apadrinó un nuevo Estatuto catalán in-solidario y anticonstitucional, además de pagar con dinero público los votos que necesitaba del nacionalismo para mantenerse en el poder, sin olvidar que apadrinó el gobierno tripartito, uno de los más irresponsables, despilfarradores, desleales e in solidarios de la Historia de España. Ahora, Rajoy, sin llegar tan lejos, coquetea con el nacionalismo para conseguir sus votos, que no necesita porque el pueblo le ha dado mayoría absoluta, y recula ante los desmanes y abusos totalitarios y desleales de un Artur Mas que odia a España más que al diablo y que daría años de su vida con tal de ver humillada y desmembrada la nación española.

Todos los gobiernos españoles desde la muerte de Franco ha sido cobardes, permisivos y cómplices de un nacionalismo catalán que era minoritario en 1978 y que hoy es poderoso gracias a las renuncias y traiciones del P.S.O.E y del P.P, que han convivido y amparado las peores agresiones y desmanes de un nacionalismo que ni siquiera ha sido obligado a cumplir las sentencias judiciales y a respetar la Constitución de los españoles. En algunos casos, los gobiernos nacionales del P.S.O.E y del P.P han rozado la traición a la patria en su relación cobarde y sumisa ante el peor nacionalismo catalán, excluyente, insumiso, ajeno a la ley y enemigo jurado de España.

Reproduzco a continuación un comentario de Carlos RH, que resume e ilustra con precisión y dureza lo que ha sido el lamentable y hasta presuntamente delictivo contubernio entre la peor político española, egoísta y antidemocrático, y el catalanismo hipócrita, corrupto y enemigo furibundo de España:

“El problema es que, tanto en Cataluña como en el País Vasco, se ha dejado hacer a los nacionalistas lo que han querido, sobre todo en materia de educación. Los programas de socialización, de inmersión lingüística y de odio a España han conseguido que toda una generación se haya adoctrinado en el nacionalismo sin ningún pudor ni verguenza. 

Han logrado convertir en auténticos obcecados  a una gran parte de la población que ve normal que te multen por vender recuerdos Made in Spain o rotular en castellano hasta acabar con la fiesta de los toros. Todo ello ocurre porque tanto P.S.O.E como P.P son dos gobiernos miserables y acomplejados que no han sido capaces de ejercer de gobierno en esos territorios.

El asunto es que ahora es demasiado tarde, los pocos ciudadanos catalanes que se sienten españoles sienten que no están protegidos por el gobierno de la nación y prefieren que sus hijos se sometan a las políticas de inmersión de la Generalitat, incluyendo el odio a España, antes de verse excluidos de una sociedad en vías de totalitarismo. Dos partidos, P.P y P.S.O.E, son los culpables de lo que está pasando en España, dos partidos que siempre han sentido un gran complejo en proclamar su españolidad mientras que han dejado a los territorios proclamar su nacionalidad, tanto catalana como vasca. 


A este paso, cualquier día vemos a  Pineda  proclamándose Estado libre asociado, no sería de extrañar con gobiernos que sienten verguenza de proclamarse españoles.

Aquí no sólo sentimos complejo por nuestro pasado franquista, por cierto al que han pertenecido multitud de nacionalistas, sino que nuestro pasado llega hasta don Pelayo y Hernán Cortés cuya estatua aparecieron, pintada de rojo y con la palabra “Fascista”. Un pensador político de cuyo nombre no me acuerdo dijo una frase que da en el clavo en lo que respecta a España: ” El problema de nuestro tiempo no es la crisis, sino la persistencia de las hordas tribales”. Y España las tiene todas”...P.C.A. Soñaba el ciego que veía, y soñaba lo que quería...


domingo, 30 de junio de 2013

El Mito-mano.....

Pineda de Mar (Barcelona) .30/6/2013: Si cree alguien de los que gobiernan Pineda de Mar; (Barcelona), o piensan; que permitiendo el cierre de restaurantes, (convertidos en salas de fiestas), hasta altas horas de la madrugada para así (según algunos); promocionar el Municipio, o dinamizarlo; (según otros) yo creo y pienso que se equivocan, porque lo único que conseguirán con ello; es quitar derechos (el derecho al descanso); que tiene el ciudadano, y el de imponer obligaciones, la obligación de tener que aguantar ruidos insoportables, con las consecuencias que ello conlleva, una mala calidad de vida; para el ciudadano,que tiene que aguantarlo. Podría alguien decirme, ¿que persiguen con esto?¿Existe amiguismo en Pineda?.

Hay quienes son mitomanos, y no saben que lo son; o no lo quieren saber. No se dejan ayudar, y creen ser  siempre dueños de la verdad.

Hay mitomanos, que tienen muy mala memoria.. Por lo tanto:  Estas personas, que así actúan  tienen Tendencias, morbosa a desfigurar, engrandeciendo, la realidad de lo que se dice. Son casos  usuales, que se dan mayormente en la política:Así es, los mitomanos juran y perjuran que sus mentiras son lo correcto; y llegan a encerrarse tanto en su realidad, que no los sacas de ahí  eso es una enfermedad que debe ser tratada con un especialista, porque generalmente terminan muy mal, cuando se dan cuenta de la realidad; y que sus mentiras solo los llevaron a su propia perdición ..  P.C.A.  A veces más de cuatro veces, todas las cosas no son como parecen....

viernes, 28 de junio de 2013

Hay quien le llama trabajar, al oficio de charlar....

 

Hay quien opina y dice; que a los plenos se va a trabajar, es curioso, el que así piensa pues si  a trabajar van, ¿que trabajan?.¿solo una vez  cada mes?. Yo presiento y deduzco, que cuando esto dicen estarán pensando y creerán  que poner normas, y aprobar propuestas para sacarles el dinero a los ciudadanos, se le llame  "trabajar". Aunque yo  creo (particularmente), que en este Ayuntamiento, (como en muchos otros); los que realmente trabajan, son los conductores de la grúa Municipal; porque a todas horas les veo como van y vienen, cargadas de vehículos que estaban mal estacionados, esos si que no paran de trabajar. Pero ir a un pleno, una vez  al mes, y decir cuatro inciertas cosas y  hacer creer al ciudadano, que se preocupan por ellos eso para mi no es trabajar, eso es otra cosa.

P.C.A. Dicen que el trabajo nace con la persona. ¿Que persona?..



miércoles, 26 de junio de 2013

The never end story....

In any sector or activity area, when someone hires and pays a professional to do a job that, that tells it what he wants, what he intends to achieve and, as appropriate, says the result you want. In the popular tradition is said "he who pays the charge." 

This happens in all professional fields, except in the political, once they are hired (with a four of years, regardless of how they work without trial) are devoted to spending money from their bosses (our ) as they please without asking ever. What if payers are unhappy? It's a four years without possibility of correction during that time, regardless of the nonsense that makes the "employee". 

And so they do what they want. Moreover, do things that last longer than four years. Thus, if the contract finish citizens decided to hire other professionals a little more honest and take them into account, they discover that the money was spent before they were given at that time and further into debt in your name! for the following years. But how is that possible? Ah, because during this quadrennium do what gives them the very real gains. 

P.C.A. With a smile not won a people, nor a dress "tomorrow" ..

lunes, 24 de junio de 2013

Pineda de Mar. (Barcelona), esta cautiva y sin vistas a su salida..

Pineda de Mar.24/6/2013: Hay a quienes se le olvida; que el dinero que manejan es ajeno, y se pone  a gastarlo a manos  llenas; reformando "su casa"..Hay quienes tendrían que saber; que el dinero que tan alegremente maneja, es el dinero de tod@s, y que ellos  son unos  simples  gestores, solo durante sus  mandatos, y que tienen que mirar por su buen uso, y no andar reformando cosas, que no urgen, porque ese dinero, seria de más utilidad, utilizarlo, en otros menesteres, como por  ejemplo,

 aumentarles el sueldo, a los policías locales, y vigilantes nocturnos; para que se cumplan las normas de civismo y convivencia, porque me  indigna mucho; que en este Municipio, no se respeten las  normas  establecidas de  convivencia, (creo que fueron hechas para eso): Hay establecimientos, entre ellos  restaurantes, que tienen la música, puesta hasta altas horas de las noche, y nadie dice nada, y eso me  preocupa, pues con ese comportamiento, esta perjudicando, a las personas que tienen que levantarse temprano para hacer su trabajo, para poder con ello pagar los impuestos, esos impuestos que algunos  se gastan , en cosas que (nadie pidió), ademas de infringir las normas establecidas de convivencia. que  rompe la regla; y el descanso del ciudadano....Que es quien  cumple pagando sus impuestos. Estos impuestos, que sirven para que algunos acometan  esas reformas que se hacen sin su permiso.

P.C.A. ¿Cuando acabaran las obras?. ¿Cuanto costaran?..

domingo, 23 de junio de 2013

Una Amapola en un trigal...

Pineda de Mar (Barcelona) .23/6/2013:

¡¡¡Por fin!!!.Algo que destacar en Pineda de Mar. y es  que he visto a una Amapola en un trigal. Habrá  quien diga, que ya es raro que algo me parezca que esta bien hecho; pues así es, tengo que reconocer que lo que hoy he visto me gusta.



Me gusta que se decore el Paseo Marítimo, con flores; aun que no me gusta que esas flores  sean flores de temporada, porque  serán un coste  continuado, de cada año.Me gusta que se planten palmeras; para embellecer el pueblo; pero l,o que no me gusta, es que esas palmeras  duren lo que dura una cabeza de ajo:También me gusta, que aprueben un programa; que cuesta: 25.000 Euros; para  luchar  contra  el incivismo; pero lo que ya no me gusta, es que  a las cuatro de la madrugada; me despierten los incivicos, con sus insoportables  gritos..y sus escandalosos  ruidos: ¿Donde  esta la policía?: ¿Para que el dinero?



..P.C.A. Si digo que voy a hacer lo hago, y si no lo digo, es seguro.....

jueves, 20 de junio de 2013

Diálogo de Carmelitas...

Bienaventurados aquellos, que no creyendo en mi, aun me siguen....(A.Pedrosa.).Pineda de Mar 20/6/2013....

El P.S.C.de Pineda de Mar (Barcelona); hace balance de los dos últimos años de gobierno, y lo califica de una gestión Positiva, por parte del Gobierno Municipal.

Los socialistas Pinedenses, hacen balance de los dos últimos años de gobierno, municipal en la "inimitable" Radio Pineda: una entrevista  que se ha celebrado, el Jueves 20 de Junio;, y donde se demuestra una vez  más la nula gestión que está llevando a cabo el Alcalde; y su equipo de gobierno. Según informa el primer Edil. Señor Amor, y después de dos años gobernando el Partido Socialista; en Pineda de Mar (Barcelona);   (con mayoría absoluta), se demuestra su nula gestión una vez más, ahora se encomienda a su arreglo con el Partido, Popular("tiene quejas de que no se compromete"); para hacer algo diferente en  el pueblo; y en el consistorio pineden.

De los  puntos tratados, la mayoría eran cuestiones de gestión y entre ellas, el Alcalde hablo,  de  nuevos impuesto y tasas, para pagar más intereses a los bancos. (Esto lo pienso yo). Justo lo contrario que decía cuando presento su programa; Parece ser que no tuvo bastante, con los recortes, (que son subir impuestos), En este caso quita dinero de cuestiones como ayudas al comedor del colegio. Por eso digo que buscara un plan, para pagar más intereses a los bancos. También destaca del recorte las partidas destinadas a ayudas a pequeñas empresas, cuestión esta que debería
 ser  puesta en valor por el grupo popular. 
Ahora dice; que  va a  desarrollar las obras que se dejaron proyectadas, no genera nuevas, se inventa nuevas tasas para los emprendedores, y en este discurso, anula las ayudas a pequeñas empresas , tal y como señalo el portavoz Popular, ha dado la vuelta a su eslogan de campaña; y lo ha convertido en más impuestos y menos empleo. El grupo Popular  debería  anunciar; que presentará propuestas para que no se toquen estas partidas,(ayudas al comercio), sino que se recorte del cargo de confianza que tiene el Alcalde a su disposición, y que quite la revista "Aprop".En otros asuntos,  continuo, y volvió a  insistir en el  miedo que le da, que pudieran quitarle la competencia, por la visto no le gustan los recortes,(esos recortes que el aplica, tan alegremente. P.C.A.  Creo en la buena intención de las personas, pero no me creo la acción de los políticos... 


martes, 18 de junio de 2013

¿Y si nadie vota?

¿Que pasaría si nadie fuera a votar?. Si surgiera esta hipótesis que nadie saliera a votar en las elecciones, votarían los que están en mesas, los supervisores, los candidatos, las familias de los candidatos, los presidentes de cada partido, los activistas y simpatizantes; de cada partido; y los que están afiliados, con estos votos se darían los resultados de las elecciones; y del candidato que mas voto alcanzo' sera' el electo para gobernar, las abstenciones demostrarían que no les gustaba ningunos de los candidatos.


Mi opinión es que;  en cualquier sociedad, hasta las mas oprimidas, hay un grupo que es parásito de los demás   y que gracias a ese sistema, es el grupo gobernante, interesado en mantener sus privilegios. El comunismo utópico pensaba que seria eliminado, pero la utopía fue demasiado ingenua, La realidad, es que los que son eliminados son los utópicos. Esos grupos del gobierno, en estados totalitarios, son por lo menos un 10% de la población, que votara o matara para quedarse allí, en la cima del poder. Alrededor de otro 10 % es de personas que pueden ser manejadas por terror o propaganda, que también votara, Así que ya tenemos  un mínimo garante; de que un gobierno consiga unos votos. aunque sea malo, mediocre, abusador y déspota.

 Ningún sediento se va a morir de sed teniendo el agua cerca, como tampoco romperá el cántaro que la lleva,

Por tanto ningún político cambiara las leyes que les  desfavorezcan..

lunes, 17 de junio de 2013

¿Esta pueblo Nuevo, Pineda de Mar (Barcelona), cautivo por el voto de la izquierda?.

¿Es pueblo Nuevo un pueblo cautivo?: ¿Esta mal visto el voto cautivo?.   Yo creo y pienso (particularmente); que  si, que el voto cautivo está mal visto. Y que posiblemente los habitantes de Pueblo Nuevo de Pineda de Mar (Barcelona), esta influenciado por el voto. Este voto se identifica con el voto comprado, del que se dice despreciativa mente que atenta contra una democracia de ciudadanos libres; sin embargo, entre el voto comprado; y el voto dado por el propio interés del votante, hay una vidriosa comunicabilidad; no está tan claro cuando se pasa de la compra al razonable imperativo de la conveniencia propia y legítima.


Si alguien propone dar subvenciones;(o no cobrarle algo que debe  pagar); a un grupo social, o aliviar su carga tributaria, probablemente obtendrá los votos de los afectados, por políticas tan benignas. Podremos pensar que esa política es nefasta para los intereses colectivos; aunque probablemente los beneficiados no lo entenderán así.

  También hay otro sentido más profundo de la cautividad del voto. Los votantes son cautivos, normalmente, de sus convicciones, o prejuicios, o temores, o resentimientos, y esto es lo habitual. La mayor parte de la gente no modifica fácilmente el sentido de su voto usual, lo que se exterioriza en eso que se llama el suelo de un candidato, o el techo del otro, que es una manera invertida de ver el mismo fenómeno. Ya puede, el candidato de su devoción, hacer fechorías notorias.; con distintos expedientes mentales (negar la evidencia, valorar positiva mente la fechoría, comprender bondadosa mente la debilidad del actuante, que tuvo un mal momento; achacar la autoría de la fechoría no a el si no a  todos los demás, como suele suceder en asuntos de corrupción); por eso la mayor parte de las veces, se vuelve a votar al propio y a rechazar al ajeno.


P.C.A. Andalucia es un ejemplo de lo que es  el voto cautivo.

sábado, 15 de junio de 2013

¿Para cuando la foto?...

Pineda de Mar (Barcelona), 15/6/2013:

¿A quien se le ocurrió la "brillante" idea?.

¿Quien seria el que tuvo la idea, de limpiar un terrenos  de hierbas de más de un metro, con una  "retromaquina"?.¿Lo mando hacer el Ayuntamiento?.


Quiero decir, que me indignan las cosas que pudiéndose hacer bien se hacen mal, y esto  como muchas otras cosas más; son las que pasan en este pueblo, hay muchas cosas que se han hecho muy mal: (y se siguen haciendo):

Ahora bien; también estoy seguro que saldrá, el defensor de turno del Ayuntamiento que dirá;-"ya esta  el que todo lo ve mal"-, y hoy  si, hoy quiero darle la razón, y decirle, que  no esta equivocado, porque si me parece mal; muy mal, que por limpiar  el terreno de un lugar urbanizado,(no es propiedad del Ayuntamiento), es un terreno privado; haya que arreglar la acera, pues al quitar la hierba la "Retromaquina", a roto la acera, que habrá que arreglar ahora, y si  el coste lo pagara el Ayuntamiento, con el dinero de quienes gobiernan; y lo gestionan; y no con el dinero del ciudadano (yo entre ellos), no me parecería mal:

 pero como  somos los ciudadanos con nuestros impuestos , quienes corremos con los gastos del mantenimiento del Municipio, 

como podréis comprender, no me gusta pagar los errores de quienes lo gestionan; y que son los que tendrían que mirar y hacer que las cosas se hagan bien,   no quiero que cada dos por tres , me estén subiendo los impuestos, por una mala  gestión de quienes lo gestionan. Yo creo que los terrenos  tendrían que estar vallados, y que fueran los propietarios, quienes los tuvieran limpios, porque resulta que si es el Ayuntamiento, quien tiene que  hacerlo,¿que gana el ciudadano?.


P.C.A.  El tiempo pasará  pero los hechos  quedarán. 

Autor: Antonio  Pedrosa..

lunes, 10 de junio de 2013

Menos samba y más traballare.....

Si alguien se cree, o piensa; que  el Alcalde; en vez  de estar preocupándose  por y para el pueblo; para que pague menos impuestos; (por ejemplo), este siempre de fiestas populares, es opinión de ustedes, que aunque sea muy respetable, no la puedo compartir.

Hago hoy aquí una reflexión,  de lo que tendría que hacer la  oposición, con respecto  a los trabajos ofertados; y concedidos por el Ayuntamiento.El Partido Popular, debería presentar una moción. para que  el Señor Alcalde , explicara y diera conocimiento: Al ciudadano pinedense..Una moción del P.P para que el  "bienamado"  diera  explicaciones sobre el reparto; que el Consistorio hace del empleo público, en el municipio. Los populares tienen que reclamar,una y otra vez; que el trabajo que se oferte desde el Ayuntamiento beneficie a todos, y el alcalde no puede decirle,(en el ultimo pleno lo dejo entrever); que en el Consistorio “trabaja quien sabe trabajar”.

El Partido Popular debería  presentar una nueva moción de cara al próximo  pleno, exigiendo que se evite la discriminación en el reparto del empleo para el pueblo; y acabe la actitud caciquil de la Alcaldía. Para ello deberían pedirla y registrarla a  tiempo y en forma,  para que el alcalde  incluya la moción. ¿o es que no le interesara dar explicaciones públicas sobre su gestión?.

El  Regidor: Diego Sanchez, portavoz popular  de Pineda de Mar (Barcelona): podría preguntar; si en el Ayuntamiento tras las elecciones Municipales de 2010, todos los trabajos que se vienen realizando para el Ayuntamiento son ejecutados por un grupo de personas que;  podrían ser los mismos, sin darle opción alguna al resto de vecinos que se encuentran en situación de desempleo, y que están tan capacitados como los que actualmente pudieran  desarrollar las obras  adjudicadas:


Yo creo (personalmente), que Como concejales que son del Ayuntamiento de Pineda, deben sentirse comprometidos y sensibilizados con todos los ciudadanos; del Municipio..

También pienso que; son  muchos los vecinos que se quejan a diario del trato que reciben por parte del Ayuntamiento, pues se sienten discriminados al no poder optar a un puesto municipal, a pesar de ser vecinos del municipio y tienen los mismos derechos y deberes que los que trabajan a diario.

Por esta razón, el Partido Popular,(con Diego a la cabeza), tiene que  hacerse eco por si hubieran razones por las que se queja la mayor parte de los parados del municipio,  y solicitar, al equipo de Gobierno socialista que se confeccione minuciosamente una lista de personas demandantes de empleo, con los oficiales de primera debidamente capacitados, así como otra lista de peones, con el fin de repartir equitativamente todos los trabajos que precise el Ayuntamiento, haciendo incluso rotar a los trabajadores para que se beneficien de estos jornales, el mayor número de familias, pues se encuentran en igualdad de condiciones; y con el mismo derecho que los que actualmente trabajan en el Consistorio.

P.C.A.   Esta muy bien el hacer eventos y promocionar  el Municipio, con fiestas y  maratones; pero estaría mejor, si  se preocuparan de bajar las tasas y los impuestos, que nos  ahogan.

domingo, 9 de junio de 2013

La cojera de Antonio Miguel Carmona........

La ultima parida de  Antonio  Miguel  Carmona: 

No es que me pille  de sorpresa,  pues ya  se le empezaba a ver la "patita"; pero es que ahora, ya se  quito la careta. El enmascarado se dio a conocer  en una conferencia,(pobres conferenciantes), vaya un ejemplo que les dio a los jóvenes fue vergonzoso ; cuando admitió públicamente (cuando pensó que nadie le grababa), que el  cuando iba a los debates de televisión,  en nombre del  partido socialista, era tele dirigido, por  Griñan Presidente de la junta de Andalucía  En ese momento que lo dijo y se hizo publico; si  fuera una persona integra como el dice que lo es;  tendría que haber desaparecido, se lo tendría que haber tragado la tierra, y no salir más el la televisión, pero claro, la televisión canalla; es la que le da de comer..

Así como este  político  son la mayoría de políticos  que hacen ver una cosa, y en realidad son otra.

 Yo sabia por haberlo oído y visto, en algunos debates: Que Carmona tenia más salidas que el metro, cosa normal en un mentiroso compulsivo con jeta, una vez afirmó; que en el programa de la S.E.R; no se insultaba a la oposición en un espacio público. Pero yo creo que  se insulta el mismos, con sus (debates tele dirigidos , y su mediocridad hipócrita...

Este tal Antonio Miguel Carmona es un hipócrita profesional al servicio del P.$.O.E. Hay que reconocer que, a pesar de que da náuseas verle defendiendo las indefendibles; posiciones de sus sectarios correligionarios socialistas, Intereconomía y el Gato al Agua acertaron al ponerlo de contertulio, pues dio un poco de color y sirvió de contraste. El bien sólo contrasta cuando lo ponemos en relación con el mal. Viendo sus débiles argumentos, es más fácil desenmascarar las mentiras de todo un partido político que, como él, no da la talla.

Yo podría estar equivocado, pero esto es lo que pienso, de uno que dice  ser catedrático (no entiendo como un catedrático puede actuar así). P.C.A.  Yo me hago responsable de lo aquí escrito, pero no me hago responsable, de lo que ustedes podáis interpretar....

Autor: (A. Pedrosa.)...El cojo manteca..

sábado, 8 de junio de 2013

¿Que pasara con las pensiones?..

Hoy quiero exponer;    Solamente dos comentarios.

 En primer lugar, no diga 'Todos los políticos son iguales', porque no es cierto. Y no es justo.

En segundo lugar, creo que fue ayer. Estaba haciendo zapping cuando me detuve un rato en una televisión de Cataluña; en la que una señora (de mediana edad) estaba siendo entrevistada por un señor); también de mediana edad. Siento no poder dar más datos. La señora dijo, entre otras cosas, que a 'la  "dereta" le importa un "collon"  la solidaritat". Quedaba claro que estas cosas tan bonitas, son patrimonio exclusivo de la izquierda. ¿Cómo se puede ser tan cretino? Cretina, en este caso. Pues sí, y mientras siga habiendo gente así, algunos políticos de izquierda; podrán seguir repartiendo alfalfa. Porque habrá gente que se la coma.¡Ni se le ocurre pensar que términos como 'solidaridad', 'justicia' y similares, son interpretables; y dependen de una determinada teoría de la justicia. Y no hay solamente una. Qué ignorancia. Qué atrevimiento.Creo que no siempre es cuestión de mala fe, que también. En muchos casos es sectarismo enfermizo, que les impide ver la realidad. Excepto por su pequeño tubo. Lo que queda fuera, o no existe o es un error. Y con las orejeras puestas.). P.C.A. También tengo que reconocer que; hay politicos  extraordinarios, no todos son tan malos...Es de Justicia reconocerlo.

Seguidamente. Yo pienso y creo;(particularmente):
Que Estaremos mejor cuando se cumpla la ley, y cuando hayan sabios mejores que los que han predicho las pensiones. ¡¡¡Valiente bullshit of wises!!!= Vaya unos sabios de M````. vaya unos "Lumbreras. Se habrán quedado descansando, de pensar tal despropósito.
O sea que se le pagará al jubilado en proporción con la esperanza de vida. El año que viene unas persona de 65 y se le supones una esperanza de vida de 20; se le pagará acorde con estos 20 años . La pregunta es, ¿y si a esa persona de 65 se muere a los dos o tres meses, como se ha dado en muchas ocasiones?,¿se les pagaría a los herederos esos 20 años?, o ¿se haría una transferencia bancaria al cielo para que los disfrute allí?...
Yo pienso (particularmente), que lo primero que tiene que hacer el gobierno es retornar la hucha de las pensiones, gastada en tonterías en muchos casos, después ponerse ellos mismos en las mismas condiciones que cualquier trabajador a la hora de cobrar pensión, y seguidamente; acabar con la crisis, para tener mayor numero de cotizan-tes :Para todo eso no hace falta esperar al 2019, se puede hacer ahora( sobre todo las pensiones de los políticos, un simple decreto ley o lo que sea legal, y como medida de urgencia, para que no puedan recurrirlo al constitucional, que siempre estará el tipico político "listillo").
Lo de unir ingresos del estado-pensiones, me parece lógico, si no fuese por que los presupuestos e ingresos los calculan ellos, y pueden poner lo que mas le guste; o necesiten en cada momento( si me gasto el dinero de hoy y de los siguientes años en hacer aeropuertos ruinosos, va ser que no tengo dinero para pensiones)...
P.C.A. Así lo creo así lo pienso y así lo escribo.

jueves, 6 de junio de 2013

¿Que pasa con los jóvenes?.

¿Son los padres culpables del comportamiento de sus hijos?. daré mi opinión con una reflexión: Tengo que decir, que soy  muy mayor. y quizá no vaya con los tiempos, pero es lo que yo he vivido:    

Antes los jóvenes no podían hablar en la mesa. Atrévete a hacer callar a un joven hoy.

Antes te ibas a acostar a las 10.00; como máximo  Atrévete, a obligar hoy en día, a un muchacho a acostarse a esa hora.

Antes los profesores portaban varas  o reglas de madera con los que te golpeaban para obligarte a permanecer atento a la clase,  Atrévete a levantarle la mano a un joven para poder controlarlo, ahí mismo te la devuelve o te demanda.

(o en el peor de los casos va el padre y te da dos  puñetazos)...

Yo personalmente creo, y como yo, creo que pensaran muchos  padres:

Que los padres son responsables de no haber transmitido los valores cívicos a sus hijos, tales como la educación, el respeto, la urbanidad etc. También es responsabilidad del Gobierno con la ley del menor, que no permite a los padres dar un guantazo oportuno. También, como no, el servicio militar obligatorio, que enseñaba a los jóvenes respeto y disciplina. Debido a esta dejadez por parte de todos, hemos creado una juventud de salvajes, sin ningún tipo de respeto por nada. Y lo que es peor, de jóvenes con edad de trabajar, que no quieren ni trabajar, ni estudiar. Hemos creado una generación de parias.

P.C.A..De viejo mal hablado sale el joven mal educado...

Rasca al socialista, y encontraras al "pancista"....

x¿Son así todos los políticos?Políticos como este; son los que tienen a España  hundida, estos políticos  sobran en nuestro país     

España se nos está muriendo y pocos parece darse cuenta de la tragedia. Siguen cerrando empresas y la cifra de parados crece cada mes, sin que el nuevo gobierno de Rajoy consiga detener la hemorragia. La duda de que España sea capaz de pagar sus deudas se agranda en todo el mundo. Cada semana, a un rítmo infernal, se producen nuevos recortes y subidas: la luz, el gas, los impuestos, las tasas...

La oposición socialista que lidera Rubalcaba, digna heredera de Zapatero, no colabora sino que contribuye a la demolición, en espera de heredar los despojos de España. Es evidente que el país necesita un esfuerzo colectivo y una política de unidad para lograr la salvación, pero el país no reacciona porque previamente ha sido destrozado por una clase política que ha corrompido las instituciones y ha sembrado la sociedad de división, rencillas, odios y envidias.

La gente está desesperada, angustiada, desanimada y empieza ya a acumular odio hacia la clase política, a la que culpa, con razón, de sus males, hacia los que ordeñan el Estado a diario, como los partidos políticos, sindicatos y patronales, receptores de subvenciones que nadie entiende y que si fueran sometidas a referendum serían barridas, hacia todo el que detente el poder, al cual se desprecia y odia por su incapacidad de liderar la regeneración.

Exhausta, derrengada y sin esperanza, la sociedad española, esquilmada y moralmente destruida por una de las peores y más irresponsables clases políticas del planeta, no está preparada para lo que le está demandando la Historia: un esfuerzo colectivo sobrehumano, la única vía posible hacia la resurrección. Los políticos en el poder son sucios y despreciables ejemplos vivientes de todo lo que no hay que hacer en tiempos de crisis: están divididos, son incapaces de ser ejemplares, no renuncian a sus inmerecidos privilegios e, incapaces de liderar el esfuerzo ilusionante de la regeneración, siguen alimentando la división y el enfrentamiento. Sin duda, ellos son lo peor de España y hemos tenido la mala suerte de que la escoria haya asumido el poder.


P.C.A.¡¡¡ Help us my  good  lord!!!...¿Son así todos los socialistas?..

lunes, 3 de junio de 2013

Dime con quien te juntas y te diré que buscas....

Dime  con quien te juntas, y te diré lo que buscas. (A.Pedrosa.).


“Nadie puede durante largo tiempo, presentar un rostro a la multitud; y otro a si mismo sin terminar por preguntarse cuál es el verdadero.”.(Nathaniel Hawthorne.)...

Es curioso ver a personas, que no estando de acuerdo con el político de turno, busca el momento;( campaña, mitines, fiestas; ect, ect, ), para  juntarse con el  como también es curioso, que políticos, que nunca se juntaría con ciudadanos, que sabe que no son afines a  el, y su política; no pierde la oportunidad de juntarse con ellos. (En campañas, mitines, fiestas,ect, ect.).

Esto sucede lo mismo en  cualquier ámbito, no solo en el ámbito político; sucede igual, en el trabajo, y en las relaciones  sociales, todos van buscando encontrar algo, para su propio beneficio, un beneficio, que igual puede ser  físico; que igual puede ser un beneficio  moral, e incluso material (dinero y bienestar).

He conocido las dos clases, he conocido al político y al ciudadano; al político, que no desaprovecha la oportunidad en cualquier fiesta; para reunirse con cualquier tipo de ciudadano; como también he conocido a ciudadanos,

que  estando en desacuerdo con la política; y la gestión que ese político esta llevando, no duda en  juntarse con el, y re-irle las gracias (que maldita la gracia).


P.C.A. ¿Quien no ha sido hipócrita  alguna vez?, quien no fue hipócrita alguna ves en su vida, el que dice que nunca es (es como el que dice que nunca miente),es el primer mentiroso, yo creo que lo bueno es saber reconocerlo y eso hace la diferencia..


domingo, 2 de junio de 2013

¿Quien es facha?..

"La foto muestra el lugar" ¡¡Ojo!! Al dato: Hoy más tarde que otros días, he salido a pasear, y como es Domingo, me he desplazado a Pueblo Nuevo, Un barrio de Pineda de Mar (Barcelona). donde se celebraba un evento, "firasud", un evento, que por cierto me ha sorprendido gratamente; un evento, que tendría que hacerse más a menudo para dinamizar el comercio.

Mi critica de hoy es en positivo, aunque tengo poco que contar, salvo un encuentro; con un dirigente de; I.C.V.. al cual cuando le dije, que yo era espectador de Intereconomia, leí  y note en sus ojos su pensamiento; 

pensó que yo soy un "facha"..

Soy yo quien tiene que decir, si soy o no soy un facha:

Si por ver una cadena, de televisión; donde tengo la opción de creerme o no creerme lo que dicen,(y no ser de pensamiento único); entonces si soy un facha;

Si por decir hoy lo que dije ayer siendo cierto; También soy un facha; si por decir lo que pienso sin tener que bailar el agua a nadie; seré un facha.

Si por querer lo mejor para el ciudadano, y que vivamos en mejor armonía, y decírselo al Alcalde, lo que esta bien y lo que esta mal, soy un facha.

Si por decir lo que pienso, aunque a veces me equivoque, entonces soy un facha.

¿Quien no es facha según algunos?.

No es facha, el que dice hoy una cosa y mañana la contraria, quien dice que hará una cosa, y luego hace otra.

No es facha, aquel, que le regala el oído al político de turno para ver que puede pillar.


No es facha, quien ocupa un cargo,porque le reporta pingues beneficios sin tener ni idea de como se tiene que actuar, y desempeñar ese cargo.

No es facha, quien no teniendo ni la más remota idea, de zapateria, se mete a zapatero.

P.C.A. Prefiero ser facha convencido, que ser un "pancista" y mirarme el ombligo...