Mi amor platónico..

http://volney.org/.

Amar en silencio, es comprender que nunca se puede tener todo lo que uno ansia querer.

Como duele anhelar los brazos de alguien,que sabrás que nunca te estrechara.

Amar en silencio, es ocultar un amor intenso,algo más que un simple sentimiento.

Amar en silencio es, contemplar de lejos el amor,como duele en el pecho un amor asi,

 como me entristece al saber que nunca seras para mi.

Mi sirena:

Amar en silencio,es verte; y no poder tenerte; y

quererte cuando se, que no debo quererte.

Amarte aunque mi razón me dice que no te ame; y

tener que callarme,aunque no puedo aguantarme.

Amar en silencio, un suspiro mas intenso;

 y amar en silencio,es un llanto callado e ingenuo,

es una lagrima en este valle de olvido.

Amar en silencio, es poner la mano en mi corazón;y gritar en silencio,

desde el fondo de mi ser, lo mucho que te quiero; y

aunque tu no sepas lo que esta pasando; y

aunque tu no sepas,cuando te estoy amando.

Amarte en silencio, es ocultar lo mucho que te quiero.(Antonio Pedrosa).CORNELIA..

Así soy yo....So I am...

http://volney.org/

Tómame como me doy, soy así; y busco un amor que me comprenda..

(Así me gustaría terminar mis días: con una persona que me comprenda; y me quiera por lo que soy).

(Así soy yo; y así quiero que me conozcan).

No me gusta pensar en el futuro; y he aprendido a no pensar en el pasado, el futuro tal vez me de miedo; y el pasado es eso: pasado, algo que no

va a volver; y que me he dado cuenta que no merece vivir, en un lugar que ni si quiera existe, no se puede vivir de un recuerdo.

Hace un tiempo, que cuando veo el vaso medio vacío me lo termino; y me pongo otra copa; y así hasta que lo veo medio lleno, o hasta que me emborracho;

y que le den por el culo al vaso.

Siempre he sido un tío sonriente; y alegre, pero nunca he sido la causa de esa sonrisa,

quiero decir, mi felicidad siempre ha dependido de alguien; y no digo que sea una persona débil,

no lo soy, pero siempre tenía a alguien que me daba esa fuerza,

para seguir luchando, hasta que me di cuenta que cuando la vida depende de

otra sonrisa, realmente no estás queriendo bien; y tampoco es justo que la otra

persona tenga el peso de tu sonrisa, que somos demasiado egoístas en ese

aspecto, no te preocupas por ser feliz; y tiene que preocuparse otra

persona? No, no es justo.

Pero al final aprendes que no es sano querer de esa

forma, que puedes querer muchísimo, pero estas queriendo mal.

 Y al final ya no sabes si estás con ella, porqué le quieres o simplemente por esa dependencia.

Con el paso del tiempo; y los avatares que vas coleccionando, te das cuenta que debes

aprender, a no depender de nadie; que no sea de ti mismo, debes dejar que otra persona te

acompañe; y haga el camino más fácil, pero no ir tras sus pasos, no esperar a

que te quieran para quererte, ni dejar tu vida en otras manos, porque tarde o

temprano la pueden soltar; y entonces ya no te queda nada.

Puedo decir que he

aprendido a compartir camino; y desde que una sonrisa se cruzó

con la mía, enseñándome que se puede querer de otra forma, se debe querer de

otra forma.

 Mostrándome un camino lleno de piedras, pero que estaba dispuesta a

recorrer conmigo.

 Estaba harto de la gente, que me decía que todo iba a salir

bien; y me dijo que mi mundo se estaba yendo a la mierda, pero que

se quedaría conmigo para volver a construirlo.

 Y es justo eso, alguien que te

diga las cosas tal; y como son, que no te cuente el cuento de un para siempre,

que no siente, que te diga que hoy te quiere, pero mañana no lo sabe.

 Que sepa marcharse cuando ya no siente nada; y no se quede ahí por comodidad, por pena o

por imbécil.

Soy tuyo..

 Que sea capaz de decir te quiero mirándote a los ojos; y no solo

por mensaje de texto, que te deje decidir tu vida; y aceptar las decisiones aunque

sea ella quien sale perdiendo.

 Alguien que te quiera, que te quiera de verdad,

que no te necesite; y aún así quiera estar contigo, que pueda vivir sin ti pero

no quiera, eso es.

 Y un día aparece, como de la nada, sin presentarse y decir

que va a cambiar tu vida; y te enseña que las promesas no son más que palabras

sueltas, que los para siempre son tan falsos; como un hasta nunca, que hay que

quererse con hechos; y no con palabras, que tal vez en unos meses todo termine; y

por ello hay que aprovechar el tiempo en lugar de tener miedo, que el miedo es

el mayor enemigo del amor; y que el amor no da vida, pero la hace mucho más

fácil.

 La verdad, que no sé qué va a pasar, pero quiero que pase contigo.(Antonio Pedrosa.)

Simply love..

http://volney.org/

Solo me mantiene vivo el fuerte sentimiento del amor:(Antonio..  Pedrosa.).

El amor es un sentimiento, que no puedes evitar tener; y yo soy un preso de el.

Sigo enamorado; y aunque mi amor no lo sepa,yo me siento muy feliz, cuando pienso en ella; e imagino sus ojos brillantes;y azules iluminarse con una sonrisa abierta.

¿Qué es esta emoción tan intensa, que invade nuestro ser cuando vemos;

o pensamos en una persona en particular?.

Es el sentimiento del amor.

¿Cómo se manifiesta?. ¿Por qué es tan bueno?. ¿Puede durar toda la vida?.

Te mostramos las aclaraciones sobre este misterio de la naturaleza tan excitante...

Me explicare bajo mi punto de vista,como creo yo que se puede definir: es como una afección profunda,

 que empuja a la persona que la siente, a buscar una proximidad con el ser amado.

Por supuesto, la intensidad varía según la persona, es decir, puede ser débil, fuerte o incluso obsesiva,difícilmente controlable.

El amor naciente, se manifiesta por numerosos signos que no engañan, como palpitaciones, un nudo en la garganta,

sudor en las manos, o incluso una inmensa felicidad; que nos invade al pensar o ver a la persona deseada.

Esto es lo que permite distinguir el amor de la amistad.

Yo pienso que: el amor es esencial para nuestra felicidad física; y emocional;

aunque es posible encontrar varias veces el amor verdadero, en el transcurso de la vida,

lo más difícil es conservarlo; y mantener la llama en el día a día.

Preocuparse por el otro, suscitar sin parar el deseo; y compartir intereses comunes:

he aquí algunos secretos de un amor duradero,(mi experiencia de 40 años).(Antonio.. Pedrosa.).THE LOVE.

El año de los vampiros..

http://volney.org/

"Votantes, os lo dejo claro: os engañamos, para que no os llaméis a engaño".(Cristobal Montoro).

 Es lo que ha venido a decir el todopoderoso Ministro de Hacienda: "Las bajadas de impuestos

se hacen al final de la legislatura", ha apuntado Montoro.

Y para mayor desvergüenza dice también que "hay que dejar zanahorias", para el final de la legislatura,

como una forma de engaño a los votantes.

Así que no se le puede acusar a este hombre, de no ser claro.

Cuando llegue el final de la legislatura, tratarán de engañar a los votantes, con bajadas de impuestos,

para subirlos en cuanto empiece la nueva legislatura.

Es lo que pasa, cuando en un país hay borregos; y no Leones.

(Antonio..  Pedrosa). Y todavía habrá quien vote al partido de Montoro,

 o a cualquier otro integrado en el Estado de partidos español.

 Tanto monta cualquiera de ellos.

Lo que quieren es que se vote; y Lo justo seria negarles eso mismo.

Tod@s fueron culpables.

http://volney.org/.

"Ante la injusticia, la protesta, porque hay momentos, en los que callar se vuelve una culpa";y hablar se vuelve un deber, un deber ciudadano, un desafío moral, un imperativo del que no es posible escapar, a expensas de que te hagas cómplice de hechos; y situaciones, que son contrarios a derecho, justicia y moral.

Es Pedro Sanchez un embaucador?.Se puede ser tan idiota; y creerse todo lo que dice este hombre?,se cree que causara algún efecto en las personas inteligentes?. Los españoles hemos tenido demasiado desengaños con los lideres socialistas; y como para volver a confiar en alguien que tiene el respaldo de todos los que han traicionado, a la clase obrera. ¿Se puede ser tan idiota; y creerse todo lo que dice este hombre?.¿Se cree que causara algún efecto en las personas inteligentes?.

Hace un discurso vació; y se nota la vacuidad, en cada palabra, que pronuncia. Ante los avales que le respaldan, nos surge la duda ante un proceder que imite a los anteriores presidentes

socialistas: discursos Ilusionando al pueblo llano con grandes medidas sociales; y populares, prometiendo cambios; y regeneración ¿Os suena? Felipe. González embauco a millones de españoles, con promesas que ilusionaban, para al poco tiempo abrazar las tesis del capitalismo salvaje; y convertirse en un burgués.

Eso le costó 4 huelgas generales; y el castigo de los electores.

Y qué decir de Zapatero?.

Prometía el cambio, la transformación de la sociedad en un mundo más social; y justo;

y en parte lo consiguió, pero como el anterior la cagó; y se puso del lado del poder económico, castigando al pueblo humilde, a los más pobres, con recortes, congelación de salarios; y deterioro del estado del bienestar, mientras hacía concesiones al capital, la banca; y la patronal.

Ahora Pedro Sánchez viene con gancho ofreciendo un discurso populista, apoderándose de los postulados

que refleja el programa de "Podemos", pero a mi me suena todo a falso,

un discurso con que embaucar a los mas crédulos para recuperar los votos que se ha llevado los podemita.

Solo hay que fijarse en quien lo avala: Felipote el que traiciono a los trabajadores, Zetaparo el que dijo:

Si cambio recordármelo, para que no caiga en el error de ir contra el pueblo obrero.

Poco después pacto con la Banca, con la Merkel; y con la patronal.

Rubalcaba el socio de Rajoy que renegó del espíritu socialista, al ir contra la reinstauración

de la república

apoyando a la Monarquía; y Cándido Méndez, el que ha transigido con la reforma laboral más brutal; y agresiva que han sufrido los trabajadores que los ha convertido en parias sin derechos, con contratos basura; y salarios de miseria que aunque trabajen no les permite tener una vida digna.

No, los españoles ya no creemos en utopías socialistas que terminan en traiciones que transforman a sus líderes; en marionetas del poder económico.

Incluso el mismo ha dicho que de resultar ganador en las elecciones no le importará pactar con Rajoy.¿Os suena promesas, demagogia, populismo, hasta embaucar a los electores que se han ido a podemos, después la política que le interese al partido; y a los políticos de turno para conservar su poltrona; y sus privilegios, mientras el pueblo seguirá soportando el saqueo de las arcas públicas, el maltrato a la clase obrera, los recortes que no paran, los desahucios, la pobreza creciente,la corrupción desbordante, los abusos de la banca; y la patronal; y la connivencia con los defraudadores.

Yo no se a los demás, pero a mi ni me ilusiona, ni mucho menos me engaña, ya me engaño. Felipe .Gonzalez..(Antonio Pedrosa)..

El dominio de los simples..

http://volney.org/

(El dominio de los simples).

La simpleza no es la sencillez:  es la ausencia de criterio, el desconocimiento del pudor;

y el calentamiento global de la única neurona, de la que disponen los lenguaraces.

Los nuevos tiempos; y las recientes tecnologías, se han asociado con el fin de descubrir de una sola tacada

 a los personajes más tontos que parieron madres, en un espacio temporal que comienza a ser infinito,

 porque han coincidido los viejos iletrados, con los jóvenes no leídos que pueblan las redes;

 con sus desatinos.

Si a esa exposición, voluntaria de sectarismo; y necedad,  añadimos las posibilidades que algunos medios

 de comunicación,  les ofrecen a quienes, siendo unos indigentes intelectuales,

 disfrutan de la notoriedad de un  cargo público,

 no nos debe extrañar que las tribunas de opinión estén preñadas de despropósitos.

Ya no hay espacio para los estudiosos; y han dejado de ser consultados como fuentes fiables los sabios,

 los científicos o los hombres; y mujeres que han dedicado parte de su vida a aprender.

  Hoy cualquier tarambana, es invitado a proferir tópicos, cada vez que se precisa de una opinión;

 para contextualizar un suceso, ya sea político, social, económico, cultural, o de carácter internacional.

 Basta, con que llamen por teléfono, a cualquiera porque todos están de guardia con inumerables de tópicos;

 y simplezas a mano.

Unos; y otros  (periodistas e invitados),  colaboran al empobrecimiento global de la especie,

 porque ante la simpleza de una respuesta, no existe la repregunta o la réplica  del entrevistador,

 que se da por satisfecho, con tal de que el opinador de turno haga una exhibición de su impudicia intelectual,

 siempre que sea coincidente con la línea editorial del medio.

Se me amontonan los ejemplos, para subrayar esta tesis, pero me resisto a elevar a categoría de 

referentes de opinión a los "boca chanclas" que inundan las redes,  o que se sientan en los platós televisivos

  para hablar del último atentado de Londres; o del calentamiento global del planeta,

 que para todo tienen una respuesta.

Echo de menos, las voces de los intelectuales; no orgánicos que acostumbraban a decir algo de vez en cuando,

 sobre asuntos graves que acongojan a una sociedad silente, que no se identifica con los que dicen representarles

 a gritos.

Cualquier  día, alguien  repetirá que  existen cinco puntos cardinales, porque quien ya lo ha dicho

 es su referente político, intelectual; y moral.