https://youtu.be/maM5QI3REw8

Mi foto

Soy sincero, y por ello me gusta que lo sean conmigo, hay cosas que no se pueden fingir,cuando se esta solo, como son el dolor; y los sentimientos..

jueves, 27 de abril de 2017

¿Ladrón yo?, ladrón tú..

http://volney.org/

Si apreciados blogeros,somos unos malditos parias; y siervos de la actual burguesía delincuente que nos sangra;
 y nos roba día a día.
 Bien con IRPF, bien con IVA, impuestos municipales; y autonómicos aparte, sin menoscabo de tasas, aranceles;
 y demás "lametaditas" ordinarias.
Y ahora que no venga nadie a decirme: a estas altura:
 No Antonio, no te enteras; y eres tonto; el IRPF es para cubrir los gastos comunes, sino no podríamos pagar
 la sanidad ni las prestaciones, ni la educación, autopistas, etc, etc....
Vale  pues sí, soy tonto, me declaro tonto del culo; y afirmo que me la ".....", la sanidad,
porque tenemos una sanidad, que solo es efectiva cuando te vas a morir, para todo lo demás es mejor ir a un BAR.
  (a no ser que te estés desangrando o haya pérdida de conocimiento; y
 quedarse en una sala de espera 4 horas mientras te hacen radiografías; y fotocopias no tiene ningún sentido)..
¿Educación?. Basada en un sistema rancio; y decadente promotor de la mediocridad;
 y el aburrimiento.
 Los políticos lo saben; y por eso envian a sus hijos a centros privados, o públicos en el extranjero.
¿Autopistas?. Que las paguen las grandes Compañías, cuyos camiones las usan a diario para ganar dinero
 con nosotros, no los particulares que no tenemos ni coche. ¿Qué clase de broma es esta?.
¿Subsidios a parados, Pensiones a jubilados?. dejadme que os diga  algo bien alto; y claro:

 Los subsidios a parados; y demás son el arma que emplea el estado, para tener de rehenes a todos los asalariados.
 El Estado, usa a los parados como escudo humano;y es lo más bajo que han podido hacer, pero aún hay más cosas.
La realidad es, que con muchísimo menos de la mitad de impuestos, el estado funcionaria con los gastos sociales,
porque ya sabemos donde acaba más de la mitad de lo recaudado, así que.¿Hace falta que os ,lo diga?.

(Por favor no mas chantajes).(Antonio Pedrosa)..

domingo, 23 de abril de 2017

De Pedro Sanchez nos guarde Dios....

 (LA PELIGROSA IGNORANCIA DE SÁNCHEZ).


¿Es Pedro Snchez mas tonto que zapatero?.


Sánchez desconoce la Constitución; y lo que pensaba Peces-Barba.


(Publicado por José Manuel Otero Lastres el abril, 23, 2017). (ABC)..


En su desesperada búsqueda del apoyo de los militantes del P/S, Pedro Sánchez,

 en una nueva pirueta dialéctica demagógica, declaró ayer en Cataluña lo que cree que quieren oír

 los socialistas catalanes: Cataluña es una nación dentro de una España "nación de naciones".


 Y como cita de autoridad, apoyó su tesis en el pensamiento de uno de los padres

 de la Constitución Gregorio Peces-Barba. 

Tengo la impresión de que el señor Sánchez, además de muchas otras cosas, es voluntarista:

 abraza la teoría filosófica, que da preeminencia a la voluntad sobre el entendimiento.

 Y es que ni en la Constitución existe rastro alguno, de que España es una nación de naciones,

 una de las cuales sería Cataluña, ni Gregorio Peces-Barba,

 sostuvo nunca la tesis que le atribuye Pedro Sánchez.

En efecto, basta la simple lectura del Preámbulo de la Constitución, de su Título Preliminar;

 y del Título VIII, para advertir de inmediato que para nuestra Carta Magna solo existe la "Nación española"

 al tiempo que reconoce el derecho a la autonomía de las "nacionalidades"; y regiones que la integran.

Y en lo que se refiere al pensamiento de Peces-Barba sobre este asunto,

 basta leer lo que afirmó este profesor en Llerena (Badajoz), el 22 de octubre de 2011:

 "En España no hay más que una nación soberana, que es España, que es además el poder constituyente"

, pero puede haber unas "naciones culturales, que no son soberanas".

 Y añadió "son naciones culturales porque tienen una cultura diferenciada,

 además de participar de la cultura castellana, que es la cultura de común de todos".


No sería sincero, si dijera que esperaba de Pedro Sánchez, el imprescindible rigor jurídico

 respecto del alcance de la Constitución que debe poseer todo estadista;

 y si no añadiera de inmediato que tampoco confiaba en que supiera calibrar el alcance del pensamiento jurídico;

 y político de Peces-Barba.

Pero como soy de los que creen que en política no vale todo, incluida la deformación intencionada

 de nuestra legalidad constitucional, me veo obligado a recordar,

 a todos aquellos que pudieran haber sido confundidos por el señor Sánchez,

 que Cataluña no es una nación, que España no es una nación de naciones; y que Peces-Barba pensaba,

 como no podía ser de otro modo, que la única Nación soberana que reconoce nuestra Constitución es España.(Antonio Pedrosa)..

viernes, 21 de abril de 2017

Que difícil es ser inteligente...

http://volney.org/

¿Este tipo es gilipollas o se lo hace?

Felipe Gonzalez; y Jose Maria Aznar:  

Han dejado a España como un solar; y lejos de acabar en la cárcel , todavía son apoyados por un monton de españoles, que los ven como salvadores .

Spain is different.




Felipe González, abrió el camino que luego seguirían otros presidentes; y privatizó cerca de 80 empresas públicas en los 14 años que controló España:

 SEAT, ENASA, Trasatlántica, Viajes Marsans, Indra, Endesa, Repsol, Argentaria o Telefónica, entre otras.

 Muchas de ellas daban cuantiosos beneficios; y hoy tienen un valor bursátil mayor al de todas las privatizaciones realizadas en la democracia juntas.



 Otras se fusionaron con empresas del sector para consolidar grandes monopolios, u oligopolios privatizados, como en los casos de BBV;

 y Gas Natural, hoy BBVA; y Gas Natural Fenosa (donde el propio Felipe González ha acabado embolsándose medio millón de euros desde

 su consejo de administración).

jueves, 20 de abril de 2017

Entre pillos anda el juego...

 "por esto Yahvé arrasó Soodoma".

En España,tenemos superávit de golfos;y de tontos, que son dos especímenes que conviven en perfecta simbiosis,

porque se retroalimentan en sus fechorías.


Por eso no entiendo por qué hay quien se extraña; y de qué se sorprenden los que se hacen de nuevas

cada vez que un político, en este caso del Partido Popular de Madrid, recibe la visita

de unos señores con chaleco verde, se los llevan al cuartelillo; y allí les muestran unas

grabaciones en las que están cantando la Traviata.

La telefonía, es un invento del diablo que utilizan los delincuentes para pactar sus fechorías,

sin caer en la cuenta de que, para no acabar en la cárcel; o envuelto en un divorcio que le arruine

(si es que está casado), con una señora de posibles, debe desconfiar de ese artilugio;

y solo utilizarlo para citarse con un amigo o para pedir una pizza.

Cada día, me convenzo más; de que el número de tontos bien situados;

en puestos de dirección de empresas públicas o privadas tiende al infinito,

aunque a algunos no se les nota hasta que les trinca la policía.

Aclaro, que yo defino como tonto; no solo a la persona sin luces sino

también a quienes practican la estupidez moral, que es el oficio que más pronto aprenden los prepotentes

que viven chantajeando a quienes no se avienen a sus deseos.

Y aquí entra el ínclito Francisco Marhuenda, que hasta ahora para muchos era solamente

un personaje histriónico que presumía de dirigir un medio de comunicación;

y dar clases en la universidad, como si eso fuera algo que solo ha hecho él.


Marhuenda según esas grabaciones, que están en posesión del juez, chantajeaba a la Presidenta,

de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, a la que llamaba "zorra", porque el apelativo de "puta",

lo reservaba para su jefa de gabinete; y las amenazaba con publicar noticias falsas

contra ellas en "La Razón", si no desistían de mantener sus denuncias,

en el asunto del canal de Isabel II por el que Ignacio Gonzalez está detenido.


Los periodistas, corruptos forman parte de la historia de este oficio;

que es fundamental en el control de los abusos del poder político,

por eso no esperen ser protegidos en sus derechos, por una prensa independiente, que no existe,

porque cuando los santones que predican la moralidad, son los mismos que la prostituyen,hay que darse por jodido.(Antonio Pedrosa).


sábado, 15 de abril de 2017

¿Tercera guerra mundial?.

Vivimos en tiempos raros, donde los incivilizados campan a sus anchas:

En el lejano oeste, el sheriff llevaba una estrella en el pecho, una revolver al cinto, un sombrero

calado hasta los ojos; y si las cosas se ponían muy feas, se hacía acompañar de una escopeta de dos cañones,

para disuadir a los chulos, abusadores; y cualquier tipo de delincuentes mal encarados,

que caminasen por su pueblo.



Algunos  masticaban tabaco; y luego lo escupían como gesto de hombría; y prueba de determinación,

para que nadie se tomase a broma su voluntad de colocarle una bala entre los ojos, al que osase desobedecer

sus órdenes.


Esas eran sus armas, de destrucción masiva en los pueblos; y ciudades de miles de kilómetros a la redonda,

en los que el oficio de sepulturero, era de los más cotizados porque jamás les faltaba trabajo

a quienes lo ejercían.



Con el tiempo la cosa se modernizó, la civilización se extendió por doquier,

las leyes se universalizaron, empezaron a garantizarse los derechos de los justiciables; y el sheriff dejó

de ser una profesión romántica, porque ya no podía tirar se gatillo para demostrar que era más rápido

que el delincuente.



Ahora,  los que ejercen ese oficio son los grandes capos mundiales, que tienen reservada la exclusividad

del derecho a matar de una sola vez; a un montón de peligrosos enemigos,

e intuyo que dar esa orden debe provocar un subidón inimaginable de adrenalina.



El "OK Corral" hoy está extendido por numerosos escenarios; y el duelo al amanecer se puede producir

 en cualquier momento entre dos, cuatro o seis de los locos que juegan estos días,

 a ver quién de ellos es el más macho.


No resulta fácil, saber quién miente más o falsifica mayor cantidad de pruebas para

justificar la decisión de un ataque preventivo, contra su enemigo; y como no quiero situarme

en la equidistancia en un asunto como éste, el que más me preocupa es el "mal pelao Kim Jong Un",

porque pienso que es es un peligroso, criminal de masas, al que se la bufa lo que le ocurra a su propio pueblo;

 y mucho menos a los demás.


Mientras tanto, ataques con armas químicas o las bombas; que son la mala madre de todas las armas,

se cruzan en un camino, en el que hace tiempo que murió la paz, porque "Al Qaeda; y el Daehs" existen;

 y van haciendo su trabajo sin descanso, sembrando de muertos cualquier país del mundo.

Los simples mortales, somos espectadores de un momento histórico sin precedentes,

 no porque quienes nos gobiernan, sean más crueles que otros dirigentes; que les precedieron,

 sino porque son más estúpidos; y tienen un arsenal militar más demoledor que el de hace setenta años.

Post- data Es mi opinión que puede ser compartida o no pero es mía..(Antonio  Pedrosa)..

We live in rare times, where the insivilized bell at its widest:
In the far west, the sheriff wore a star on his chest, a revolver at his belt, a hat
Draped to the eyes; And if things got very ugly, he was accompanied by a double-barreled shotgun,
To dissuade the pimps, abusers; And any kind of bad looking criminals,
To walk through their village.


Some chewed tobacco; And then they spat at him as a gesture of manhood; And proof of determination,
So that no one took to joke his will to place a bullet between his eyes, which he dared to disobey
your orders.

These were his weapons, of mass destruction in the towns; And cities thousands of miles around,
In which the office of gravedigger, was the most quoted because they never lacked work
To those who exercised it.

Over time the thing was modernized, civilization spread everywhere,
The laws became universal, the rights of individuals began to be guaranteed; And the sheriff left
Of being a romantic profession because he could no longer pull a trigger to prove he was faster
That the delinquent.

Now, those who exercise that office are the big world bosses, who have reserved exclusivity
Of the right to kill at one time; To a lot of dangerous enemies,
And I sense that giving that order should trigger an unimaginable rush of adrenaline.

The "OK Corral" today is extended by numerous scenarios; And grief at dawn can be produced
 At any time between two, four or six of the crazy ones that play these days,
 To see which of them is the most macho.

It is not easy, to know who lies the most or falsifies more evidence to
Justify the decision of a preemptive strike against his enemy; And since I do not want to stand
In the equidistance in a matter like this, the one that worries me most is the "bad hairy Kim Jong Un"
Because I think it is a dangerous, mass criminal, who is sniffed at what happens to his own people;
 Much less to others.

Meanwhile, attacks with chemical weapons or bombs; Who are the bad mother of all arms,
They cross a road, where peace has long since died, because "Al Qaeda and Daehs" exist;
 And they do their work without rest, planting of dead any country in the world.
The mere mortals, we are spectators of an unprecedented historical moment,
 Not because those who govern us are more cruel than other leaders; Which preceded them,
 But because they are stupider; And have a more devastating military arsenal than seventy years ago.
Post-data It is my opinion that can be shared or not but it is mine .. (Antonio Pedrosa) ..


lunes, 27 de marzo de 2017

Al poder solo se acede por las armas:

 Un joven hastiado de su gris; y monótona vida lucha contra el insomnio. En un viaje en avión, conoce a un carismático vendedor de jabón; que sostiene una teoría muy particular;

y mantiene que el perfeccionismo, es cosa de gentes débiles; sólo la autodestrucción hace que la vida merezca, la pena.

 Ambos deciden entonces fundar un club secreto de lucha, donde poder descargar sus frustaciones;

 y su ira, que tendrá un éxito arrollador.(Es una película pero podría hacerse realidad)..




 Antonio. Pedrosa.."El club de los escraches"..

El Escrache" de la CUP al P/P, para exigir el referéndum.

La diputada Anna Gabriel; y el exdiputado David Fernández, secundan el acto de acoso a los populares.

Medio centenar de simpatizantes de la CUP, entre ellos el exdiputado David Fernández;(el chanclas);

 y la diputada del Parlament, Anna Gabriel, se han manifestado este lunes, a las puertas de la sede del P/P,

 de Barcelona para reclamar que el Gobierno permita la celebración de un referéndum.

 (ABC)

"LA VIOLENCIA DE LA IZQUIERDA".

 Algunos no quieren darse por enterados, pero es peor.

 Hay un importante sector de la izquierda, que quiere la violencia; y le parece justificada.

 Siempre que sea la suya; y  si es de los otros, es fascismo.

Esto no sería un grave problema, si los políticos, (en su mayoría), creyeran en el Estado de Derecho;

 y no fueran una cuadrilla de mediocres; y de cobardes políticos.

Pero este es el personal que tenemos; y  ¡¡cuidado!!. porque Puede no salir gratis.

 El que avisa no es traidor. (Antonio  Pedrosa).






jueves, 23 de marzo de 2017

La mala educación es la amiga de la ignorancia..


(Pablo el vil; y chabacano; y un producto mediatico).



(Pablo Iglesias Alias "coleta morada").¿Es pablo iglesias un producto de las tertulias?.

¿Están los españoles tan idiotizados como los televidentes de telecirco; y la sexta?.


(Las tertulias; y los tontolic@s de telecirco; y la sexta)..

¿Quién determina la línea editorial de los programas así?.

¿La tertulia es fuente de información o es intoxicación mediática?.

¿Existe el tertuliano libre?.

Suelo ver la 13-tv a veces,mas de cuatro veces; y tengo que decir; que todas las cosas no son como parecen:

Personalmente, (algun@s tertulic@s), de (Tv-13), no me acaban de caer

demasiado bien, pero eso no quita que algun@s,tengan razón.


 Cuando dicen que T-5, es una fabrica de crear basura.

 Desde siempre el poder ha intentado dar al pueblo "panem et circenses". (pan y circo).

 Aquí, con el fútbol, los toros; y Sálvame ya tenemos a unos cuantos entretenidos sin pensar; y

 un pueblo que no piensa, que no es crítico, seguirá siempre siendo prisionero de

 sus dirigentes, un pelele, que es lo que somos por mucho que se pueda votar cada 4 años.

 Y que nadie crea que me meto con los que ven fútbol.

 El fútbol está bien de vez en cuando, pero no se puede

 utilizar como una religión como hacen algunos.


La gente que ven "telecincue" son gentes que me parecen bobas, facilillos, simples;y convencionales; y etc,etc,.

Aunque siempre estarán los que digan: "Yo beo zalbame y no zoi ezo"; porque eso de que ser mediocre es guay,

 es una gran estrategia de manipulación para ganarse al rebaño."coleta morada"



Por todo esto que pienso, creo que puedo opinar con objetivida, sobre el ultimo debate parlamentario.

Y; no quiero creer que al presidente del Gobierno, como ha dicho Pablo Iglesias,("El coleta morada"),

 en sede parlamentaria;"le importe un huevo", "se la sude" o "se la pele" ningún informe respecto

 de la facultad que la ley, confiere al Gobierno para vetar aquellas

 iniciativas, que a su juicio, afecten a los ingresos

 o los gastos presupuestarios, aprobados por el Parlamento.

 Lo que es evidente es que el líder podemita, con su lenguaje indigno; y soez,

 además de una ignorancia supina del ordenamiento constitucional,

 ha demostrado ser un execrable maleducado.

Con esta forma tan ostentosa de exhibir su necedad; y su grosería, Iglesias podrá pensar que representa

 a esa "gente" que, según él, no se sentía representada en el Parlamento,

 hasta la llegada de su formación liberticida.


 Sin embargo, lo único que ha dejado claro, es que sigue teniendo tan poco respeto a la sede;

 de la soberanía nacional como a otras muchas cosas.

Resulta lamentable que su despreciable vileza no pase mayor factura social a Podemos;

 pero no es menos cierto que rara vez los partidos constitucionalistas,

 se atreven a poner de relieve el comunismo trasnochado, empobrecedor; y liberticida de esta formación

 que no hace más que ponerse del lado de sujetos que no tienen ni moral ni etica.(Antonio  Pedrosa)

viernes, 17 de marzo de 2017

Adiós sin rencor; sin reproches ni resentimientos.

"Un corazón roto, es como tener las costillas rotas, nadie puede verlo,pero duele cada vez que respiramos".



(Tú despedida, no quiero que sea mi amargura; porque yo tambien me iré algún día):


He llegado a esa edad, a ese momento; en el que mi cerebro en vez de decirme:


 "Ni se te ocurra decir lo que piensas",  ha pasado a decirme, "suéltalo a ver que pasa" .

 Creo que es el momento de sentirme, creo que es el momento de ser real.

 Gracias a tod@s, por estar; y principalmente por estar ahí.

Como ya he dicho a varias personas; (y otras lo sabrán), yo ya he perdido lo que más quería en esta vida;

 y por lo tanto, perderte a ti,amiga ("M"),no me importa nada, he perdido la fe; y por tanto perderte a ti,

 no me va a causar ningún trauma.

 También he  perdido la esperanza; y he perdido lo más bonito que siempre tuve; y que fue con el amor

 de mi vida; y compartí, lo que fue mi ilusión,la ilusión por cuarenta años de mi vida.


Ahora dices que te vas; y  me dejas; y me da igual que me da lo mismo.

Pero yo te diría: ¿piensas en ti?,("M"), tú en qué tienes fe,¿tu puedes vivir, sin amor;y

 sin fe?; y sin ilusión?.

No se porque hago esta pregunta; si me has demostrado que puedes vivir sin amor) .("M") sin fe ; y sin ilusion

 tambien.

Y por eso no quiero que me digas nada, la respuesta ya la se.


 Yo cuando llegue mi hora de elegir,no pienso esperar a la muerte sentado en una silla viéndola venir.

 Y; Ahora cuéntame tu,("M") que diferencia hay entre saber que "la dama de la guadaña" la tienes cerca

 te esta atacando; y tienes los días contados, o el no tener ni miedo,  ni fe,  ni ilusión.

 No pienses que  estoy esperando, a que la vida pase; y que mis últimos momentos, me pille sentado en un sofá,

 viéndola  venir, por suerte si algo me ha quedado claro; de nuestros últimos tres meses saliendo,juntos es que

 aún tengo ganas de disfrutar de la vida, de ver la vida pasar; y de degustar los tragos de la vida

 que aún me queden por beber.



 Por ley de vida, todavía tengo que ver pasar a cadáveres, por delante de mi, a unos les lloraré;

 les honraré de por vida; y por qué no decirlo, a otros les sonreiré al verles pasar; y les olvidaré de por vida,

sólo la vida elegirá quien serán los primeros en pasar, si ellos o yo.

¿has contado las veces que he escrito "vida"?, Entonces, no dudes de mi, ahora que empezare de cero; y ahora

 que no me creo que la vida sea un sueño, pero eso no quiere decir que tenga miedos,

 que tenga fe, ni que tenga ilusión, nada de ello me queda ya, pero sí, vida, ¿sabes que deseo me queda?

 el que están haciendo ahora mismo, sí eso, lo que están haciendo, eso, leerme,

 no te puedes hacer una idea,de lo que me gusta el saber que cada vez que escribo me leen decenas de amig@s; algunos 

 me comparten; y por unos minutos soy un poco de tod@s;


"soy esa  hoja seca, que cae en el arroyo; y se deja llevar, por la corriente soy, esa hoja seca que;

  no va a volver a formar parte otra vez  de ese árbol del que cayo, 

pero tiene que aprovechar la corriente del río, para continuar; y poder llegar a la mar".


 


Están muy pensadas; y meditadas las palabras antes escritas, no me arrepiento para nada de todo lo  escrito,

sólo hay dos personas a las cuales,  sé, que pueden hacerles daño mis letras, a una nunca la he hablado así,

tan directo, pero ella me conoce desde que tengo mi blogger; y no hace falta decirle nada.



 Si lo aquí escrito: no te han aclarado mi pensamiento sobre, la vida, o sobre mi vida, os invito a sentarnos,

 en un lugar cómodo; y con todo el tiempo del mundo

 para ustedes; y para mi, ¿lo tienes?, el tiempo me refiero, para poder conversar, mirándonos a los ojos; y

 poderme preguntar, me encantará responder, me encantará escuchar, porque probablemente luego,

 de leer mi blogger de hoy; y después de tomarnos un café, té o similar, sabéis donde encontrarme,

 sabéis donde estoy, sabéis mi teléfono,(aunque no tod@s).Pensad, que el tiempo es humo,

 el tiempo es incierto ahora no te creas, que la vida será un sueño.

 Ahora que sólo el ahora es lo único que tienes ahora.

 El tiempo pasa que no te enteras, pues no le dejes pasar; y no me gustaría que con el tiempo;

 y por la desgracia de la dama de la guadaña, me perdierais a mi.(Antonio.Pedrosa)

Que te vaya bonito.

miércoles, 15 de marzo de 2017

"Morir o vivir ese es el verdadero dilema".

El hombre nace sin dientes, sin pelos sin ilusiones; y muere lo mismo:


"sin dientes, sin cabellos; y sin ilusiones".

Morir de tristeza es una expresión popular, aunque: ¿es posible morir de dolor psíquico?.

 Llevo mucho tiempo escribiendo e investigando sobre ello;y os contaré lo que he descubierto.


Para comenzar, una de pregunta; que me surgen sobre este tema es:¿Por qué a veces unos de los miembros de la pareja muere al poco tiempo de haber fallecido el otro?. 

Yo creo; y pienso, que no se puede morir directamente de tristeza, pero si indirectamente:

Cuidado con lo que te diagnostican; y con tu actitud,esta claro que tu actitud influye en tu salud.


 La investigación ha demostrado, que las actitudes que tienes ante la vida provocan una serie de reacciones;

 y neuroendocrinológicas, que influirán positiva o negativamente en tu organismo.

Vi una película que me ilustro sobre ello.



Narraba la historia de un drogadicto, al que le diagnostican SIDA; y le dan un mes de vida.


Sin embargo, el no esta de acuerdo con los doctores; y lucha por sobrevivir, logrando

sobrevivir 20 años más..¿Hasta tanto influye tu actitud? Pues si.


Y por otra parte se han observado personas, a las que se diagnóstico erróneamente un cáncer;

 y murieron al poco,tiempo. ¿Estará esto relacionado con los mitos urbanos, de supuestas videntes que;

 adivinaron una muerte próxima?.

Algunas esposas, o esposos, que pierden a sus compañeros, se dejan llevar por la depresión; y más tarde

 mueren también.


Algunos datos, es un poco difícil afirmar, o negar de forma contundente; si se puede morir de tristeza

 o depresión. Si yo me tuviera que decantar, diría que si; y ahora lo argumentaré.


En la sociedad actual, los tratamientos; y evaluaciones se centran en las "enfermedades físicas",


 porque son más fáciles de detectar, aunque si tenemos en cuenta los siguientes datos,


 es evidente que las enfermedades mentales, son igualmente de importantes; y particularmente la tristeza:


Entre los casi X millones de casos de trastornos mentales, existentes hoy día en el mundo,

la mayoría está compuesta de personas con trastornos del humor, o depresión.


Más de un millón de personas, mueren cada año por suicidio; y esta es la segunda causa principal de muerte


 entre personas de 18 a 30 años de edad, según la Orrganización Mundial de la Salud, (se trata de la segunda causa


 de muerte).


En China (según estadísticas), se quitan la vida 350.000 personas al año.


Es la primera causa de muerte en jóvenes.


Las personas con enfermedades mentales graves, como una depresión mayor, (tristeza extrema). tiene 3 o 4


 veces más de probabilidades de morir prematuramente.


Estos datos no muestran que la tristeza en si misma provoque la muerte, pero si puede llevar a ella,


 ya que hay diversos padecimientos, que se pueden dar junto a la depresión:


 enfermedades del corazón, diabetes mellitus,hipertensión arterial, desnutrición, enfermedad de Parkinson,


 síndrome de intestino irritable, trastorno de ansiedad, suicidio e ideación suicida; y complicaciones en


 el tratamiento de cáncer, entre otros.


Y para terminar: tenemos, la "muerte incapacitadora" 



Ya  he dejado claro, que la depresión o tristeza extrema, si puede provocar la muerte, pero también puede


 provocar otro tipo de muerte; la in-capacitadora.


Por otro lado, la depresión es ya, la principal causa de invalidez en el mundo, siendo 150, millones


 de personas las que la padecen; y se estima que para el año 2020, será la segunda causa de baja laboral


 en los países desarrollados. Con depresión mayor, es difícil relacionarse, trabajar o algo tan simple


 (para las personas sanas), como levantarse de la cama.


¿Y ustedes que opináis? ¿Creen que la tristeza puede llevar al fallecimiento?.


(Las crisis forman parte de la vida).


Todas las personas, en un momento u otro atravesamos situaciones difíciles,


problemáticas incluso límites a lo largo de la vida.


A veces vienen de una en una; y otras varias a la vez sumiéndonos en estados de confusión,


 angustia, enorme tristeza; y sin ganas de vivir.


 No es infrecuente que alguna vez, en las situaciones límite, se nos haya pasado por la mente la duda,


 entre morir o vivir.


 Sin embargo,solo algunas personas, recurren al suicidio como forma de salida; de ese laberinto loco


 que enturbia la mente, otras buscan salidas; que les permiten afrontar la dificultad fortaleciéndose,("en mi caso la escritura").


 en cada punto del camino;


 y capacitándose para salir a un sitio nuevo de sí mismos.


Querer morir o vivir, en una crisis suicida, ¿qué es lo que hace la diferencia entre el deseo de vivir;


 y el de morir?.


La vinculación; y el sentimiento de pertenencia, son el alimento del deseo de vivir,


querer morir o vivir.


Conocí a una persona: que estaba sometida a diálisis; y me hablo en una ocasión,de su idea


convertida,en deseo de quitarse la vida; y respondía a mi intento de reflejarle el dolor


que supondría para su familia su muerte, diciéndome lo siguiente: "No le importará a nadie, mi mujer;

y yo hace años que dormimos en camas separadas, apenas nos hablamos, solo nos soportamos porque no hemos

tenido el valor para,romper nuestro matrimonio; y ademas:mis hijos ni me preguntan cómo estoy; y cuando se

 refieren a mí

lo hacen en términos despectivos.

 No tengo amigos que me visiten, ni trabajo por realizar porque esta enfermedad me impide trabajar.

¿Qué hago aquí?. Solo soy un estorbo, viviendo sujeto a una máquina que limita mi vivir diario; y sobre


 todo, ¡"estoy tan solo"! Ya no quiero vivir.


 "Para mí, vivir es morir".


Yo pienso; y creo: que la dimensión social del hombre, es fundamental para su desarrollo como persona.

 Necesitamos, sentirnos pertenecientes e integrados en un sistema; y a partir del cual desarrollamos

 nuestra identidad personal.Cuando no es así, cuando es la desvinculación, o el desarraigo el que domina

 la relación con el,entorno personal, aparece el aislamiento, que se manifiesta en la falta de interés por

 los demás, la comunicación escasa; y deficiente, el encerramiento en sí mismo, favorecido por el

 fortalecimiento,de mecanismos de defensa, que acrecientan el muro ante la vida; y el deseo de morir.

 Yo he sentido muchas veces este sentimiento; y he pensado muchas veces en lo bueno que seria

 quedarme dormido;y no despertar.

(Antonio Pedrosa)..

lunes, 13 de marzo de 2017

Hay quienes lo dan todo: a cambio de nada.

A mi; y creo como a todo el que escribe en un blog, le gusta ser leído, aunque solo sea una persona

la que lo haga, por eso casi siempre mis escritos van dirigidos a ti,  sé, por ti; y por ti también

 que no te gusta leerme, por que demuestro mis debilidades, mis tristezas,  mis melancolías,

 por qué no decirlo, mi raro sentido del humor; y que me desnudo mucho cada vez que escribo,  pero a ti;

 y a ti también, sí sé,  que te gusta leerme, porque dices que te llego.

 Por tanto, por ti; y por ti también, lo voy a seguir haciendo, pero principalmente lo voy hacer

 por mi; y por Juany.

Tú  que me llevas leyendo desde el principio de mis escritos; y que me sigues en facebook: tú que no te das golpes

de pecho,

ni te cuelgas medallas, para decir todo lo que haces por mi, no  como "otras" personas que se vanaglorian;

y mienten como auténticos bellacas; y fariseas, diciendo que están haciendo mucho por mi; y en realidad

no hacen nada:  



("mi reflexión"):

Amiga, que dulce esas palabras, que sencillas esas palabras suenan; y que ahora son amargas...

Tú no supiste apreciarme, como yo a ti; y ahora que te busco ya no estás; y sólo la tristeza quiere hablar conmigo.

Ahora se que; nada es para siempre. Sólo tú, sabes que estoy hablando de ti.

Alguna pista he dado , si tú no te encuentras en ninguna  de ellas será que no me estoy refiriendo a ti.



(Amar te hace sufrir cuando no eres correspondido):


Nunca quise ser, un amante de fin de semana; solo quise ser el ángel que te podría ayudar a volar.

Fue una lastima, que lo nuestro no lo pude clasificar..

Todavía no se ha inventado una palabra, que describa lo que te paso; con nuestra amistad.Yo solo pretendia 

verte sonreír bajo la lluvia.

 Solamente ser un acompañante de aventuras, que se pega a ti, entre el tiempo; pero tu decidiste,

 por donde caminar;y hasta cuando caminar.


Comprendo que no soy yo el mejor compañero de viaje, aunque ahora que te busco, no estás, sólo la tristeza

 quiere hablar conmigo.

Eras mi palabra serena, eras mi palabra sincera; y clara, lo cual te agradezco, pero quisiste ser un alma libre;

 y caminar cerca de la mar, sin importarte; si las las olas te van a arrastrar.


 Será que con el pasar de la vida te has hecho inmune a casi todos los pecados.

 Tal vez a estas alturas, ya no existan las alturas de lo amado; y de repente no se como, pero ya nada sientes;

 y caes en la cuenta de que estas libre de temores, aunque algunos te queden, pero poco a poco,

 estas acabando con ellos.


"Nada es para siempre".

 (A.P.C.)..   Nunca se puede olvidar, cuando hubo un corazon que quiso tanto,(aunque yo quise mas).

 (Antonio  Pedrosa).Mi soledad sin ti...