Ya hace tiempo que perdí el miedo.¿Y tú?..

http://volney.org/

Solo los que tienen miedo, a que la gente aprenda a ser libre leyendo

a cualquier autor, se apunta a esa costumbre incendiaria,

ya sea desde el agnosticismo o desde la fe, porque la Iglesia también ha sido

muy aficionada a prohibir lecturas; y condenar a escritores.

Yo ya perdí el miedo:¿Y tu?.

El miedo que es un freno a actuar, también es una fuerza.

Todo depende si es un miedo paralizante o un "miedo desafiante".

No es que todos, más de una vez, hayamos sentido;

y sintamos miedo, es que el miedo es conveniente,

porque por él somos capaces de prevenir el peligro o de precavernos,

huyendo o de cualquier otra manera.

Sin embargo yo no soy miedoso.

Ser miedoso no es tener miedo es mucho más.

Ser miedoso, por ejemplo, no exculpa de lo malo que hagas o dejes de hacer.

Ser cobarde; y ser valiente son dos formas de actuar muy distintas.

Ante un peligro vencible, superable, mientras el valiente

lo afronta, el cobarde se evita.

Si ante la amenaza de un niño de cinco años, fácilmente vencible,

sientes miedo; y no lo afrontas, serás un miedoso cobarde;

 y te comportarás miedosamente.

Pero si, ante cuarenta personas fornidas, te enfrentas a ellas,

desafiante, no eres un valiente, sino un temerario.

Cobardía; y temeridad son dos extremos viciosos,

 uno por defecto; y el otro por exceso.

"Virtus est in medio extremorum" (Aristóteles).

La virtud, (en este caso la valentía),

es el término medio entre dos extremos igualmente viciosos (por exceso, la temeridad;

y por defecto, la cobardía).

Pero el Miedo no es un vicio, es algo natural encadenado a ciertas situaciones;

 y dependiendo del carácter, de la forma de ser, de cada uno.

Una de las sentencias constantemente oídas y/o leídas es la que afirma que "el miedo es libre".

Sentencia falsa,porque el miedo no es libre. 

Es algo natural que, como todo lo natural, podemos limarlo, agrandarlo, empequeñecerlo,e

Incluso, cuando es intenso, puede arrebatarnos la libertad.

Por lo que debemos entrenarnos para afrontarlo.

(El miedo irracional aboca a la esclavitud,

 tanto ser esclavo de otro hombre como ser esclavo de Dios).

 Totalmente dependiente de la voz de su amo.

 Un instrumento útil para los que, naturalmente lo explotará,

 con amenazas de penas en esta vida o en la otra, temporales, perpetuas o eternas.

Ante las verdaderas amenazas es bueno tener miedo,

 (y sería malo no tenerlo) por el peligro de pérdida de la vida.

 Evita ser un temerario.

Pero, ante las falsas amenazas, es malo tener miedo, (y sería bueno no tenerlo),

 por su levedad; y evita ser un cobarde.(Antonio Pedrosa).

España no avanza.

http://volney.org/

(Spain is different:)

En la imagen, tenemos a cinco personajes que han tenido la caradura de decirle

a los padres de las victimas inocentes de muchos asesinos, que la ley,

 no ampara a sus familiares asesinados,

que "ellos" los políticos de izquierda, apoyan; y ayudan a los asesinos, para que salgan pronto de prisión;

y vuelvan a cometer asesinatos; y violaciones.

Pero no crean que eso es la idea de ellos,

pues nunca tendrán una idea normal.

Lo suyo es llevar la contraria para seguir jodiendo la paciencia.

El 40% de España, esta gobernada por unos "tontolos(00)" 

apoyados por unos socio-listos;

dejando que España siga caminando hacia el precipicio,

sólo por joderle la paciencia al P/P, no a los españoles, lo suyo; y su objetivo es el P/P,

solo eso; y que encima un impresentable como el Sanchez, que tiene mucho que callar, se esconda;

y no de la cara, es el colmo de uno que dice ser, el líder socialista de España.

 

¿Alguien me puede decir a mi; y a muchos, que han conseguido o presentado 

en el Congreso, esos que dicen ser de izquierdas, para al menos llevar algo

de beneficio a la sociedad española?.

Lo miren por donde lo miren, "Nothing of nothing", absolutamente nada.

Ellos ha dar por culo, día si; y día también. (Antonio  Pedrosa).

La vileza moral de la política.

 Hoy no me apetece esmerarme, en buscar palabras hermosas para escribir mis pensamientos; porque  la prosa  no puede sonar a poesía  cuando la rabia está en la sala de espera.

El "arropiero"

Yo, soy uno de los cerca de tres millones de ciudadanos de este país que hace tiempo firmé  la petición que promueven los padres de Diana Quer, Marta del Castillo, Mari Luz Cortés,  Sandra Palop; y otras muchas víctimas más  cuyos nombres en este momento no soy capaz de recordar, para que no se derogue la ley de  prisión permanente revisable, a la espera de que se pronuncie el Tribunal Constitucional.

Me consta, que muchos de los firmantes de esta petición militan en partidos de izquierda; porque la decencia no tiene color político; y lo que me hace escribir estas líneas es la repugnancia que me producen los portavoces del Psoez, de Potemos; y del P.N.V.   (uno de los partidos más de derecha que existen en España junto con  el PdeCAT), que mienten miserablemente cuando quieren confundir a los ciudadanos diciendo que esa ley, es lo mismo que la cadena perpetua; y sobre todo cuando añaden que no ha impedido que estos niños sean asesinados.

Saben, que la ley no previene asesinatos;  que pueda cometer gente que aún no ha delinquido; y por lo tanto está en libertad, pero sí evita la reincidencia de los que ya se han estrenado en esa orgía de sangre; y odio contra niños menores de edad o sus madres a las que quieren hacer sufrir con  la muerte violenta de sus pequeños.

La indecencia política,  no está solamente en corromperse económicamente, que también, sino en la mentira consciente; y en la insensibilidad ante los más débiles, por eso no descabalgo de este calificativo a  dirigentes  como Pedro Sánchez; y Pablo. Iglesias  que andan escasos de dignidad a la hora de negarse a recibir personalmente a los padres; y las madres  de las víctimas, tal vez porque su cobardía es mayor que su desvergüenza.

Su cara lo dice todo.

Algunos de los que me leen en ocasiones, me  preguntan si soy de  derechas, unas veces a modo de reproche; y otra como si fuese un insulto; y yo me ahorro dar ninguna respuesta  porque confío en la inteligencia de quienes me siguen,  no solo a través de un artículo sino por  el conjunto de mis opiniones, aunque  sé que cuando el prejuicio está instalado en la azotea de algún paisano, lo mejor es dejarle a solas con su cebada.

La estupidez del pensamiento gregario, afecta a los militantes de partidos de un lado; y de otro porque el sectarismo no es patrimonio exclusivo de  nadie; y muchos menos de los santones de la corrección política, que para mí no es otra cosa que la estupidez colectiva, de quienes tienen miedo a decir lo que piensan.(Antonio Pedrosa).Pensamiento criminal..

GABRIEL...

http://volney.org/

(Un mundo cruel).

He llorado en silencio la muerte del niño almeriense. Gabriel Cruz Ramírez;y

mientras leía,  cómo una legión de indeseables se manifestaba:  en favor de la presunta asesina diciendo que,

como es mujer; y es negra, no se van a respetar sus derechos.

Y por eso, no hablaré de ella sino de ellos: de esa patulea de indecentes e "indecentas",

 que parecen estar de guardia con el  Ipald, o el teléfono en la mano para ensuciar cualquier gesto de solidaridad;

 y respeto por el dolor de quienes han sufrido esa muerte,

 porque prefieren  ignorar a sus padres, para reivindicar,

 con argumentos mezquinos a quien les ha causado tanto dolor.

Con frecuencia me pregunto, ¿de dónde han salido  estos personajes que nos encontramos en las calles; y

en las redes sociales?, los platós de algunas televisiones,

o en las listas electorales de los partidos políticos, profiriendo maldades,

ensuciando la memoria de las víctimas; y asociándose solidariamente  con sus verdugos;

y después de mucho pensarlo, he llegado a la conclusión; de que  sólo pueden ser unos muertos resucitados;

que han aparecido entre nosotros después de vagar durante años por distintas fases,

penando inútilmente sus pecados de antaño.

Con esta metáfora, no pretendo frivolizar algo tan trágicamente triste como la muerte del Gabriel,

porque vivimos en un país, en el que los espiritistas, brujos, santeros o charlatanes,

no tienen nada que ver con los males que nos aquejan,

pero no se me ocurre otra imagen más descriptiva,

para explicar la naturaleza vampírica de los zombis españoles;

que están prestos a  ensuciar todo lo bueno; y decente que aun conservamos

en este país aquejado de una epidemia de estupidez.

Ignoro qué es lo que nos pasa; y por eso he utilizado la metáfora de los muertos vivientes,

que se reproducen mordiéndose unos a otros jaleados por sus profetas.

Solo hay que observar algunos comportamientos como el que aparece en la fotografía,

que acompaña a este articulo  para pensar que algo grave está sucediendo en esta sociedad.

loca desnuda

Nunca he creído en los profetas; y a lo largo de mi vida solo me ha convencido la,

gente que traía a cuestas años de sensatez;

y arrobas de honestidad, que son dos productos que escasean en el mercado de nuestros días.

La única explicación que se me ocurre,

para despejar dudas sobre el origen de nuestros males como sociedad,

que algún día fue civilizada, es que vamos degenerando, que es la respuesta que

un sabio torero llamado Don Juan Belmonte, admirado entre otros por Valle Inclán,

Gerardo Diego, Ernesto Hemingway; y Manuel Chavez Nogales,

le dio a un amigo que le preguntó cómo un banderillero de,

su cuadrilla había podido llegar a gobernador civil de Huelva.

¡Cómo va a ser!  Degenerando, degenerando?.(Antonio  Pedrosa).

Un hecho verídico..

La Rosa..

http://volney.org/

(Cambiar el mundo:).

La encontré en la playa, de la puntilla,(puerto de santa maría); y fue el verano que termino;y  me contó su historia.

Su nombre no tiene importancia, pues podría ser cualquiera,

 Me contó que, cuando tenía cuatro años le hicieron un test de inteligencia;

 y le dijeron que tenía un C.I de 150, muy por encima de la media,

 pero unos cuantos años más tarde le volvieron a hacer otro test;

 y le dijeron que tenía una severa inestabilidad emocional,

 lo que le  llevaría a comportarse de una forma extraña e incomprensible,

 para la mayor parte de gente.

 A los 15 años se da cuenta de que algo nunca había funcionado en su cuerpo;

 y cayo en la cuenta de que era transexual,

 que era una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre,

 eso le permitió ver el mundo con otra perspectiva;

 y darse cuenta, del porqué nunca había encajado en la sociedad.

Y para terminar esta historia triste de esta sociedad; me dijo que:a

día de hoy no tiene amigos ni tan solo un hombro donde llorar;

 o alguien con quién desahogar sus penas, vive;y esta sola.

Y  se pasa los días pintando paisajes;(ella es pintora); y le gusta la música,

Y se pasa la vida esperando el día en que por fin encuentre un amigo,

 ya que nunca tuvo ninguno. Yo

 creo que es incapaz de ver el mundo como realmente es

 por que esta sola; y piensa  seguir estándolo durante el resto de sus

 días ya que nadie es capaz de entenderla.

 Ella quiso cambiar el mundo, convertirlo en un lugar mejor,

 pero no era más que una gota de agua en medio del inmenso mar.

Y yo os pregunto:

 ¿Realmente vale la pena vivir así la vida?.

 ¿Tiene algún sentido que seguir viviendo?.

 Lo cierto es que me dice que tiene miedo a la muerte,porque no sabe que hay después;

 y no cree que ningún ser humano pueda saberlo con total certeza.

 Ella no quiere morir, desearía poder vivir esta vida como cualquier persona se merece,

 pero no puede, es la propia sociedad la que le obliga a morir.

 ¿Existe alguna manera de que todo el mundo la oiga; y pueda cambiarle el mundo?.(Antonio  Pedrosa.).

Edipo; y la ley.

http://volney.org/

Al enterarse Edipo, que a quien había matado era a su padre;

y que la que yacía con él era su propia madre, no soportó la visión de su culpabilidad;

y se arrancó los ojos, para después huir, aunque había actuado con inocencia. 

¿Eres inocente o culpable, cuando cometes un acto o apoyas una idea,

ignorando que las consecuencias pueden ser graves o hasta fatales para otros?.

Desde el punto de vista penal: depende de la legislación en la que vivas.

En España la ignorancia de la ley no sirve como excusa; ni te exime de cumplirla.

Y si apoyas algo que no está bien;

y las consecuencia es la muerte, violación, etc: pues eres responsable por no haberlo evitado; y cómplice.

 A grosso modo te hablo porque es muy amplio el tema. 

Por eso depende del tipo de "idea".

Muchas veces una idea o un acto en sí mismos no son malos,

pero luego, se puede ir de las manos: puedes perder el control sobre la situación:

y es allí donde las consecuencias pueden resultar fatales. 

Si las cosas que comenzaron siendo "inocentes" ves que se están transformando

en algo posiblemente peligroso, pues debes decidir: si actuar o no: si actúas puedes evitar una tragedia; y

si no actúas puedes ser cómplice. 

A veces es difícil, enfrentarse a situaciones fuera de control pero, sugerencia, vete del lugar sin que se den cuenta si puedes;

y llama al 091, esto es para tu protección; y para la de la persona;

que está en una situación que no imaginaba al principio.

Por eso, todo depende de ti pero, si puedes no permitas ni te involucres,

con algo que pueda llegar a esto: por ej, si ves que el exceso de alcohol está en el ambiente, pues vete,

 o rompe las botellas, o denuncia, haz lo que estimes conveniente.

 Piensa que muchas personas cometen actos indeseables si tienen público que los acompañe;

 y los aplauda; y les grite; y este público es cómplice;

 y va preso quizá con mayor firmeza que el autor material. 

es como ese dicho que dice: hay personas que cuando están con otras se hacen los "vivos",

 ó se "extralimitan"; y cuando están solos no; y aunque 

por supuesto que todos somos inocentes, hasta que no se demuestre lo contrario,

 pero aquí hay una cuestión de consciencia, porque si tienes valores positivos,

 aunque te declare un tribunal inocente, tu mente sabrá que no lo eres;

 y no te dejará en paz.

 Más en tu caso donde la culpa es algo presente en tu vida,

si algo te sucedió pues puede pasarle a cualquiera, pero si tienes dudas,

 consulta con un abogado/a de tu confianza; y piensa esto,

 cuando alguien declara frente a una autoridad, te puede involucrar directamente

 para sacarse responsabilidad,

 porque si sabe que hizo algo malo pues te culpará sea o no tu amigo del alma,

 aquí debes estar asesorado; y recuerda que si tu abogado te dice que te declares culpable,

 ¡cuidado! porque yo no lo haría; y acuérdate que toda persona tiene un precio;

 y si dudas o intuyes algo, es preferible que cambies de abogado ya o te asesores con otro. 

Tienes derecho a no acusarte ni a defender a otro, porque la lealtad,

 en ámbitos de "declaraciones" es muy pequeña. 

Tú decides, espero que os sirva; y sinó Rogad a Dios...(Antonio  Pedrosa).La Rosa...

¿Feminismo o machismo?.

Se que me caerá la del pulpo pero tengo que contarlo:

Ya que Dora no lo dice: lo diré yo:

¿Feminismo?.¿Machismo?.(Vaya por delante que no hablo en general

 porque de todo hay en la viña del señor:)

Ha propósito de la huelga del 8-M. ("Mi berenjenal")

Hoy si que me voy a meter en un buen jardín;

y asumo las consecuencias de la que me va a caer.

No me equivoque en el titular; y he dicho bien "machista.

En esta sociedad enferma, todo se le ha dado la vuelta.

La mujer se ha masculinizado; y el hombre se ha feminizado.

La Carmena intento que los presos hiciesen punto de medias, ganchillo;

y la mandaron allí donde se pone el sol.

Curiosamente hay una cosa que nunca he escuchado hablar de ello;

y voy a abrir el melón.

Las "machistas" esas que dicen decidir sobre su cuerpo;

y que lo que deciden es sobre el cuerpo del hijo que llevan en su vientre.

Lo asesinan; y se quedan tan panchas.

Me llama la atención, que ante la decisión de estas con acabar con la vida de su hijo; y de su pareja, del acto,

no tiene ni arte ni parte.

Se quiera o no admitir, la hembra pone el tiesto; y el macho la semilla,

pero al macho ni le dan la opción de que decida sobre la vida de su hijo; 

¿y estas piden la "igualdad".?

La igualdad es un eufemismo, biologicamente, no son iguales una hembra;

y un macho; y Esos términos se emplean en el mundo vegetal,

animal, pero no en el genero humano.

Como personas, seres humanos, naturalmente que somos iguales hembra;

y macho, faltaría más.

La Iglesia católica, es la que mas ha defendido por orden natural, la igualdad entre hembra;

y macho, supongo que la ciencia ya estará trabajando para la igualdad sexual.

Creo que aún lo verán mis ojos, ver los hombres embarazados;

y las mujeres en el bar.

La naturaleza es muy sabia.

Así como el agua, se la tapona en algún lugar;

y ella se abre una salida para que el agua no se embalse.

Ahora que la mujer se ha masculinizado, el hombre se ha feminizado.

Cada día hay mas travestis; y transsexuales,

 que ocupan el lugar que las hembras han dejado de serlo.

Cuando me llego la hora de ir a trabajar, sentía cierta envidia de no haber nacido hembra.

 Veía a las mamas en casa, cuidando; y formando a los hijos; y decía que suerte 

tienen que no tienen que ir a trabajar.

 Y ninguna se quejaba, la mujer sentía el deber de cuidar 

a sus hij@s.

No como ahora, que los niños los dejan como paquetes en una consigna en guarderías;

y canguros, cuando no solos frente a una consola de juegos.

 Así que no es de extrañar que salgan 

con taras mentales.

 Con el divorcio, de un día para otro tienen dos papas;

 y dos mamas, los de verdad;y los otros.

 Hermanos de relaciones de ambos con otras parejas, muchos abuelos,

 tíos, primos; y demás familia.

Trato de ponerme en la situación de los niños de ahora; y no me veo.

 Me aterra solo la idea de ir de mano en mano;

 y ver a la mamá agotada de trabajar con pantalones; y el padre fregando platos;

 y haciendo ganchillo.

 Los abuelos enterrados vivos en sus casas o residencias,

 pero claro, "las machistas" no dirán que la mujer era exaltada, siempre el varón les abría la puerta;

 y les cedía el paso, pagaba el cine; y las consumiciones;y no había "violencia machista".

 Por aquel entonces un obrero podía mantener a la esposa;

 y su prole; y ahora la pareja trabajando los dos, no pueden mantener a un hijo.

 Dicho de otra forma, con el "dictador" lo que trabajaba un obrero era para el;

 y su familia; y ahora con el mismo sueldo de entonces tienen que trabajar los dos; y no llegan.

 No habían desahucios porque estaban prohibidos.

 Nadie dormía en las calles, pero bueno eso es harina de otro costal.

Vuelvo a lo de que la "maceta" se carga la planta porque lo tiene en su cuerpo;

 y el que pone la semilla, pierde la semilla;

 y el tiesto o lo que es peor, el tiesto es de otro;

 y el hombre tiene que pagar para mantener el tiesto; y otro lo riegue. ¡¡¡Viva la igualdad!!.

Esto es una guerra a muerte contra el varón.(Antonio Pedrosa).