¿Nos dejemos engañar con eso de que "reducir el endeudamiento es bueno"?. Nos dice nuestro "Bienamado" Alcalde, que se ha reducido el déficit: (Como consecuencia, de que se ha reducido el endeudamiento): ¿Creen ustedes que dice la verdad?. Yo creo ; y pienso,(particulaemente), que el endeudamiento, en si mismo, ni es bueno ni es malo; como decia un buen analista (Xavier Zarco): Todo depende de hasta donde; y para qué sea. Por ejemplo, la mayoría de nosotros, estamos endeudados pagando una hipoteca; o un crédito para el coche. ¿Eso es malo? Hombre, sería mejor tener pasta; y pagar el piso o el coche a tocateja. Pero si la alternativa es entre,,a/ No tener deudas; y vivir bajo un puente, b/ Tener hipoteca; y vivir en una casa digna,
pues me parece que todos lo tenemos claro: Siempre que no nos pasemos; y pidamos una hipoteca de importe imposible de pagar, claro. Si un mileurista tiene que pagar 500 € al mes de hipoteca, pues será malo, ¿no?. Si la misma hipoteca la paga uno que gana 2000 € pues quizás no será mala idea. Claro que, si las opciones son:
a/ No tener deudas, comer en casa o el menú de 8 €; y no hacer propaganda,
b/ Endeudarse para pagar la revista "aprop",la "inimitable" radio comilonas, "calxotads",Las fiestas del partido; y toda la pandilla de "Chupones"; y asesores superfluos, de la alcaldía, pues entonces sí que es malo, el endeudamiento. Para finalizar, como os decía, no os creáis que el endeudamiento es bueno; o malo por si mismo, por lo tanto lo de reducir el endeudamiento tampoco es que sea como para sacar pecho, menos aún si lo haces porque estás obligado por ley.