Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, un líder es una persona a la cual un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientador. Un líder es un guía, alguien que indica el camino que se debe seguir. Pero ¿se debe seguir según quién y a dónde? ¿según la decisión del líder o del grupo? ¿según las necesidades del líder o del grupo? Eso depende de la calidad del grupo y, por ende, de la calidad del líder. El nivel del grupo social determinará, de forma definitiva, el nivel del líder y los resultados de la gestión del,mismo.
Una persona sana tiene conocimiento del camino que desea seguir, sabe cuáles son sus metas, sabe cuáles son los medios que está dispuesto a emplear para el alcance de sus metas, conoce los límites y los alcances de sus capacidades. Una persona sana no necesita de líderes, pues se sabe a sí mismo su único jefe, está liderado por sus propios valores. Un espíritu libre rechaza a los líderes, pues sabe que éstos contaminan su camino hacia la libertad, sabe que seguir a un líder terminará encadenándolo a los conceptos del bien y el mal del líder. Los débiles, los enfermos, los incapacitados, necesitan el apoyo y la guía de un líder, de alguien que les indique el camino a seguir, pues desconocen sus propias necesidades y, entre estas, impera la necesidad de pertenencia a un grupo, cualquiera que sea el grupo.
Yo ni creo ni necesito, ningun lider.
Puede que en algún momento de la vida sea necesaria la orientación externa, pero el hombre sano no depende de esta orientación, el hombre libre es dueño de sí mismo y de sus recursos intelectuales, físicos y espirituales, y sabe qué hacer con ellos. Mientras que el hombre enfermo, en la medida que su enfermedad es mayor, no sabe qué hacer con sus recursos, siquiera se sabe dueño de algún recurso útil para sí mismo y menos aún para la sociedad a la cual pertenece, por eso necesita de un guía que le señale cuáles han de ser sus actos, cuál será su posición en el nuevo ideal.
El líder sabe qué decir y cuándo y cómo decirlo. Se sabe a sí mismo un seductor de masas y, como seductor, utiliza todas las herramientas necesarias para hacer caer a su presa, para cazarla y darle muerte, una muerte intelectual, pues las ideas del líder pasan a ser las ideas del grupo, aún sin saber por qué, sin entender el mensaje ni la ideología. Es el canto de las sirenas que lleva a los marinos a lanzarse al agua y morir sin explicación. El líder mata la razón del grupo, pues se convierte en su única razón, su palabra es ley, sus ideas son los nuevos evangelios del grupo, sólo existe su verdad. El líder sabe capitalizar la frustración y el desánimo del grupo que pretende cazar, y el grupo siempre estará conformado por personas que claman la aparición de líderes que los saquen de sus miserias.
Los líderes han cambiado al mundo, algunos para bien, otros para mal. Tan cierto es esto que, en la actualidad, el tiempo se mide en relación al nacimiento de un líder, la historia se divide antes y después de Cristo, uno de los líderes más carismáticos de la historia de la humanidad. Pero las ideas de otros tantos líderes han sido tan influyentes en el desarrollo de las sociedades de su época que, aún en la actualidad, seguimos padeciendo las patologías de esas sociedades. Vladimir Ilich Ulyanov, mejor conocido como Lenin, supo hacer del descontento de las masas rusas su trampolín al poder y, sus seguidores, encabezados por Joseph Stalin, cambiaron de tal manera al mundo que aún, en la actualidad, seguimos padeciendo los desvaríos de la interpretación que hiciera una persona del pensamiento de un filósofo, Karl Marx. Adolf Hitler fue el seductor de las mentes alemanas de la primera mitad del siglo XX. Luego de la derrota en la primera guerra mundial, el autoestima de los alemanes había caído a niveles tales que, un solo hombre, las ideas de un solo hombre cambiaron el curso de la humanidad hasta llevarla a una guerra que costó la vida de millones de seres humanos en todo el mundo por la ambición del líder y, lo que resulta más triste para el mundo, la visión que este hombre tenía de una raza, se convirtió en la visión de sus seguidores. Sin razones reales, sin ningún tipo de miramientos éticos más que los del líder, los adeptos al régimen nacional socialista se ensañaron en contra de los judíos, sólo porque el líder odiaba a los judíos.
Podría escribir todo un mes acerca de las atrocidades de seres humanos que, ostentando un liderazgo, han cometido los más atroces actos de revanchismo y que han sido aclamados por sus grupos; pero el objetivo es llevarlos a la pregunta fundamental ¿qué puede hacer cada uno de ustedes con sus capacidades para cambiar lo que no les gusta de su propia realidad? ¿realmente necesitan un líder que les diga qué hacer y cómo hacerlo? ¿son capaces de administrar por sus propios medios los recursos intelectuales que poseen para labrarse un futuro y cooperar en la construcción del mundo que desean? ¿están abiertos a participar en la construcción de un mañana diferente? ¿están dispuestos a ser creadores, actores, o se conforman son ser simples espectadores de la decadencia de un mundo que clama, no por líderes, sino por espíritus libres? ¿Cuántas veces no se les ha presentado la oportunidad de hacer algo útil por la humanidad y la han dejado pasar sólo porque están ocupados en "la realidad" y luego lamentan la ausencia de líderes? Simplemente los invito a reflexionar, a tomar partido en sus propias vidas, a recordar que lo que ocurra en su entorno los afectará más temprano que tarde y a preguntarse, y responderse, qué están haciendo cada uno de ustedes, aparte de hacer bien el trabajo que les corresponde y ser buenos padres, hijos y compañeros de trabajo (eso es basura) por el futuro de la humanidad. Espero que al menos una de cada diez personas que lea esta misiva comience a ser más, a hacer más, a participar más y a cuestionarse ¿hasta cuándo el bendito temita del líder?
PD: Tanta urgencia hay de un líder que si Yo asumiera la conducta típica del liderazgo, tendría la plataforma perfecta para el nacimiento de la Era Pedrosiana. Cuídense de los líderes, porque Yo podría ser el próximo.
Aunque mi capacidad de asombro no tiene limites, llega un momento en que piensas lo contrario cuando no puedes poner una lógica del comportamiento, todo esto lo digo porque en este municipio de Pineda de Mar, están surgiendo cosas muy extrañas, (al menos yo lo veo así). resulta que vengo observando, con gran perplejidad que mes tras mes, se pintan los pasos peatonales(pasos de cebra), con una pintura que a mi parecer no vale ni el bote en el cual va embazada, y mi pregunta es; (quizá la pregunta del millón); ¿porque no se pinta con una pintura mas duradera? pues yo creo que aunque fuera mas cara, duraría mas y no tendrían que estar los operarios cada mes, con lo que en sueldos se gasta el Ayuntamiento, ¿porque y para que esta política de mantenimiento? ¿a quien beneficia? dejo las respuesta a vuestra imaginasion, Si algo que cuesta 10 lo consigo por 5, me gasto 5, y gano 5, pero si algo que cuesta 10 y me gasto 15, pierdo 5 por tanto si gasto menos gano mas..
