Aun no tengo claro a quien votar; pero lo que si tengo muy claro, en las próxima elecciones Municipales,y no solo claro si no clarisimo, es; a quien no voy a votar. Estos días he estado pensando en la utilidad de mi voto, y no he sido el único, (pienso que habra muchos como yo). Como a algunos, la opción de votar a 100%100, por Pineda, es una oportunidad para dejar de votar de una vez por inercia. Una opción tan buena o mala como cualquier otra, pensaba yo al principio. Tienen ideas que me gustan y apoyo, ¿y qué pasa con las otras?, pues nada, miraré hacia otro lado, como hacemos todos. El caso es que he encontrado un medidor de la utilidad de nuestro voto; para las próximas elecciones.(en el blog de un amigo Asturiano). Si por un momento no nos preocupamos de quién lo ha hecho y por qué, y suponemos que funciona con sondeos de fiar, podemos averiguar cómo de útil (o inútil en mi caso) es nuestro voto en función de nuestra demarcación.
Total, que decidire probarlo para 100%100 por Pineda y, como sera de esperar, resultara en un voto inútil.
Pero lo triste es que si testeo mi voto para el P.S.C. (o incluso al PP por provar un nuevo estilo), el resultado es que el voto es inútil de todas formas ya que están empatados en igualdad de votantes y es muy difícil que mi voto decante nada.
¿Qué me asesoráis?
¿Hago un voto inútil por inercia o hago un voto aun más inútil pero al menos con la sensación de que intento cambiar algo, sea lo que sea?
