Mi amor platónico..

http://volney.org/.

Amar en silencio, es comprender que nunca se puede tener todo lo que uno ansia querer.

Como duele anhelar los brazos de alguien,que sabrás que nunca te estrechara.

Amar en silencio, es ocultar un amor intenso,algo más que un simple sentimiento.

Amar en silencio es, contemplar de lejos el amor,como duele en el pecho un amor asi,

 como me entristece al saber que nunca seras para mi.

Mi sirena:

Amar en silencio,es verte; y no poder tenerte; y

quererte cuando se, que no debo quererte.

Amarte aunque mi razón me dice que no te ame; y

tener que callarme,aunque no puedo aguantarme.

Amar en silencio, un suspiro mas intenso;

 y amar en silencio,es un llanto callado e ingenuo,

es una lagrima en este valle de olvido.

Amar en silencio, es poner la mano en mi corazón;y gritar en silencio,

desde el fondo de mi ser, lo mucho que te quiero; y

aunque tu no sepas lo que esta pasando; y

aunque tu no sepas,cuando te estoy amando.

Amarte en silencio, es ocultar lo mucho que te quiero.(Antonio Pedrosa).CORNELIA..

Así soy yo....So I am...

http://volney.org/

Tómame como me doy, soy así; y busco un amor que me comprenda..

(Así me gustaría terminar mis días: con una persona que me comprenda; y me quiera por lo que soy).

(Así soy yo; y así quiero que me conozcan).

No me gusta pensar en el futuro; y he aprendido a no pensar en el pasado, el futuro tal vez me de miedo; y el pasado es eso: pasado, algo que no

va a volver; y que me he dado cuenta que no merece vivir, en un lugar que ni si quiera existe, no se puede vivir de un recuerdo.

Hace un tiempo, que cuando veo el vaso medio vacío me lo termino; y me pongo otra copa; y así hasta que lo veo medio lleno, o hasta que me emborracho;

y que le den por el culo al vaso.

Siempre he sido un tío sonriente; y alegre, pero nunca he sido la causa de esa sonrisa,

quiero decir, mi felicidad siempre ha dependido de alguien; y no digo que sea una persona débil,

no lo soy, pero siempre tenía a alguien que me daba esa fuerza,

para seguir luchando, hasta que me di cuenta que cuando la vida depende de

otra sonrisa, realmente no estás queriendo bien; y tampoco es justo que la otra

persona tenga el peso de tu sonrisa, que somos demasiado egoístas en ese

aspecto, no te preocupas por ser feliz; y tiene que preocuparse otra

persona? No, no es justo.

Pero al final aprendes que no es sano querer de esa

forma, que puedes querer muchísimo, pero estas queriendo mal.

 Y al final ya no sabes si estás con ella, porqué le quieres o simplemente por esa dependencia.

Con el paso del tiempo; y los avatares que vas coleccionando, te das cuenta que debes

aprender, a no depender de nadie; que no sea de ti mismo, debes dejar que otra persona te

acompañe; y haga el camino más fácil, pero no ir tras sus pasos, no esperar a

que te quieran para quererte, ni dejar tu vida en otras manos, porque tarde o

temprano la pueden soltar; y entonces ya no te queda nada.

Puedo decir que he

aprendido a compartir camino; y desde que una sonrisa se cruzó

con la mía, enseñándome que se puede querer de otra forma, se debe querer de

otra forma.

 Mostrándome un camino lleno de piedras, pero que estaba dispuesta a

recorrer conmigo.

 Estaba harto de la gente, que me decía que todo iba a salir

bien; y me dijo que mi mundo se estaba yendo a la mierda, pero que

se quedaría conmigo para volver a construirlo.

 Y es justo eso, alguien que te

diga las cosas tal; y como son, que no te cuente el cuento de un para siempre,

que no siente, que te diga que hoy te quiere, pero mañana no lo sabe.

 Que sepa marcharse cuando ya no siente nada; y no se quede ahí por comodidad, por pena o

por imbécil.

Soy tuyo..

 Que sea capaz de decir te quiero mirándote a los ojos; y no solo

por mensaje de texto, que te deje decidir tu vida; y aceptar las decisiones aunque

sea ella quien sale perdiendo.

 Alguien que te quiera, que te quiera de verdad,

que no te necesite; y aún así quiera estar contigo, que pueda vivir sin ti pero

no quiera, eso es.

 Y un día aparece, como de la nada, sin presentarse y decir

que va a cambiar tu vida; y te enseña que las promesas no son más que palabras

sueltas, que los para siempre son tan falsos; como un hasta nunca, que hay que

quererse con hechos; y no con palabras, que tal vez en unos meses todo termine; y

por ello hay que aprovechar el tiempo en lugar de tener miedo, que el miedo es

el mayor enemigo del amor; y que el amor no da vida, pero la hace mucho más

fácil.

 La verdad, que no sé qué va a pasar, pero quiero que pase contigo.(Antonio Pedrosa.)

Simply love..

http://volney.org/

Solo me mantiene vivo el fuerte sentimiento del amor:(Antonio..  Pedrosa.).

El amor es un sentimiento, que no puedes evitar tener; y yo soy un preso de el.

Sigo enamorado; y aunque mi amor no lo sepa,yo me siento muy feliz, cuando pienso en ella; e imagino sus ojos brillantes;y azules iluminarse con una sonrisa abierta.

¿Qué es esta emoción tan intensa, que invade nuestro ser cuando vemos;

o pensamos en una persona en particular?.

Es el sentimiento del amor.

¿Cómo se manifiesta?. ¿Por qué es tan bueno?. ¿Puede durar toda la vida?.

Te mostramos las aclaraciones sobre este misterio de la naturaleza tan excitante...

Me explicare bajo mi punto de vista,como creo yo que se puede definir: es como una afección profunda,

 que empuja a la persona que la siente, a buscar una proximidad con el ser amado.

Por supuesto, la intensidad varía según la persona, es decir, puede ser débil, fuerte o incluso obsesiva,difícilmente controlable.

El amor naciente, se manifiesta por numerosos signos que no engañan, como palpitaciones, un nudo en la garganta,

sudor en las manos, o incluso una inmensa felicidad; que nos invade al pensar o ver a la persona deseada.

Esto es lo que permite distinguir el amor de la amistad.

Yo pienso que: el amor es esencial para nuestra felicidad física; y emocional;

aunque es posible encontrar varias veces el amor verdadero, en el transcurso de la vida,

lo más difícil es conservarlo; y mantener la llama en el día a día.

Preocuparse por el otro, suscitar sin parar el deseo; y compartir intereses comunes:

he aquí algunos secretos de un amor duradero,(mi experiencia de 40 años).(Antonio.. Pedrosa.).THE LOVE.

El año de los vampiros..

http://volney.org/

"Votantes, os lo dejo claro: os engañamos, para que no os llaméis a engaño".(Cristobal Montoro).

 Es lo que ha venido a decir el todopoderoso Ministro de Hacienda: "Las bajadas de impuestos

se hacen al final de la legislatura", ha apuntado Montoro.

Y para mayor desvergüenza dice también que "hay que dejar zanahorias", para el final de la legislatura,

como una forma de engaño a los votantes.

Así que no se le puede acusar a este hombre, de no ser claro.

Cuando llegue el final de la legislatura, tratarán de engañar a los votantes, con bajadas de impuestos,

para subirlos en cuanto empiece la nueva legislatura.

Es lo que pasa, cuando en un país hay borregos; y no Leones.

(Antonio..  Pedrosa). Y todavía habrá quien vote al partido de Montoro,

 o a cualquier otro integrado en el Estado de partidos español.

 Tanto monta cualquiera de ellos.

Lo que quieren es que se vote; y Lo justo seria negarles eso mismo.

Tod@s fueron culpables.

http://volney.org/.

"Ante la injusticia, la protesta, porque hay momentos, en los que callar se vuelve una culpa";y hablar se vuelve un deber, un deber ciudadano, un desafío moral, un imperativo del que no es posible escapar, a expensas de que te hagas cómplice de hechos; y situaciones, que son contrarios a derecho, justicia y moral.

Es Pedro Sanchez un embaucador?.Se puede ser tan idiota; y creerse todo lo que dice este hombre?,se cree que causara algún efecto en las personas inteligentes?. Los españoles hemos tenido demasiado desengaños con los lideres socialistas; y como para volver a confiar en alguien que tiene el respaldo de todos los que han traicionado, a la clase obrera. ¿Se puede ser tan idiota; y creerse todo lo que dice este hombre?.¿Se cree que causara algún efecto en las personas inteligentes?.

Hace un discurso vació; y se nota la vacuidad, en cada palabra, que pronuncia. Ante los avales que le respaldan, nos surge la duda ante un proceder que imite a los anteriores presidentes

socialistas: discursos Ilusionando al pueblo llano con grandes medidas sociales; y populares, prometiendo cambios; y regeneración ¿Os suena? Felipe. González embauco a millones de españoles, con promesas que ilusionaban, para al poco tiempo abrazar las tesis del capitalismo salvaje; y convertirse en un burgués.

Eso le costó 4 huelgas generales; y el castigo de los electores.

Y qué decir de Zapatero?.

Prometía el cambio, la transformación de la sociedad en un mundo más social; y justo;

y en parte lo consiguió, pero como el anterior la cagó; y se puso del lado del poder económico, castigando al pueblo humilde, a los más pobres, con recortes, congelación de salarios; y deterioro del estado del bienestar, mientras hacía concesiones al capital, la banca; y la patronal.

Ahora Pedro Sánchez viene con gancho ofreciendo un discurso populista, apoderándose de los postulados

que refleja el programa de "Podemos", pero a mi me suena todo a falso,

un discurso con que embaucar a los mas crédulos para recuperar los votos que se ha llevado los podemita.

Solo hay que fijarse en quien lo avala: Felipote el que traiciono a los trabajadores, Zetaparo el que dijo:

Si cambio recordármelo, para que no caiga en el error de ir contra el pueblo obrero.

Poco después pacto con la Banca, con la Merkel; y con la patronal.

Rubalcaba el socio de Rajoy que renegó del espíritu socialista, al ir contra la reinstauración

de la república

apoyando a la Monarquía; y Cándido Méndez, el que ha transigido con la reforma laboral más brutal; y agresiva que han sufrido los trabajadores que los ha convertido en parias sin derechos, con contratos basura; y salarios de miseria que aunque trabajen no les permite tener una vida digna.

No, los españoles ya no creemos en utopías socialistas que terminan en traiciones que transforman a sus líderes; en marionetas del poder económico.

Incluso el mismo ha dicho que de resultar ganador en las elecciones no le importará pactar con Rajoy.¿Os suena promesas, demagogia, populismo, hasta embaucar a los electores que se han ido a podemos, después la política que le interese al partido; y a los políticos de turno para conservar su poltrona; y sus privilegios, mientras el pueblo seguirá soportando el saqueo de las arcas públicas, el maltrato a la clase obrera, los recortes que no paran, los desahucios, la pobreza creciente,la corrupción desbordante, los abusos de la banca; y la patronal; y la connivencia con los defraudadores.

Yo no se a los demás, pero a mi ni me ilusiona, ni mucho menos me engaña, ya me engaño. Felipe .Gonzalez..(Antonio Pedrosa)..

El dominio de los simples..

http://volney.org/

(El dominio de los simples).

La simpleza no es la sencillez:  es la ausencia de criterio, el desconocimiento del pudor;

y el calentamiento global de la única neurona, de la que disponen los lenguaraces.

Los nuevos tiempos; y las recientes tecnologías, se han asociado con el fin de descubrir de una sola tacada

 a los personajes más tontos que parieron madres, en un espacio temporal que comienza a ser infinito,

 porque han coincidido los viejos iletrados, con los jóvenes no leídos que pueblan las redes;

 con sus desatinos.

Si a esa exposición, voluntaria de sectarismo; y necedad,  añadimos las posibilidades que algunos medios

 de comunicación,  les ofrecen a quienes, siendo unos indigentes intelectuales,

 disfrutan de la notoriedad de un  cargo público,

 no nos debe extrañar que las tribunas de opinión estén preñadas de despropósitos.

Ya no hay espacio para los estudiosos; y han dejado de ser consultados como fuentes fiables los sabios,

 los científicos o los hombres; y mujeres que han dedicado parte de su vida a aprender.

  Hoy cualquier tarambana, es invitado a proferir tópicos, cada vez que se precisa de una opinión;

 para contextualizar un suceso, ya sea político, social, económico, cultural, o de carácter internacional.

 Basta, con que llamen por teléfono, a cualquiera porque todos están de guardia con inumerables de tópicos;

 y simplezas a mano.

Unos; y otros  (periodistas e invitados),  colaboran al empobrecimiento global de la especie,

 porque ante la simpleza de una respuesta, no existe la repregunta o la réplica  del entrevistador,

 que se da por satisfecho, con tal de que el opinador de turno haga una exhibición de su impudicia intelectual,

 siempre que sea coincidente con la línea editorial del medio.

Se me amontonan los ejemplos, para subrayar esta tesis, pero me resisto a elevar a categoría de 

referentes de opinión a los "boca chanclas" que inundan las redes,  o que se sientan en los platós televisivos

  para hablar del último atentado de Londres; o del calentamiento global del planeta,

 que para todo tienen una respuesta.

Echo de menos, las voces de los intelectuales; no orgánicos que acostumbraban a decir algo de vez en cuando,

 sobre asuntos graves que acongojan a una sociedad silente, que no se identifica con los que dicen representarles

 a gritos.

Cualquier  día, alguien  repetirá que  existen cinco puntos cardinales, porque quien ya lo ha dicho

 es su referente político, intelectual; y moral.

La izquierda contradictoria...

http://volney.org/

Nunca pude entender a la izquierda; ni su razonamiento.(Antonio .. Pedrosa.).

¿Alguien entiende a la izquierda?.

Las contradicciones de la izquierda española.

Me llaman la atención, las contradicciones de la izquierda española;

que en muchos casos, llegan a una auténtica esquizofrenia política. 

En cuestión de democracia, la defienden, pero solamente de puertas adentro.

De puertas afuera, prefieren apoyar regímenes dictatoriales, criticando (cuando no condenando), a Israel,

la única democracia en la zona. 

Los derechos de la mujer, son defendidos por completo en el país, pero son ignorados igualmente por completo 

en los países musulmanes. 

Lo mismo cabe decir de los derechos de los homosexuales,

con el agravante de que en esta caso se mira para otro lado, ante las persecuciones,

graves penas e incluso condenas a muerte. 

En el más fundamental derecho, de todo ser humano, el derecho a la vida, siempre me ha parecido curioso,

(es un decir) la defensa de la muerte del no nacido (inocente de toda culpa);

y la acérrima lucha contra la pena de muerte, (incluso de criminales, que han cometido verdades barbaridades). 

También, es interesante, (es otro decir) la desprotección de la integridad física;

 y de la propiedad privada a través de ignorar a las víctimas, a la vez que se defienden;

 y aplican condenas mínimas a los culpables.

 En este apartado tampoco comprendo su lucha contra la cadena perpetua.

 Probablemente hay más cuestiones.

 Pero las anteriores, sirven como ejemplos de asuntos es lo que se defiende una cosa;

 y la contraria, dependiendo de la geografía o las circunstancias.(Antonio  Pedrosa.)..

Sociedad hipócrita; y decadente.

http://volney.org/

Existen personas, que nos dejan huella; y otras que nos marcan para toda la vida: Y

por eso, un alma gemela es una especie de salvavidas.

Llegan por casualidad, o tal vez de manera intencionada; y te cambian para siempre.

Te abren los ojos, te hacen ver lo que duele, lo que puede llegar a doler; y lo que tiene un significado maravilloso.

Sin embargo, con ellos al lado, nada duele tanto.

 Porque las personas que dejan huella, no ocasionan daños permanentes, no se dedican a marcarte porque sí.

 Y, aunque pongan tu vida patas arriba; y eso te incomode, si pones en tu diccionario la palabra Suerte,

 aparecerán ellos.

La gente cree que un alma gemela es la persona con la que encajas perfectamente,

que es lo que quiere todo el mundo.

Pero un alma gemela auténtica es un espejo, es la persona que te saca todo lo que tienes reprimido,

que te hace volver la mirada hacia dentro para que puedas cambiar tu vida. Una verdadera alma gemela es,

seguramente, la persona más importante que vayas a conocer en tu vida, porque te tira abajo todos los muros; y te despierta de un portazo.

 Un alma gemela llega a tu vida para quitarte un velo de los ojos; y se marcha; y es por eso que yo:

"Amo a la gente sentí-pensante que no divorcia razón; y emoción".
Mi Reflexión:

Una sociedad, en la que te valoran; por el coche que tienes; y en la que si no tienes coche no eres nadie:

no es una sociedad sana,  es una sociedad enferma, sin valores; y llena de vanidad.

(Mis conversaciones con Dora), para mi hablar con Dora es como hablar con Dios,ella despeja todas mis dudas; y me 

da la confianza, de quien habla con el corazón, hoy en una breve pero intensa charla, me ha comentado; y dado su reflexión, de la sociedad en la que estamos viviendo,(o sobreviviendo),

ella cree; y piensa, que estamos viviendo en una pre-"sodoma ; y gomorra", donde se han perdido todos los valores;

 y donde solo hay sexo droga; y reggeton..

Yo tengo que darle la razón porque la lleva, lo vivo cada día; veo que es así:

Solo tienes que pasarte por un parque; y contemplar a esa juventud, que anda perdida ; y sin rumbo,esperando,

que el mana le llueva del cielo, porque no tienen por quien luchar, ni por quien vivir, solo alimentarse,

 de ese sexo.

Esa droga o ese reggeton, que les lleve a su paraíso; y no comprenden que eso no les llevaran al paraíso,

mas bien les llevaran al infierno de la tierra..

Dora es un ángel que del cielo bajo, un ángel de carne ; y hueso, (no un ángel celestial, en los que yo no creo),

ella es de una inteligencia poco usual, tiene respuestas para todas las dudas; y es una persona encanta-"Dora",

Es un honor para mi; ademas de un orgullo, tenerla; y que  me considere su amigo, pues siempre me gusto;

(y me sigue gustando) tener amig@s; 

que me puedan enseñar; y Dora, me enseña mucho; y bueno; y por eso este escrito en agradecimiento,ángeles como ella se prodigan poco, en la tierra del diablo.

.Un fuerte abrazo Dora,de tu gran admirador Antonio Pedrosa.

Mi amiga Dora..

¿Camino de la guerra?.

http://volney.org/

¿Y de que se quejan ahora los populares?.

 El gobierno ha "mariconeado",  poniendo paños calientes durante todo este tiempo; y ha creído que hacer política

 consistía en  que  no mosquear demasiado al gobierno catalán, en vez de ejercer sus responsabilidades;

 conforme a las leyes.

 Cuando se hace política, con  más  complejos que convicciones; el de enfrente te toma la medida,

 te chotea, te deja en ridículo; y  aunque al ejecutivo de Rajoy, se le pueden recriminar no pocos errores,

 ninguno es  superior a éste, porque cuando tienes enfrente a gente acostumbrada, a incumplir las leyes políticas

 o criminales sin que les tiemble la voz ni la dignidad, o les paras los pies o te sodomizan.

Hoy hay gente preocupada porque, al haber ganado Pedro Sánchez , está más cerca la posibilidad de que el P/S,

 avance en la teoría de la "nación de naciones", defendida por su renovado líder, 

 que a todas luces ignora lo que es una nación.

En Podemos se felicitan, porque todo les empieza a cuadrar: tienen enfrente a  un gobierno desprestigiado

 por la corrupción; y a un partido socialista dividido, con un gran apoyo de su militancia pero

  con escaso número de votantes; y un nuevo jefe dispuesto a lo que sea para cumplir un sueño personal.

Todo lo que ha sucedido no es producto de la casualidad, sino de la paciencia de quienes hace tiempo

 compraron la teoría, de cuanto peor mejor; y llevan camino de conseguirlo.

 Los del "coleta morada", saben que ésta es la tormenta perfecta; y no la piensan desaprovechar.

Todo esto sucede, porque Rajoy hace mucho tiempo que dejo de hacer política; para convertirse en el contable

 perfecto que hace cuadrar las cuentas de una empresa, sin dedicarle ningún esfuerzo a que la imagen de marca

 enamore a nadie.

Un país, no se gobierna fumándose un puro; y esperando a que escampe, sino cogiendo por los cuernos al toro de

 la corrupción, del secesionismo; y del  populismo que no hace ascos,  a la violencia contra quienes piden 

más democracia en Venezuela, espejo en el que se miran los dirigentes de Podemos.

Ante esta tormenta de insensateces, no existe en el horizonte ningún argumento para que nos sintamos felices.

(Antonio     Pedrosa.)

 

No te regalaría una rosa..

http://volney.org/

No te regalaría una rosa, 

porque las rosas tienen espinas;

y yo nunca me lo perdonaría,

pues jamás te lastimaría,

o te causaría una herida alguna.

No te regalé una rosa,

porque una vez cortada

su savia se le termina;

y tu la necesitas viva.

Prefiero regalarte la luna,

que es la única testigo,

de nuestras noches; y brilla como ninguna,

brilla más que cualquier flor. 

No te regalaría  una rosa,

porque es solo belleza exterior;

y carece de belleza interior;

y si la comparo contigo

ella se avergonzaría.

No te regalaría una rosa,

porque su fragancia odorífera

es mucho menos aromática,

que tu olor de mujer bonita;

y tu frescura selvática.

No te regalaría una rosa,

porque es el nombre de otra mujer;

y yo creo que el amor,

no es un juego de tres. 

Prefiero regalarte una montaña

que es imponente e inmensa,

más parecida a mi amor; y eterna. 

Pero una rosa, una rosa,

igual que mi amor no sería,

porque en solo unos cuantos días

a la basura la tiras; y

una vez cortada, es efímera.

Tatiane....

La rosa, no es como mi amor por tí,

pues su capullo se marchita; y

no te habré regalado una rosa, pero te regalé mi vida.(Antonio Pedrosa)..La rosa

Y allí estaba ella, como una sirena,saliendo del mar..Carmelia....

http://volney.org/

Hoy: Domingo 14 de Mayo de 2017, ha sido uno de esos días,(para recordar); y en los que te paras a pensar,cosas que no se te habían pasado nunca por la cabeza;

 pero que empiezas a darle importancia, aunque quizás ni la tengan.

Pero siempre piensas lo mismo, da igual, ya habrá tiempo, todavía es muy pronto, pero el tiempo corre,

 más deprisa de lo que pensamos; y cuando te llegas a dar cuenta , ya no puedes hacer nada.

A veces merece la pena, dar un gran paso, aunque te lleve todo con ello, pero si quieres conseguirlo, propóntelo;

y hazlo, no lo pienses , todo es un sueño, todo se esfuma antes de lo que crees; y merece la pena cambiar las cosas..

 Di la vuelta; y ví que allí estabas,sentada frente al castillo de san Marcos.

No me lo pensé dos veces, ni racionalmente, pero algo sabía, era química.

 Quiero decir que se que estaba un poco dentro de mí, pero imagine que era demasiado bueno,

para ser verdad.

 ¿Donde estría la trampa de ese momento?.

 No pude encontrar ni una nube en el cielo,quisiera que me  ayúdaras antes de que me acostumbre a esto.

 Hay quien dice: que las cosas buenas toman su tiempo, pero en realidad las grandes cosas suceden en un parpadeo, eso fue lo que pensé; y que las posibilidades de encontrar a alguien como ella,eran una entre un millón.
Y; Carmelia me dejo una huella imborrable.

"Muchas personas pasan por nuestra vida pero solo muy pocas llegan a ocupar un gran lugar en nuestro corazón".
Solo te conocí por cuatro horas, pero fue como si te hubiera conocido de toda la vida;
y dejaste una huella imborrable en  mi vida Carmelia

Me gustas porque me dejaste una huella; y no una cicatriz.

Hay personas, que entran en tu vida; y lo cambian todo, personas por las que vale la pena parar, respirar;
y valorar.
Valorar lo que realmente importa, Los detalles, las pequeñas cosas, cosas como 
el agua del mar, las nubes, una mirada de esas que lo dicen todo, unos ojos como los suyos,
el modo en el que sonríen, un abrazo infinito mezclado de sal, sus manos, despertar a su lado.

Hay personas, que están hechas de acero inolvidable, personas que hacen que todo tenga sentido,
 incluso lo que no importaba hasta que las conocimos.
 Son personas auténticas que marcan un antes; y un después en nuestra vida, que llegan como un soplo

 de aire fresco; y que, si se van, permanecen como huella indeleble en nuestros recuerdos.

¿Ladrón yo?, ladrón tú..

http://volney.org/

Si apreciados blogeros,somos unos malditos parias; y siervos de la actual burguesía delincuente que nos sangra;

 y nos roba día a día.

 Bien con IRPF, bien con IVA, impuestos municipales; y autonómicos aparte, sin menoscabo de tasas, aranceles;

 y demás "lametaditas" ordinarias.

Y ahora que no venga nadie a decirme: a estas altura:

 No Antonio, no te enteras; y eres tonto; el IRPF es para cubrir los gastos comunes, sino no podríamos pagar

 la sanidad ni las prestaciones, ni la educación, autopistas, etc, etc....

Vale  pues sí, soy tonto, me declaro tonto del culo; y afirmo que me la ".....", la sanidad,

porque tenemos una sanidad, que solo es efectiva cuando te vas a morir, para todo lo demás es mejor ir a un BAR.

  (a no ser que te estés desangrando o haya pérdida de conocimiento; y

 quedarse en una sala de espera 4 horas mientras te hacen radiografías; y fotocopias no tiene ningún sentido)..

¿Educación?. Basada en un sistema rancio; y decadente promotor de la mediocridad;

 y el aburrimiento.

 Los políticos lo saben; y por eso envian a sus hijos a centros privados, o públicos en el extranjero.

¿Autopistas?. Que las paguen las grandes Compañías, cuyos camiones las usan a diario para ganar dinero

 con nosotros, no los particulares que no tenemos ni coche. ¿Qué clase de broma es esta?.

¿Subsidios a parados, Pensiones a jubilados?. dejadme que os diga  algo bien alto; y claro:

 Los subsidios a parados; y demás son el arma que emplea el estado, para tener de rehenes a todos los asalariados.

 El Estado, usa a los parados como escudo humano;y es lo más bajo que han podido hacer, pero aún hay más cosas.

La realidad es, que con muchísimo menos de la mitad de impuestos, el estado funcionaria con los gastos sociales,

porque ya sabemos donde acaba más de la mitad de lo recaudado, así que.¿Hace falta que os ,lo diga?.

(Por favor no mas chantajes).(Antonio Pedrosa)..

De Pedro Sanchez nos guarde Dios....

 (LA PELIGROSA IGNORANCIA DE SÁNCHEZ).

¿Es Pedro Snchez mas tonto que zapatero?.

Sánchez desconoce la Constitución; y lo que pensaba Peces-Barba.

(Publicado por José Manuel Otero Lastres el abril, 23, 2017). (ABC)..

En su desesperada búsqueda del apoyo de los militantes del P/S, Pedro Sánchez,

 en una nueva pirueta dialéctica demagógica, declaró ayer en Cataluña lo que cree que quieren oír

 los socialistas catalanes: Cataluña es una nación dentro de una España "nación de naciones".

 Y como cita de autoridad, apoyó su tesis en el pensamiento de uno de los padres

 de la Constitución Gregorio Peces-Barba. 

Tengo la impresión de que el señor Sánchez, además de muchas otras cosas, es voluntarista:

 abraza la teoría filosófica, que da preeminencia a la voluntad sobre el entendimiento.

 Y es que ni en la Constitución existe rastro alguno, de que España es una nación de naciones,

 una de las cuales sería Cataluña, ni Gregorio Peces-Barba,

 sostuvo nunca la tesis que le atribuye Pedro Sánchez.

En efecto, basta la simple lectura del Preámbulo de la Constitución, de su Título Preliminar;

 y del Título VIII, para advertir de inmediato que para nuestra Carta Magna solo existe la "Nación española"

 al tiempo que reconoce el derecho a la autonomía de las "nacionalidades"; y regiones que la integran.

Y en lo que se refiere al pensamiento de Peces-Barba sobre este asunto,

 basta leer lo que afirmó este profesor en Llerena (Badajoz), el 22 de octubre de 2011:

 "En España no hay más que una nación soberana, que es España, que es además el poder constituyente"

, pero puede haber unas "naciones culturales, que no son soberanas".

 Y añadió "son naciones culturales porque tienen una cultura diferenciada,

 además de participar de la cultura castellana, que es la cultura de común de todos".

No sería sincero, si dijera que esperaba de Pedro Sánchez, el imprescindible rigor jurídico

 respecto del alcance de la Constitución que debe poseer todo estadista;

 y si no añadiera de inmediato que tampoco confiaba en que supiera calibrar el alcance del pensamiento jurídico;

 y político de Peces-Barba.

Pero como soy de los que creen que en política no vale todo, incluida la deformación intencionada

 de nuestra legalidad constitucional, me veo obligado a recordar,

 a todos aquellos que pudieran haber sido confundidos por el señor Sánchez,

 que Cataluña no es una nación, que España no es una nación de naciones; y que Peces-Barba pensaba,

 como no podía ser de otro modo, que la única Nación soberana que reconoce nuestra Constitución es España.(Antonio Pedrosa)..