¡¡Bastards!!.

http://volney.org/

En primer lugar quiero dar el pésame a las familias,de los fallecidos:

luego maldecir a los terroristas; y que sean arrastrados,por todos los desiertos a los que cometieron 

los asesinatos; y en tercer lugar felicitar a todos los policías, guardias civiles, enfermer@s;

y mossos de esquadra que trabajaron; y repelieron los ataques, especialmente a la mujer policía

 catalana que ella sola abatió a disparos certeros a cinco de los asesinos; y en quinto lugar quiero decirle

 al vomitivo; y desalmado diputado de Izquierda Unida; y Podemos, Alberto Garzón, que las víctimas

 no murieron como consecuencia de un accidente de tráfico, como el dió a entender en Twitter al hablar

 de un atropello en Barcelona; y a su colega ideológica Anna Gabriel:  que vaya a la consulta del psiquiatra,

 porque ha dicho que "este atentado eso obra del terrorismo fascista, producto del capitalismo".

Es evidente que estos tipos; y tipas son carne de (.....)

Me duelen en el alma los muertos de ayer en Cataluña, porque son víctimas inocentes; y me entristece 

la bajeza moral, de los que quisieron sacar renta a favor de una Cataluña independiente,

 de una desgracia sin límites; porque el dolor de quienes han sobrevivido para recordar

 a sus muertos no merece que sea empañado por unos políticos miserables.

Sé que lo importante son las víctimas; y el dolor de sus deudos, pero resulta vomitivo;

 que en un momento dramático, con una Barcelona llena de personas que no hablan catalán,

 porque muchos de ellas son extranjeros, el consejero de interior de la Generalitat informase;

 y diese recomendaciones de seguridad, en un idioma que no conocen gran parte de los visitantes

 porque eran extranjeros; y que sufrieron las consecuencias el drama de ayer.

Insisto: mi condena a los hijos de satanás, que en nombre de su Dios asesinan a inocentes,

 mi pesar por los muertos; y mis condolencias a sus familias, mi apoyo; y reconocimiento a las fuerzas;

 y cuerpos de la seguridad del Estado, enfermeros; y médicos;y mi desprecio a la gentuza política,

 a la que me he referido.

 Barcelona nos duele a toda las personas decentes de España...

¿El imbécil nace o se hace?.

http://volney.org/

"Ser de izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas formas que el hombre puede elegir;

 para ser un imbécil". (Ortega y Gasset).

Las personas imbéciles, pasan la mayor parte de su tiempo pensando cómo hacer daño,

 a las personas no imbéciles, obstaculizando el desarrollo normal de las actividades.

 Por eso, elevan el costo en las organizaciones.

 Aquí radica la importancia de estudiar la imbecilidad, en la búsqueda de caminos

 que permitan identificar a los individuos imbéciles; y a su vez, conocer su verdadera naturaleza

 para estar en capacidad de enfrentarlos.

Por qué es importante para las organizaciones el estudio de los imbéciles.

El estudio de los individuos imbéciles, ha tenido poca discusión al interior de las organizaciones,

 a pesar de que este tipo de personas existen a montones.

 Se las encuentra por todas partes, en las universidades, en las iglesias, en las empresas, en los sindicatos;

 en fin, en cualquier lugar en que uno se encuentre. Poseen la característica de la ubicuidad.

 Como estas personas son muy dañinas para el desarrollo de las organizaciones; y de la humanidad,

 es necesario reflexionar sobre ellas, a fin de conocerlas; y poder combatirlas. Esto es un deber.

 Si los imbéciles entendieran lo dañino que son para la sociedad, ellos mismos se autoexiliarían;

 y constituirían un mundo paralelo, el mundo de los imbéciles o, al menos, se pusieran un cartel

 que dijera: "yo soy imbécil, aléjense de mi", como los hombres  (de El Apocalipsis),

  que tenían la marca de la bestia.

 Pero, como esto es imposible, los imbéciles no tienen la capacidad de autoconocerse;

 y percibir el mal enorme que provoca su triste existencia; y debido, además, que la naturaleza no

 es sentimental al crear estos seres, estamos condenados a vivir con ellos; y peor aún si la teoría

 del eterno de retorno, que defiende Nietzsche, es cierta; por lo tanto, debemos conocerlos..(Antonio Pedrosa).

Estar enamorado..

http://volney.org/

¿Estoy enamorado de mi amiga?.

Muchas veces me he preguntado; y me he hecho esta reflexión:

¿Cómo se transforma la amistad en amor?.

Del amor puedo hablar, porque lo he vivido en toda su plenitud, he vivido enamorado vivo enamorado;(metafisicamente); 

y viviere enamorado, porque para mi la vida sin amor, no es vida:

Creo, que es algo; que 

de forma imperceptible, poco a poco sin darse cuenta, se se toma conciencia del cambio; y

pienso, que habrán indicios.

Creo que comenzara con extrañar a esa amiga especial que tienes: sera más de lo habitual,

cuando no se está junto a ella.

Se buscaran pretextos para encontrarse más asidua-mente, llamarse por teléfono

más frecuentemente;o comunicarse

por otros medios (internet, mensajes de texto a celulares).Y quizás

se experimente un sentimiento de vacío o nostalgia, cuando no se esta juntos.

Se comienza, a fijar en ella como un ser sexual (hombre o mujer); y no como simple amigo o amiga.

Se siente, una fuerte atracción física por el otro, inusual hasta el momento.

Se comienza, a fijar en detalles físicos, gestos o expresiones; que hasta entonces no se tenían en cuenta.

Se siente, una emoción o vibración especial cuando la persona amada; aparece de Enamoradoimproviso,

o lo roza, toma de la mano, besa o abraza.

Se habla de ella en todo momento, se piensa en ella permanentemente;

y se repiten palabras o frases que ha dicho en forma reiterada.

Se lo recuerda invariablemente antes de dormir y al despertarse.

En resumen, se toma conciencia, de que la amistad pasó a ser amor cuando el ser amado;

pasa a ser el motivo principal de los pensamientos, de quien hasta ese momento era sólo un amigo.

Hay que tener especial cuidado cuando se buscan amistades; y contactos por internet.

aunque algunas personas buscan amor en internet, otras comienzan solicitando amigos;

y al poco tiempo, creen encontrar el amor en ese chico o chica.

Hay que estar muy seguro de que realmente es así.(Antonio  Pedrosa)..

Me duele mi tierra.Me duele Andalucía..

http://volney.org/.

El nuevo orgullo. Andaluz  un nuevo tipo de analfabetismo,un analfabetismo orgulloso de serlo.

Con la importancia de la educación pública; y el dominio de la telebasura,se está agrediendo la educación;

y está marcando nuestro modo de vida. 

(El  su modelo educativo de canal sur)

Quizá si susana diaz pudiera leer este escrito, 

ignorante ella sonreiría, porque creería que escribo en general; (y no es así), porque aquí en Andalucía,

 la educación;y la televisión son públicas, son un instrumento en manos de políticos "catetos"

que quieren convertir en analfabetos, a un pueblo sabio, de cuya alma surgieron magníficos poetas.

Y es que, el tipismo, el uso de los niños, de los nuevos "Joselitos" del régimen, 

de las folclóricas como María del Monte, símbolo de la tele pública del sur;

y una suerte de "Arcadia Feliz", andaluza donde todo el mundo canta, baila; y mece a "su Virgen"

da pena; y a algunos nos cansa mucho.

Los poetas Aberroes, Lorca, Alberti, Cernuda, Machado, Bécquer; y  entre otros muchos

poetas andaluces,no cuentan para ella: porque aquí, se prima que el niño apruebe como sea,

 aunque sea un cenutrio manipulable.

Da igual, si canta; y baila tendrá éxito en la corte para mayor gloria, de los nuevos señoritos

que gobiernan mi tierra en los últimos 40 años.

El orgullo de ser un cateto, un zoquete, pero con dinero, porque tienen en su poder la bandera andaluza;

y sus esbirros, saquean hasta el dinero para formar a los obreros de Andalucía.

Y no sólo eso: se llevan hasta el dinero, que era para que los parados se formaran.

 Solo.

(Susana,en su juventud)

les falta quemar los libros; y llegaron más lejos, para que no le salpicara a la faraona,

paralizaron la formación durante años, perdiendo "sutierrasugente", 800 millones de euros; y

más de 132.000 millones de las antiguas pesetas.

No parece que lo vaya a pagar el "PSUSA", el partido cateto. Y hay más los fondos de reptiles,

 trabajadores fantasmas, zombis; y vampiros, agujeros financieros,

 enchufes para zoquetes, agencias rimbombantes, absurdas, caras, plagadas de carapanes.

 Esa es la andalucia de "susanita", su Andalucía, la de los innumerables coches oficiales,

 la de la destrucción de la costa,

 la de recalifico; y me quedo con tu herencia que subasto de forma oculta; y adquiero.

 Esos; y se llaman obreros, los que se comen las gambas a puñados, con el dinero para los trabajadores

explotados por gobiernos que apoyan.

Marcharos todos; y emigrar a poner hamburguesas en Londres,

 o mejor a Laponia, Groenlandia; o la Antártida, si sabéis donde están.

 Allí encontraréis seguro un andaluz jodido, que tuvo que marcharse porque en su tierra

 no hay forma de que se formen empresas; y de que salgan adelante porque los cuatreros pasan a caballo;

 y te incendian la granja disparando al aire.

Estaría bien veros trabajando de reponedores;

 y cajeras, para que veáis lo que se sufre; y lo poco que ganan.

 Ahí os partiréis el lomo con los Bono, Rubalcaba, González; y Zapatero, todos ahí, en el tajo.

No os limpiéis vuestras grasientas manos, más en la bandera, dejad en paz la tierra quemada,

 dejadla que se recupere de vuestra cabalgada cateta, de vuestros pesados palios con dientes de acero.

 Dejad que los andaluces universales puedan ser libres en su tierra; y ver como al olmo viejo;

 y enfermo, le nazca un pequeño brote, que nos devuelva nuestra orgullosa soledad,

 sin amos aberrantes, ignorantes; y sin alma.(Antonio   Pedrosa).

Un poeta loco.

http://volney.org/

Mi reflexión sobre "El quijote"

Creo que si D. Alonso Quijano, levantara la cabeza, comprobaría, que aquellos locos románticos;

y deshacedores de entuertos, desaparecieron con él. 

Alonso Quijano..

Yo creo sinceramente, que don quijote, era un "poeta loco" adelantado en su tiempo.

Dice la historia, que aquel hidalgo castellano, de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco;

y galgo corredor: le ocurrió lo nunca visto.

"Se enfrascó tanto en su lectura, que se le pasaban las noches leyendo de claro en claro;

y los días de turbio en turbio; y así, del poco dormir; y del mucho leer, se le secó el cerebro,

de manera que vino a perder el juicio".

Así es como lo describe Miguel de Cervantes,de la manera en que Alonso Quijano se volvió loco.

Ese párrafo, ha dejado en el imaginario popular, la idea de que al castellano lo enloqueció

la cantidad de libros de caballería que devoraba.

Aunque yo creo que no fue tanto por la cantidad de libros que leía; Don Quijote de la Mancha;

fue, más bien su interés por encontrar sentido a aquello que leía.

yo al leerlo recuerdo; que el hidalgo era aficionado a la prosa compleja; y con requiebros.

Con estas; y semejantes razones perdía el pobre caballero el juicio; y desvelábase por entenderlas;

y desentrañarles el sentido, que no se lo sacara ni las entendiera el mismo Aristóteles,

si resucitara para solo ello. Yo creo que;

no alucina cuando ve gigantes donde hay molinos, porque alucinar es ver lo que no existe; y él lo confunde.

Más bien, Alonso Quijano delira.

Sufre delirio de grandeza cuando nombra a Sancho gobernador,

de la Ínsula Barataria. Padece un delirio de eros, cuando cree que Dulcinea del Toboso,

se muere por su esquelética figura.

Pero quizás: si un hospital de psiquiatría: Alonso Quijano entrase mañana

en la consulta, del "Hospital de psicriatia de Sevilla",

le diagnosticarían una actitud psicótica reactiva.

 Ningún, psiquiatra de nigun servicio del Hospital Psiquiátrico,

 ingresaría al caballero andante en un manicomio.

 Creo que lo mandaría a un hospital general, a la unidad de psiquiatría de agudos, donde estaría una estancia corta

 en el hospital; y para casa.

D. Alonso Quijano, padecía una actitud psicótica; y eso significa, que un paciente pierde la noción de la realidad.

Y eso es la psicosis.Y ni con el valioso bálsamo de Fierabrás, ni ningún ungüento del siglo XVI,lo habrían sanado.

 Yo creo que una terapia, combinada para sanar al desfacedor de entuertos,por un lado, medicación con ansiolitios,

 a dosis bajas, que son pastillas tranquilizantes para contener el cuadro psicótico.

 Por otro lado, psicoterapia, o sea, hablar; y hablar con el paciente,

 para que haga lo que se llama terapia "insit", es decir, que descubra;

 y comprenda qué es lo que le provoca su comportamiento.

Así; y que al ser consciente, se puede curar.

 En la experiencia clínica, han encontrado pacientes a los que les ocurre.

En su lecho de muerte, Cervantes dibuja al caballero postrado en su lecho de muerte.

 Allí, confiesa: "Dadme albricias, buenos señores, de que ya yo no soy don Quijote de la Mancha,

 sino Alonso Quijano" (...). Ya me son odiosas todas las historias profanas de la andante caballería,

 ya conozco mi necedad; y el peligro en que me pusieron haberlas leído, ya, por misericordia de Dios,

 escarmentando en cabeza propia, las abomino". Y muere sano.

 Por eso, hay quien postula: que Cervantes no quería detallar un cuadro clínico de una enfermedad; y que

más bien hace un compendio de la psicopatología de la época.

En otras palabras, tiene muchos pequeños síntomas.

Si hubiese sido un enfermo severo, seguiría comportándose igual,según establecería un psiquiatra.

Por todo,esto yo pienso; y creo que fue un maravilloso personaje, con connotaciones de locura,

pero una locura que en el fondo tenia razón.(Antonio  Pedrosa..)..

Amo a una mujer casada.¿que puedo hacer?.

http://volney.org/

¿Es pecado enamorarse de una mujer casada?.

Esto fue lo que me contó, un amigo:(hace años) y hoy quiero compartir con ustedes: aunque yo no soy dado a dar consejos;

pero en este caso quiero expresar mi opinión.

Por supuesto entiendo que, debe ser una situación difícil,

donde los sentimientos, pueden conducir a decir; y hacer, cosas que podrían complicar la vida.

Los hombres; y mujeres casados, que se involucran en una aventura, en un momento;

u otro pueden llegar a tener dificultades para controlar sus emociones,

es algo casi inevitable, por eso, es importante que aprendan a controlarse,

si se sienten involucrados, (o desean involucrarse), con una mujer casada.

Habiendo dicho esto, permitirme decirles lo siguiente:

no se puede pedir que no se enamoren de una mujer casada.

Después de todo, es la vida; y son los sentimientos.

Antes de terminar, dejo estos consejos:

Mi teoría (quizá incierta): es que para lograr que una mujer casada se enamore de ti,

simplemente debes  animarla; y apoyarla en lo que la hace sentir feliz; y realizada.

Muchas mujeres casadas, suelen vivir una vida insatisfecha, ya que hacen muchos sacrificios por sus esposos, hijos, familiares;

y amigos, sin que estos sacrificios sean valorados por sus cónyuges.

Tu objetivo como seductor, es hacer que esa mujer casada se sienta cómoda cada vez que esté contigo,

para que pueda desplegar sus alas; y ser libre.

Amala dándole el espacio, el tiempo; y la oportunidad de ser realmente ella misma,

libre de sus papeles de esposa, madre, hermana, hija, etc.etc.

Amarla no significa sofocarla,deja que  extienda sus alas, pero no pretendas volar con ella todo el tiempo,

si sabes a lo que me refiero;(no la agobies).

Algunos hombres descuidan a sus esposas, mientras que otros, (que no son sus esposos), las "agobian".

Cuando estés saliendo con una mujer casada, hazle pasar un buen momento;

y dale lo que ella quiere; y necesita, pero no pretendas estar siempre encima de ella; y recuerda que ella está casada.

 Es posible que estés enamorado de ella; y ella de ti, pero no debes olvidar que ella pertenece a otro hombre.

Toma en cuenta que no es fácil para una mujer casada, llevar una vida paralela a su matrimonio, con su esposo, hijos;

 y todas las responsabilidades que eso implica.

No puedes esperar que esté contigo a cada rato, piensa que estás en su vida para ser un alivio no para ser una carga más. 

("Sientas lo que sientas, mantén tus sentimientos bajo control")

(Antonio  Pedrosa)."Aprende a enamorar a una mujer, casada, pero también debes aprender cuándo es el momento de retirarte".

God bless Blesa...

http://volney.org/

Hace ya muchos años;y en el pueblo donde me crié: Alcála del Río. (Sevilla)

la guardia civil,encontró en el "lejio" (extrarradio del pueblo), el cadáver del padre de un amigo mio,

que se había pegado un tiro en la sien.

Era un hombre culto, inteligente; y brillante: que no soportó que un mes antes hubiese fallecido su padre.

Aquel día fui al velatorio con la curiosidad ver su cadáver; y fue la primera vez en mi vida que, mire fijamente

los ojos abiertos de un muerto; e intenté comprender cómo había tenido los redaños, de decidir acabar con su vida,

porque hacen falta muchos "cojones", para matarse a sí mismo, sin que una enfermedad grave;

 y dolorosa te esté amenazando.

Desde aquel día, he vuelto a mirar a la cara a otros muertos;

y ninguno me  impresiono tanto, porque todos se habían ido sin pretenderlo; y

porque solo él eligió el momento; y la forma de jugar a ser Dios.

La muerte, es la pasión que más presente estará en mi biografía,(si algún día la termino)

porque sera la única verdad demostrable; (y cuando escriba mi libro),(si lo escribo), es por eso

 que en el libro que he leído "El honor de los muertos",os citare una frase de Manuel

 Chaves Nogales, que aparece en el libro que escribió sobre el maestro Juan Belmonte,

 refiriéndose a su suicidio:

"¿Qué sabe nadie, lo que pasa por la cabeza de nadie cuando decide ser nadie?".

No soy yo quien, hacerle ni siquiera una sugerencia,al maestro Eduardo,así que como decimos

por el Sur: "yo no le echo cuentas a la gente, que no dispone ni de un minuto en su vida,

para sentir piedad por un prójimo, que ha muerto descerrajándose un tiro

aunque haya sido un miserable, porque hay quienes no conocen otra forma de pedir perdón".

Muchas veces, he imaginado; (y me gustaria que así fuera):

que cuando me vaya, me gustaría que algo de mi quedase entre las cenizas,

(aunque solo fuera en el recuerdo de los amigos).

Y  que pasados los años, alguien que no me conoció pudiera decir:

"posiblemente fue una buena persona", pero ya sabes, amigo que algunos ,

 a ratos, tenemos un ataque de ingenuidad.¿Soy un ingenuo?..

"Me podrás quitar la guitarra , pero no lo que he tocado , compadre".

http://volney.org/.

La libertad, es mucho más que un estado de ánimo, pero no deja de serlo;

 y por eso solo son capaces de valorarla, los que alguna vez no la tuvieron,

 porque alguien se la robó por la fuerza; y al recuperarla se abrazan a ella; y la defienden con su propia vida.

Cuando alguien, menor de cuarenta años, afirma que las personas mayores en España,

 son una rémora para el cambio político; y quieren borrar la memoria viva del inconsciente colectivo,

 esta despreciando lo que desconocen,  porque solo sabe el valor del agua quién tiene sed;

 y no encuentra un pozo.

A veces, cuando puedes hablar con alguien; que no lleva en el bolsillo del pantalón,

 el lema de las respuestas preestablecidas, para defenderse del riesgo de los librepensadores,

 resulta posible, llegar a coincidencias de cómo defender el valor de la libertad,

 frente a quienes la ponen en riesgo, o simplemente no la aman, porque creen que pueden convertirla

 en un derecho discriminatorio o selectivo.

Lo que ignoran, es que en un sistema como el que ellos sueñan; sólo son libres los dirigentes,

 no todos; y sus colaboradores, no todos, hasta que alguno cae en la tentación,

 o comete el error de disentir de la doctrina oficial; 

y en ese momento se convierte en un apátrida, aunque tratándose de la cuadra de intelectuales,

 de pacotilla en los que pienso, ninguno de ellos daría el nivel.

 Leí una frase escrita de un sabio filósofo; y hábil disfrutón de las pocas cosas buenas

 que merecen ser conservadas; y se la he robado porque en el fondo habla de la libertad,

 que reside en el alma; y la memoria de quienes alguna vez no la tuvimos; y la añorábamos.

(A.P.C.) Antonio  Pedrosa)..

Mi amor platónico..

http://volney.org/.

Amar en silencio, es comprender que nunca se puede tener todo lo que uno ansia querer.

Como duele anhelar los brazos de alguien,que sabrás que nunca te estrechara.

Amar en silencio, es ocultar un amor intenso,algo más que un simple sentimiento.

Amar en silencio es, contemplar de lejos el amor,como duele en el pecho un amor asi,

 como me entristece al saber que nunca seras para mi.

Mi sirena:

Amar en silencio,es verte; y no poder tenerte; y

quererte cuando se, que no debo quererte.

Amarte aunque mi razón me dice que no te ame; y

tener que callarme,aunque no puedo aguantarme.

Amar en silencio, un suspiro mas intenso;

 y amar en silencio,es un llanto callado e ingenuo,

es una lagrima en este valle de olvido.

Amar en silencio, es poner la mano en mi corazón;y gritar en silencio,

desde el fondo de mi ser, lo mucho que te quiero; y

aunque tu no sepas lo que esta pasando; y

aunque tu no sepas,cuando te estoy amando.

Amarte en silencio, es ocultar lo mucho que te quiero.(Antonio Pedrosa).CORNELIA..

Así soy yo....So I am...

http://volney.org/

Tómame como me doy, soy así; y busco un amor que me comprenda..

(Así me gustaría terminar mis días: con una persona que me comprenda; y me quiera por lo que soy).

(Así soy yo; y así quiero que me conozcan).

No me gusta pensar en el futuro; y he aprendido a no pensar en el pasado, el futuro tal vez me de miedo; y el pasado es eso: pasado, algo que no

va a volver; y que me he dado cuenta que no merece vivir, en un lugar que ni si quiera existe, no se puede vivir de un recuerdo.

Hace un tiempo, que cuando veo el vaso medio vacío me lo termino; y me pongo otra copa; y así hasta que lo veo medio lleno, o hasta que me emborracho;

y que le den por el culo al vaso.

Siempre he sido un tío sonriente; y alegre, pero nunca he sido la causa de esa sonrisa,

quiero decir, mi felicidad siempre ha dependido de alguien; y no digo que sea una persona débil,

no lo soy, pero siempre tenía a alguien que me daba esa fuerza,

para seguir luchando, hasta que me di cuenta que cuando la vida depende de

otra sonrisa, realmente no estás queriendo bien; y tampoco es justo que la otra

persona tenga el peso de tu sonrisa, que somos demasiado egoístas en ese

aspecto, no te preocupas por ser feliz; y tiene que preocuparse otra

persona? No, no es justo.

Pero al final aprendes que no es sano querer de esa

forma, que puedes querer muchísimo, pero estas queriendo mal.

 Y al final ya no sabes si estás con ella, porqué le quieres o simplemente por esa dependencia.

Con el paso del tiempo; y los avatares que vas coleccionando, te das cuenta que debes

aprender, a no depender de nadie; que no sea de ti mismo, debes dejar que otra persona te

acompañe; y haga el camino más fácil, pero no ir tras sus pasos, no esperar a

que te quieran para quererte, ni dejar tu vida en otras manos, porque tarde o

temprano la pueden soltar; y entonces ya no te queda nada.

Puedo decir que he

aprendido a compartir camino; y desde que una sonrisa se cruzó

con la mía, enseñándome que se puede querer de otra forma, se debe querer de

otra forma.

 Mostrándome un camino lleno de piedras, pero que estaba dispuesta a

recorrer conmigo.

 Estaba harto de la gente, que me decía que todo iba a salir

bien; y me dijo que mi mundo se estaba yendo a la mierda, pero que

se quedaría conmigo para volver a construirlo.

 Y es justo eso, alguien que te

diga las cosas tal; y como son, que no te cuente el cuento de un para siempre,

que no siente, que te diga que hoy te quiere, pero mañana no lo sabe.

 Que sepa marcharse cuando ya no siente nada; y no se quede ahí por comodidad, por pena o

por imbécil.

Soy tuyo..

 Que sea capaz de decir te quiero mirándote a los ojos; y no solo

por mensaje de texto, que te deje decidir tu vida; y aceptar las decisiones aunque

sea ella quien sale perdiendo.

 Alguien que te quiera, que te quiera de verdad,

que no te necesite; y aún así quiera estar contigo, que pueda vivir sin ti pero

no quiera, eso es.

 Y un día aparece, como de la nada, sin presentarse y decir

que va a cambiar tu vida; y te enseña que las promesas no son más que palabras

sueltas, que los para siempre son tan falsos; como un hasta nunca, que hay que

quererse con hechos; y no con palabras, que tal vez en unos meses todo termine; y

por ello hay que aprovechar el tiempo en lugar de tener miedo, que el miedo es

el mayor enemigo del amor; y que el amor no da vida, pero la hace mucho más

fácil.

 La verdad, que no sé qué va a pasar, pero quiero que pase contigo.(Antonio Pedrosa.)

Simply love..

http://volney.org/

Solo me mantiene vivo el fuerte sentimiento del amor:(Antonio..  Pedrosa.).

El amor es un sentimiento, que no puedes evitar tener; y yo soy un preso de el.

Sigo enamorado; y aunque mi amor no lo sepa,yo me siento muy feliz, cuando pienso en ella; e imagino sus ojos brillantes;y azules iluminarse con una sonrisa abierta.

¿Qué es esta emoción tan intensa, que invade nuestro ser cuando vemos;

o pensamos en una persona en particular?.

Es el sentimiento del amor.

¿Cómo se manifiesta?. ¿Por qué es tan bueno?. ¿Puede durar toda la vida?.

Te mostramos las aclaraciones sobre este misterio de la naturaleza tan excitante...

Me explicare bajo mi punto de vista,como creo yo que se puede definir: es como una afección profunda,

 que empuja a la persona que la siente, a buscar una proximidad con el ser amado.

Por supuesto, la intensidad varía según la persona, es decir, puede ser débil, fuerte o incluso obsesiva,difícilmente controlable.

El amor naciente, se manifiesta por numerosos signos que no engañan, como palpitaciones, un nudo en la garganta,

sudor en las manos, o incluso una inmensa felicidad; que nos invade al pensar o ver a la persona deseada.

Esto es lo que permite distinguir el amor de la amistad.

Yo pienso que: el amor es esencial para nuestra felicidad física; y emocional;

aunque es posible encontrar varias veces el amor verdadero, en el transcurso de la vida,

lo más difícil es conservarlo; y mantener la llama en el día a día.

Preocuparse por el otro, suscitar sin parar el deseo; y compartir intereses comunes:

he aquí algunos secretos de un amor duradero,(mi experiencia de 40 años).(Antonio.. Pedrosa.).THE LOVE.

El año de los vampiros..

http://volney.org/

"Votantes, os lo dejo claro: os engañamos, para que no os llaméis a engaño".(Cristobal Montoro).

 Es lo que ha venido a decir el todopoderoso Ministro de Hacienda: "Las bajadas de impuestos

se hacen al final de la legislatura", ha apuntado Montoro.

Y para mayor desvergüenza dice también que "hay que dejar zanahorias", para el final de la legislatura,

como una forma de engaño a los votantes.

Así que no se le puede acusar a este hombre, de no ser claro.

Cuando llegue el final de la legislatura, tratarán de engañar a los votantes, con bajadas de impuestos,

para subirlos en cuanto empiece la nueva legislatura.

Es lo que pasa, cuando en un país hay borregos; y no Leones.

(Antonio..  Pedrosa). Y todavía habrá quien vote al partido de Montoro,

 o a cualquier otro integrado en el Estado de partidos español.

 Tanto monta cualquiera de ellos.

Lo que quieren es que se vote; y Lo justo seria negarles eso mismo.

Tod@s fueron culpables.

http://volney.org/.

"Ante la injusticia, la protesta, porque hay momentos, en los que callar se vuelve una culpa";y hablar se vuelve un deber, un deber ciudadano, un desafío moral, un imperativo del que no es posible escapar, a expensas de que te hagas cómplice de hechos; y situaciones, que son contrarios a derecho, justicia y moral.

Es Pedro Sanchez un embaucador?.Se puede ser tan idiota; y creerse todo lo que dice este hombre?,se cree que causara algún efecto en las personas inteligentes?. Los españoles hemos tenido demasiado desengaños con los lideres socialistas; y como para volver a confiar en alguien que tiene el respaldo de todos los que han traicionado, a la clase obrera. ¿Se puede ser tan idiota; y creerse todo lo que dice este hombre?.¿Se cree que causara algún efecto en las personas inteligentes?.

Hace un discurso vació; y se nota la vacuidad, en cada palabra, que pronuncia. Ante los avales que le respaldan, nos surge la duda ante un proceder que imite a los anteriores presidentes

socialistas: discursos Ilusionando al pueblo llano con grandes medidas sociales; y populares, prometiendo cambios; y regeneración ¿Os suena? Felipe. González embauco a millones de españoles, con promesas que ilusionaban, para al poco tiempo abrazar las tesis del capitalismo salvaje; y convertirse en un burgués.

Eso le costó 4 huelgas generales; y el castigo de los electores.

Y qué decir de Zapatero?.

Prometía el cambio, la transformación de la sociedad en un mundo más social; y justo;

y en parte lo consiguió, pero como el anterior la cagó; y se puso del lado del poder económico, castigando al pueblo humilde, a los más pobres, con recortes, congelación de salarios; y deterioro del estado del bienestar, mientras hacía concesiones al capital, la banca; y la patronal.

Ahora Pedro Sánchez viene con gancho ofreciendo un discurso populista, apoderándose de los postulados

que refleja el programa de "Podemos", pero a mi me suena todo a falso,

un discurso con que embaucar a los mas crédulos para recuperar los votos que se ha llevado los podemita.

Solo hay que fijarse en quien lo avala: Felipote el que traiciono a los trabajadores, Zetaparo el que dijo:

Si cambio recordármelo, para que no caiga en el error de ir contra el pueblo obrero.

Poco después pacto con la Banca, con la Merkel; y con la patronal.

Rubalcaba el socio de Rajoy que renegó del espíritu socialista, al ir contra la reinstauración

de la república

apoyando a la Monarquía; y Cándido Méndez, el que ha transigido con la reforma laboral más brutal; y agresiva que han sufrido los trabajadores que los ha convertido en parias sin derechos, con contratos basura; y salarios de miseria que aunque trabajen no les permite tener una vida digna.

No, los españoles ya no creemos en utopías socialistas que terminan en traiciones que transforman a sus líderes; en marionetas del poder económico.

Incluso el mismo ha dicho que de resultar ganador en las elecciones no le importará pactar con Rajoy.¿Os suena promesas, demagogia, populismo, hasta embaucar a los electores que se han ido a podemos, después la política que le interese al partido; y a los políticos de turno para conservar su poltrona; y sus privilegios, mientras el pueblo seguirá soportando el saqueo de las arcas públicas, el maltrato a la clase obrera, los recortes que no paran, los desahucios, la pobreza creciente,la corrupción desbordante, los abusos de la banca; y la patronal; y la connivencia con los defraudadores.

Yo no se a los demás, pero a mi ni me ilusiona, ni mucho menos me engaña, ya me engaño. Felipe .Gonzalez..(Antonio Pedrosa)..

El dominio de los simples..

http://volney.org/

(El dominio de los simples).

La simpleza no es la sencillez:  es la ausencia de criterio, el desconocimiento del pudor;

y el calentamiento global de la única neurona, de la que disponen los lenguaraces.

Los nuevos tiempos; y las recientes tecnologías, se han asociado con el fin de descubrir de una sola tacada

 a los personajes más tontos que parieron madres, en un espacio temporal que comienza a ser infinito,

 porque han coincidido los viejos iletrados, con los jóvenes no leídos que pueblan las redes;

 con sus desatinos.

Si a esa exposición, voluntaria de sectarismo; y necedad,  añadimos las posibilidades que algunos medios

 de comunicación,  les ofrecen a quienes, siendo unos indigentes intelectuales,

 disfrutan de la notoriedad de un  cargo público,

 no nos debe extrañar que las tribunas de opinión estén preñadas de despropósitos.

Ya no hay espacio para los estudiosos; y han dejado de ser consultados como fuentes fiables los sabios,

 los científicos o los hombres; y mujeres que han dedicado parte de su vida a aprender.

  Hoy cualquier tarambana, es invitado a proferir tópicos, cada vez que se precisa de una opinión;

 para contextualizar un suceso, ya sea político, social, económico, cultural, o de carácter internacional.

 Basta, con que llamen por teléfono, a cualquiera porque todos están de guardia con inumerables de tópicos;

 y simplezas a mano.

Unos; y otros  (periodistas e invitados),  colaboran al empobrecimiento global de la especie,

 porque ante la simpleza de una respuesta, no existe la repregunta o la réplica  del entrevistador,

 que se da por satisfecho, con tal de que el opinador de turno haga una exhibición de su impudicia intelectual,

 siempre que sea coincidente con la línea editorial del medio.

Se me amontonan los ejemplos, para subrayar esta tesis, pero me resisto a elevar a categoría de 

referentes de opinión a los "boca chanclas" que inundan las redes,  o que se sientan en los platós televisivos

  para hablar del último atentado de Londres; o del calentamiento global del planeta,

 que para todo tienen una respuesta.

Echo de menos, las voces de los intelectuales; no orgánicos que acostumbraban a decir algo de vez en cuando,

 sobre asuntos graves que acongojan a una sociedad silente, que no se identifica con los que dicen representarles

 a gritos.

Cualquier  día, alguien  repetirá que  existen cinco puntos cardinales, porque quien ya lo ha dicho

 es su referente político, intelectual; y moral.