https://youtu.be/maM5QI3REw8

miércoles, 25 de febrero de 2015

El movimiento continuo (teoría según Pedrosa)..

  


 Hoy en diez minutos; y mirando al mar; se me a venido a la cabeza, una teoría, que quiero compartir con mis lectores: Ya se que muchos de ellos, no tendrán ni "pajolera" idea de lo que aquí  voy a exponer, pero me da lo mismo, por lo menos les incito a reflexionar.


"Teoría del movimiento continuo" según (Antonio. Pedrosa).  Se entiende por   movimiento continuo: el "fluir de la materia ininterrumpidamente": Ademas del rió, hoy he podido  comprobar; que el ir y venir de las olas; es otra  forma de movimiento continuo; y quiero establecer, un pararelismo,entre el romper de las olas, y la  energía inagotable, de la que se podría disponer, sin costo  de mantenimiento (salvo los generadores),. Igual que una presa de agua almacena la energía, lo hace el romper de las olas,de tal forma que se comporta igual que la descarga de la energía; en la presa se  produce cuando se abren sus compuertas; y en las olas su producen cuando rompen en la orilla: Si en ese preciso instante;(cuando rompe),se colocara un generador, de potencia X. la fuerza con la que rompería, seria igual a la producción de energía.


Viendo esto; y sabiendo de la inmensidad de los océanos.¿porque cuesta tan cara la energía?.

Igual que se hace  una presa,para almacenar las aguas: ¿porque no se hace un rompe olas que es mil veces mas barato?..¿Intereses?.El que lo sepa queme lo diga; y el que no que me lo cuente.. Después de leer mi teoría, ahora ya estaran preparados para dar respuesta; cuando hayan leído mi post-data...P.C.A.. El modelo del Partido Popular,se basa en:Sanidad privada.Educación privada.Seguridad privada. Gestión de los recursos públicos privada, pensiones privadas, dependencia privada. Y pobreza para la gran mayoría compartida..No lo olvideis amig@s...

El seny...

Que falsa ha sido;y es la conducta de la familia Pujol,que espectáculo mas denigrante ofrecieron;.


 Después de la patética intervención del patriarca en el parlamento catalán donde partidos en vez de preguntar; y recriminar al defraudador, lo defienden censurando el proceder de otros parlamentarios. Estafador que, como era de esperar, también supeditando a sus intereses la fractura social de su tan querida patria, se justifica insinuando que tenía sus ahorros por si acaso. Por si acaso de qué, ¿por si acaso aparece el conde duque de Olivares? La única similitud de aquellas épocas que intentan actualizar estos viscerales seres, es que también son protagonistas, muchas veces en la sombra, como ahora, los burgueses engañando al "poble" que tanto cita Mas, ocultando siempre las dramáticas consecuencias sociales; y económicas que sucedieron a tales aventuras. Y ahora dice la matriarca, que sus  hijos no tienen ni un duro; lo que no tienen es vergüenza, son unos delincuentes de guante blanco. Este "pobre hombre" hombre pobre, que fundo C.I.U. Es el que le ha dado la puntilla, si es que los simpatizantes ;tienen vergüenza torera: ¿La tendrán?.. Viendo esto; y pensando en lo que es; y lo que los "puyoles", significan para el independentismo: no tengo por menos que pensar.


 ¿Se puede ser  Mas idiota?. Una de las razones por las que fracasará el gran tinglado de la construcción nacional catalana, es el excepcional nivel de estupidez alcanzado. Estupidez vinculada al fanatismo. Puede que sigan "agonizando", varios años más, pero esta bola de "Bullshit", tiene que explotar.  Repito, hay demasiado fanatismo; y estupidez para que tenga buen fin. El tiempo dirá. Me olvidaba. Han perdido, incluso, el sentido del ridículo.  Así justifica el nacionalismo la corrupción de los Pujol.

La "envidia de la inmigración franquista hacia los catalanes".

 El periodista; y profesor universitario Enric Vila; justifica los casos de corrupción de Jordi Pujol porque "era imposible construir un poco de poder en la situación que había sin ensuciarse las manos"; y considera que no deben "pedir perdón''.

martes, 24 de febrero de 2015

Sin revolución no hay cambio; ni cambio sin revolución..

Carta para una compañera de facebook:(Montse Moreneta).
Cuando me dice;¿y que hacemos?-- Hoy al escuchar a los políticos, en el parlamento,debatiendo sobre el estado de la Nación, Me hizo reflexionar. Y acordarme, de una conversación mantenida; con un compañero "comunista" de nombre (Ángel)..(representante de I.C.V.).
Hace un mes (aproximadamente). tuve una conversación con un compañero "comunista". (Ángel). Y en un momento dado, me dijo "Hacen falta mas garrotes"..Y si bien es cierto que lo dijo: en tono irónico, refiriéndose a la triste realidad, a la que nos han abocado los responsables de la debacle económica; y política actual, habría que empezar a poner sobre la mesa, si un país humillado, vejado, robado, insultado como sujeto político, negado en su derecho a la ciudadanía; y que exige elegir representantes verídicos en un sistema democrático, puede mantener la calma eternamente.
Quede por anticipado, que siempre me he considerado persona muy respetuosa con todas las opiniones, incluso cuando estas llegaban a exhasperarme con argumentos torticeros, con provocaciones deplorables. He mantenido siempre la calma de manera natural por una educación fundada en la tolerancia. En todos los actos de mi acontecer diario he tratado de llevar a cabo esta máxima: la violencia no es el camino. En los actos de protesta siempre he abogado por el respeto más absoluto por la integridad física; y moral de los demás. "Lo que no quieras para ti, no se lo hagas a los demás". Y de esta manera, como ser pacífico, me consideran los que me conocen porque jamás he utilizado ni justificado el uso de la violencia, ni siquiera la verbal. Pero en las condiciones ; y la deriva que lleva el país, creo que seria necesario, que los votantes reflexionaran. La historia contemporánea, de nuestras sociedades occidentales; y yo, como espectador, observo que la violencia ha estado presente, en los avances más significativos que el ser humano ha protagonizado.
Esto que te dicen los políticos a que todo es posible en democracia, menos los actos violentos habría que ponerla, como mínimo, en duda. Aunque esté claro, que nadie se puede arrogar el derecho a dañar la vida de otro semejante suyo, esos mensajes reiterativos de que debemos ser buenos ciudadanos, respetuosos hacia quienes son nuestros representantes; yo creo ; y pienso,(particularmente); ya comienzan a oler muy mal. Mi opinión es: Que el comunismo,es el fruto del desarrollo de las teorías marxistas; que habían crecido al calor de unas luchas obreras, en las que miles de personas lucharon; y perdieron la vida fue lo suficientemente peligroso para el capitalismo que este tuvo que ceder.
En lo que siestoy de acuerdo; con este compañero comunista (Angel), es en que:Para que haya un cambio hade haber una revolución; una lucha, que cambie el; "estatut"
"La consecución de la igualdad; y la democracia, ha sido un proceso no siempre progresivo, con avances; y retrocesos, en el que hay un aspecto que ha estado siempre presente: la violencia".
Ni siquiera un pacifista como Gandhi, renunció durante toda su vida a ella en su lucha contra el imperialismo británico.
Es por ello por lo que debemos escuchar con mucha precaución, a todas esas voces que desde los medios de comunicación de masas, engendros de la oligarquía actual, anteponen a cualquier protesta; o lucha el límite de la violencia.
Ya sea en las luchas por los derechos básicos, por una mayor democratización de las instituciones, por avances como la necesaria reforma de la ley electoral, por una real; y efectiva separación de poderes; e incluso por un nuevo proceso constituyente habrá siempre violencia porque, no nos engañemos, el ser humano tiene un límite; y la presión indigna a que viene siendo sometida la ciudadanía, es vergonzosa, indignante, asquerosa. Día a día vemos a los de siempre,(puyoles), los del poder,(barcenas ; blesas). los del dinero a raudales;(botines). que entra en España por doquier, mofarse de los más necesitados. No tener tan siquiera un ápice de vergüenza torera, admitiendo algún que otro error producirá antes o después violencia.
El blindaje al que se ha sometido esta "casta" de privilegiados, con sanciones económicas aberrantes, para aquel que se atreva siquiera a rechistar (véase el proyecto de la llamada Ley de Seguridad Ciudadana). pone de relieve, el temor que tienen a un estallido que acabará reventándoles en la cara. Porque ellos saben que el paro no descenderá significativamente; y que, tarde o temprano, las olas de indignación serán imparables. ¿Harán falta garrotes?. Desde luego la historia certifica; que hubieran sido necesarias unas cuantas en España. Los políticos tienen la posibilidad de evitarlas; y que caigan sobre ellos aunque sea solamente de manera simbólica. Ellos pueden evitar que grandes masas de población depauperada; y regresadas al lumpen de las clases bajas, estallen de indignación y se los lleven por delante. ¿Lo impedirán mediante algún tipo de reforma?.¿Serán capaces de ver la jugada con anticipación?. Lo dudo.
P.C.A. Que pena me da; que el ser humano no sea perfecto....

sábado, 21 de febrero de 2015

A bullshit of semafor...Un semáforo inútil...

  



("Una "bullshit" de semáforo"). Un semáforo mas inútil que el asa de un bucaro. Para rizar el rizo; nuestro "buenamado" Alcalde; ya podría solicitar que pusieran un radar; cerca del "la bullshit" de semáforo, que ha puesto en la nacional;(cerca de la iglesia),por si alguno se lo salta en ámbar; y así tener,mas dinero para gambas, porque donde han puesto este vergonzoso semáforo, que sera un motivo de grandes atascos; ha sido la mayor necedad desde que se construyo la rotonda, a la entrada de Pineda....  Esperemos que;(nuestro "buenamado"); no ponga un radar, para controlar el nuevo semáforo: Y haga lo mismo que hizo el Alcalde del Ayuntamiento de Villanueva de Perales; que coloco dos radares sin conocimiento de la D.G.T, con el agravante de que las multas se ingresaban, en una cuenta abierta por el Alcalde, que no estaba supervisada por un interventor del gobierno autonómico, según denunciaron vecinos de la localidad. Los afectados formaron, una plataforma; recogieron, varios centenares de firmas; contra estos dispositivos que controlan el paso de los vehículos, por semáforos mal regulados, con escasos segundos en verde, para facilitar la imposición de multas. Según afirmo el P/P, desde la oposición, el importe de las multas se ingresaban en una cuenta bancaria abierta por el alcalde, el socialista.. xxxx. Es habitual que en pueblos pequeños, sea el propio Alcalde quien abra cuentas corrientes, pero siempre junto a un secretario interventor que den fe de los movimientos bancarios, circunstancia que no se dio en este caso, según el Partido Popular....Además, los radares estaban instalados en una travesía, de competencia autonómica, por lo que los trámites de las multas, que podrían superar las 800, euros; y con retirada de puntos, en algunos casos,P.C.A. Cuando nadie pone limites; el escorpión tiene mas fácil..

domingo, 25 de enero de 2015

La cueva de ali-baba...

¿Son los Ayuntamientos la cueva de ali-baba?..

Si a esta "retahila" de impuestos ; y tasas: le vas añadiendo; y sumando: la recaudación por; sanciones administrativas, sanciones de trafico,sanciones municipales, etc,etc,etc: tenemos que más que recaudadores; son confisca-dores.


Y es lógico, que sean así; teniendo en cuenta, la cantidad de gestores que tienen,(para no hacer nada); y los sueldos que cobran.Y encima son unos despilfarradores; (como es pólvora del Rey)..Ellos ya tienen la paella hecha..

P.C.A. Ellos dirán: que los que vengan detrás que arreen.¿Como tienen tan poca verguenza?https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204383846208650&set=p.10204383846208650&type=1&theater

sábado, 10 de enero de 2015

Más no gracias,

Es alucinante el grado de desfachatez e irresponsabilidad, que tienen algunos políticos: Hay quien dice todavía; (y sigue sin bajarse del "burro"):que nuestro pueblo, necesita a más inmigrantes; y yo les respondería: ¿para que?,¿para que siga aumentando el paro?,¿la delincuencia?, ¿la rebaja de salarios; y condiciones laborales?.Que se enteren de una vez, los únicos que necesitan a los inmigrantes son los empresarios, los políticos; y sus socios,que lo único que buscan es mano de obra barata; y abundante, sin importarle su procedencia.

 Así pueden seguir aumentando sus beneficios, presionando a los trabajadores autóctonos, que son los que tienen que sufrir las consecuencias, de esta invasión consentida, de su competencia desleal, ofreciéndose a la explotación por bajos salarios; y condiciones laborales precarias.¿Creen que de verdad necesitamos a los inmigrantes?.


La época dorada ya pasó. Los que se beneficiaron de la inmigración, ya tienen los bolsillos llenos; y  ya no los necesitan, pero seguís aquí,atentando contra el estado de bienestar de todo un pueblo. Un pueblo, que en el pasado, tambien fue emigrante, pero que fue un ejemplo; de como comportarse en casa ajena. Respetando las leyes; y la cultura del país de acogida, trabajando, cobrando; y volviendo a su casa. ¿porque no toman ejemplo?..

P.C.A. Yo tambien soy un inmigrante..Tan real como que respiro..

sábado, 3 de enero de 2015

Ansias, de poder..

Radiografía de un Alcalde ambicioso; y con ansias de poder: Alguien dijo:"El poder es la necesidad del ser humano de ejercer el control hacia otro es buscar el ejercicio de autoridad; y liderazgo". Yo digo que hay que tener cuidado con ellos: La riqueza, el poder, la influencia, el prestigio social; son tentaciones contra la vocación de servicio al bien común que, si son constantes en la naturaleza humana, afloran con más fuerza en algunas circunstancias, como, por ejemplo en los periodos electorales. Estos sentimientos son alimento frecuente; para la soberbia, la vanidad; y cualquier deseo de despuntar; y estar por encima de los demás; y se camuflan como un lobo que se cubriera con una pelliza de borrego.

Tales afanes de poder, dominar, influir, no dejan de ser vicios latentes; o manifiestos, pero siempre presentes en mayor o menor medida entre las miserias humanas, de cada individuo.

Por eso, cuando, en días como éstos,(electorales); nos bombardean con discursos que nos presentan un futuro para los pueblos; que no hubiera imaginado ni el propio escritor de; el maravilloso país de Alicia, que en el fondo no es tal, debemos poner un especial interés en buscar el engaño; y
el sofisma...

P.C.A. El poder es bueno,  el problema es cuando quien lo ostenta; se quiere perpetuar en el , ahí es donde se desatan las pasiones; y aflora lo peor del ser humano.


viernes, 2 de enero de 2015

Who is God?

 Yo Antonio Pedrosa: Hasta ahora en plenas facultades mentales,(aunque a punto de volverse loco). Os  recomiendo que leáis "las ruinas de palmira".del "conde volney".

 (Yo me cago en dios; y en todo lo que representa).

Dios es sólo el producto de nuestros miedos.Tanto la religión,como la política son; una racionalización, es decir, es la manera, en la que nos mentimos a nosotros mismos; o nos auto-engañamos para proteger nuestra mente, de una realidad que no podemos asumir. Como el hecho de que nuestra mente, es un subproducto de una parte del funcionamiento cerebral. 

"Dios es sólo el producto de nuestros miedos".

Se trata, de un mecanismo de defensa psicológico; sin el cual muchas personas vivirían su vida de manera traumática, al no poder dotarla de sentido. Esta es la razón por la cual la formación; y el conocimiento no son suficientes para evadir la necesidad de esta racionalización. El miedo es la base que mueve esta maquinaria de protección. El miedo, a asumir nuestra objetiva finitud,(vamos a morir todos) existencial; a reconocer que no somos la creación de nadie, o que nuestro organismo no es mas que una maquinaria(materia), compleja producto de una muy larga evolución, basada en la selección de las mejoras del azar. A partir de aquí no es difícil deducir que las personas religiosas lo son porque tienen miedo a la vida, a aceptar la realidad objetiva; porque dicha realidad compromete su esquema mental del mundo, un esquema que protege su existencia más allá de la vida y le otorga un objetivo; y sin el cual su particular mundo se desmoronaría; y perdería su sentido. Por otra parte, cuanto mayor sea la necesidad de seguridad requerida por una persona, más proclive será al fanatismo; y esto a su vez genera mayor necesidad de imponer sus creencias a los demás;(testigos de geova); y a ser más intolerantes con quienes cuestionan sus ideas fanáticas. Esta intolerancia extrema a la divergencia de opinión es una reacción de defensa ante lo que ellos perciben como una amenaza, pues cualquiera que cuestione sus creencias pone en riesgo su propia estabilidad psicológica, lo que supone un riesgo que no pueden tolerar. (Este mecanismo explica la mayoría de los conflictos religiosos que tantas vidas han costado). 

Muchas personas, a lo largo de la historia; han sido conscientes de este mecanismo de protección psicológica; y ha sido utilizado sin escrúpulos, para obtener dominio; y control sobre la conducta de estas personas, que son fácilmente manipuladas apelando a sus miedos. Las instituciones religiosas son el paradigma de esta empresa de la manipulación social; que sigue vigente aún en nuestros días, pero también existen otras fórmulas que consiguen parecida manipulación basándose en los mismos principios. Astrólogos, curanderos, homeópatas, futurólogos; y toda esta serie de pseudocientíficos son buen ejemplo de ello. Y es que, después de todo, la realidad sigue su curso a pesar de nuestras creencias... 


P.C.A..Este es el cristal de los ciegos..