¿Se puede amar en la distancia?.

"La distancia es la piedra de toque de los verdaderos afectos" (Henry Lacordaire):

Las difíciles relaciones a distancia por internet; (facebook, o wassap).

Una relación a distancia, plantea un contexto distinto a nivel sentimental; respecto de un noviazgo de dos personas, que viven en una misma ciudad.

No existe la situación ideal, cada caso tiene sus ventajas; y sus inconvenientes.

 En el caso concreto de las relaciones a distancia, los problemas frecuentes con sus respectivas soluciones son los siguientes:

La añoranza:

Uno de los problemas frecuentes, en una relación a distancia; es convivir con el sentimiento de añoranza, al echar de menos a la pareja en momentos cotidianos, pero también en situaciones importantes.

 La añoranza puede ser tan fuerte que, llegado el momento, uno de los dos tenga el deseo de tirar la toalla al no ver un futuro a la relación.

Para solucionar este problema, es importante hacer uso de todos los medios de comunicación posibles, para acortar distancias. Por ejemplo, correo electrónico, Skype, teléfono, mensajes de texto, cartas, escapadas de fin de semana.

 Una buena comunicación a distancia, ayuda a reducir la sensación de soledad que surge en ciertos momentos.

(El problema de la distancia).

La distancia, es un problema añadido; en una discusión de pareja.

 Es decir, en medio de una discusión de pareja se magnifican los sentimientos; y se exagera la realidad de los hechos. Para poner las cosas en su contexto es mejor no hablar por teléfono en medio de una discusión, porque se puede herir los sentimientos del interlocutor bajo el efecto de la ira.

La solución a este problema, es que cada uno reflexione durante un día sobre lo sucedido, para valorar las cosas con calma; y después, charlar por teléfono.

 Piensa también, que la comunicación oral da lugar a menos confusiones que la comunicación escrita, porque permite una interacción inmediata, lo que ayuda a desenredar nudos emocionales.

Otro problema posible, en una relación a distancia es la dificultad para cuadrar las agendas para organizar encuentros comunes. Del mismo modo, el gasto económico de los viajes también es una dificultad añadida. A nivel de inteligencia emocional, la mejor solución es no perder el tiempo en quejas; y disfrutar esos momentos compartidos, por pequeños que sean, con iniciativa e ilusión.

Para sobrellevar una relación a distancia, es fundamental que te agarres con fuerza al lado positivo de tu amor; y pienses que cada encuentro es la mejor recompensa ante la espera

Un problema añadido en una relación a distancia, es el sentimiento de frustración; y enfado que viven muchos enamorados, que se sienten víctimas de una circunstancia que quieren cambiar.

La clave para aliviar esta frustración, es no buscar culpables de lo sucedido; y centrar la atención en posibles soluciones. Para ello, es necesario buscar un plan de acción que te acerque a tu objetivo de estar más cerca de tu pareja. Por ejemplo, buscar trabajo cerca de la ciudad en la que vive el compañero sentimental.

Las dudas; y la inseguridad también pueden aflorar con más fuerza, en una relación a distancia. La distancia puede hacer limar la confianza en la pareja; y llevarnos a pensar en situaciones que en la mayoría de ocasiones solo están en nuestra cabeza. Dichas dudas, se reducen manteniendo la comunicación de forma diaria; y teniendo gestos románticos como escribir cartas de amor. En las conversaciones, es positivo poner en común asuntos cotidianos como anécdotas de trabajo, planes con amigos, temas familiares, inquietudes individuales,etc,etc,, Por otra parte, si en algún momento te llamó tu pareja; y no pudiste atenderle, explícale después el motivo concreto. Cuanto más se abre el corazón por ambas partes, más confianza hay. En ningún caso se deben utilizar los celos como mecanismo para despertar el interés del otro.

Otro problema, en una relación a distancia es el tener que escuchar comentarios de desánimo por parte de amigos; y familiares que pueden no ver sentido a esa situación.

En ese caso, no dudes en pedir respeto a tu círculo, hacia tus decisiones; y hablar de tus problemas en la relación con personas, que verdaderamente sientas que comprenden la situación.

Una de las desventajas, de tener una relación a distancia; es la falta de contacto físico (besos, caricias, abrazos, sexo) que es una parte integral del amor.

 Este tiempo perdido, se recupera en los reencuentros. Sin embargo, en la distancia conviene reforzar la proximidad emocional a través de caricias positivas, es decir, elogios; y frases de reconocimiento a la pareja, para que se sienta valorada; y reconocida.

 En este sentido, la escritura es muy propicia, para crear un universo íntimo de pareja; del mismo modo, también es gratificante compartir fotografías, a través de las redes sociales, porque una imagen ayuda a mantener vivo el recuerdo.El amor.

Un nuevo; y moderno "torquemada"

Hay que ver, el gusto que sienten los independentistas; cuando queman una bandera de España. Lo hacían en Euskadi; y lo hacen en Cataluña, e imagino que después de ese acto heroico, les entran ganar de mear porque eso es lo que les sucede a quienes se excitan; y luego no les acompaña la fuerza al deseo.

Como dice un amigo ("Pepe"), al que cito con frecuencia porque es un filósofo de los que ya no se estilan, dada la profundidad de sus reflexiones, entre este tipo de héroes urbanos, que jamás irían a una batalla de la que pudieran salir escaldados; porque son como los toreros de salón: que jamás arriesgan, hay mucha picha pequeña o "picha floja"; y eso hace que la fuerza ,se les vaya por la boca; y el miedo les entre por salva sea la parte.

En cualquier sitio del mundo, la gente que se viste por los pies, hace algo distinto; y más arriesgado, pero al igual que sus representantes políticos en Cataluña, pertenecen a la misma calaña, son de los que amagan; y se retiran cada vez que el Tribunal Supremo les dice que les va a empurar.

Lo que a mí me provoca enorme curiosidad, es cuando sale en la televisión, especialmente en la tv3, que es la suya, una marroquí, vestida con su indumentaria, diciendo que ella es catalana; y que quiere la independencia, o un tío de Jaén con acento cerrado; exigiendo que el resto de España les dejemos en paz, con la barretina; y la sardana.

Les voy a hacer una confesión.

 A mí, me caen bien los independentistas catalanes, de pura cepa; y de varias generaciones, pero me provocan una alta dosis de "alioli" los charnegos; y los conversos nacionalistas, porque no hay nada más despreciable: que la indignidad del que quiere hacerse perdonar, por haber nacido en Andalucía o Extremadura.

Pero regresando a la vocación pirómana, de esta camada de oportunistas, he de reconocer que en España esa conducta, viene de lejos, porque ya en el siglo XV, padecimos a Tomás de Torquemada, Inquisidor General, que llevó a la hoguera a más de diez mil personas; y condenó a otras veinte mil a penas deshonrosas, aunque él tenía antecedentes judíos. Torquemada fue un charnego o "maketo" de aquella época, o como poco, un miserable que para ocultar su origen, llevó a la hoguera a miles de personas de su misma condición.

Sus cualidades, según los biógrafos de la época sus cualidades eran la fe, la intolerancia; y el fanatismo,

(A.N.B.). Si Torquemada viviese en nuestros días, sería independentista catalán o vasco.

Ni pedrito, ni susanita. El P/S, se va al garete..

A Pedro Sánchez, le llueven obleas por tierra, mar; y aire pero las únicas que le ponen de los nervios, son las que proceden de las filas de su partido, porque sabe que hasta sus más cercanos, están con él por el interés; y no por la devoción.

Es cierto, que tiene el apoyo de un sector del P/S, que se alimenta del odio a la derecha; y que defienden a muerte al veraneante del "NO", pero yo creo ; y pienso (personalmente), que, algunos de sus más cercanos colaboradores que se declaran partidarios de "Susanita" Díaz, dan a entender; que si la andaluza da el paso a liderar el partido, se entregarían a ella con armas; y bagajes.

Y es por eso: que Peter.Sánchez(el hombre del no), ha puesto en marcha un plan, para que le jaleen algunos de sus más fervientes partidarios; en las redes sociales, con tuits en los que dirigen su artillería, contra Susana; y algunos otros protestones socialistas.(Corcuera por ejemplo). Los mensajes que se leen, promovidos por los mamporreros, seleccionados, utilizan frases que suenan al más puro estilos falangista, de los años 30, como por ejemplo uno en el que se le anima diciéndole "compañero adelante; y con paso firme", u otro en el que se arremete contra la andaluza, con estas palabras: "Las prisas por destruir diría yo, eso es lo que está consiguiendo Susana con sus "intrigas" .

La obsesión de Sánchez, es que en el P/S, no haya reuniones, comités federales ni mucho menos Congresos; y por eso va aplazando día tras día sus convocatorias, conocedor de que en cuanto los convoque, el avispero se removerá; y su diluido prestigio interno acabará por sucumbir. Son numerosos, los ejemplos que conocemos de líderes; que comienzan a ser abandonados por sus propios compañeros, cuando constatan que está perdiendo posibilidades de garantizarles a ellos el puesto; y la consiguiente mamandurria.

 Ya en el año 2011 publiqué en (mi blogger..( "El P/S, en llamas" , en el que defendí la tesis de que la caída en picado, que había iniciado el partido al final de la etapa de Rodríguez Zapatero, no se frenaría mientas no volviese a ser reconocido; por el electorado como un partido de gobierno, con un mensaje inequívoco

, una identidad definida; y aunque ahora, el entonces presidente se siente liberado de los reproches, que por entonces se le hacían; y da la sensación de que hace de menos a Pedro Sánchez, fue él quien comenzó a desdibujar la historia del P/S, para reescribirla; y de aquellos polvos vienen estos lodos.

No es comprensible que, en el peor momento político del Partido Popular, el partido socialista esté peor que la derecha, siga cayendo sin tocar fondo; y la única explicación plausible para esta aparente contradicción; es que se ha desdibujado tanto que sus votantes naturales o se quedan en casa; y apuestan por otros.

Si se me admite el símil, por muy bebido que esté uno en una noche de juerga, prefiere acabar con una pareja de confianza, antes que llevarse la sorpresa de que en plena noche, te atacan por detrás porque previamente no hayas comprobado; la identidad sexual de quien al final puede ser un travestido; y eso es lo que sucede con el tal Sánchez. Su batalla carece de sentido porque para que  así fuese, debería armarse con algo más que un bañador; y su resistencia tampoco es numantina, porque enfrente no tiene a guerreros valientes sino a profesionales de la supervivencia.

Libertad para ser esclavos...

¡Vive Dios que son cansinos, tópicos;  y dignos hijos del peor padre!.

Algunos de los partidarios, del estado plurinacional español son rancios, aburridos; y necios indomables, porque están anclados ideológicamente en un pasado; que ya no existe salvo en sus mentes no evolucionadas, sus discursos reflejan la atrofia intelectual, que padecen; y sus actitudes políticas son insolidarias, con todo aquel que no levante el puño cerrado; y griten vivan las cadenas.

Sus socios internacionales, son los dictadores de izquierda; y  se emocionan con el cumpleaños de Fidel Castro; y jalean a Nicolás Maduro, porque son sus referentes políticos; y  añadiría que ideológicos, si excluimos al venezolano, que su  encefalograma intelectual plano, le impide tener ideología; y solo exhibe fuerza bruta.

La manifestación que en las últimas horas, se ha producido en Caracas; que según se ha podido ver en todas las televisiones, ha sido una expresión pacífica de ciudadanos ( hombres, mujeres y niños), de todas las edades, pidiendo la libertad para los presos políticos, que se cumpla la constitución; y se convoque el revocatorio para el que han  conseguido los millones de firmas, requeridas por la ley,  es una provocación para los palmeros a sueldo fijo del chavismo; que tenemos en España.

Éstos  que han decidido convocar una manifestación, a favor de Chaves; y su régimen el próximo día 13 de septiembre en la Puerta del Sol,  en apoyo de Maduro, porque en la vida hay que ser agradecido; y además no conviene escupir la mano que te da de comer.

Los convocantes; y  defensores de la causa chavista  (entre los que ya se han manifestado en voz alta Carolina Bescansa, Monedero  y Alberto Garzón) , creen que una manifestación de ciudadanos oprimidos, pero libres; y dignos, es un acto antidemocrático financiado por el fascismo internacional; y   coordinado por los Estados Unidos.

Si su nivel intelectual es cero, su rango moral es menos diez; y no lo digo por cómo piensan, porque cada uno tiene ese derecho inviolable, sino por cómo se alinean junto a quien cercena libertades, encarcela opositores, mantiene desabastecida de comida; y medicina las casas de  los ciudadanos; y les roba la esperanza de un mañana mejor mientras sigan en el poder. El otro día en el debate de la investidura frustrada, el candidato a Presidente del gobierno le dijo a Pablo Iglesias una frase a tener en cuenta, cuando éste insinuó que a Rajoy no le gustaba que él levantara el puño.

"Yo nunca he dicho que a mí me moleste que usted levante el puño, siempre que no sea obligatorio para los demás".

El problema es que en Venezuela, donde cada día hay menos pan, menos medicinas; y menos libertad, hace tiempo que es obligatorio, si no quieres que te llamen gusano contra-revolucionario.

¡¡Paga el pueblo!!

 Ya instalado en mi nuevo domicilio, (pero aun en burguillos), quisiera dar mi opinion en relacion; al debate de la sesión de investidura, que ayer se celebró:

De todo lo que se dijo ayer, en el debate de investidura; me quedo con una frase de Albert Rivera dirigida a Pedro Sánchez: " No apueste usted por unas terceras vacaciones".

Además de la carga irónica, que conlleva esa frase dirigida a un político que se ha paseado; y fotografiado en diversas playas de España, durante este verano en el que el resto de sus colegas han sido  más discretos, la frase de Rivera conlleva una cierta carga de dignidad, porque coincide con la sensación que muchos ciudadanos tienen, en relación al espectáculo que están  dando los partidos políticos ante una ciudadanía; que todas las mañanas se levanta para ir a trabajar, mientras que muchos de ellos se están tocando: los (00), a dos manos con un buen sueldo garantizado.

Sólo hay que ver  a algunos ejemplares, que en su puñetera vida habrían superado, un proceso de selección para conseguir un trabajo de mileurista; y que ahora exhiben una cara de felicidad notable; porque son diputados de a dos mil novecientos euros, por no hacer nada.

No hago demagogia; al afirmar que los parlamentarios electos, en estas circunstancias de interinidad;  hacen negocio cada vez que se repiten elecciones.

Durante los meses, en los que el parlamento no puede legislar porque no está permitido; que un gobierno en funciones tome ese tipo de iniciativas, no hacen nada pero gastan en dietas, viajes; y diversas mamandurrias.

Además, conocen las  disposiciones que contemplan su estatus; y las consecuencias de una disolución  de las cámaras, que les volverá a suponer una indemnización de  unos tres mil quinientos euros, que no es una mala paga de beneficios para no haber hecho nada.

En este aspecto, la cosa no tendría más importancia que la de mantener a  una nueva clase de parásitos, que siempre germinan en torno al presupuesto público; y  que según dijo una eximia ministra socialista, es un dinero que no es de nadie.

La culpa no la tienen los diputados en general; sino sus dirigentes, algunos de los cuales quieren seguir de vacaciones, mientras sus palmeros jalean, irresponsablemente esa actitud porque saben que tiene garantizado el sueldo, las comidas de trabajo aunque no trabajen, los coches, los vales de taxi; y los viajes al extranjero.

Algunos sinvergüenzas, llamarán a estos gastos "el chocolate del loro", pero cuando un inútil encuentra un chollo, no lo suelta ni con aceite hirviendo.

Hoy, no he querido hablar de un tema mucho  más importante; como es el interés general de España; y sus hombres; y mujeres, porque de ese asunto Pedro Sánchez(el destructor), no tiene ni pajolera idea.

Hoy tengo ganas de escribir.

Una bonita historia en fuerteventura.

Podría suceder, que un día yo decidiera visitar Canarias: 

podría suceder que encontrará a una "canariña",

podría suceder, que me enamorara de ella tan locamente; que decidiera trasladarme a la isla, a vivir con ella.

Podría suceder, que la vida me diera la oportunidad de seguir viviendo, con ilusión; y tener un porque; y para qué vivir.

Pudiera ser que escribiera una novela, pudiera ser que esa novela fuera de amor; un amor no de adolescente; sino un amor de adultos, lleno de ternura ; y comprensión..

Pudiera ser que mis días acabarán en esa isla maravillosa de fuerteventura.

Pudiera ser...........¿Que triunfara el amor?.

Hoy hablare de la inestabilidad emocional.

 He conocido a personas con una fuerte inestabilidad emocional; y esas personas necesitan ayuda: 

Todos sabemos que las personas somos seres emocionales; y nos movemos; y accionamos cuando estamos siendo impulsados por una determinada emoción. Hay días que te sientes triste sin ganas de hacer nada, mientras que otro día te encuentras completamente feliz; y motivado para hacer diferentes actividades.Además, podríamos decir que es normal sentir frustración; o enojo momentáneo cuando algo no nos sale bien, o cuando no logramos cumplir con todas nuestras expectativas.

Las emociones, forman parte de nuestra propia naturaleza como seres humanos; y prácticamente, tu vida gira en base a tus propios estados emocionales, que de alguna forma te ayudan comunicarte; y establecer lazos emocionales con el resto de la humanidad.

El dilema aparece, cuando estas emociones en vez de contribuir a tu vida comienzan a hacer todo lo contrario, destruyendo relaciones personales de muchos años, provocándote enojo por cualquier cosa, o volviéndote intolerante con la gente que no piensa igual que tu.

Cuando las personas, se dejan llevar pura; y exclusivamente por sus emociones temporales, en vez de buscar soluciones a sus problemas personales, se dedican a exagerar las circunstancias, provocando nerviosismo en el ambiente. 

Entonces, alteran el curso natural de las emociones, porque comienzan a usarlas abundantemente, cambiando de sensaciones constantemente; y dejándose llevar por lo que sucede en el momento, reaccionando a todo estímulo exterior; y perdiendo la capacidad de controlarse emocionalmente. 

La inestabilidad emocional, es considerada una característica de la personalidad, quien tiene este comportamiento se encuentra cambiando de estado de ánimo continuamente; y sin la necesidad de tener un motivo o razón que justifique su reacción.

La inestabilidad emocional, puede surgir en las personas por diferentes causas, situaciones o épocas en la que el nivel de estrés es muy elevado, también existen casos en los que la genética influye demasiado en el estado emocional de los individuos. Al hablar sobre la inestabilidad emocional estamos apuntando a la inestabilidad emocional, que atraviesan las personas en determinadas etapas de su vida, ocasionada por diferentes situaciones que desestabilizan a sus emociones.

¿Que opinan ustedes,de este problema?

"Una adolescente, que se siente acomplejada porque su cuerpo tiene unos kilos de más, que no encaja en el prototipo de belleza convencional, alguien que vive comparándose con sus amigas ,que solo enfoca su atención en preocuparse por lo que no tiene; y no valora lo que realmente importa".(A.N.B.).Uno es solo lo que es; y no lo que le gustaría ser...(A.Pedrosa)..

Yo votaré en blanco, como la última vez..

Hace algún tiempo que evito escribir sobre el circo nacional, porque no me hacen gracia los payasos, no me creo los trucos de los magos, los domadores tienen drogadas a las fieras; y el funambulista no se arriesga, con lo que esos actores le han robado pasión al espectáculo; y credibilidad a su propio oficio. 

Es cierto, que estamos ante un hecho histórico, pero no crean que me estoy refiriendo a un acontecimiento digno de ser recordado por los libros, porque su excepcionalidad consiste en la constatación; de la baja calidad intelectual, moral, patriótica; y la ausencia de liderazgo de todos nuestros políticos; y cuando digo todos, no excluyo a ninguno.

En cualquier empresa privada, habrían sido despedidos sin honor ni indemnización;  y si se tratase de un matrimonio, ya les habrían abandonado sus mujeres, por calzonazos.

Nuestra clase política, es merecedora de que les den un programa basura en Telecinco : dan el nivel de Belén Esteban; y de Jorge Javier Vázquez o de un tal Matamoros porque chillan, adolecen de argumentos sólidos, ganan mucho para lo poco que hacen; y el día que desaparezcan nadie les echará de menos.

Da grima, ver a Rajoy diciendo las mismas simplezas todos los días; y apostándolo todo al aburrimiento de los demás, o confiando en unas terceras elecciones en las que tal vez sus opositores; sigan perdiendo escaños. Eso no es ser un líder porque un púgil digno gana a los puntos o por K.O, pero no por desestimiento del contrario. Rajoy ha demostrado ser un funcionario aseadito, pero le viene grande presidir el gobierno de nuestro país en este momento de gravedad política.

Sería un consuelo, que existiese una alternativa seria en el Partido Socialista; para salir de este embrollo pero tenemos la mala suerte de que Pedro Sánchez ni es líder, ni es responsable, ni es serio. Es la viva imagen del chaval guapo que apuesta todo a dar un braguetazo, con una novia rica;  y está dispuesto a hacer lo que sea menester por conseguirlo; y una vez que logre llevarla al altar, casándose en gananciales, ya verá si le es fiel o le pone los cuernos.

El veraneante anónimo de Mojácar, no da más de sí; y como se ha rodeado de gente de su nivel que, como papagayos repiten la consigna del "NO" sin dar un solo argumento en positivo; que haga que la gente confíe en ellos, van de derrota en derrota hasta el descalabro final.

Albert Rivera, también es aseadito pero dada su diletancia la gente no sabe si va o viene o si sube o baja, porque no basta con señalar a los corruptos con el dedo, para gobernar este triste país; y por ahora no conocemos mucho más de lo que quiere hacer.

Y llegamos en este repaso de urgencia, a Pablo Iglesias del que, para no repetirme porque he escrito miles de líneas sobre él, diré que no creo que sea un demócrata ni esté en sus planes defender nuestros valores constitucionales.Y por eso, cada vez que convocan elecciones, varios millones de ciudadanos van a las urnas a votar; a unos políticos que en la Grecia clásica hace tiempo que habrían sido condenados al destierro, pero lo hacen porque están resignados a tener como gobernante, al menos mediocre de todos los impresentables que lideran cada partido.

¿ Y si todos decidirnos votar en blanco la próxima vez, si hay terceras elecciones para que no crean que nos hemos quedado en casa por desidia ?

La propiedad privada te hace esclavo.

(Vaya por delante que no creo en la propiedad privada, ella es la que nos "esclaviza".)

cuando alguien dijo "esto es mío", se convirtió en fundador de la sociedad civil. Con este paso, habríamos entrado en el proceloso, mundo de la desigualdad, en un mundo de ricos; y pobres. En el mundo de la propiedad privada. En un mundo de injusticias.  Ya tenemos ante nosotros los engaños.  Pero ¿de qué engaños estamos hablando?. Me referiré sólo a tres. No son exclusivos de la izquierda, pero encuentran en ella un terreno abonado para florecer.

En primer lugar, la "propiedad privada". La izquierda, coherente con la idea de que vivimos en el infierno capitalista, siempre ha tratado de "liberar a la clase obrera", de sus cadenas. Hay un libro que habla de: que.

"El capitalismo impone su orden totalitario, con infinitamente mayor eficiencia, que todos los campos de concentración nazis juntos".

Pero los trabajadores, en general, no han hecho caso de "sus intereses objetivos";  y no han sido partidarios del revolcón revolucionario; y emancipador. Han preferido ventajas; y comodidades materiales. ¡Qué asco!. Y de ahí han pasado ¡qué horror!, al consumismo. No al comunismo. Es duro tener que aceptar los hechos. Los adversos quiero decir. Por eso la izquierda suele negar las evidencias que no le interesan. De ahí su afición a la mentira. Y a la utopía. No es casual que algún  economista  haya dicho; y   argumentado  que, sin propiedad privada, se crea una dependencia del Estado, tan grande que nos convierte prácticamente en esclavos. Por tanto, la propiedad privada no es sólo que facilite el crecimiento económico, sino que es, además, una garantía de libertad frente a la tentación totalitaria del Estado.

Según https://www.google.es/search?q=Johan+Norberg&oq=Johan+Norberg&aqs=chrome..69i57j0l5.1951j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8   : "La experiencia demuestra que las clases más pudientes no son las más beneficiadas en la salvaguardia de la propiedad privada. A menudo ocurre a la inversa: los ciudadanos de menos medios son los que tienen más que perder en una sociedad en la que no se garantiza la propiedad privada".  

En segundo lugar, la "piedad".

Este maravilloso sentimiento, ligado a la compasión; y la misericordia hacia los que sufren, es propio de comunidades pequeñas.

 En ellas hay una fuerte cohesión social, estrechos lazos de parentesco; y muy débil división del trabajo social, entre otras características. Dado que el individuo, tal como lo entendemos hoy, no puede existir en este contexto (aparecerá mucho más tarde), necesita la piedad; y la ayuda de los demás para sobrevivir. Todos se necesitan a todos. Forman una gran familia. Sólo así pueden sobrevivir a los peligros del hambre; y los ataques foráneos. 

El "interés común".

No es de buen tono progresista, hablar de "interés común", sin criticar, al mismo tiempo, el cruel individualismo que nos invade. La izquierda clásica atacaba, no sólo la economía de mercado sino el sistema institucional que le servía de legitimidad. Lo llamaba la "superestructura ideológica". Por su parte, la izquierda contracultural afirma que el sistema capitalista, en su conjunto, es opresivo porque tiene mucha capacidad para integrar las protestas.  Y este  es el mayor engaño.

 La "moral cálida", sólo pervive, en nuestras sociedades extensas, en las familias bien avenidas, en la amistad íntima; y en personas como Teresa de Calcuta; y similares. Así que no engañen más, ni vivan engañados. Y que no se crean moralmente superiores. No lo son. Por mucha demagogia que le echen a la cosa.

En fin, la propiedad privada sería fuente de innumerables males, como el egoísmo y la insolidaridad, que impedirían la aparición del "interés común". Bien es cierto que puede sonrojar (a la gente decente), la utilización de ejemplos como el de Cuba, Corea del Norte; y similares, en los que está proscrita la ("propiedad privada" de "los medios de producción".) Aunque en estos "paraísos comunistas" tienen mucho "interés común". O sea, el interés común de ¡¡huir lo más rápido posible!!.

En las sociedades extensas; y democráticas actuales, obligar al "interés común", sólo puede hacerse con opresión, fuerte control estatal; y pérdida de libertades individuales. Esto es así porque hay, en tales sociedades extensas; y democráticas, una gran variedad de intereses, a veces contrapuestos, que deben respetarse. Algo que la izquierda emancipadora no quiere, porque exige "salvarnos" de nuestras propias miserias.

En las sociedades extensas; y democráticas actuales, el respeto mutuo; y los derechos han sustituido a la "moral cálida", salvo algunas excepciones. 

Pero si uno escucha el desprecio con que la izquierda, en general, habla del mercado, la propiedad privada; y el individuo, parece que la izquierda añora la tribu cálida; y cohesionada de los tiempos primitivos en que todo era de todos. ¿O es sólo de boquilla?..  

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210091759622918&set=gm.1973480419592513&type=3&theater

Nunca le sigas el juego a un difamador, porque caerías en su trampa...

What to do when someone slanders; and you say things that are not true behind your back, or hidden in a fake profile?

I would like to know your opinion about what is the best course of action? when someone slanders; and he tells people around you things that are not true, just to ridicule; and also they believe them but you do not whole until the damage is already done; and also how you should react when someone insults you or treats you like you're stupid; or believed superior to you. Thank you. (I act so that my self-control, and vital energy).

always in life we ​​will know; and bump into people who will have to speak ill of one, or sometimes we learn that they do. The important thing is that you not affected. You must be like water if they throw a stone, water sounds, moves, but returns to its state. Unlike a sheet passing a breeze; and depending on how strong, is dragged to a place. Do you want to be like water or leaf ?.

You can not even have to let anything affect your mood:

How do you do ?. as not giving importance to what others say.

 Others have the right to say what they please, like you; and not only that, but you will not be able to avoid it or change it. A book explaining law; toads can not read, talk a lot of envious of toads syndrome; turn off the light that fireflies because they can not shine emanating.

Another thing for someone ridicules you, there must be a mocking; and one that is left because if you follow the game, will ridiculing yourself, then do not play more, ignore it; and ridicule will be. Let things fall under its own weight, the truth always wins; and the light is stronger than darkness. Do not give attention to comments from the envious toads; who have no other weapons but that slander, lies, envy, hatred; and provided that recalls; your life is worth more than those stupid comments ..

(The Eagles do not hunt flies).

In the book of Don Quixote, there is a phrase that says: "They bark Sancho, a sign that moving". When there are those who dedicate their time to defame, it is because they feel something very strong to you, read: "envy". And these people, they feel so welcome at your side; they have no better idea than trying to get off at their own level.

 And I say try, because in terms of defamation, there is nothing like the time for the truth to emerge; and the slanderer is exposed as a liar terrible. Regarding the people who choose to believe, what to say? is your problem, not yours.

The best way to confront the slanderer is looking into his eyes; and say, "I hope someday find something more important to do in your life, to invent things about me, meanwhile I appreciate the time, and dedication you put, I must be something big for you I'm flattered.". Where you mention the word praise, automatically you stop making such comments, because just do not want you to feel good but quite the opposite. Do not give them the pleasure.

¿Qué hacer cuando alguien te difama; y dice cosas de ti que no son ciertas a tus espaldas, o ocultas en un falso perfil?.

Me gustaría saber vuestra opinión al respecto ¿cuál es la mejor forma de actuar? cuando alguien te difama; y dice a la gente que te rodea cosas que no son verdad, solo para ridiculizarte; y además se las creen pero tu no te enteras hasta que el daño ya está hecho; y también cómo se debe reaccionar cuando alguien te insulta o te trata como si fueses tonto; o se cree superior a ti. Gracias. (Yo actúo de forma que, controlar mi autoestima; y energía vital).

siempre en la vida vamos a conocer; y tropezar con personas que van ha hablar mal de uno, a veces ni nos enteramos que lo hacen. Lo importante es que no te afecte. Debes ser como el agua que si tiran una piedra, el agua suena, se mueve, pero vuelve a su estado. A diferencia de una hoja que pasa una brisa; y dependiendo de que tan fuerte, es arrastrada a un lugar. ¿quieres ser como el agua o como la hoja?.

No puedes ni debes permitir que nada afecte tu estado anímico:

¿ Como se hace?. pues no dándole importancia a lo que dicen los demás.

 Los demás tienen derecho a decir lo que les de la gana, igual que tu; y no solo eso, sino que no vas a poder evitarlo o cambiarlo. Ley un libro que explicaba; que  los sapos no saben leer, habla mucho, del síndrome de los sapos envidiosos; que le apagan la luz a las luciérnagas porque no soportan el brillo que emanan. 

Otra cosa para que alguien te ridiculice, tiene que haber un ridiculizador; y uno que se deja pues si le sigues el juego, te va a ridiculizar tu mismo, entonces no juegues mas, ignoralo; y el ridículo será el. Deja que las cosas caigan por su propio peso, la verdad siempre gana; y la luz es más fuerte que la oscuridad.  No le des atención, a los comentarios de los sapos envidiosos; que no tienen otras armas más que la calumnia, la mentira, la envidia, el odio; y recuerda siempre que; tu vida vale más que esos estupidos comentarios.. 

(Las águilas no cazan moscas).

En el libro del Quijote, hay una frase que dice: "Ladran Sancho, señal que cabalgamos". Cuando hay quienes dedican su tiempo a difamarte, es porque sienten algo muy fuerte hacia ti, léase:  "envidia". Y estas personas, se sienten tan disminuidas a tu lado; que no tienen mejor idea que tratar de bajarte a su propio nivel.

 Y digo tratar, porque en materia de difamaciones, no hay nada como el tiempo para que la verdad surja; y que el difamador quede al descubierto como un terrible mentiroso. Respecto a la gente que decide creerles;¿qué decir? es su problema, no el tuyo. 

La mejor forma de enfrentar al difamador es mirarle a los ojos; y decirle: "espero que algún día encuentres algo mas importante para hacer en tu vida; que inventar cosas sobre la mía, entretanto te agradezco el tiempo; y dedicación que pones, debo ser algo muy grande para ti. Me siento halagado". Donde mencionas la palabra halago , automáticamente se detendrá de hacer ese tipo de comentarios, porque precisamente no quiere que te sientas bien sino todo lo contrario. No les des el gusto.

Tres eran tres..

Tengo por costumbre, escribir todos los días; durante varias horas, (soy jubilado ; y tengo mucho tiempo libre; pero hay amaneceres en los que renuncio a contar lo que pienso, de lo que nos sucede en este maltratado país,  llamado España, porque me produce una agria sensación poner sobre en el papel; los sentimientos que me provocan algunos personajes.

Estamos metidos, en un círculo vicioso que; en teoría podría condenarnos a estar repitiendo las elecciones parlamentarias sin límite,una y otra vez, porque no existe ninguna previsión constitucional que dé salida al callejón, en el que entramos allá por el mes de diciembre del año pasado. Los constituyentes, al elaborar nuestra Carta Magna, pretendieron hacer el documento más completo; y moderno de los existentes en Europa en aquellos años; y copiaron lo mejor de las Constituciones de los paises de nuestro entorno, pero en ninguno de esos textos encontraron qué es lo que se podía hacer cuando los parlamentarios no se ponen de acuerdo, en elegir un gobierno, porque esa hipótesis no está contemplada. En los otros países pactan, pero aquí no porque somos españoles; y ahora nos enfrentamos a la hipótesis , nada absurda, de estar repitiendo elecciones hasta que se hagan viejos o fallezcan,  (no se lo deseo a ninguno de ellos), Sánchez; y Rajoy.

Como la cosa es sería, el ejemplo que he puesto no pretende ser una ocurrencia jocosa, por eso voy a intentar explicar cuál es la dramática situación política; que vivimos que se resume en la bajísima calidad humana, profesional; y patriótica de nuestros políticos, aunque en justicia hay que reconocer que de unos más que de otros.

La historia nos demuestra, que los paises sufren más cuando sus políticos, son unos mediocres sin principios; que ansían conseguir el poder a toda costa , que cuando quienes lo dirigen son discípulos de un tal Nicolás.

Son menos peligrosos los malvados inteligentes; y algún Secretario General tuvo el P/S, que estaba adornado de esas dos cualidades, porque era una mezcla de Maquiavelo; y Rasputín, al que nunca le faltó el sentido de Estado, ni tampoco la dignidad personal; y política. Me estoy refiriendo a "Alfredo Pérez Rubalcaba", que dimitió tras obtener ciento veinticinco diputados.

Lo que algunos parecen no haber entendido, en el partido socialista es que su momento político; habría sido éste si hubiesen sabido ser alternativa a un Partido Popular, manchado por casos insufribles de corrupción; y que tenía sobre sus espaldas el coste de la política de austeridad que habían sufrido fundamentalmente las clases más débiles 

Era el momento, del partido socialista para recoger los votos del descontento; que sumados a los de la ilusión por un nuevo proyecto que le habría llevado al gobierno en volandas, pero no supieron aprovecharlo porque durante los años de oposición cavaron su tumba a paladas de indefinición política , de abandono de sus principios  de falta de liderazgo; y una parte de la sociedad que alterna su voto entre el centro izquierda; y el centro derecha,prefirió taparse la nariz; y elegir a los corruptos arrepentidos en vez de los inútiles indefinidos, que ofrecían menos garantías de salir de la crisis.

Los electores tenían ante sí cuatro opciones: la revolución de Podemos, la incógnita de una nueva derecha inexperta; y hecha de un aluvión de tránsfugas que les da lo mismo el partido en el que estén, con tal de estar, los corruptos arrepentidos; y al tiempo gestores de una recuperación económica; y los socialistas . Todos ofrecían algo, mejor o peor, pero claro; y definido, menos un P/S, con un liderazgo débil, una política diletante; y una división cancerígena que le impide recuperar la credibilidad perdida.

El drama de España, es la debilidad de un partido socialista que hoy no es alternativa de nada; y que ha dejado su espacio político a un magma de dirigentes de una nueva izquierda sin principios ( como Groucho Marx), que han confundido un país serio con una juerga permanente en la que no falten los lúmpenes mejores de cada familia.

El cóctel que tenemos ante nuestras narices es Molotov, pero uno de los que podría intentar desactivarlo para que no nos explote a los españoles en la entrepierna, es un mediocre ambicioso,que, ojalá, cuando deje de ser el secretario general del P/S, dé paso alguien que consiga llevar al Partido Socialista a lo que un día fué; y pueda gobernar España con garantía de que tiene claro lo que necesita este país.

(A.N.B.),"En cuarenta años a España no la conoce ni quien la fundo"

El Oasis catalán..

¿ Conocen el dicho: "Te ponen los cuernos; y además tienes que cambiar las sábanas"?. Eso es lo que nos està pasando con los independentistas catalanes; que se han acostumbrado a pedirnos que le paguemos el alquiler de la casa, la botella de güisqui; y los preservativos, al tiempo que se cachondean de nosotros, pidiéndonos que les financiemos sus juergas a interés cero.

Hace unos días, el ministerio de economía ha vuelto a soltarle una pasta gansa; para que puedan pagar salarios; y saldar parte de sus deudas con los proveedores, porque los secesionistas incompetentes que gobiernan una comunidad autónoma en quiebra solo saben robarle a los catalanes; y de paso al resto de España, con lo que el lamento tantas veces repetido por el "supuesto delincuente "; y nada honorable Jordi Puyol; y su saga, estaba conjugado al revés.

Mientras tanto, continúan con la provocación; y el chantaje de incumplir las leyes; y de iniciar lo que ellos llaman la "desconexión" de España, como acaban de hacer en la última sesión en el parlamento de Barcelona.

Cuando Rajoy tenia gobierno, no tuvo la valentía, ni los (00); de poner a estos bandarras en su sitio; y ya se sabe, que los delincuentes se crecen frente a la debilidad de sus victimas; y la inacción de los encargados de hacer cumplir la ley. Ahora que no tenemos gobierno, estos personajes de opera bufa; que no se merecen los catalanes, juegan a vender sus votos infieles a cualquiera que les ayude a irse de España; y resulta insultante escuchar al portavoz parlamentario del antigua Convergencia, que ha cambiado de nombre pero no de moral, que solo apoyarán a quien les facilite la huida hacia ninguna parte.

Me fastidia, enormemente, tener razón pero hace tiempo escribí un artículo que titulé " ¡ Por favor, que les den la independencia de una puñetera vez!" porque resulta difícil, soportar a tanto macarra provinciano, chuleándose de las leyes; y la Constitución española, mientras que ponen la mano abierta para que la Hacienda Pública; que sostenemos todos con nuestros impuestos , les siga financiando su fiesta.  Les confieso que me esfuerzo en no escribir sobre la politica en Cataluña, porque sus gobernantes se han (soconvertido) en personajes despreciables; y dudo que exista en la historia de España una clase política más ladrona, in-solidaria , irresponsable; y mediocre que la de los gobiernos de Artur Más, que ha regresado a la escena .

Hemos padecido, a demasiados politicos ladrones en este país;  pero en Cataluña se han doctorado "cum laude " en el arte de robar: allí inventaron el tres por ciento, que fué subiendo hasta el cinco; y no ha habido una mínima rebelión democrática contra quienes llevan a hacia el abismo, a una de las zonas más ricas cultural, social, empresarial; y económica de España.

Adán Eva su prole; y su gen mutable.

Un gen mutante amenaza a la humanidad..

No se, si lo tienen ustedes muy claro; pero yo les aseguro que todos los que poblamos este planeta, venimos originariamente de EVA, la seductora, de Adán, el calzonazos, de Abel el simplón; y de Cain, el macarra envidioso; y asesino, con lo que hay que reconocer que a Dios no le salió una obra perfecta, cuando pensó en el personaje al que pomposamente llamó el Rey de la creación, salvo que lo imaginase como al padre de toda la escoria que, con honrosas excepciones, entre las que estamos ustedes que me leen, algunos más; y yo, puebla la Tierra .

Es cierto, que la historia de la Humanidad ha pasado por períodos menos presentables de los que vivimos en estos tiempos; pero, cuando todo el mundo decía que nuestra civilización había alcanzado por fin el cénit del desarrollo, educacional, científico, de conciencia social, de sentido solidario; y de respeto a las reglas de convivencia en libertad, han regresado a la escena política los peores hijos, de EVA; y los más mediocres de Adán, que vienen con nefastas referencias.

Hace unos días, escribí que últimamente siento una especial curiosidad por descubrir, en fotografías antiguas, los rostros de los personajes más perversos; que pueblan nuestra actualidad; y he llegado a la conclusión de que algunos, cuando eran niños, ya apuntaban maneras, porque tenían cara de lo que hoy en día son, pero otros disimulaban muy bien su gen destructivo.

Tengo para mí, que en algún momento se produjo una mutación genética; que alteró el elemento esencial que define a las buenas personas; y que a su vez afectó al cromosoma que protege la inteligencia de los ataques de la estupidez.

Aún no está muy claro, qué es lo que provocó que un suceso tan nefasto; y pudiese afectar a personas de distintas generaciones, porque se han detectado numerosos casos de gente que durante décadas, fueron tolerantes e inteligentes; y se volvieron agresivos; y obtusos.

No es un consuelo, saber que la mediocridad, la estupidez; y la maldad están proporcionalmente repartidas, en estos momentos por distintos países del mundo, ni que a día de hoy sean noticia totalitarios de derecha o de izquierda, nacionalistas o religiosos, xenófobos o sencillamente ignorantes. Aquí, aunque lo disimulen, tenemos de todo eso, pero en España la guinda la ponen los más mediocres hijos de Adàn.

La España decadente..

Ayer venía en coche desde Alcàla del rió,  pueblo donde pase mi infancia:uno de los pueblos, a los que me acerco algunas veces donde recuerdo mi infancia; y cultivaba mis vicios, que a día de hoy ya no llegan ni a pecado, porque los únicos que merecen la pena son la ira; y la lujuria;

y yo últimamente procuro cabrearme poco; y de lo otro mejor no hablar.

Hacīa un rato, que me había sentado de golpe sobre mi teléfono, al subirme a mi coche; y después de destrozarlo pensé: "que regresaba a un pasado en el que la gente se comunicaba sin urgencias inútiles; y vivía ajena al artificial compromiso de mirar permanentemente una pantalla, en la que jamás aparece nada tan importante como para ser rehén de un aparato, que nos impide mirar a los ojos a los demás; y atender a lo que nos dicen.

Escuché durante algo más de media hora a Fito; y después puse la radio para enterarme de lo que pasaba en el Congreso, porque aunque el de hoy, no tiene nada que ver con el que yo conocí en unos años, en los que los diputados fumaban en el Hemiciclo; y los políticos se liaban con las periodistas, también tiene sus singularidades .

Por entonces, Paxti Letamendia podía gritar con el puño cerrado; y desde la tribuna de oradores algo así como "Gora Euskadi Askatutá", Mosén Xirinacs hacia huelga de estar de pie, sin ocupar su escaño, en protesta porque el Estado español no estaba dispuesto a concederle la independencia a Cataluña; y los comunistas de Santiago Carrillo, recios en sus discursos; y protestas, pero eso no era óbice para que llevarán corbata; y no se dejaran rastas. En la sesión constitutiva del parlamento, unos juraban, otros prometían; y  los que no creían en el sistema, lo hacían "por imperativo legal", pero evitaban hacer capulladas con fórmulas raras.

Yo estoy persuadido, que los diputados de entonces,de haber incluido en su fórmula de juramento, o promesa alguna, como mucho habría citado al Quijote, que es el revolucionario más serio, que nos ha dado la historia de la literatura. (Aunque creo que muchos diputados "nuevos" ni siquiera leyeron sus novelas)

Ahora la cosa es distinta; y yo lo entiendo, porque cuando no hay historia vivida que recordar, ni poso intelectual del que echar mano,el nivel baja mucho, bueno yo diría que cae en picado; y ésa es la razón por la que no quería perderme el espectáculo de ocurrencias, de algunos indigentes intelectuales, que aprovechan un momento para que se hable de ellos , aunque saben bien que nadie les recordará ni entrarán; en los anales de la historia parlamentaria cuando ya no estén.

Tenemos un país, del que yo al menos me siento orgulloso, porque la masa crítica de intelectuales, artistas, trabajadores; y demás gente decente; y generosa, supera con mucho a los fútiles cantamañanas, que dicen ser lo nuevo de esta España; y cuyo nombre se niegan a pronunciar.

Los Cañameros; y algunos de sus colegas hace tiempo que dieron de si todo lo que podían dar.