https://youtu.be/maM5QI3REw8

viernes, 11 de enero de 2013

Un pueblo sin políticos seria posible...

(Sobran políticos, y faltan gestores). ¿Porque no es el ciudadano quien gestiona  el Ayuntamiento?..Hacienda no es la única 'máquina' de recaudar dinero que existe en España. Seguro que usted, como resignado contribuyente, sabrá perfectamente que su ayuntamiento también le puede dar un 'mordisco' al bolsillo. Pero, ¿sabe usted cuánto paga realmente a su ayuntamiento?, ¿por qué conceptos lo hace?, ¿adónde va a parar su dinero?

Como regla general, los ayuntamientos se financian de tres formas posibles:

 con impuestos municipales, aportaciones del Estado e ingresos procedentes de concesiones;

 y valores patrimoniales. Cada una de estas partidas cubre, más o menos, un tercio de los gastos de los consistorios españoles.

Este dinero se dedica, sobre todo, a costear y mantener los servicios que prestan los ayuntamientos,

 (alumbrado público, recogida de basuras, arreglo de calles, mantenimiento de guarderías...), pagar el sueldo del personal,

 realizar obras públicas (puentes o calles), promocionar obras sociales y, en muchas ocasiones, devolver las deudas.

¿Qué es el IBI?

Conocido popularmente como 'Contribución', es un impuesto anual que grava el valor de sus propiedades urbanas o rústicas. La base imponible a partir de la cual se calcula el impuesto es el valor catastral de los terrenos, que no puede exceder del 50% de su valor de mercado teórico. Para calcular la cuota del IBI, los gestores aplican al valor catastral un tipo legal del 0,4% para los bienes de naturaleza urbana, y del 0,3% para los rústicos. Su ayuntamiento podrá aumentar este tipo de gravamen según la escala legal y en función de la población censada. Por ejemplo, para municipios de hasta 5.000 habitantes, se establece el tipo límite del 0,85% (en terrenos urbanos) y del 0,65% (en rústicos).

Las capitales de provincia, de comunidades autónomas o aquéllas que presenten un servicio de transporte de viajeros, podrán incrementar los tipos hasta en un 0,07%.

¿Qué es el IAE?..

El Impuesto de Actividades Económicas (IAE) se paga para que usted pueda realizar una actividad económica.

La liquidación de este impuesto se efectúa a través de tarifas determinadas por Decreto Legislativo Estatal (1175/1990 de 28 de septiembre). Las cuotas resultantes se podrán aumentar o reducir de acuerdo con un coeficiente que fija cada municipio en función de los habitantes.


AUTOS.

El Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica o de Circulación grava la titularidad de los vehículos matriculados. Se establece en función del cuadro legal de tarifas, según la potencia y la clase del vehículo. Los ayuntamientos podrán aumentar también las tarifas de acuerdo con la población.

 

TERRENOS.

El Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana se conoce también como 'plusvalía'. Es un tributo directo, que grava el aumento de valor que experimentan las propiedades cuando se produce una transmisión.

Por ejemplo, cuando usted vende una vivienda, la ley supone que ha incrementado su valor y por lo tanto obtiene un beneficio por el que debe tributar. Es el vendedor quien debe pagar el impuesto.

La base imponible de este tributo está constituida por el incremento real del valor de los terrenos urbanos en el momento del pago y durante los últimos 20 años. Es decir, si usted compró el terreno hace 30 años, sólo se tendrá en cuenta la diferencia de valor en los últimos 20 años.

Para determinar el importe de este incremento, cada ayuntamiento aplica un porcentaje según un cuadro que determina la Ley, en función de los años que usted haya sido propietario de la vivienda y del tamaño de la población.

Lo que usted paga al final es el resultado de aplicar al incremento (base imponible) una escala de gravamen fijada por su ayuntamiento, sin que el tipo mínimo ni el máximo puedan sobrepasar los topes establecidos por Ley.

Para municipios de 5.000 habitantes, el tipo mínimo es del 16%, y el máximo del 26%. Se añade un punto por cada nivel de población, hasta llegar a las ciudades superiores a 100.000 habitantes, para las que existe un tope mínimo del 20%, y un máximo del 30%.


Construcciones.


El Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras es un tributo indirecto, que usted tiene la obligación de pagar cuando quiere hacer una obra o sólo una reforma. La cuota de este impuesto es el resultado de aplicar a la base imponible (constituida por el coste real de la construcción, instalación u obra) el tipo de gravamen del 2%.


Los ayuntamientos podrán incrementar también el tipo según su población. El impuesto se paga en cuanto se inicie la obra, aun cuando no se haya obtenido la licencia.


Tasas y Precios Públicos.


Son los pagos que usted hace a su ayuntamiento por utilizar los servicios públicos. La recogida de basuras es una de las tasas más importantes. Y entre los precios, destaca el cobro por aparcamiento ('Zona azul', por ejemplo), la entrada a piscinas municipales, y las actividades o cursos del ayuntamiento. En definitiva, cualquier servicio por el que usted paga una pequeña cantidad para sufragar gastos.


Ingresos por patrimonio.


Casi un tercio de los ingresos municipales proviene del patrimonio. Se trata del dinero que se consigue a través de la gestión de los recursos propios, como por ejemplo los intereses de cuentas corrientes, arrendamientos, traspaso  adjudicaciones o concesiones, aprovechamiento de una playa o gestión de un aparcamiento público por una empresa privada. En términos generales, usted puede saber cuánto recauda su ayuntamiento de media por habitante. Sólo tiene que dividir la recaudación total por el número de habitantes censados en su municipio. Para comprobar cómo se gestionan los impuestos.


Aportaciones del Estado.


Es el capítulo que falta para completar la financiación de las administraciones locales. La Administración Central y Autonómica paga otro tercio de los gastos de su ayuntamiento. Pero tenga en cuenta que lo que el Estado aporta a su ciudad es parte de lo que usted paga en impuestos. Así, usted mismo financia dos tercios de las cuentas de su ayuntamiento.

La cesión de la discordiaLa Federación Española de Municipios y Provincias (Femp) ha pedido al Gobierno que modifique el artículo de las Medidas Liberalizadoras del Suelo. No está dispuesta a aceptar que los promotores reduzcan en un 5% el suelo que ceden a los ayuntamientos.


Estos terrenos deben utilizarse para dotar de infraestructuras a los municipios y para la promoción de vivienda social. De manera que los ayuntamientos puedan intervenir en el abaratamiento del precio de la vivienda. Pero los promotores alegan que ceder mucho suelo a los municipios es perjudicial, porque se coarta la libertad de mercado. Y añaden que esta cesión sirve para aumentar el patrimonio de los ayuntamientos, que lo utilizan como herramienta de financiación.


Pero, ¿por qué es importante para usted esta 'pelea' ? En principio, porque usted forma parte de su ayuntamiento y de lo que se trata, según la ley, es de que el municipio y en última instancia el ciudadano tenga más suelo público. En segundo lugar, porque si el ayuntamiento tiene más patrimonio, usted pagará menos dinero en impuestos para adquirir suelo público.


Pero, por otro lado, los promotores subirán el precio de la vivienda para compensar de alguna manera la pérdida de suelo. Quien paga al final es, por desgracia, el ciudadano de a pie.


Los técnicos de urbanismo de la Federación Española de Municipios y Provincias aseguran que, mientras no se encuentre una fórmula más eficaz para sufragar las infraestructuras municipales sin gravar a los ciudadanos, la cesión del 15% del suelo es la única solución. De todas formas, cabe preguntarse si todos los ayuntamientos dedican el 15% de suelo a infraestructuras y promociones públicas, y no a especular con el precio de la vivienda. Y si los promotores bajarán el precio de la vivienda al tener que ceder menos suelo. Pero eso es otra cuestión.

¿Sabiendo todo esto. no creéis que cualquier ciudadano , con  una buena preparación  podría gestionar  el Ayuntamiento?. Yo creo y pienso que si, pues  siendo honrado y honesto, se podría  con el ahorro de  dinero que ello comportaría.

P.C.A. Un pueblo sin politicos, seria posible y más  prospero....

jueves, 10 de enero de 2013

?Es Pineda de Mar (Barcelona); un pueblo de idiotas?..

Nadie se atreve a calificar públicamente de idiota a un pueblo. O porque le podrían llamar demagogo o por miedo a ser denunciado; todos cantan loas sobre sus pueblos. Desde las autoridades políticas, pasando por los medios de comunicación,("la inimitable radio"); y la prensa ("Aprop"), terminando en la propia ciudadanía  los discursos, siempre suelen estar cargados de lisonjas superficiales.


Cuando hay problemas, las culpas se cargan en Otros.(Así suele actuar la oposición)..

 Se les aliena, se les quita el derecho a reconocerlos. Nadie quiere aceptar que siguen estando  en un pueblo profundo un pueblo de idiotas y necios.  Porque los grados de responsabilidad se disuelven en un mar de autocomplacencia. Y por esto mismo. La mayor parte del tiempo el pueblo es idiota.

Suponer que en un pueblo  todos los ciudadanos son una suma de idiotas es en definitiva  (como todo este artículo tal vez), un razonamiento idiota. La hipótesis de la que partimos aquí; es que un pueblo puede comportarse como idiota aún cuando en sus pobladores florezca la semilla de la genialidad.

El comportamiento colectivo asume trayectorias que no pueden ser deducidas de las acciones individuales. La sociedad desborda a sus integrantes hasta tal punto que, ilusos, creen poder decidir libremente. Los condicionamientos se vuelven invisibles. Presionan desde dentro. Años de socialización que conforman la columna vertebral del pensamiento de los ciudadanos. Sin un esfuerzo por superar las barreras, la reclusión cognitiva es inevitable e imperceptible.


 Nacemos libres pero en todas partes nos hallamos encadenados. Una mirada global ilustra sobre la estupidez humana y sus límites, tendiendo a infinito. La triste miopía del ser humano moderno.

 Alguien con cierta ingenuidad planteó que la búsqueda del interés individual redunda en un beneficio global. Alguien con cierta maldad hizo suyo el lema y aprovechó para aumentar la desigualdad y esconderse tras el promedio.

Los pueblos modernos son idiotas. Asumen con naturalidad las jerarquías. Les gusta justificar su debilidad depositando la confianza en algún tipo de autoridad. Metafísica o material, da la impresión que los pueblos necesitan de algo o alguien que los guíe. O mejor aún, necesitan de algo o alguien a quien echarle la culpa. 

Cegados, corren a comprar, a consumir; se asumen pasivos a la hora de las grandes decisiones sociales. Prefieren seguir la tendencia, colocarse del lado del más fuerte, eludir las responsabilidades. Cuando la correlación de fuerzas es favorable, emerge el espíritu crítico. La línea de pensamiento está marcada por la agenda de los grandes medios de comunicación. Ya no es necesario el opio de la religión. Ahora es preferible consumir el "dogma" de la T.V.3-, de la prensa "canalla" los diarios,y de las revistas, de la radio,"Inimitable" Radio y la parcialidad de Internet.

La ciencia de la complejidad nos brinda herramientas para analizar la estupidez global.

 Para comprender como asistimos azorados y paralizados a la destrucción del pueblo en nombre de la economía.

 Al terrible espectáculo del hambre en nombre del libre comercio, a la obscena desigualdad en nombre de un conservadurismo material disfrazado de ciencia.  

P.C.A. ¿Vivo yo en un pueblo de idiotas?...


miércoles, 9 de enero de 2013

Pallerols. la gota que el vaso colmo.y cuando la justicia se prostituyo....

Caso: "Pallerols". ¿Hasta cuando seguirá así la justicia?.   


La justicia en España, ha dejado de ser un "cachondeo", y se ha convertido en una "puta"."Ultimo caso Juzgado Unión Democrática :Caso Pallerols.

Cuando se supone que vives en un Estado de Derecho; y los tribunales se convierten en purgatorios, donde el que tiene dinero, se lo queda; y el que tiene razón espera eternamente a que le paguen, el país no puede funcionar de ningún modo.


Cuando cobrar una deuda, es tan largo y arriesgado, como embarcarse para Filipinas, no vale la pena emprender un negocio. Es mucho mejor ser un chorizo y vivir de lo ajeno, y dentro de ocho, o diez años, ya se verá. Si aún vive la víctima y le quedan ganas de seguir el pleito.

Cuando los derechos y libertades; que deben garantizar los tribunales, quedan en suspenso durante años, y van o vienen al aire que sople en las alturas, los ciudadanos acaban por buscarse sus propios modos de supervivencia al margen de la ley: el que tiene una casa, no la alquila; el que tiene dinero, lo esconde, y el que no tiene nada más que su inteligencia y su esfuerzo, revienta como un perro; mientras se ríen de él los mismos que lo apalean.


El retraso en la justicia, es un premio al culpable; y una penalización al inocente. El culpable que puede seguir delinquiendo mientras lo juzgan y se frota las manos; y el inocente, que no ve reconocida su inocencia sufre doblemente. El retraso favorece al que tira la piedra, al que empuña el cuchillo o la pistola, al que da una bofetada en vez de una razón, mientras el ciudadano honrado, si no quiere tomarse la justicia por su mano, se queda con la perdrada, con el tiro o el navajazo, o con la bofetada, esperando años y años que se restablezca la legitimidad.

Desde el juicio por una indemnización de tráfico, al proceso por triple asesinato, todo es la misma broma: retrasos, dilaciones, mangoneos, recursos inacabables del que tiene con qué pagarse los abogados y llanto y crujir de dientes del que no tiene más remedio que esperar. Y yo os pregunto:


¿no sería mejor un sistema un poco menos garantista pero más rápido?, ¿No es mejor una decisión regular a tiempo; que una buena demasiado tarde?, ¿y por qué va a ser mejor la decisión que se toma tarde?...

Si hemos dejado de confiar en los políticos y no podemos confiar tampoco en la Justicia, ¿qué nos queda?.


P.C.A. Lo de Duran y Lleida no tiene nombre, como se puede decir que España es una gran cloaca, y no lo demuestre; ¿que ha querido decir?. Y encima ni lo juzgan por corrupto, en el caso "Pallerols". Lo dijo "pacheco" y ahora lo digo yo. la justicia ademas de ser un cachondeo esta ciega y sorda y se ha prostituido...

martes, 8 de enero de 2013

Hay que ser original y genuino.....

En la sociedad en la que estamos viviendo, nos comportamos como si de una gran obra de teatro fuéramos protagonistas: Pues la vida es como  un continuo y un gran teatro.

Al haber sido educados para comportarnos; y actuar de una determinada manera, en vez de mostrarnos auténticos, honestos y libres; (siendo coherentes con lo que en realidad somos y sentimos), solemos llevar una máscara puesta y con ella interpretamos a un personaje que sea del agrado de los demás. Si bien vivir bajo una careta, nos permite sentirnos más cómodos y seguros, con el tiempo conlleva un precio muy alto: La desconexión de nuestra verdadera esencia. Y en algunos casos, de tanto llevar una máscara puesta, nos olvidamos de quiénes éramos antes de ponérnosla.


Para  algunos sociólogos, que coinciden en que en nuestra sociedad ha triunfado; el denominado pensamiento único. Es decir, la manera normal y común que tenemos la mayoría de pensar, comportarnos y relacionarnos. Así, al entrar en la edad adulta solemos ser víctimas de la patología de la normalidad.Una sutil enfermedad consistente, en creer que lo que la sociedad considera normal es lo bueno y lo correcto, para cada uno de nosotros, por más que vaya en contra de nuestra verdadera naturaleza.



"Dime de qué presumes y te diré de qué careces" (refrán popular)...


A pesar del malestar generalizado,(todo el pais podria estarlo), solemos priorizar el cómo nos ven al cómo nos sentimos. Tanto es así que para muchos la pregunta de cortesía ¿cómo estás? supone todo un incordio. La mayoría nos limitamos a contestar mecánicamente: Bien, gracias. Y en caso de no poder escaquearnos, enseguida redirigimos la conversación hacia cualquier charla banal. Es decir, la utilizamos para fingir que nos estamos comunicando, cuando en realidad lo único que estamos haciendo es llenar con palabras un potencial silencio incómodo.


En este contexto social, algunos individuos ocultan sus miserias y frustraciones tras una fachada artificial que seduzca e impresione a los demás. La paradoja es que cuanto más intentamos aparentar y deslumbrar, más revelamos nuestras carencias, inseguridades y complejos ocultos. De hecho, la vanidad no es más que una capa falsa que utilizamos para proyectar una imagen de triunfo y de éxito. Es decir, la máscara con la que en ocasiones cubrimos nuestra sensación de fracaso y vacío. Si lo pensamos detenidamente, ¿qué es la respetabilidad? ¿Qué es el prestigio? ¿Qué es el estatus? ¿Qué tipo de personas lo necesitan? En el fondo no son más que etiquetas con las que cubrir la desnudez que sentimos cuando no nos valoramos por lo que somos.


En este sentido, ¿qué más da lo que piense la gente? De hecho, ¿quién es la gente? Nuestra red de relaciones es en realidad un espejismo. En cada ser humano vemos reflejada nuestra propia humanidad. Por eso se dice que los demás no nos dan ni nos quitan nada; son espejos que nos muestran lo que tenemos y lo que nos falta. La gente no nos ve tal y como somos, sino como la gente es. O como dijo el filósofo Immanuel Kant, no vemos a los demás como son, sino como somos nosotros. De ahí que la opinión de otras personas solo tiene importancia si nosotros se la concedemos.

P.C.A. Hay que ser lo que quieres ser y no lo que los demás quieran que seas...

viernes, 4 de enero de 2013

Platón decía....

España va cayendo en picado hacia el precipicio.

 España es un ejemplo vivo y elocuente de los daños terribles que pueden causar los malos dirigentes politicos; cuando se adueñan del poder. Miles de políticos españoles han robado, oprimido a los débiles, practicado el nepotismo, engañado a los ciudadanos, marginado a sus enemigos, utilizado el dinero público para fortalecer su poder personal y propagado todo tipo de vicios y corrupciones, infectando la sociedad hasta límites que jamás debieron ser soportados por una ciudadania digna y decente. Aunque los políticos aparecen en las encuestas españolas como el "tercer" mayor problema del país, en realidad son el primero, a mucha distancia del resto, porque el político es el responsable de otras graves preocupaciones como el desempleo y el mal estado de la economía.


Platón, en Georgias, pone en boca de Sócrates las siguientes palabras: "Pericles ha hecho a los atenienses perezosos, cobardes, charlatanes y ávidos de dinero, debido al establecimiento de un salario para los cargos públicos". Mas adelante toca uno de los temas cruciales de la política a lo largo de la Historia: "¿No hubiera debido, de acuerdo con nuestros principios, hacerlos más justos de lo que les habia encontrado, si verdaderamente poseía, para dirigirlos, las virtudes del político?".


Platón toca el núcleo del liderazgo: la capacidad que tienen los dirigentes para hacer de sus ciudadanos gente virtuosa o canalla. Pericles envileció a los atenienses, del mimo modo que muchos de nuestros políticos actuales, en lugar de "fabricar" ciudadanos responsables y pensantes, generan sociedades envilecidas y nutridas de esclavos, corruptos, fanáticos y gente cargada de envidia hacia los que triunfan, odio a los que piensan distinto y espíritu de revancha contra todo.


Muchos creen que la peor herencia que nos dejo Zapatero fue la ruina económica, pero se equivocan porque su herencia más envenenada y ruín es una sociedad envilecida, en la que él ha alimentado el fanatismo, el odio al adversario, la disgregación, la envidia, el independentismo, el culto a la mentira, la convivencia con la corrupción, el desprecio a valores claves como el esfuerzo, la excelencia y el mérito, la pillería y una confusión inmensa que impide a la ciudadanía descubrir dónde está la verdad y donde la mentira, qué es bueno y qué es malo. Cuando Zapatero se marcho a "inspeccionar las nubes desde una hamaca", como ha afirmado, al exilio dorado que le corresponde como sátrapa, sin que pueda ser castigado por los estragos que ha causado, los españoles seremos no sólo más pobres, sino también más cobardes, charlatanes, envidiosos, corruptos, ávidos de dinero y peores personas.


Aunque Zapatero fue de los peores especímenes; de la fauna mundial de políticos torpes, egoístas y sin entrañas, hay muchos parecidos a él esparcidos por el planeta. La mejor prueba del fracaso de estos energúmenos con poder es su balance, la obra que dejan para futuras generaciones. Han contado con todo el poder del Estado y con sus inmensos recursos (dinero, armas, leyes, legiones de servidores, etc.), per no han resuelto ninguno de los grandes problemas de las sociedades que administraron, como ocurrió con Pericles.


El mundo, tras el mandato desgraciado de estos sátrapas, casi siempre es más injusto y triste que antes, con el foso que separa a ricos y pobres más ancho, con los débiles más desprotegidos y desamparados, con menos derecho a la vivienda, con menos dinero para ser dignos, con peor formación y con mucha menos confianza, esperanza e ilusión.

¡¡Damn it!!

miércoles, 2 de enero de 2013

Thief. De Guante blanco....

xHoy me he renovado el permiso de conducir:

la Dirección General de Tráfico , conocida como DGT, es, a modo de opinión personal por este humilde servidor, una de las mafias más grandes de nuestro País.

La DGT se publicita a través de los medios sociales como la televisión, la radio o internet como nuestros amigos que velan por la seguridad, pero la seguridad del dinero, que consideran que está más seguro en sus cuentas que en tu propia cartera.

Hoy he ido a renovar el permiso de conducir; y me he sentido impotente engañado, y realmente angustiado,, por lo que un amigo mio, me ha dicho y que relatato; y expreso aquí el caso.

Este es el motivo por el cual escribo este escrito.(Segundo del año 2013).

Hace unos días; me encontré con un amigo, y me estuvo comentando algo que me dejo frió, y me heló mi operado corazón.

Este amigo, realmente desolado por su situación, y más cuando en la época navideña en la cual todo el mundo anda mirando hasta debajo de los cajones para intentar sacar algunos ahorros con los que poder pagar unos regalos a sus hijos para navidades y que la cena de noche buena o año nuevo; sea algo un poco más especial, al parecer, nuestro amigo (llamemosle “Joan”) le han embargado directamente los 250€ con los que contaba en su cuenta bancaria dejándole solamente 1,5€ por Navidad.

Pero lo gordo no es eso, lo gordo, es que “Joan” ni siquiera había recibido una notificación al respecto,(me atengo a lo que el me dice); no ha recibido ninguna carta avisándole de la “Providencia de Apremio” o lo que es lo mismo, Embargo, de sus bienes para pagar una multa por exceso de velocidad.

La DGT ha entrado directamente en su cuenta bancaria, ha extraído los 250€ de su propia cuenta , y hasta que no le han llamado de la sucursal para comentarle el incidente (ya que la cuenta le ha quedado a 1,5€ y con recibos de agua y luz a pagar, (Joan esta en el Paro desde hace más de 5 meses)) no se había enterado de nada.


Joan; me comento que; contaba con esos 250€ para sus hijos en Navidad, para poder poner algo en la mesa y que fuera algo especial, pero la DGT, cual ladrón por la noche, ha entrado en la cuenta bancaria y le han casi extirpado hasta el último céntimo para pagar una deuda de la que ni siquiera estaba informado.


Por eso cuando hoy he estado para renovarme el permiso de conducir, he comprendido a mi amigo; pues he tenido que pagar 90: Euros por algo que me tenia que haber costado 0 Euros, ya pague bastante cuando me lo saque. Expongo el caso de mi amigo como podría poner el de cualquier ciudadano, aunque el caso, ya ahora no importa, las responsabilidades que pueda buscar mediante un abogado (recuerda, que si el estado esta contra ti, date por jodido), porque lo único que a él le preocupaba, era disponer de ese dinero para que las navidades fueran menos frías para sus niños.

Desde aquí, mandar un fuerte abrazo a Joan y a sus dos niños.

Te parece bien lo que hace la DGT con nosotros? te parece justo lo que le han echo a Joan? ¿te parece justo lo que han echo conmigo?

Hoy ha sido Pedro, pero mañana puedes ser tu.


P.C.A. Próximamente escribiré sobre la I.T.V. el engaño y más grande robo del siglo XXI.............Yo sera la ultima vez que renuevo el permiso de conducir,Para robar que se vayan a sierra morena..

martes, 1 de enero de 2013

Mi primer articulo del 2013. Cabalgando por la Sierra..

Quiero comenzar este nuevo año, con un escrito (el primero). dedicado a un buen periodista de los de la vieja escuela, y un gran escritor de buenas novelas. Me refiero a, Sir Alfredo García Francés. Caballero donde los haya, jovial y buenísima persona,sin tachaduras. En su dorado; y merecido retiro,escribe novelas inmejorables, prueba de ello es su ultima novela escrita."La Noche de los Gitanos".

Es mi amigo: ¿Escritor periodista o periodista escritor?.


Según mi teoría, todo el que escribe es, potencialmente, un escritor. Por tanto, lo que se escribe, es potencialmente, un texto literario.(por tanto tod@s somos escritores).

Pero los escenarios y los formatos varían: el periódico, la revista, la novela; todos los hechos, de la vida y de la muerte, pueden ser materia de periodismo narrativo. La diferencia estriba en que el periodismo opera con verdades generales, y la literatura, en cambio, trabaja con la propia y personal verdad del escritor. Hay quien dijo que;

“el periodismo narrativo, busca producir un proceso de identificación; entre el lector y la noticia que se está contando”. 


En efecto, mis queridos amigos y lectores, compañeros del facebook y mi blogger., no es lo mismo escribir de manera simple y lacónica “Ayer murieron cien personas en el sutnami en tal sitio…”, y seguir con un relato indolente de los sucesos, que escribir: “Mientras un niño, de cinco años, jugaba con una pelota en la playa de Taiti,, una ola gigante se le vino encima, matándolo junto a otras cien personas, que se divertían en las blancas arenas del paradisíaco lugar”… Entonces. ¿Literatura o periodismo?.

Siempre que se hable de este tema, es imprescindible referirnos a Truman Capote, inexplicablemente desconocido por las nuevas generaciones de periodistas, ignorando su aporte monumental en la creación del Nuevo Periodismo. “A sangre fría”, una de sus obras más conocidas, llevada al cine, es realmente un excelente reportaje sobre trágico sucesos ocurridos en Holcomb, un pueblo perdido en la extensa geografía estadounidense, al oeste de Kansas. Incluso, su primera publicación fue por capítulos, aparecidos en el diario para el que laboraba el célebre homosexual.


La doble militancia en periodismo y literatura, ha sido una práctica frecuente. Citemos, desordenadamente, a Jorge Luís Borges, José Donoso, Truman Capote, Gabriel García Márquez, Álvaro Cepeda Samudio, Ernest Hemingway, Fernando Vallejo, entre otros.


El punto de encuentro más claro y atractivo entre periodismo y literatura, es la Crónica. Sin embargo, en el periodismo local es un género poco usado, no obstante que en el plano nacional se nota un resurgimiento de tan importante alternativa. La Crónica le permite al periodista servirse de la literatura para describir los hechos de la vida real. En tales casos, ¿literatura o periodismo?.


Digamos, en gracia de discusión, que el periodismo es "la gran fiesta" y el periodismo es "el polo a tierra". De manera inconcebible, el gran maestro español. Miguel de Unamuno; se atrevió a sentenciar que "el periodismo mata la literatura". Por supuesto, al conocer tal opinión, le retiré mis afectos. Me limito a decir que cualquier oficio puede morir si uno lo deja morir.


Al final se me ocurre que los periodistas deberían imitar, en cierta forma, la vanidosa actitud de los escritores, pero de forma digna y ejemplar, para que la ligereza no provoque más la malsana ironía de humoristas como,

Groucho.., que décadas atrás, se atrevió a escribir: “En el mundo hay dos actividades que no requieren preparación alguna: la actividad de los banqueros, que juegan con el dinero de los demás, y la actividad de los periodistas, que juegan con la honra de sus conciudadanos”. Sir Alfredo, García Francés, tiene la cultura de un escritor y la inteligencia de un periodista. God bless my Friend Sir Alfredo García Francés

En Pineda de Mar (Barcelona). a uno de Enero de 2013..

lunes, 31 de diciembre de 2012

Feliz 2013....

Para este nuevo año que comienza, os quisiera regalar algo; de lo que  muchos  necesitamos; ser positivos ante las adversidades; y mucha  energía positiva, viendo el lado bueno y amable de las cosas; y acontecimientos:(se que es difícil , pero hay que intentarlo, porque si no lo intentas "estarás fracasando antes de empezar",,

Dear Friends:- Cuantas veces  os habéis, preguntado.- ¿Cómo se puede convertir algo a positivo?. O ¿Cómo se le encuentra el lado positivo a algo?.-Como bien dijo alguien-:

Antes de reaccionar, contestar, o replicar, date a ti mismo la oportunidad de medir el alcance de tus acciones; y tus palabras, de ponerte en lugar de la otra persona, de valorar si vas a recoger algo positivo de la acción que estás a punto de emprender.Te aseguro que si te hicieras estas preguntas antes de reaccionar airadamente la mayoría de las veces no “lanzarías ninguna piedra”, porque sabes más allá de toda duda que tú también saldrías perdiendo. El sentimiento de rabia o enojo es una bruma que no te permite ver con claridad.


P.C.A. It is  easy if  you try..

For this new year begins, I want to give you something, to what many people need, be positive in adversity, and positive energy, seeing the good and kind things, and events: (I know it's hard), but have to try, because if you do not try " you're failing before",
Dear Friends: How can you make something positive?. Or how you find the positive side of anything?. 'As well someone said:
Before reacting, answer, or reply, give yourself the opportunity to measure the extent of your actions, and your words, put yourself in the other person's place, to assess if you pick something positive action that you are emprender.Te point tell you if you got these questions before reacting angrily often than not "ldrop not stone", because you know beyond any doubt that you too would come out losing. The feeling of anger or anger is a mist that you can see clearly.

P.C.A. If you try it is very easy .

viernes, 28 de diciembre de 2012

La instancia...

La Instancia: Un ruego al Ilustre Alcalde de un ayuntamiento de la provincia de. Barcelona:

 1º-.Yo. Antonio Pedrosa Solicito; por medio de esta  instancia; me sea remitido, la emisión de un informe jurídico sobre posibles incompatibilidades del concejal de Urbanismo del ayuntamiento que preside, ya que, además de su cargo en el consistorio, es muy posible que  desarrolle, una actividad profesional de Abogacía  en un despacho propio dentro del término municipal. 2º-. Normativa aplicable,(Ley de compatibilidad). Artículo 23.2 de la Constitución española. Artículos 6, 177 y 178 de la Ley orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general.Por  tanto ruego y me gustaría saber; si en cumplimiento en la declaración que presentó al inicio de la legislatura, relativa a los bienes,(Si las presentó). los intereses y las actividades que desarrolla, y si hizo constar; que trabajaba en un despacho privado de Abogados, del cual es titular, hasta este momento, y si es que consta  alguna  objeción sobre este aspecto, en su vida profesional como abogado, elabora y tiene casos  abiertos; de casos de particulares (juicios, defensas, etcétera). Si como concejal, realiza trabajos de Juicios de empresas y particulares, o para la ayuda y defensa futura del municipio. En el ayuntamiento, la defensa, de los funcionarios es competencia de la Comisión de Gobierno, me gustaría saber si; forma parte el concejal de Urbanismo; y si el concejal asiste a las reuniones; de la Comisión, o por invitación expresa del alcalde. Por tanto pido tenga a bien comunicarme: 1º- Si el concejal de Urbanismo no tiene dedicación exclusiva ni parcial: si percibe una indemnización mensual igual que el resto de concejales por las horas que dedica a su cargo.  2º-. Ya  que el grupo de la oposición no presenta ninguna  moción; ante el Pleno,(yo no tengo noticias de ello); pidiendo una investigación,y  dimisión, en caso de una incompatibilidad de su cargo como concejal de Urbanismo, el cual, y si  además, asiste a las comisiones, de Gobierno y trabaja profesionalmente como Abogado, con despacho abierto en el mismo municipio. La oposición se tiene que  fundamentar en el hecho de que su cargo le puede proporcionar información, influencias o ventajas en beneficio de la labor que ejerce en el despacho profesional privado.  P.C.A. Ante el caso de las incompatibilidades, con una remisión a la Ley orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general. Las incompatibilidades a que se refiere la LOREG son incompatibilidades para acceder al cargo y  mientras dure el mandato, representativo como concejal.

En Pineda de Mar (Barcelona) mi recidencia, a 28 de Diciembre de 2012.......

jueves, 27 de diciembre de 2012

Bad Politics...

En Pineda de Mar (Barcelona), tanto como en otro lugar de España, estamos viviendo en una política de mentiras y de basura. Y es normal; porque la política "is a bullshit" (porqueria), y ustedes los políticos lo saben. Y cuando alguno de ustedes  me dicen; que yo soy uno de esos, que se queja mucho; pero que no hace  nada; tenéis toda la razón:

Y es que; debo ser de esos que está cansado de la política tradicional, ese viejo y oxidado barco varado, que no hace nada para cambiar las cosas. Así que, para intentar remediar eso, ahora que vamos  a entrar en un nuevo año  voy a hacer algo.

Algo para que la política no sea una "merda". Quiero dar algunas  ideas, para ver si ayudan a que nos empecemos a entender. Quizá deberías tenerlas en cuenta si quieres encontrarme a mí y a muchos más. No te estoy pidiendo nada raro. Son sólo mínimos. Presumo que se trata de lo que tú mismo esperas de los demás. De ti depende hacer caso a estas propuestas o no. Tú decides eso. Hagas lo que hagas a mí me parece bien. Si algo de lo que viene a continuación te sirve, úsalo. Si no, pues nada. Señor político  Abróchese el cinturón si quiere aterrizar y empecemos por lo primero y más importante:

1º-.No me grites. Cuando tengas un micrófono delante deberías gritar menos, no más. No estoy sordo.

2º-.No me digas lo que ya sé. Sé quién eres, sé de dónde vienes. Sé cuál es tu patria y tu bandera, por favor no me lo repitas otra vez. Seguro que tienes cosas más interesantes que contar ¿a qué esperas?

3º-.No me digas lo que dice tu partido.que me digas. Eso ya lo sé.

4º-.No me trates como a un idiota. No lo soy. No me digas lo que tengo que hacer ni lo que tengo que pensar.        

5º-.No te disfraces. Sé que detrás de esa apariencia de seguridad y de controlarlo todo se agazapan tus errores, tus miedos y tus dudas. Quizá esa persona que está ahí detrás pueda interesarle a alguien, lo que es seguro es que    anadie interesa tu disfraz.

6º-.No tienes la razón. Al menos no la tienes siempre. Aunque quizá ni siquiera se trate de tener o no tener razón, piénsalo.

7º-.No eres infalible. No siempre aciertas y a veces tus adversarios sí lo hacen, acepta eso.

8º-.No me simplifiques. No hagas simplificaciones “para que la gente lo pueda entender”. La gente no es tonta. No somos más tontos que tú.

9º-.No nos simplifiques. Ni a ti ni a mí. El mundo es cada vez más complejo, no me cuentes ridículas historias de buenos y malos. No cuela.

10-.No me catalogues. No te dirijas a mí como a una masa. Yo no soy un sector social. Yo no soy una intención de voto. No soy un segmento de población. Soy una persona. Si olvidas eso, no habrá mucho más que hablar.

Y para terminar: Escúchate. Hace tiempo que intuyes que las cosas están cambiando. Hace tiempo que sabes que hacer las cosas como hace 10 o 20 años ya no funciona. Quizá nunca funcionó, pero ya nada es como era. Haz caso a tu intuición.

Escúchame. Seguro que tienes cosas importantes que decir. Estoy convencido de que tienes buenas ideas, buenas propuestas. Pero sólo estaré dispuesto a escucharlas si tú también me escuchas a mí. Si no escuchas nadie te querrá escuchar. Conversación.

Cambia. Quieres cambiar el mundo pero el mundo ya ha cambiado y tú te resistes a cambiar. Para cambiar el mundo hay que estar en este mundo, así que quizá deberías permitir que el mundo también te cambie un poco a ti ¿no crees?

Levanta puentes. Los medios distribuyen la información en un sólo sentido. Pero hay otros canales, canales que son de ida y vuelta. Búscalos, compréndelos, úsalos, créalos.

Búscame, si quieres. Yo no voy a ir a tus mítines porque tú lo digas. No voy a ir a tus manifestaciones porque sí. No me sumaré a tus campañas a cambio de nada. Pero hay sitios en los que yo me expreso, me comunico, me reivindico, vivo, soy. Hay muchos sitios en los que estoy. Si te intereso, búscame, yo estoy allí. Seguro que me dejaré encontrar.

P.C.A.   Nos vemos; y mucha suerte. Señores políticos de Pineda de Mar (Barcelona)...

domingo, 23 de diciembre de 2012

El invento del Siglo XXI.....


Año Nuevo,invento nuevo: ¡¡Basta ya!!, de pagar la energía a precio de oro; basta ya de ser engañados por compañías usureras.Ahora podrán tener energía  gratis (coste  cero),para toda la vida.Con un generador que se abastece, automáticamente, generando hasta 1 Kw.Hora..Sin tener que alimentarlo, se auto alimenta, por si solo..

P.C.A. Pronto tendréis noticias, pondré planos  y esquemas,cuando lo haya patentado..Para la fabricación de este Generador. (G.C.P.):

son necesarios los siguientes componentes; Dos cilindros, el primero,  llenado de aire a una presión de 8 K bares; de presión y el segundo a una presión de 4.K bares,, (una diferencia de 4 K bares).

Con una diferencia de 4 K bares:

 En un circuito cerrado, compuesto por dos válvulas, alternativas; cuando una esta cerrada, la otra esta abierta.

Como tercer componente (y principal), una turbina, que sera la que moverá el generador que sera el que produzca la corriente  eléctrica...

Proceso  según la teoría de la electricidad; esta se produce, cuando entre dos elementos  se manifiesta una (D.D.P.) Diferencia de potencial; que se denomina  voltaje en el caso que nos ocupa, seria la diferencia de presión, entre dos  cilindros, que es la  que moverá la turbina que hará girar al generador.

La diferencia de presión sera de  4 K, bares. 

Un primer cilindro tendrá 8 K,Bares, mientras el segundo tendrá 4 K.Bares..

Esta diferencia de presión sera la que determinara, que la turbina  gire.

(dependiendo de la apertura de la  válvula.

Funcionamiento: Cuando se abre la válvula A 8. K. Bares. la presión acumulada, se transmite vía tuvo adosada a la turbina; a llenar y completar el cilindro , que esta lleno con una presión de 4.K.Bares, hasta que llega  a igualarse,que es cuando en este momento se cierra una válvula y se abre otra, para que se invierta el fluido (aire comprimido). y así lo hará simétricamente, sin dejar de girar la turbina.

P.C.A. En una corriente  eléctrica hay tres  parámetros, que dependen unos de otros, y son; I.V.R..I= a la cantidad de aire que circule por el tuvo V= la cantidad de presión  de los  cilindros. R= la resistencia que presenta la turbina, al aire comprimido, al pasar hasta el cilindro: Y mover la polea que arrastra y hace girar al Generador...La potencia en Watios. es el producto de la V X I...


Distribuidor Oficial  del Generador  Pedrosa...

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Ultimo Pleno.......

El Ple de l'Ajuntament de Pineda es reunirà avui en la que serà la darrerasessió plenària de l'any. En el ple es porten a aprovació diversos puntsde l'àmbit econòmic municipal, com ara una rectificació de la Liquidaciódel Pressupost de l'Ajuntament de Pineda de 2011 i el Compte General2011. També hi ha un punt econòmic, de “no disponibilitat de crèdit” pel no es pagarà lapaga extraordinària del mes de desembre als funcionaris ni al personal laboral del'Ajuntament, arran del decret Llei del govern central. També es porta a aprovació lamodificació de la taxa pel transport públic de viatgers; el xino-xano.

En el ple es portarà a aprovació una Moció en defensa del català i el model dimmersiólingüística a lescola que presenta el PSC.

¡¡¡Esto ya se sale de madre!!: Es increíble. Lo que pasa en Pineda de Mar (Barcelona): El P.S.C. junto con otros, (todos saben quienes); han presentado una propuesta.Una moción en defensa del catalán (como si el catalán estuviera en peligro de extinción)

 Después de haber oído (al concejal de cultura, he de decir; que lee muy bien, pero que equivocado esta):Con este ultimo pleno, en mi municipio Pineda de Mar (Barcelona); me viene a la memoria, otro que se hizo hace algún tiempo:

En las últimas décadas la hipocresía ha sido un rasgo de identidad definitorio del nacionalismo catalán, capaz de renunciar a la supuesta honradez e integridad de su proyecto a cambio de pingües beneficios económicos, para después cubrirse con la bandera y así repeler cualquier acusación. Sin embargo, estas dobleces han alcanzado recientemente límites insospechados.
En uno de los último pleno, celebrados en Pineda de Mar (Barcelona) Mi municipio: El (P.S.C. Y C.I.U.) apelaron incesantemente, a la "responsabilidad" en politica:
El Gobierno del: P.S.C,(que ahora ya no es P.S.O.E.) de Pineda de Mar (Barcelona); en uno de sus últimos  plenos: apelo; incesantemente a la responsabilidad política; para impulsar su política de recortes y para pedir el apoyo de la oposición, en un contexto de crisis. Pura hipocresía. No hay que fiarse nunca, de aquellos políticos; que piden responsabilidad a los demás, para justificar sus actuaciones, como tampoco hay que fiarse de los políticos que constantemente afirman que estamos en un Estado de derecho, ignorando todo lo que implica este principio constitucional. En ambos casos, se trata de recursos para limpiar la mala conciencia política.

¿Responsabilidad política del Gobierno? Los Gobiernos tienen la responsabilidad de impulsar políticas, que atiendan al interés general, permitan el progreso social; y generen en la sociedad un clima de paz; y de optimismo. Justo lo contrario de lo que ocurre en el Municipio.
. Ni el interés general ni el progreso social pasan por quebrar el modelo de sanidad pública,(recortes); renunciar a una educación pública,(aumento en las cuotas), de calidad en todas las etapas educativas, desmantelar las principales prestaciones del Estado de bienestar, vulnerar los derechos de los trabajadores públicos,(Funcionarios), incentivar los medios de comunicación no públicos,(la revista (aprop); o conseguir cifras récord de pobreza,(Si deshacerse del cargo de confianza); del paro y de los desahucios.
No parece muy responsable un Gobierno que en momentos de crisis económica comete errores de bulto sobre el (I.B.I.) de la rebajada paga extraordinaria de los funcionarios, o que cuando se aprueban los presupuestos, reconoce que están mal planteados ;(hay que revisarlos) y que quizá  no puedan cumplir.Y si hablamos  del   “Gobierno de los mejores” de (C.I.U. P.S.C.) Tampoco logran ni un mínimo aprobado en políticas para combatir el paro, ni en eficiencia para gestionar los recursos públicos o en confianza para salir de la crisis
"La irresponsabilidad" de un  Gobierno también la percibe una sociedad que, como nunca en los últimos 10 años, casi a diario protesta y se manifiesta en contra de las políticas gubernamentales. El 84% de los catalanes, según encuestas de la Generalitat, consideran que la situación económica es mala o muy mala y el 75% afirma que la economía catalana está peor hoy que durante la etapa final del Gobierno tripartito,(que ya es decir); cuestionando el argumento simplista e inoperante de achacar todos los males de la crisis al gobierno anterior. El “Gobierno de los mejores”.(P.S.C.Y C.i.U). tampoco logran de los ciudadanos ni un mínimo aprobado en políticas; para combatir el paro, en eficiencia para gestionar los recursos públicos; o en confianza para salir de la crisis. El mensaje alarmista y pesimista que de manera poco responsable que transmite el Gobierno (de la Generalitat), conlleva que la mayoría de la población asegure que dentro de un año la economía seguirá empeorando. Como dijo el propio Presidente Artur; en el debate de la ley de presupuestos, la sociedad castiga a los irresponsables, aunque él se refiriera a la oposición.

¿Responsabilidad política de la oposición? La oposición nunca, ni en tiempos de crisis, demuestra su responsabilidad, como sugiere (C.i.U, Y P.S.C.); apoyando de forma acrítica las políticas del Gobierno (cuando ellos estaban en la oposición, también en plena crisis económica, no predicaron con el ejemplo). La función de la oposición y su máxima responsabilidad, sobre todo del principal partido de la oposición, es criticar al Gobierno de acuerdo con el modelo social alternativo que defiende, estar preparada para gobernar y, de este modo, garantizar el principio democrático de alternancia en el gobierno y la continuidad institucional del sistema político. El tipo de responsabilidad que el gobierno de (C.i.U.Y .P.S.C.) piden a la oposición supone, en cambio, la negación del pluralismo político. Es de una arrogancia extrema considerar que el gobierno siempre está en lo cierto, que los que lo critican son unos irresponsables y que sólo existe un único camino (el de la derecha) para salir de la crisis. El mensaje es maniqueo: o eres responsable y estás conmigo, o estás contra mí y eres un irresponsable. La verdadera irresponsabilidad de la oposición sería caer en la trampa de este discurso políticamente perverso; y no dar respuestas a la inmensa mayoría de catalanes que, según encuestas oficiales, afirman que lo peor que ha realizado el Gobierno en el último año es la política de recortes. P.C.A. ¿Más responsabilidad política del Gobierno y de la oposición? Sí, y menos hipocresía.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Medio Ambiente, capitulo primero.....

(Environment .. First Chapter):.

Esta  sera una de las diez preguntas que le pienso hacer al Señor  Alcalde; en mi próxima  entrevista, la  pongo en mi blogger;( por si algunos de sus  "informadores"); lo leyera y le informe, y así se vaya preparando las respuestas.  Si para  cambiar, reformar, o quitar; un elemento común del edificio; se ha de convocar; a la comunidad de vecinos a   una reunión y obtener una mayoría, para hacerlo.¿Porque un Ayuntamiento cuando va a hacer cualquier cosa, o algo de esto, no pide ni opinión ni permiso al ciudadano?..

Y digo esto, porque hace ya mucho tiempo; que en este Municipio (Pineda de Mar Barcelona). se hacen cosas gusten o no gusten, y porque encuentro inaceptable;  que se corten arboles; sanos, y centenarios, para no plantar nada, 

pues el hueco lo cubren de cemento.

Hace algunos meses, ya hice un escrito (comentario),de que en la misma zona y calle Sant  Jordi), habían  cortado algunos, hoy  cuando he pasado he visto que han cortado todos los que quedaban en todo el tramo, entre dos calles.. "un total de diez  arboles sanos, y centenarios"..

Por eso mi segunda pregunta  seria; ¿Porque se cortan Encinas, en buen estado y se replantan palmeras, que no se van a desarrollar?..

P.C.A..Espero que con este  primer capitulo, dedicado al medio ambiente; no haya  ninguno que se sienta aludido, porque mi unica intensión, es la de informar, para una buena armonia  y siempre  en positivo...