https://www.facebook.com/antonio.pedrosa1/videos/vb.1005259118/10203493253704394/?type=2&theater
viernes, 27 de febrero de 2015
miércoles, 25 de febrero de 2015
El movimiento continuo (teoría según Pedrosa)..
Hoy en diez minutos; y mirando al mar; se me a venido a la cabeza, una teoría, que quiero compartir con mis lectores: Ya se que muchos de ellos, no tendrán ni "pajolera" idea de lo que aquí voy a exponer, pero me da lo mismo, por lo menos les incito a reflexionar.
"Teoría del movimiento continuo" según (Antonio. Pedrosa). Se entiende por movimiento continuo: el "fluir de la materia ininterrumpidamente": Ademas del rió, hoy he podido comprobar; que el ir y venir de las olas; es otra forma de movimiento continuo; y quiero establecer, un pararelismo,entre el romper de las olas, y la energía inagotable, de la que se podría disponer, sin costo de mantenimiento (salvo los generadores),. Igual que una presa de agua almacena la energía, lo hace el romper de las olas,de tal forma que se comporta igual que la descarga de la energía; en la presa se produce cuando se abren sus compuertas; y en las olas su producen cuando rompen en la orilla: Si en ese preciso instante;(cuando rompe),se colocara un generador, de potencia X. la fuerza con la que rompería, seria igual a la producción de energía.
Viendo esto; y sabiendo de la inmensidad de los océanos.¿porque cuesta tan cara la energía?.
Igual que se hace una presa,para almacenar las aguas: ¿porque no se hace un rompe olas que es mil veces mas barato?..¿Intereses?.El que lo sepa queme lo diga; y el que no que me lo cuente.. Después de leer mi teoría, ahora ya estaran preparados para dar respuesta; cuando hayan leído mi post-data...P.C.A.. El modelo del Partido Popular,se basa en:Sanidad privada.Educación privada.Seguridad privada. Gestión de los recursos públicos privada, pensiones privadas, dependencia privada. Y pobreza para la gran mayoría compartida..No lo olvideis amig@s...
El seny...
Que falsa ha sido;y es la conducta de la familia Pujol,que espectáculo mas denigrante ofrecieron;.
Después de la patética intervención del patriarca en el parlamento catalán donde partidos en vez de preguntar; y recriminar al defraudador, lo defienden censurando el proceder de otros parlamentarios. Estafador que, como era de esperar, también supeditando a sus intereses la fractura social de su tan querida patria, se justifica insinuando que tenía sus ahorros por si acaso. Por si acaso de qué, ¿por si acaso aparece el conde duque de Olivares? La única similitud de aquellas épocas que intentan actualizar estos viscerales seres, es que también son protagonistas, muchas veces en la sombra, como ahora, los burgueses engañando al "poble" que tanto cita Mas, ocultando siempre las dramáticas consecuencias sociales; y económicas que sucedieron a tales aventuras. Y ahora dice la matriarca, que sus hijos no tienen ni un duro; lo que no tienen es vergüenza, son unos delincuentes de guante blanco. Este "pobre hombre" hombre pobre, que fundo C.I.U. Es el que le ha dado la puntilla, si es que los simpatizantes ;tienen vergüenza torera: ¿La tendrán?.. Viendo esto; y pensando en lo que es; y lo que los "puyoles", significan para el independentismo: no tengo por menos que pensar.
¿Se puede ser Mas idiota?. Una de las razones por las que fracasará el gran tinglado de la construcción nacional catalana, es el excepcional nivel de estupidez alcanzado. Estupidez vinculada al fanatismo. Puede que sigan "agonizando", varios años más, pero esta bola de "Bullshit", tiene que explotar. Repito, hay demasiado fanatismo; y estupidez para que tenga buen fin. El tiempo dirá. Me olvidaba. Han perdido, incluso, el sentido del ridículo. Así justifica el nacionalismo la corrupción de los Pujol.
La "envidia de la inmigración franquista hacia los catalanes".
El periodista; y profesor universitario Enric Vila; justifica los casos de corrupción de Jordi Pujol porque "era imposible construir un poco de poder en la situación que había sin ensuciarse las manos"; y considera que no deben "pedir perdón''.
martes, 24 de febrero de 2015
Sin revolución no hay cambio; ni cambio sin revolución..
Carta para una compañera de facebook:(Montse Moreneta).
Cuando me dice;¿y que hacemos?-- Hoy al escuchar a los políticos, en el parlamento,debatiendo sobre el estado de la Nación, Me hizo reflexionar. Y acordarme, de una conversación mantenida; con un compañero "comunista" de nombre (Ángel)..(representante de I.C.V.).
Hace un mes (aproximadamente). tuve una conversación con un compañero "comunista". (Ángel). Y en un momento dado, me dijo "Hacen falta mas garrotes"..Y si bien es cierto que lo dijo: en tono irónico, refiriéndose a la triste realidad, a la que nos han abocado los responsables de la debacle económica; y política actual, habría que empezar a poner sobre la mesa, si un país humillado, vejado, robado, insultado como sujeto político, negado en su derecho a la ciudadanía; y que exige elegir representantes verídicos en un sistema democrático, puede mantener la calma eternamente.
Quede por anticipado, que siempre me he considerado persona muy respetuosa con todas las opiniones, incluso cuando estas llegaban a exhasperarme con argumentos torticeros, con provocaciones deplorables. He mantenido siempre la calma de manera natural por una educación fundada en la tolerancia. En todos los actos de mi acontecer diario he tratado de llevar a cabo esta máxima: la violencia no es el camino. En los actos de protesta siempre he abogado por el respeto más absoluto por la integridad física; y moral de los demás. "Lo que no quieras para ti, no se lo hagas a los demás". Y de esta manera, como ser pacífico, me consideran los que me conocen porque jamás he utilizado ni justificado el uso de la violencia, ni siquiera la verbal. Pero en las condiciones ; y la deriva que lleva el país, creo que seria necesario, que los votantes reflexionaran. La historia contemporánea, de nuestras sociedades occidentales; y yo, como espectador, observo que la violencia ha estado presente, en los avances más significativos que el ser humano ha protagonizado.
Esto que te dicen los políticos a que todo es posible en democracia, menos los actos violentos habría que ponerla, como mínimo, en duda. Aunque esté claro, que nadie se puede arrogar el derecho a dañar la vida de otro semejante suyo, esos mensajes reiterativos de que debemos ser buenos ciudadanos, respetuosos hacia quienes son nuestros representantes; yo creo ; y pienso,(particularmente); ya comienzan a oler muy mal. Mi opinión es: Que el comunismo,es el fruto del desarrollo de las teorías marxistas; que habían crecido al calor de unas luchas obreras, en las que miles de personas lucharon; y perdieron la vida fue lo suficientemente peligroso para el capitalismo que este tuvo que ceder.
En lo que siestoy de acuerdo; con este compañero comunista (Angel), es en que:Para que haya un cambio hade haber una revolución; una lucha, que cambie el; "estatut"
"La consecución de la igualdad; y la democracia, ha sido un proceso no siempre progresivo, con avances; y retrocesos, en el que hay un aspecto que ha estado siempre presente: la violencia".
Ni siquiera un pacifista como Gandhi, renunció durante toda su vida a ella en su lucha contra el imperialismo británico.
Es por ello por lo que debemos escuchar con mucha precaución, a todas esas voces que desde los medios de comunicación de masas, engendros de la oligarquía actual, anteponen a cualquier protesta; o lucha el límite de la violencia.
Ya sea en las luchas por los derechos básicos, por una mayor democratización de las instituciones, por avances como la necesaria reforma de la ley electoral, por una real; y efectiva separación de poderes; e incluso por un nuevo proceso constituyente habrá siempre violencia porque, no nos engañemos, el ser humano tiene un límite; y la presión indigna a que viene siendo sometida la ciudadanía, es vergonzosa, indignante, asquerosa. Día a día vemos a los de siempre,(puyoles), los del poder,(barcenas ; blesas). los del dinero a raudales;(botines). que entra en España por doquier, mofarse de los más necesitados. No tener tan siquiera un ápice de vergüenza torera, admitiendo algún que otro error producirá antes o después violencia.
El blindaje al que se ha sometido esta "casta" de privilegiados, con sanciones económicas aberrantes, para aquel que se atreva siquiera a rechistar (véase el proyecto de la llamada Ley de Seguridad Ciudadana). pone de relieve, el temor que tienen a un estallido que acabará reventándoles en la cara. Porque ellos saben que el paro no descenderá significativamente; y que, tarde o temprano, las olas de indignación serán imparables. ¿Harán falta garrotes?. Desde luego la historia certifica; que hubieran sido necesarias unas cuantas en España. Los políticos tienen la posibilidad de evitarlas; y que caigan sobre ellos aunque sea solamente de manera simbólica. Ellos pueden evitar que grandes masas de población depauperada; y regresadas al lumpen de las clases bajas, estallen de indignación y se los lleven por delante. ¿Lo impedirán mediante algún tipo de reforma?.¿Serán capaces de ver la jugada con anticipación?. Lo dudo.
P.C.A. Que pena me da; que el ser humano no sea perfecto....
Carta para una compañera de facebook:(Montse Moreneta).
Cuando me dice;¿y que hacemos?-- Hoy al escuchar a los políticos, en el parlamento,debatiendo sobre el estado de la Nación, Me hizo reflexionar. Y acordarme, de una conversación mantenida; con un compañero "comunista" de nombre (Ángel)..(representante de I.C.V.).
Hace un mes (aproximadamente). tuve una conversación con un compañero "comunista". (Ángel). Y en un momento dado, me dijo "Hacen falta mas garrotes"..Y si bien es cierto que lo dijo: en tono irónico, refiriéndose a la triste realidad, a la que nos han abocado los responsables de la debacle económica; y política actual, habría que empezar a poner sobre la mesa, si un país humillado, vejado, robado, insultado como sujeto político, negado en su derecho a la ciudadanía; y que exige elegir representantes verídicos en un sistema democrático, puede mantener la calma eternamente.
Quede por anticipado, que siempre me he considerado persona muy respetuosa con todas las opiniones, incluso cuando estas llegaban a exhasperarme con argumentos torticeros, con provocaciones deplorables. He mantenido siempre la calma de manera natural por una educación fundada en la tolerancia. En todos los actos de mi acontecer diario he tratado de llevar a cabo esta máxima: la violencia no es el camino. En los actos de protesta siempre he abogado por el respeto más absoluto por la integridad física; y moral de los demás. "Lo que no quieras para ti, no se lo hagas a los demás". Y de esta manera, como ser pacífico, me consideran los que me conocen porque jamás he utilizado ni justificado el uso de la violencia, ni siquiera la verbal. Pero en las condiciones ; y la deriva que lleva el país, creo que seria necesario, que los votantes reflexionaran. La historia contemporánea, de nuestras sociedades occidentales; y yo, como espectador, observo que la violencia ha estado presente, en los avances más significativos que el ser humano ha protagonizado.
Esto que te dicen los políticos a que todo es posible en democracia, menos los actos violentos habría que ponerla, como mínimo, en duda. Aunque esté claro, que nadie se puede arrogar el derecho a dañar la vida de otro semejante suyo, esos mensajes reiterativos de que debemos ser buenos ciudadanos, respetuosos hacia quienes son nuestros representantes; yo creo ; y pienso,(particularmente); ya comienzan a oler muy mal. Mi opinión es: Que el comunismo,es el fruto del desarrollo de las teorías marxistas; que habían crecido al calor de unas luchas obreras, en las que miles de personas lucharon; y perdieron la vida fue lo suficientemente peligroso para el capitalismo que este tuvo que ceder.
En lo que siestoy de acuerdo; con este compañero comunista (Angel), es en que:Para que haya un cambio hade haber una revolución; una lucha, que cambie el; "estatut"
"La consecución de la igualdad; y la democracia, ha sido un proceso no siempre progresivo, con avances; y retrocesos, en el que hay un aspecto que ha estado siempre presente: la violencia".
Ni siquiera un pacifista como Gandhi, renunció durante toda su vida a ella en su lucha contra el imperialismo británico.
Es por ello por lo que debemos escuchar con mucha precaución, a todas esas voces que desde los medios de comunicación de masas, engendros de la oligarquía actual, anteponen a cualquier protesta; o lucha el límite de la violencia.
Ya sea en las luchas por los derechos básicos, por una mayor democratización de las instituciones, por avances como la necesaria reforma de la ley electoral, por una real; y efectiva separación de poderes; e incluso por un nuevo proceso constituyente habrá siempre violencia porque, no nos engañemos, el ser humano tiene un límite; y la presión indigna a que viene siendo sometida la ciudadanía, es vergonzosa, indignante, asquerosa. Día a día vemos a los de siempre,(puyoles), los del poder,(barcenas ; blesas). los del dinero a raudales;(botines). que entra en España por doquier, mofarse de los más necesitados. No tener tan siquiera un ápice de vergüenza torera, admitiendo algún que otro error producirá antes o después violencia.
El blindaje al que se ha sometido esta "casta" de privilegiados, con sanciones económicas aberrantes, para aquel que se atreva siquiera a rechistar (véase el proyecto de la llamada Ley de Seguridad Ciudadana). pone de relieve, el temor que tienen a un estallido que acabará reventándoles en la cara. Porque ellos saben que el paro no descenderá significativamente; y que, tarde o temprano, las olas de indignación serán imparables. ¿Harán falta garrotes?. Desde luego la historia certifica; que hubieran sido necesarias unas cuantas en España. Los políticos tienen la posibilidad de evitarlas; y que caigan sobre ellos aunque sea solamente de manera simbólica. Ellos pueden evitar que grandes masas de población depauperada; y regresadas al lumpen de las clases bajas, estallen de indignación y se los lleven por delante. ¿Lo impedirán mediante algún tipo de reforma?.¿Serán capaces de ver la jugada con anticipación?. Lo dudo.
P.C.A. Que pena me da; que el ser humano no sea perfecto....
Cuando me dice;¿y que hacemos?-- Hoy al escuchar a los políticos, en el parlamento,debatiendo sobre el estado de la Nación, Me hizo reflexionar. Y acordarme, de una conversación mantenida; con un compañero "comunista" de nombre (Ángel)..(representante de I.C.V.).
Hace un mes (aproximadamente). tuve una conversación con un compañero "comunista". (Ángel). Y en un momento dado, me dijo "Hacen falta mas garrotes"..Y si bien es cierto que lo dijo: en tono irónico, refiriéndose a la triste realidad, a la que nos han abocado los responsables de la debacle económica; y política actual, habría que empezar a poner sobre la mesa, si un país humillado, vejado, robado, insultado como sujeto político, negado en su derecho a la ciudadanía; y que exige elegir representantes verídicos en un sistema democrático, puede mantener la calma eternamente.
Quede por anticipado, que siempre me he considerado persona muy respetuosa con todas las opiniones, incluso cuando estas llegaban a exhasperarme con argumentos torticeros, con provocaciones deplorables. He mantenido siempre la calma de manera natural por una educación fundada en la tolerancia. En todos los actos de mi acontecer diario he tratado de llevar a cabo esta máxima: la violencia no es el camino. En los actos de protesta siempre he abogado por el respeto más absoluto por la integridad física; y moral de los demás. "Lo que no quieras para ti, no se lo hagas a los demás". Y de esta manera, como ser pacífico, me consideran los que me conocen porque jamás he utilizado ni justificado el uso de la violencia, ni siquiera la verbal. Pero en las condiciones ; y la deriva que lleva el país, creo que seria necesario, que los votantes reflexionaran. La historia contemporánea, de nuestras sociedades occidentales; y yo, como espectador, observo que la violencia ha estado presente, en los avances más significativos que el ser humano ha protagonizado.
Esto que te dicen los políticos a que todo es posible en democracia, menos los actos violentos habría que ponerla, como mínimo, en duda. Aunque esté claro, que nadie se puede arrogar el derecho a dañar la vida de otro semejante suyo, esos mensajes reiterativos de que debemos ser buenos ciudadanos, respetuosos hacia quienes son nuestros representantes; yo creo ; y pienso,(particularmente); ya comienzan a oler muy mal. Mi opinión es: Que el comunismo,es el fruto del desarrollo de las teorías marxistas; que habían crecido al calor de unas luchas obreras, en las que miles de personas lucharon; y perdieron la vida fue lo suficientemente peligroso para el capitalismo que este tuvo que ceder.
En lo que siestoy de acuerdo; con este compañero comunista (Angel), es en que:Para que haya un cambio hade haber una revolución; una lucha, que cambie el; "estatut"
"La consecución de la igualdad; y la democracia, ha sido un proceso no siempre progresivo, con avances; y retrocesos, en el que hay un aspecto que ha estado siempre presente: la violencia".
Ni siquiera un pacifista como Gandhi, renunció durante toda su vida a ella en su lucha contra el imperialismo británico.
Es por ello por lo que debemos escuchar con mucha precaución, a todas esas voces que desde los medios de comunicación de masas, engendros de la oligarquía actual, anteponen a cualquier protesta; o lucha el límite de la violencia.
Ya sea en las luchas por los derechos básicos, por una mayor democratización de las instituciones, por avances como la necesaria reforma de la ley electoral, por una real; y efectiva separación de poderes; e incluso por un nuevo proceso constituyente habrá siempre violencia porque, no nos engañemos, el ser humano tiene un límite; y la presión indigna a que viene siendo sometida la ciudadanía, es vergonzosa, indignante, asquerosa. Día a día vemos a los de siempre,(puyoles), los del poder,(barcenas ; blesas). los del dinero a raudales;(botines). que entra en España por doquier, mofarse de los más necesitados. No tener tan siquiera un ápice de vergüenza torera, admitiendo algún que otro error producirá antes o después violencia.
El blindaje al que se ha sometido esta "casta" de privilegiados, con sanciones económicas aberrantes, para aquel que se atreva siquiera a rechistar (véase el proyecto de la llamada Ley de Seguridad Ciudadana). pone de relieve, el temor que tienen a un estallido que acabará reventándoles en la cara. Porque ellos saben que el paro no descenderá significativamente; y que, tarde o temprano, las olas de indignación serán imparables. ¿Harán falta garrotes?. Desde luego la historia certifica; que hubieran sido necesarias unas cuantas en España. Los políticos tienen la posibilidad de evitarlas; y que caigan sobre ellos aunque sea solamente de manera simbólica. Ellos pueden evitar que grandes masas de población depauperada; y regresadas al lumpen de las clases bajas, estallen de indignación y se los lleven por delante. ¿Lo impedirán mediante algún tipo de reforma?.¿Serán capaces de ver la jugada con anticipación?. Lo dudo.
P.C.A. Que pena me da; que el ser humano no sea perfecto....
sábado, 21 de febrero de 2015
A bullshit of semafor...Un semáforo inútil...
("Una "bullshit" de semáforo"). Un semáforo mas inútil que el asa de un bucaro. Para rizar el rizo; nuestro "buenamado" Alcalde; ya podría solicitar que pusieran un radar; cerca del "la bullshit" de semáforo, que ha puesto en la nacional;(cerca de la iglesia),por si alguno se lo salta en ámbar; y así tener,mas dinero para gambas, porque donde han puesto este vergonzoso semáforo, que sera un motivo de grandes atascos; ha sido la mayor necedad desde que se construyo la rotonda, a la entrada de Pineda.... Esperemos que;(nuestro "buenamado"); no ponga un radar, para controlar el nuevo semáforo: Y haga lo mismo que hizo el Alcalde del Ayuntamiento de Villanueva de Perales; que coloco dos radares sin conocimiento de la D.G.T, con el agravante de que las multas se ingresaban, en una cuenta abierta por el Alcalde, que no estaba supervisada por un interventor del gobierno autonómico, según denunciaron vecinos de la localidad. Los afectados formaron, una plataforma; recogieron, varios centenares de firmas; contra estos dispositivos que controlan el paso de los vehículos, por semáforos mal regulados, con escasos segundos en verde, para facilitar la imposición de multas. Según afirmo el P/P, desde la oposición, el importe de las multas se ingresaban en una cuenta bancaria abierta por el alcalde, el socialista.. xxxx. Es habitual que en pueblos pequeños, sea el propio Alcalde quien abra cuentas corrientes, pero siempre junto a un secretario interventor que den fe de los movimientos bancarios, circunstancia que no se dio en este caso, según el Partido Popular....Además, los radares estaban instalados en una travesía, de competencia autonómica, por lo que los trámites de las multas, que podrían superar las 800, euros; y con retirada de puntos, en algunos casos,P.C.A. Cuando nadie pone limites; el escorpión tiene mas fácil..
domingo, 25 de enero de 2015
La cueva de ali-baba...
¿Son los Ayuntamientos la cueva de ali-baba?..
Si a esta "retahila" de impuestos ; y tasas: le vas añadiendo; y sumando: la recaudación por; sanciones administrativas, sanciones de trafico,sanciones municipales, etc,etc,etc: tenemos que más que recaudadores; son confisca-dores.
Y es lógico, que sean así; teniendo en cuenta, la cantidad de gestores que tienen,(para no hacer nada); y los sueldos que cobran.Y encima son unos despilfarradores; (como es pólvora del Rey)..Ellos ya tienen la paella hecha..
P.C.A. Ellos dirán: que los que vengan detrás que arreen.¿Como tienen tan poca verguenza?https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204383846208650&set=p.10204383846208650&type=1&theater
sábado, 10 de enero de 2015
Más no gracias,
Es alucinante el grado de desfachatez e irresponsabilidad, que tienen algunos políticos: Hay quien dice todavía; (y sigue sin bajarse del "burro"):que nuestro pueblo, necesita a más inmigrantes; y yo les respondería: ¿para que?,¿para que siga aumentando el paro?,¿la delincuencia?, ¿la rebaja de salarios; y condiciones laborales?.Que se enteren de una vez, los únicos que necesitan a los inmigrantes son los empresarios, los políticos; y sus socios,que lo único que buscan es mano de obra barata; y abundante, sin importarle su procedencia.
Así pueden seguir aumentando sus beneficios, presionando a los trabajadores autóctonos, que son los que tienen que sufrir las consecuencias, de esta invasión consentida, de su competencia desleal, ofreciéndose a la explotación por bajos salarios; y condiciones laborales precarias.¿Creen que de verdad necesitamos a los inmigrantes?.
La época dorada ya pasó. Los que se beneficiaron de la inmigración, ya tienen los bolsillos llenos; y ya no los necesitan, pero seguís aquí,atentando contra el estado de bienestar de todo un pueblo. Un pueblo, que en el pasado, tambien fue emigrante, pero que fue un ejemplo; de como comportarse en casa ajena. Respetando las leyes; y la cultura del país de acogida, trabajando, cobrando; y volviendo a su casa. ¿porque no toman ejemplo?..
P.C.A. Yo tambien soy un inmigrante..Tan real como que respiro..
sábado, 3 de enero de 2015
Ansias, de poder..
Radiografía de un Alcalde ambicioso; y con ansias de poder: Alguien dijo:"El poder es la necesidad del ser humano de ejercer el control hacia otro es buscar el ejercicio de autoridad; y liderazgo". Yo digo que hay que tener cuidado con ellos: La riqueza, el poder, la influencia, el prestigio social; son tentaciones contra la vocación de servicio al bien común que, si son constantes en la naturaleza humana, afloran con más fuerza en algunas circunstancias, como, por ejemplo en los periodos electorales. Estos sentimientos son alimento frecuente; para la soberbia, la vanidad; y cualquier deseo de despuntar; y estar por encima de los demás; y se camuflan como un lobo que se cubriera con una pelliza de borrego.
Tales afanes de poder, dominar, influir, no dejan de ser vicios latentes; o manifiestos, pero siempre presentes en mayor o menor medida entre las miserias humanas, de cada individuo.
Por eso, cuando, en días como éstos,(electorales); nos bombardean con discursos que nos presentan un futuro para los pueblos; que no hubiera imaginado ni el propio escritor de; el maravilloso país de Alicia, que en el fondo no es tal, debemos poner un especial interés en buscar el engaño; y el sofisma...
P.C.A. El poder es bueno, el problema es cuando quien lo ostenta; se quiere perpetuar en el , ahí es donde se desatan las pasiones; y aflora lo peor del ser humano.
viernes, 2 de enero de 2015
Who is God?
Yo Antonio Pedrosa: Hasta ahora en plenas facultades mentales,(aunque a punto de volverse loco). Os recomiendo que leáis "las ruinas de palmira".del "conde volney".
(Yo me cago en dios; y en todo lo que representa).
Dios es sólo el producto de nuestros miedos.Tanto la religión,como la política son; una racionalización, es decir, es la manera, en la que nos mentimos a nosotros mismos; o nos auto-engañamos para proteger nuestra mente, de una realidad que no podemos asumir. Como el hecho de que nuestra mente, es un subproducto de una parte del funcionamiento cerebral.
"Dios es sólo el producto de nuestros miedos".
Se trata, de un mecanismo de defensa psicológico; sin el cual muchas personas vivirían su vida de manera traumática, al no poder dotarla de sentido. Esta es la razón por la cual la formación; y el conocimiento no son suficientes para evadir la necesidad de esta racionalización. El miedo es la base que mueve esta maquinaria de protección. El miedo, a asumir nuestra objetiva finitud,(vamos a morir todos) existencial; a reconocer que no somos la creación de nadie, o que nuestro organismo no es mas que una maquinaria(materia), compleja producto de una muy larga evolución, basada en la selección de las mejoras del azar. A partir de aquí no es difícil deducir que las personas religiosas lo son porque tienen miedo a la vida, a aceptar la realidad objetiva; porque dicha realidad compromete su esquema mental del mundo, un esquema que protege su existencia más allá de la vida y le otorga un objetivo; y sin el cual su particular mundo se desmoronaría; y perdería su sentido. Por otra parte, cuanto mayor sea la necesidad de seguridad requerida por una persona, más proclive será al fanatismo; y esto a su vez genera mayor necesidad de imponer sus creencias a los demás;(testigos de geova); y a ser más intolerantes con quienes cuestionan sus ideas fanáticas. Esta intolerancia extrema a la divergencia de opinión es una reacción de defensa ante lo que ellos perciben como una amenaza, pues cualquiera que cuestione sus creencias pone en riesgo su propia estabilidad psicológica, lo que supone un riesgo que no pueden tolerar. (Este mecanismo explica la mayoría de los conflictos religiosos que tantas vidas han costado).
Muchas personas, a lo largo de la historia; han sido conscientes de este mecanismo de protección psicológica; y ha sido utilizado sin escrúpulos, para obtener dominio; y control sobre la conducta de estas personas, que son fácilmente manipuladas apelando a sus miedos. Las instituciones religiosas son el paradigma de esta empresa de la manipulación social; que sigue vigente aún en nuestros días, pero también existen otras fórmulas que consiguen parecida manipulación basándose en los mismos principios. Astrólogos, curanderos, homeópatas, futurólogos; y toda esta serie de pseudocientíficos son buen ejemplo de ello. Y es que, después de todo, la realidad sigue su curso a pesar de nuestras creencias...
P.C.A..Este es el cristal de los ciegos..
domingo, 28 de diciembre de 2014
No es una inocentada..
Esto no es ninguna inocentada, yo digo: que; "una cosa es lo que se dice; otra cosa es lo que se piensa;y otra es lo que luego se hace".
http://www.alcaldes.eu/entrevista/150/ayuntamiento-pineda-de-mar-xavier-amor-i-martin-alcalde-de-pineda-de-mar
Ahora que ya sólo quedan cinco meses para las próximas municipales, es de suponer que, tanto los partidos de siempre, como los "nuevos", estarán ya confeccionando las listas para los próximos comicios. Los rumores apuntan al resurgimiento de viejas glorias, que durante estos tres años; y medio han estado fuera de cobertura; y que pronto empezarán a revolotear entre nosotros, es el mágico poder que tiene la poltrona. A pesar de que algunos ya se llevan trabajando al electorado hace meses, y bien trabajado por cierto, es de esperar que esos que resurgen cual ave fénix, harán lo propio los tres últimos meses, haciendo honor a esa famosa frase surgida en una reunión clandestina de algunos que ya quisieron en la anterior legislatura, pero que no pudieron porque los cazaron y que rezaba: "Los ciudadanos tienen memoria de mosquito", así que para desmentir semejante majadería, empezaremos pronto a ir recordando tropelías de éstos; y aquellos, para que lo tengan claro a la hora de hacer campaña.La mayoría de las veces: Al confeccionar listas con las prisas de última hora, se produce la típica situación de que hay que rellenar cómo; y con quién sea, algo poco ético; y reprobable el hecho de que cualquiera vale para cualquier departamento o cargo. Cuando una lista hecha con "relleno" es elegida por el ciudadano, basándose en la persona o personas que la encabezan, se produce la típica situación en la que en caso de gobernar se designa a cualquiera para que se responsabilice de una regiduría de cuya actividad no tiene ni puñetera idea. Eso ha pasado, está pasando y seguirá pasando, está claro que cada regiduría dispone del correspondiente personal técnico, pero resulta bastante ofensivo al ciudadano, encontrarse con alguien al frente de un campo que le resulta desconocido, mientras, tanto si lo hace bien como si no, tiene el sueldo asegurado durante cuatro años, sueldo que sale de ese sufrido contribuyente, es esa magia que tiene la política; y que hace que esté tan mal vista por la mayoría de ciudadanos. No hace falta observar otro municipio, basta con echar una ojeada al nuestro, donde el equipo de gobierno es el siguiente: Tenemos al jefe de este equipo (llámese Alcalde),comercial de profesión, o "marketing man", que ("queda más fino"), que tiene configurado el gobierno de nuestro Municipio (según la información de la web municipal) con los siguientes regidores:
Puntualizar que, personalmente no tengo nada en contra de la mayoría de los componentes de este equipo, como le suelo decir a quien me pregunta, "No hay que mezclar lo personal con la política".
Como no conozco a los demás no hablare de ellos: solo he conocido a dos; y mejor no haberlos conocidos; Un abogado "mindungui",y una regidora,que solo rige lo que le interesa ;y conviene.P.C.A. Continuara........
jueves, 27 de noviembre de 2014
A good Mayor..
Conozco poco a Diego Sanchez Simon,(presidente del consejo comarcal del Maresme); aunque conociéndole poco, me atrevo a confirmar, que esta sobradamente preparado; para regir el destino; de Pineda de Mar (Barcelona), ¿Y porque digo esto?. Pues lo digo porque en el poco trato que he tenido con él. He podido observar, que tiene tres cualidades, que le avalan, es honrado, es honesto; y es humilde, ademas de estas cualidades, que son innatas; tambien es transparente, eficaz; y directo..
Por todo esto yo creo (sopena de estar equivocado), que Diego esta sobradamente preparado.para llevar este pueblo; a la buena convivencia...
Con permiso de de él; y como ciudadano de a pie; quisiera decir que; antes del apocalipsis político que estamos atravesando; y que esta contagiando a la gestión municipal, quisiera aportarle, con respeto, consejos e ideas; y ser portavoz de una parte de la "calle".Hay muchos ciudadanos, que tienen la tendencia de comparar; y a veces confundir la labor de un Alcalde, con la responsabilidad de un director de empresa. Gestionar una ciudad, es una posición que difiere muy sensiblemente de gestionar una empresa. El objetivo empresarial de "siempre más" tiene que ser reconvertido en el objetivo municipal de "siempre mejor". Es cierto, que la afiliación política de un Alcalde del mismo signo que los gobernantes nacionales; y autonómicos, influye en la rapidez de las soluciones administrativas; y económicas: pero que a su vez no tienen que influir en la política del Municipio, es decir, que lo que verdaderamente cuenta para ser un buen Alcalde son sus cualidades, humanas; y no su "etiqueta", saber escuchar; y el contacto con los vecinos; hacer una buena gestión de Alcalde, es poder olvidar sus principios, e ideales políticos a la hora de gestionar su pueblo...
La etiqueta política, tiene que pasar a un segundo lugar; y anteponer la calidad de vida, el bienestar de los ciudadanos. Tiene que saber trabajar; y colaborar con la oposición tratando de llegar a un consenso amplio en todos los proyectos.
Un buen alcalde, tiene que ser como un buen médico de familia, que tenga tiempo de auscultar su enfermo (su ciudad) antes de elaborar un diagnóstico, para no curar superficialmente pero sí, en profundidad, los orígenes de la enfermedad.
Un buen Alcalde tiene que saber gestionar, ser un buen árbitro, ya que tendrá que tomar decisiones sobre "prioridades" en detrimento de opiniones adversas de conciudadanos. Ser fiel con las metas (proyectos), pero realista respecto a las formas de lograrlo; y que las inversiones no sean "obras de arte" sino inversiones prácticas.
Un buen Alcalde tiene que saber rodearse, delegar, confiar en su equipo; y funcionarios, con el fin de asegurarse el mayor tiempo posible para desarrollar las labores anteriormente citadas, sin olvidar de reflexionar sobre las opciones posibles; y meditar sobre el sentido de su misión. P.C.A. Digo lo que pienso; y pienso lo que digo..
lunes, 24 de noviembre de 2014
Los falsos lideres..
Los falsos lideres; con pies de barro..Embaucadores..
"Pablo Iglesias, fundador del P.S.O.E"
Desconozco si Pablo Iglesias Turrión, tiene lazos de sangre con el histórico fundador del P.S.O.E.. Pablo Iglesias puede ser o es, una mera casualidad. Pero las misma familias parecen infiltrarse en todos los partidos, para mantener el poder desde bandos aparentemente contrarios, en ideas; y objetivos. Un nombre histórico de principios del siglo XX reaparece a principios del siglo XXI. Cuanto menos muy sospechoso. No creo que sea mera casualidad que cuando el actual P.S.O.E esta denostado; y hundido en luchas intestinas; aparezca un nuevo Pablo Iglesias, con un nuevo proyecto llamado "Podemos", izquierdista; y populista.
El pupulismo, no suele tener color en cuanto que un líder populista; es aquel que se gana al pueblo con su carisma; y palabrería.
Todas las personas somos falibles, pero si aprendemos de nuestros errores, nos volvemos mejores; y más atentos a las palabras; y actos de los demás; y ciertamente mucho más desconfiados.
La política, es un campo de minas; y cualquier mínimo detalle que se te escape puede hacerte saltar por los aires. A Pablito se le vio el plumero, estas navidades de 2013-2014 con su discurso alternativo al del Rey; de España. Su objetivo es ser el primer presidente de la 3ª- república Española; y las elecciones europeas de este año 2014 son el primer escalón; con la plataforma Podemos.Aunque no por ello esa aspiración deja de ser legítima.La experiencia que yo he tenido; de estos casi 40 años de “democracia” Española; y los desastrosa última décadas: me ha hecho informarme; y aprender todo lo posible de los falsos profetas; que son los políticos profesionales; y los “expertos” tertulianos que no tienen ni zorra idea de nada ( o la saben; y se callan como buenos lacayos del sistema que son); y que verborrean sumiéndonos en el trance de la apatía diaria.
Muchos, desperdician su vida escuchando a los falsos oráculos tertulianos; de los cuales no sacaremos nada en claro excepto tiempo perdido.
La iniquidad está en todas partes.
viernes, 21 de noviembre de 2014
martes, 18 de noviembre de 2014
El Dios malévolo..
Siempre he dicho; y seguiré diciendo: que un cura es un fanático, que busca en un cuarto oscuro, un gato con tres patas que nunca existió; y como comprenderán un fanático, siempre tendrá respuestas para su fanatismo, aunque ellas sean absurdas; y para el esas respuestas serán la verdad absoluta.
Soy ateo desde que murio mi madre; y solo digo, que el razonamiento de una persona, puede abrirle los ojos; y empezar a cuestionar a la creencia ciega que se inculca desde pequeños
viernes, 14 de noviembre de 2014
La mentira como profesión:
Una buena forma de rebajar la deuda...
¿Nos dejemos engañar con eso de que "reducir el endeudamiento es bueno"?. Nos dice nuestro "Bienamado" Alcalde, que se ha reducido el déficit: (Como consecuencia, de que se ha reducido el endeudamiento): ¿Creen ustedes que dice la verdad?. Yo creo ; y pienso,(particulaemente), que el endeudamiento, en si mismo, ni es bueno ni es malo; como decia un buen analista (Xavier Zarco): Todo depende de hasta donde; y para qué sea. Por ejemplo, la mayoría de nosotros, estamos endeudados pagando una hipoteca; o un crédito para el coche. ¿Eso es malo? Hombre, sería mejor tener pasta; y pagar el piso o el coche a tocateja. Pero si la alternativa es entre,,a/ No tener deudas; y vivir bajo un puente, b/ Tener hipoteca; y vivir en una casa digna,
pues me parece que todos lo tenemos claro: Siempre que no nos pasemos; y pidamos una hipoteca de importe imposible de pagar, claro. Si un mileurista tiene que pagar 500 € al mes de hipoteca, pues será malo, ¿no?. Si la misma hipoteca la paga uno que gana 2000 € pues quizás no será mala idea. Claro que, si las opciones son:
a/ No tener deudas, comer en casa o el menú de 8 €; y no hacer propaganda,
b/ Endeudarse para pagar la revista "aprop",la "inimitable" radio comilonas, "calxotads",Las fiestas del partido; y toda la pandilla de "Chupones"; y asesores superfluos, de la alcaldía, pues entonces sí que es malo, el endeudamiento. Para finalizar, como os decía, no os creáis que el endeudamiento es bueno; o malo por si mismo, por lo tanto lo de reducir el endeudamiento tampoco es que sea como para sacar pecho, menos aún si lo haces porque estás obligado por ley.
sábado, 8 de noviembre de 2014
Manos tijeras...
Vaya por delante: (Sobre España; y Cataluña):Que no me gusta la España que hay, ni tampoco la Cataluña que hay, sea dicho con mi mayor simpatía; por los españoles; y catalanes de buen corazón, (más aún si son coherentes, con lo que piensan y dicen) y si están sufriendo las consecuencias de las políticas de "Manos tijeras"; y "Marianico el corto", (y no hará falta añadir que Cuando digo "catalanes" y "españoles" me refiero tanto a hombres como a mujeres).
Los independentistas Hablan de: "Derechos históricos", y yo las digo que; los que no dependen de leyes vigentes, dependen de las Creencias, Las razones históricas que alegan Algunos independentistas pertenecía en gran Parte al tipo de mitos legitimadoras, según los Expertos neutrales. Pero aunque Fuera Cierta que Cataluña fue en Otro tiempo un Estado, y que 1714 FUE expoliada por España, poco Tiene que ver todo eso con el presente. La historia relevante es que 1978 los catalanes aprobaron la Constitución con más participación que en el resto de España y por más de un 90% de votos favorables. Que aprobaron en 1979 el primer Estatuto; y en 2006 el Segundo. Y que en 2010 el Tribunal Constitucional, resolviendo un recurso planteado por el Partido / Popular, declara anticonstitucionales 14 Artículos de este Segundo Estatuto, por seis votos contra cuatro. Esa es la historia que viene al caso.
PCA La vida es unión para progresar; y no progresar para desunirse.
..Esto es una farsa..
Los independentistas Hablan de: "Derechos históricos", y yo las digo que; los que no dependen de leyes vigentes, dependen de las Creencias, Las razones históricas que alegan Algunos independentistas pertenecía en gran Parte al tipo de mitos legitimadoras, según los Expertos neutrales. Pero aunque Fuera Cierta que Cataluña fue en Otro tiempo un Estado, y que 1714 FUE expoliada por España, poco Tiene que ver todo eso con el presente. La historia relevante es que 1978 los catalanes aprobaron la Constitución con más participación que en el resto de España y por más de un 90% de votos favorables. Que aprobaron en 1979 el primer Estatuto; y en 2006 el Segundo. Y que en 2010 el Tribunal Constitucional, resolviendo un recurso planteado por el Partido / Popular, declara anticonstitucionales 14 Artículos de este Segundo Estatuto, por seis votos contra cuatro. Esa es la historia que viene al caso.
PCA La vida es unión para progresar; y no progresar para desunirse.
..Esto es una farsa..
x¿Y mañana que?
jueves, 6 de noviembre de 2014
¿Porque nos roban?..
¿Por qué nos dejamos robar por los ayuntamientos?
Puede que ante la falta de justicia vaya siendo la hora; que sea la justicia popular, la forma de acabar con esta situación, tan deplorable; y choricera, impune.
Hay, diariamente, noticias de cantidades millonarias robadas de las arcas "púnicas", cantidades millonarias de lavado de dinero, producto de la corrupción; y los únicos que, en España, tienen cárcel segura (si no pagan sus denuncias). son los raterillos cuando, tal vez, alguno de ellos robe porque es la única manera de poder comer. (Conste que no justifico el robo) .. Pienso que hay que tomar medidas contra tanta impunidad.
Los alcaldes dictadores; y los enemigos de los pueblos; ganan cuando los políticos que se dicen democráticos, (Partido Popular entre otros); que dicen ser defensores de los ciudadanos, se corrompen; y dejan de defender los valores por los que han sido elegidos ..
El gobierno Catalán, desde hace años vienen cometiendo un delito político, de máxima gravedad; y algo insólito en las buenas democracias.
El delito consiste, a dar dinero público; y beneficios para apoyar la ideología de su partido, ¿alguien se imagina a P / P, gastando millones de dinero público contra el aborto; oa favor de la iglesia?, el sentimiento es algo personal; y el mismo es sentirse ser catalán; o ser muy religioso. Cuando alguien te quiere imponer por cualquier medio su idea; y lo consigue, será tu dictador.
Así ha sido a lo largo de la historia.
PCA España está a punto de caer en una dictadura..He aquí "Podemos".manos tijeras..
miércoles, 5 de noviembre de 2014
Mentir en tiempos revueltos...
Hace ya algunos años: que me vengo preguntando, ¿qué sentido tiene que el Alcalde, necesite un perfil en facebook?. Desde hace, años le voy echando un vistazo al fecebook, de nuestro "buenamado",Alcalde;
y una cosa está muy clara, el "excelentísimo",Senyor Alcalde y/o el resto de su equipo, si responden a algún vecino, cuando lo hacen, es sólo cuando se trata de comentarios positivos, hechos por los amiguetes, "coleguitas", enchufados; y pelotas, u otras variantes, que quedaría feo expresar aquí, pero eso sucede en contadas ocasiones, lo normal es compartir parte del contenido de la "inimitable" Radio Pineda: o publicar cosas como: la presentación de una obra de teatro, en el centro cultural (o lo que sea), fotos de la "castanyada", el día de la "calxotada", reuniones con los mayores, ", etc., etc., etc., ahora bien, cuando se cuelga/n alguna de las falsas medallas, como ha sucedido con la de las asfaltado de calles,(plan E) "Zapateril". reparadas; no hace mucho; y se les aclara que eso es mentira, ahí ya no responde nadie, ni el responsable, ni el Alcalde, ni sus "pelotaris"; y compinches, ni los "paniaguados
", entre otras cosas, porque se puede verificar, que esa información es falsa o errónea, ahí está la calle a día de hoy.
Con la falta de transparencia, típica de nuestros gestores,(que poco gestionan), desconocemos, por lo menos yo no tengo ni idea, para que tiene el facebook, cuántas horas le dedica al día; yo particularmente pienso; y creo. que resultaría más provechoso, invertir este tiempo en algo productivo, o otra cosa: que se decidiera hacer como en algunos Municipios,donde utilizan el facebook, como una auténtica herramienta de comunicación, entre los ciudadanos; y sus gestores políticos, respondiendo estos últimos a todas las cuestiones, que se les plantea; y aclarando cualquier duda de cualquier ciudadano.
Pero este es otro tema, que creo que a ellos no les interesa, lo de informar con claridad al ciudadano; les interesa más, que no se entere, lo que sucede;y se cocina, en la trastienda, del Ayuntamiento..
P.C.A. Y mientras tanto, la oposición tapándose la nariz; y mirando para otro lado....La mentira disfrazada de bondad, sigue siendo mentira..
martes, 4 de noviembre de 2014
¿Es bueno o es malo?.¿De corazón o de pensamiento?..
Que gente más buena que hace visitas a los enfermos. "Cuanta hipocresía". Por cierto que poco se les ve de visita durante el resto de los cuatro años, a lo mejor es que solo necesitan que los visiten cuando llegan las elecciones. Las malas artes, para conseguir el voto de nuestros mayores; ha sido deporte local, cada cuatro años, como los juegos olímpicos.
son unos hipócritas. Hay que llamar a las cosas por su nombre.
lunes, 20 de octubre de 2014
Te quiero hasta después de la muerte amor mio..
Para tanto dolor en mi pecho no hay cabida, de tanta pena mi corazón se esta agotando; tal vez seria mejor terminar con esta vida, tal vez seria mejor acabar con mi cuerpo desgastado.
Quisiera terminar con este tormento que me invade, al fin ser libre, sin tener más que sufrir este dolor tan intenso; quiero ser todo; y que todo acabe, quiero ser nada; y acabar con mi vida. Quiero morir; y descansar eternamente, dejar de ser todo para convertirme en nada, marcharme a la cama, tranquilamente; y terminar de una vez con vida desdichada.
Quiero descansar en mi cama esperando la muerte, mientras pensaré en lo que la vida me dio, sabré reconocer que ya no soy tan fuerte; y lloraré por lo que la vida me quitó.
En mi pensamiento estas cuando me acuesto:
Quiero lograr la paz que tanto anhelo, quiero acabar con tanto sufrimiento, lograr la dicha; y la tranquilidad que la muerte ofrece;
estar tranquilo, sereno, en mi cuarto; y sentir como mi corazón poco a poco perece.
En mi pensamiento estas cuando me levanto...
Estoy navegando,entre montañas de pena; y perdición,por eso precisamente, obligaré a mis cinco sentidos a morir poco a poco, colocaré una barrera de hierro a mi mente; y no pensaré en nada hasta volverme loco.
Me volveré invisible ante la gente, me convertiré en unos mas del montón, cuando me vean creerán que soy un demente, creerán que por su perdida, he perdido la razón.
no puedo apartarte de mi pensamiento.
miércoles, 15 de octubre de 2014
jueves, 2 de octubre de 2014
R.I.P.
R.I.P. Mi esposa del alma...https://www.facebook.com/photo.php?fbid=302804603239031&set=a.299187230267435.1073741828.100005284818461&type=1&theater
Quizá a nadie le importe, esto que voy a decir; pero a mi si:
Antes no creía en dios, aunque si en la ciencia; ahora no creo ni en dios ni en la ciencia: (aunque tambien se; que morir es un hecho inevitable; no creo en dios, porque es una vil mentira, inventada por algunos, para sentir menos el dolor de la muerte de un ser querido; y no creo en la ciencia: porque no es capaz; de descubrir una vacuna, que detenga todo tipo de enfermedades.
Hasta entonces; solo creeré en el amor eterno......
..
domingo, 28 de septiembre de 2014
Maldita la media sociedad..
(Casi no tengo fuerzas para escribir, la pena me nubla el pensar, aun así quiero escribir esta carta abierta).
Carta desde la rabia; y la impotencia: contra la mitad de esta sociedad, tan mediocre como sus gobernantes:
Yo maldigo a Mas; y a quienes le siguen, en su locura lo maldigo porque esta jugando; con los sentimientos de los catalanes, sin importarle arrastrarlos hacia un futuro incierto; y un enfrentamiento popular:
Maldigo al Partido Popular; y a quienes les votan, porque dicen lo que no hacen; y siguen votandoles.
Maldigo al P/.S. porque cuando gobiernan, solo gobiernan para ello..
Maldigo a los Alcaldes, que tan solo les preocupa, su sueldo; y se olvidan de los ciudadanos,son unos indeseables.
Maldigo a los médicos, que solo saben aplicar la medicina del protocolo; y te dicen que eso es lo que hay; y no se preocupan de investigar, solo aplican los estandare.; y los maldigo ademas, cuando dicen que "ellos no viven de la política"..
Maldigo a esta media sociedad que se levanta para machacar a la otra media.
Y me maldigo a mi mismo: por no ser capaz de acabar con tanta maldad e inconsciencia. de esta mediocre media sociedad.
Quizás pocos lean esta carta, de rabia, pero si algun@s la lee; y piensa como yo, me daré por satisfecho...
viernes, 12 de septiembre de 2014
Last point....
Este sera mi ultimo articulo; hasta nueva orden: Tontos en bicicletas, cuesta abajo sin frenos; y a toda velocidad:
Hay quienes presumen, de no creyentes; y se lo creen todo.Vivimos desde hace muchos años en España, con una supuesta democracia; y con una supuesta libertad, pero que de forma sibilina nos quiere imponer a todos una uniformidad mental. Esa uniformidad mental provoca que muchos seamos etiquetados como fachas, como reaccionarios o, simplemente como tontos. Esa uniformidad mental implica dos ámbitos fundamentales. El primero el político, hay que ser de izquierdas, en la izquierda está la verdad; y la superioridad moral, si no eres de izquierdas ya hay problemas, entonces es que algo no funciona bien. El segundo podríamos llamarlo moral o religioso, la Iglesia es culpable de todo, primero hay que detestar a la Iglesia en todo lo que haga; y en segundo lugar hay que fomentar el ateísmo, el mero hecho de creer es de imbéciles. El creyente es tratado como un auténtico descerebrado; y, prácticamente, como un apestado.
Esos que tanto detestan a los creyentes, no sólo critican las ideas de aquellos que creen, si no que les atacan e intentan humillar continuamente. Desde el momento que alguien es atacado de esa forma por el mero hecho de creer en algo, ya no disfruta de esa libertad de la que supuesta mente disfrutamos todos. Pero es aquí donde empezamos a encontrarnos cosas curiosas, con las movilizaciones de masas que sufrimos en España últimamente. En concreto hablo de dos, las provocadas por ese partido emergente que se llama "Podemos"; y las del "nacionalismo catalán". Tienen dos aspectos ideológicos fundamentales, esas dos movilizaciones. En primer lugar son protagonizadas principalmente, por la izquierda; y en segundo lugar si hurgáramos en sus protagonistas en su aspecto moral, o religioso serían principalmente ateos; y totalmente anti clericales.
Estos dos últimos aspectos, el anticlericalismo; y el ateísmo son quizás los más curiosos. Presumen de incrédulos, pero al final se lo tragan todo, al final acaban endiosando a personajes totalmente infumables, sólo por las milongas que les cuentan. Tanto con "Podemos" como con los partidos "independentistas" su camino, a partir que ellos manden, va a ser un camino de rosas. Todos van a ser felices, no va a haber ningún tipo de problema ni económico, ni de otro tipo; y la vida en la tierra va a ser como una especie de paraíso celestial. Es decir, detestan a Dios y todo lo relativo a Él, pero después no tienen problema alguno en endiosar a cuatro iluminados, por los que estarían dispuestos a hacer de todo.
Están cayendo, en general, en la trampa de un aborrega miento; y de una sumisión tal que resulta hasta preocupante, para los que lo vemos desde fuera. No critico el participar en marchas o manifestaciones, critico la uniformidad. Critico el adoctrinamiento; y el endiosamiento del líder, critico la falta de ideas propias, que se demuestran cuando algunos son preguntados; y repiten como papagayos lo que acaban de escuchar, sin más. Presumen de incrédulos, presumen de libertad individual y no la tienen desde el momento; que su cerebro funciona por impulsos provocados por otros.
P.C.A. I don´t believe in God, I don´t believe, in politics.I just believe in me...
domingo, 31 de agosto de 2014
Sin empatía..
Médicos desagradables, Políticos sin sentimientos, Abogados indeseables; y una larga cadena, de seres inmorales. Yo he conocido a muchos; y he observado que en todos ellos,el sentimiento de esperanza es nulo, tienen una película, de frialdad (una capa que les protege); y que les hace inmune a este sentimiento; y por eso, nunca sufren ni sienten este dolor de amargura.(No tienen que protegerse).
Si me quitan la Esperanza, ¿que me queda?.
La Esperanza: es un mecanismo de defensa del subconsciente, que tiene el cerebro, para autoprotegerse; y defenderse del dolor psíquico...
sábado, 16 de agosto de 2014
No le creo...
La ignorancia; y la tozudez, son malas consejeras: (Sin justicia no hay democracia).
Un Alcalde; que no puede dar respuesta, al ciudadano que se la pide; esta expuesto a meterse en un callejón sin salida:
Un alcalde que no escucha a nadie; (salvo a quienes le aplauden), "el coro de su entorno", no es un Alcalde creíble:
Hay quien conoce muy bien sus derechos: pero muy mal sus obligaciones.
Yo conozco mis obligaciones; y pido por mis derechos.
Tengo la obligación de pagar mis impuestos; y las tasas cuando disfruto de algo,(el coche por ejemplo):
tengo la obligación de pagar los servicios que obtengo;(luz, agua;y gas,etc,etc.
Conociendo como conozco mis obligaciones; ¿porque me cuesta tanto, que me den mis derechos?
P.C.A. Cuando las cosas no se hacen bien; todo el mundo lo lamenta....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)