En busca del voto perdido..

"En busca del voto perdido"      

Abortado el encuentro con  el secretario general del P.S.C. Pere Navarro: fui invitado por un regidor para asistir a una fiesta promocionada por el P.S.C. donde se esperaba al secretario general del partido catalán: queria preguntarle por varios temas entre ellos ,  me hubiera gustado preguntarle, que  es lo que él piensa del separatismo catalán, si él es partidario de separar y  partir España: y que me explicara  que es eso de un "estado federal"

 Como decía un torero llamado Guerra: “Hay gente pa’ to’”. Desde luego hay muchos que hacen de los excesos su razón de ser. Lo que ocurre es que uno puede creer lo que quiera, opinar lo que guste, pero sin cargarse la verdad objetiva.Hay cuestiones sobre las que las opiniones pueden y deben ser distintas, pero desde luego no se puede y no se debe discutir que dos y dos son cuatro. Y sin embargo hay quien lo hacen.

Miren ustedes, los que me leen  habitualmente saben de mis convicciones.Prefiero, ver para creer,(y me gustaría ver un estado federal). Yo no creo en los centralismos. Cuánto más cerca se encuentre un gobierno de sus gobernados, mejor. Las decisiones han de tomarse cerca de los ciudadanos a los que les incumbe, lo otro es cuanto menos despotismo, aunque muchos lo llamen democracia.

Pues bien, hay gente empeñada en dirigir el mundo desde un despacho, como ocurre con el presidente de los EE,UU. y otros que desean que desde Madrid se gobierne todo el país, sin instancias políticas intermedias.. A mi modo de ver, un craso error.(y puedo estar equivocado.):

Yo ya he manifestado mi posición sobre Cataluña y su posible independencia. Defiendo que sean los catalanes quienes decidan su futuro,(para ello habrá que cambiar la constitución si hace falta). y por lo tanto estoy a favor de que el pueblo catalán tenga la posibilidad de votar sobre su porvenir, lo que no quiere decir que desee una Cataluña independiente. No, me gustaría que Cataluña formara parte de una España Federal, aunque por encima de mi deseo, respeto que sean los ciudadanos catalanes los que decidan cómo quieren ser gobernados.También sé que desde muchos sitios, mucha gente padece catalanofobia (ahí está Wert y muchos otros), que pretenden imponer un modelo único con unos valores decididos desde el centro y son incapaces de soportar que haya diferencias socioculturales, y hacen de lo que debería ser una riqueza, un motivo de discordia y odio.

Admitiendo lo anterior, también hay otros que atacan desde el otro extremo y llegan a pensar, decir y actuar de forma tal que sus convicciones las llevan a tal estado que falsean la realidad y crean una verdad paralela que sólo ellos se creen y que no hace sino ayudar a que desde fuera de Cataluña se den argumentos para ir contra ese pensamiento. También me hubiera gustado, sobre el tema, identidad, hay quienes quieren tergiversar la historia.

Sé que son pocos pero haberlos, al igual que las meigas, haylos. Y aquí hay un ejemplo. Un iluminado, llamado Jordi Bilbeny, es capaz de decir (argumentando que es investigador), entre otras lindezas, que Cervantes era catalán, que El Quijote se escribió en catalán, que Velazquez, San Ignacio de Loyola, Santa Teresa y Colón eran también catalanes.

Estas milongas tendrían gracias si las contara un humorista, pero que lo haga un filólogo es una cuestión seria y denota, o bien una tara impresionante, o bien una falsedad fabricaba. En cualquier caso, mentiras como estas a lo único que pueden llevar es a que, por desgracia, aumente la catalanofobia de otros lugares.

Entiendo que es una excepción y como tal la tomo, pero me preocupa que se de droga a los drogadictos y tengan ocasión de que encuentren armas para atacar a un pueblo porque en él, hay algún que otro capullo que pretende hacer verdad lo que es un patraña y ni el mismo se cree.

Estaría bien que catalanes, también los que desean un país independiente, criticaran estas mamarrachadas y separaran el grano de la paja para que una cultura que merece todo el respeto no quede desprestigiada por arcángeles divinos que inventan su verdad para tener notoriedad y aprovecharse de unas ansias, absolutamente lícitas,

P.C.A.. Ya no vale  decir que España  roba a Cataluña....

¿Verdad o mentira?..

¿Es cierto que se esta haciendo el Alcalde una torre en Santa Susanna?.

¿Tiene todos los permisos y tasas pagados?....

¿Cuanto cuesta hacer una torre en santa susanna?..

A.F.G. viene a nuestras oficinas para que estudiemos una operación inmobiliaria que quiere realizar. Pretende hacerle una casa a cada uno de sus dos hijos en un pueblo limítrofe a una gran ciudad, en un terreno que ha encontrado a un precio muy asequible en relación al resto de los ofertados; “es una venta forzada”, nos dice, y cree que es el momento de llevar a cabo el proyecto. La finca en cuestión tiene una superficie de 2.000m2, y según normativa, puede segregarse en dos parcelas de 1.000m2 para realizar una vivienda unifamiliar en cada una de ellas. Debido a que en la zona no es fácil encontrar suelo urbano a buen precio, el importe de la oportunidad que A.F.G. ha localizado asciende a 200.000 Euros (100Euros/m2) más el 21% de impuestos a la compraventa. A nuestro cliente le sorprende que el tipo del 21% se aplique sin distinción tanto a un terreno urbano de 200.000 Euros como a un "compás" de 20 Euros. Los impuestos de dicho concepto ascienden a 42.000 Euros. Pero el caso es que la finca tiene una vieja casa de autoconstrucción, prácticamente en ruinas, que hay que demoler. La empresa constructora encargada de dicha operación valora la demolición completa con el proyecto en 12.000 Euros más 1.200 Euros de IVA. Pero el Ayuntamiento donde se encuentra la finca en cuestión ha aprobado recientemente una tasa a las obras de demolición en concepto de los metros cuadrados a demoler y no sobre el del coste del proyecto real de demolición; tasa que asciende al 4% más el 2% de gravámen por incoar el expediente,  a aplicar sobre la superficie a demoler multiplicada por 325 Euros por metro cuadrado construido, sorprendentemente para nosotros, más alto que lo que cuesta el valor unitario real de demolición. Como la vieja casa en ruinas tiene 200m2 según el catastro, el Ayuntamiento valora la demolición en 65.000 Euros, (no olvidemos que el coste real es de 12.000 Euros con proyecto, más impuestos), cuyo impuesto sobre dicho concepto asciende a 3.900 Euros, más la fianza de gestión de residuos, valorada igualmente según los módulos del Consistorio en 1.000 Euros; en total, 4.900 Euros. 

Una vez acabados estos trámites, A.F.G. tiene que segregar en dos la finca original, presentando un expediente de segregación en el Ayuntamiento cuyo coste es de 1.000 Euros más el 21% de IVA, (210 Euros), y que para ser aprobado tiene que pagar unas tasas de 2,35 Euros/m2 de suelo, ascendiendo el monto a 4.700 Euros más los gastos de escritura y notaría. 

A.F.G. encarga la construcción de las dos casas a una constructora, que en función de las buenas calidades que nuestro cliente propone, incluyendo el total de la edificación completamente equipada, los cerramientos, piscina y ajardinamiento, valora en 250.000 Euros cada vivienda de 250m2, a lo que hay que sumar un 10% de impuestos, es decir, en total, 50.000 Euros para las dos viviendas. 

El coste de la suma de la Licencia de Obras y la Licencia de Primera ocupación a pagar en el Ayuntamiento es de 5,96% más 1,5% del presupuesto de ejecución material de obras respectivamente, en total un 7,46%, o lo que es lo mismo, 37.300 Euros por las dos casas. Como A.F.G. va a sufragar la operación de autopromoción con financiación bancaria, tiene que presentar el proyecto visado de las casas ante el Ayuntamiento con el coste real de las obras, ya que dicho documento es el que solicita el Banco para establecer la cuantía del crédito a conceder. Asimismo, como en la finca hay cinco árboles antiguos y un arbusto que A.F.G. no piensa alterar en absoluto, el Ayuntamiento le solicita un aval de protección valorado según sus tasas en 1.500 Euros, que junto a los 2.000 Euros de la fianza de gestión de residuos de cada casa, suman 3.500 Euros a sumar a las Licencias municipales.

A.F.G. nos facilita los costes del crédito autopromotor que va a solicitar; comisión de apertura del 1,5% y tipo fijo del 7% a diez años como mínimo.

En el Ayuntamiento le dicen que, tras unos tres meses de espera, la Licencia se aprobará conforme a los parámetros establecidos de ordenación detallada por el planeamiento. Quiere decirse que cada vivienda tendrá que ser cuadrada, con tejado a dos aguas de pendiente máxima del 25%, con el exterior en ladrillo o revoco en tonos marrones y carpinterías a juego.

Los honorarios profesionales, (incluyendo estudio geotécnico, proyectos, gestión de licencias, direcciones de obra, visados y libro del edificio), ascienden a 19.000 Euros más el 21% de IVA por cada casa, en total, 38.000 Euros más 8.190 Euros de impuestos.

El coste real de cada casa, (chalet individual de 250m2 con cerramientos, piscina, completamente equipado y con altas calidades, sobre parcela de 1.000m2), asciende a 375.000 Euros. A esta cantidad hay que sumarle 75.895 Euros de impuestos por unidad, en total, 151.790 Euros por construir dos casas individuales en una finca. Es decir, más del 20% del coste total de cada casa, -desarrollada en régimen de autopromoción-, son impuestos directos.

A.F.G. sabe que ya no está a tiempo de acceder a la desgravación por autopromoción de vivienda, pues ésta se elimina a partir del 1 de enero de 2013. Y nos dice que en estas condiciones, que él desconocía antes de estudiar su proyecto, no puede hacer frente a la operación. Sus hijos no podrán tener estas casas. El propietario del solar no podrá venderlo. Nadie construirá nada ni nadie elaborará el proyecto de nada. Absolutamente nadie va a trabajar en su proyecto soñado. Todo va a quedarse paralizado. Y nos pregunta cómo se podría solucionar esto. “Invite a sus hijos a irse del país -respondemos-, porque éste está enfermo de la más grave enfermedad: el parasitismo estatal”.

Parece ser que todas las obras que se han materializado en el pueblo, y urbanizaciones; han sido subvencionadas por planes ajenos al ayuntamiento, esto quiere decir que los mismos no se han gastado un duro en nada, si alguien pudiera dar datos de donde invierten nuestro dinero, por favor que lo ponga, porque los impuestos municipales desde que están gobernando el P.S.C. en Pineda de Mar (Barcelona), se han incrementado en un 25 % o más. 

espero que alguien; lo sepa y conteste, este tema es muy importante.

P.C.A. Yo si puedo trinco, Tu si puedes trincas, El si puede trinca. Y así sucesivamente.

Nadie se extrañaba que las mayorías se hacían siempre en los Ayuntamientos a cambio de la concejalia de Urbanismo. Que tristeza de país. Me da igual Gurtel que E.R.E. La mafia está repartida y la familia es la familia. Aeropuertos fallidos sin aviones (sabiendolo de antemano); los han hecho los dos partidos. Muchos millones, obras que incluso doblaban su coste antes de terminarse…..

Trinque, trinque, trinque. Ahora nos toca a todos los "Pringaos" pagar como siempre  ha sido. Ojo que saben tirarse los trastos muy bien en el Parlamento; con mucho teatro, pero que nadie dude que son los mismos y luego van a comer o tomarse la copita juntos, (hay honrosas excepciones). Pero la mayoría son así y algunos inclusos mandan joderse a los que se quedan sin trabajo. Atentos a las próximas elecciones..

Piratas del siglo XXI...

Si estabas pensando que con esta falsa crisis provocada, la mejor opción era precisamente tener unas placas solares que bajaron un 80% su coste; y tener la oportunidad de desconectar de la red eléctrica y su factura estafa, tendrás que encontrar la forma de que tu gobierno democrático-feudal te lo permita.

El descaro del decadente mundo actual, gobernado y manipulado por un grupo de sátrapas en el poder que; ya no saben que hacer para no perder el control de la humanidad, llega a límites insospechados.

La energia libre que tratan de ocultarnos es un hecho, existen cientos de formas diferentes de producir energía autónoma e independiente de la matrix que nos domina, según nos informan desde el blog de "DESPERTARES".

Sin embargo, este grupo de sátrapas en su desesperada lucha por mantener el poder, el cual tiene como uno de sus pilares fundamentales el control energético, recurren cada vez a métodos más hilarantes con el objetivo de intentar desesperadamente que la población no corte el cordón umbilical de dependencia de la matrix que nos han construido.

En este caso, el ataque es directo contra el sector fotovoltaico, puesto que cada vez hay más personas que están obteniendo electricidad con placas solares. Si a esto, le sumamos que conectando un generador de hidrógeno por electrolisis a una placa solar, podemos obtener hidrógeno, como combustible gratuitamente, imáginemos el pánico de la mafia energética actual.

La solución que se les ha ocurrido a la mafia gobernante en España:inventarse e imponer un elevado impuesto adicional, a quien produzca su propia energía con placas solares; bajo amenaza de multa de hasta 30 millones de Euros.

 Welcome to the m

iddle age of the XXI century.

La situación del autoconsumo energético, producir tu propia energía, mediante paneles fotovoltaicos; o minieólicos y consumirla, no tiene un panorama muy halagüeño. El borrador de decreto de autoconsumo que el Ministerio de Industria ha remitido a la Comisión Nacional de Energía (CNE) contempla un nuevo peaje denominado “de respaldo”, por el que se cobrará por la energía generada; y consumida en el mismo edificio, es decir una energía que no ha salido a la red pública y por tanto no la ha utilizado.

El borrador del decreto de autoconsumo arruina esta vía de ahorro de los consumidores

Busca una “evolución gradual” que no atente contra el conjunto del sistema eléctrico

Los ajustes asfixian a 30.000 familias con huertos solares.

Con el  terror que tienen la mafia de la industria eléctrica a que se “desestabilice” el consumo eléctrico, (por no decir desaparecer), a alguien en contra de lo que la lógica dicta, se ha propuesto sepultar la industria foto-voltáica (ahora que es más necesaria que nunca) en un pozo sin fondo, en algún momento del 2010 alguien ha decidido privatizar el sol….si si has leído bien, en España totalmente al contrario de Europa, se impone un peaje a quien genere electricidad y la inyecte a la linea; en vez de recibir ganancias, pero eso no es todo, si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros. Tal cual si de una droga se tratara. Cometer el sacrilegio de ser independiente energéticamente puede costar muy caro, el sol ahora es sólo para unos pocos privilegiados; y las compañías eléctricas en las cuales están de consejeros ex-presidentes y ex-ministros del partido "dualistap" (P.P. Y. P.S.O.E).

¿Pagar por respirar?: Intentaré explicarme sin consumir mucha energía.

 Parece ser que el Gobierno de España ha creado un nuevo impuesto al auto consumo energético; este es más o menos el titular, el cual la mayoría de la sociedad vincula a las placas solares, pues no.

Antes de seguir en materia voy a dar un paso atrás en el tiempo. Cuando el Estado “liberó la Energía” se dio la posibilidad a crear empresas para la libre competencia en el sector…. Estoy viendo que me voy a liar y voy a gastar mucha energía, por lo que lo explicaré con un ejemplo: Imagina que tienes en tu casa una maceta con un fresón. Pagaste por la maceta, pagaste por la tierra, pagaste la planta, pagaste el abono, pagaste el agua y pagaste todos los impuestos indirectos de los mismos; pues bien, cuando te vas a comer tú fresón viene el Estado y te dice que tienes que pagar un impuesto por el uso y disfrute personal de tu planta y fruto, ya que perjudicas a las empresas productoras y vendedoras de alimentos y en su defecto tendrás que ceder “el fresón” al supermercado, el cual te hará un descuento cuando compres el producto que tú has generado.

Pues bien esto pasa con el Sol, el Viento e incluso con Biodigestores y otros sistemas que generan energía. Lo único que podemos consumir libremente y gratis, por ahora, es el aire que respiramos; pero todo se andará. Cuando consigan contaminarlo hasta el punto que no se pueda respirar y se cree “la máquina” que lo limpie y cuando el aire puro se venda embotellado o en instalaciones domésticas, el círculo estará cerrado. Bienvenido a la Ciencia Ficción, bienvenido al Futuro.

Poco pan y mucho chorizo....

Dia gran al Senat, on es van a bregar toros de la ramaderia del senyor Càrrec i donya Poltrona. El festival estival promet feines de gran entrega i virtuosisme que, de ben segur, provocaran el delit del abundant públic que seguirà les actuacions dels destres, malgrat la calor sufocant i l'impuls irrefrenable de gaudir de platges, rius i piscines.

Després del passeig de rigor, seguit amb avidesa per la premsa, especialment la gràfica, el primer espasa del dia s'enfronta a la seva primera feina. Mariano del Mutis aborda els primers llancis amb soltesa, encara que sense sortir-se del guió preestablert. La feina és sòbria, amb l'única aportació, de cara a la galeria, de torejar per naturals, cridant a les coses pel seu nom. La seva major preocupació és deixar palès que no vol cometre errors del passat; errors que per primera vegada diu reconèixer. L'acompliment del torero segueix les vies esperats, provocant una onada de passió entre els seus incondicionals, que no dubten a aplaudir una vegada i una altra els gestos manieristes del primer espasa del dia. Gestos, que a força de ser sincers, semblen despertar poc interès en la resta d'aficionats de la plaça.

Conclou la feina, que podem qualificar com llarga, predictible en línies generals, incloent com única novetat llargues canviades en el tema principal del dia.

És el torn del segon lidiador del dia, Alfredito de l'Oposició. En un primer moment rep al bou que li ha tocat en sort amb calma i sense estretors. Es podria dir fins que amb certa bondat. Intentar portar el toreig al centre de la plaça, torejant per naturals, no desviant gens del guió dissenyat amb anterioritat. El torero, que es va trobar davant seu a un toro exempt de bravura, procedeix a complir l'expedient, sense pressa. Procedeix a acabar la feina, que en certa manera pot ser considerada de amaniment, just abans que el president procedeixi a donar el primer avís. L'estesa on es troben els seus incondicionals demana un trofeu per al destre; trofeu que al nostre parer resulta excessiu pel que s'ha vist a la plaça.

A continuació el mestre Duran de la Comissió procedeix a enfrontar-se al toro que li ha tocat en sort. La intervenció resulta insulsa, trepitjant terrenys segurs, seguint els passos del primer espasa del dia. En el fons sembla recordar que acostar-se a certs toros et poden proporcionar cornades, que poden impedir en un futur abordar les feines venguessis amb la solvència necessària. Deslluït treball, per sortir al pas, el de Duran de la Comissió.

Els espectadors esperen amb ànsia la intervenció del proper destre: Cayito de la Sinistra. El matador rep porta gayola, aixecant els aplaudiments del tendit més a l'esquerra. No dubta en abordar el toro en els mitjans, amb algunes passades de pit espectaculars, que el toro segueix amb parsimònia i sense immutar en absolut. Sembla que l'espectacle torna a cobrar vida, després de la intervenció de l'anterior mestre. Cayito aborda el toro per l'esquerra, lloc pel que sembla no tenir recorregut l'animal. Culmina la seva tasca amb prestreza i brillantor, demanant part de l'estesa un trofeu (el cap del toro), per al protagonista del moment.

Després dels moments d'esplendor s'espera la tasca de la sensació dels últims anys, la dreta Rosita del Escó Perpetu. El seu ascens en l'escalafó ha estat fulgurant, gràcies a actuacions en què ha sabut portar al seu terreny als seus contrincants, gràcies a passades curtes i pausats, generalment donats amb la dreta. Comença amb una sèrie de naturals amb la dreta, que el toro sembla prendre bé, sortint per aquest mateix costat gairebé sense esforç. Rosita porta el drap amb parsimònia, intentat fer humiliar el toro, que accepta la situació gairebé sense immutar-se. Diversos passis de pit més, buscant el lluïment propi, donen fi a la tasca de la basca, que no sembla convèncer una bona part de la concurrència.

En aquest festival també es dóna l'oportunitat a que gent amb menys cartell es llanci a l'arena per mostrar la seva capacitat. En línies generals els experts es mostren decidits, no buscant amb filigranes innecessàries 01:00 lluïment que oculti el fonamental de l'art del toreig.

Arriba el moment de la diversió i actuen els meravellosos bombers toreros, encapçalats pel famós Alfonso Alonso. Gran diversió a la grada davant les ocurrències de l'esmentat Alonso i el seu gran nombre de palmeros.

De tornada a l'art de Cúchares, que és el que ens ha portat aquí, Mariano del Mutis fa la seva aparició, la segona, amb molta més força i voluntat que a la primera ocasió (fi de cita), semblant voler reptar Alfredito de la Oposició, que rep aquesta situació de grat i sense descompondre la figura. No hi ha cap dubte que, després del deslluït de la primera tasca, desitja agradar a tothom amb la seva nova actitud. Mariano sembla guanyar terreny al toro amb passades fins ara no usats en els últims temps en el seu repertori, el que aixeca gran enrenou en les esteses on s'ubiquen els seus seguidors. Progressivament sembla créixer davant el repte, buscant col · locar un bon parell de banderilles que anul · lin les futures possibilitats d'èxit d'Alfredito. La seva feina, vistosa, és acomiadada amb divisió d'opinions entre el públic assistent.

Tot seguit Alfredito de l'Oposició es disposa a recollir el guant llançat per Mariano del Mutis i aborda la feina amb més valentia, no eludint els perills ni les dificultats que suposa seguir el camí marcat pel primer espasa del dia. Portant el toro al centre, on sembla sentir-se a gust el matador, Alfredito embasta una tanda en què toreja tranquil, portant al cornúpeta amb el cap baix i sense possibilitat de resposta. Aquest canvi d'actitud és un plaer als seus fidels, que semblen deixar-se la vida als aplaudiments que regalen al destre càntabre. Tanmateix, la seva brega no sembla que, en conjunt, la seva brega hagi estat superior a la del seu predecessor, el que genera cert desencís entre la majoria del públic que segueix la seva tasca a través de la televisió.

Després d'aquesta petita decepció apareix de nou Duran de la Comissió, que ha de lidiar amb un toro insuls, mansurrón, incapaç de res que no sigui derrotar a la dreta. Acaba la seva feina amb silenci per part del públic congregat per seguir tal esdeveniment.

De nou Cayito de la Sinistra és el protagonista del moment. Brinda el toro als espectadors, i en el llarg soliloqui que acaba sent el seu brindis, té records per a la Família. Emotiu homenatge que acaba deslluint la seva intervenció.

Rosita del Escó Perpetu aborda la seva segona intervenció amb passades de dreta i algun, per desconcertar el astifino animal, amb l'esquerra, buscant en general acontentar el major nombre d'aficionats possibles. En general, una feina molt semblant a l'anterior, amb un cert efectisme i poc fons. Un dels seus seguidors més fervents, Toni Cantó, enalteix a les xarxes socials la seva intervenció, aquest cop sense afegir res de la seva collita, cosa que Rosita agraeix a l'ànima.

De nou els aspirants a ocupar els primers llocs en l'escalafó tenen la seva oportunitat. No dubten a abordar el toro al descobert, fins i tot mitjançant l'ús de paraules que en un altre context poguessin semblar molt gruixudes. No obstant això, el cornúpeta accepta el repte sense immutar-se, ni acochinarse en taules. Sembla que el fet de no tenir res a perdre, els uns i els altres, donen més vistositat a aquesta part de l'espectacle.

Finalment, Mariano del Mutis fa una última aparició a la sorra, per un temps mínim, que sembla sobrar a tot el públic assistent, més desitjós de satisfer la seva gana i d'iniciar les vacances, que de tornar a escoltar la predictible, i mínima , actuació del primer espasa.

Aquests és tot des del Senat; des d'on hem retransmès aquest meravellós espectacle, on hem pogut trobar variades formes d'entendre la Festa.

Una salutació.

P.C.A.  Bienaventurados, aquellos que no teniendo nada, viven mejor que los que lo tienen todo; porque ellos si que dormirán tranquilos.

Lo que hace que un país sea grande.....

El día que este país comprenda, que un bombero un medico cirujano; un enfermero; o un maestro, son más importantes que un futbolista un político o un banquero;

Ese día, solo ese día, realmente tendremos. Posibilidades de salir adelante como nación...

P.C.A.  Vivir en una mentira, solo beneficia al sinverguenza...

Hay quienes cruzan el bosque; y solo ven leña para el fuego.

Ultimas noticias del estado catalán.

La abstención del P.S.C permite que Sitges deje de tener referencias a España en su nomenclátor

Desaparecen una plaza y una calle que hacen mención al nombre del país. La clave para que se aprobara la moción de la C.U.P fue la abstención socialista. El P.P forma parte del gobierno local con C.i.U, pero no lo romperá.(LaVozdeBarcelona).

Lo peor, dentro de la apestosa pocilga en la que vivimos, es que no solamente el P.S.C deja que ganen los separatistas antiespañoles. Es que, además, los peperos siguen gobernando con C.I.U. En un Ayuntamiento que rechaza cualquier referencia a España. Tal es su desprecio. Y los peperos con los dodotis puestos. ¿Se pueden extrañar que 'Ciudadanos' les esté ganando la partida. ¿No les da vergüenza?

Ya sabe, compra  compulsivamente, productos catalanes. En agradecimiento. También puede enviar postales navideñas a doña Alicia. Y una butifarra, algo pasada, eso sí, a los socialistas catalanes.

Y, encima, con este   calor.

P.C.A. No olvide veranear en Sitges.

Un centro cívico ¿Para que?..

Hay quienes ya se están preparando para las próximas elecciones, y por eso preparan sus  estrategias. Yo les recomendaría que usaran "la estrategia del Delfín".  Hoy día:

 Las redes sociales; son un medio para  hacer tácticas estratégicas: Y por ello, yo les quiero decir que;  que ninguna estrategia esta exenta de costos; todo plan tiene su factura; y siempre se trata de optar por la mas favorable.

 Existen tantas estrategias diferentes;(Para mi la mejor es la del Delfín ; como personalidades que las deben llevar a cabo.

 La mejor estrategia es la que pueda ser asimilada por el candidato en cuestión. y las que con  acciones "tácticas"  se puedan llevar a termino:  (Y eso es; lo que le queda bien a uno, le puede quedar mal a otro).

Decidir una estrategia es una elección de valores. La decisión debe estar en manos del candidato según su escala de valores.

¿Donde esta y para quien es el negocio?.

 Hoy 29/8/2013: 

Personado "Insitu", en el lugar,(Calle Valles); he estado hablando, con un chico árabe que  tiene un locutorio frente al local en cuestión; tema de este articulo:

Un local  que fue mezquita, y debido a las quejas de los vecinos; y a las presiones de la oposición, se ha trasladado al polígono, (cerca del "innova").

Un local, que según me comenta este chico árabe, pagaban de alquiler 700..Euros, y ahora  pagaran más de 2000,  por el nuevo local.

Y que ahora  el  Ayuntamiento lo quiere comprar, y dicen que con la finalidad ultima de hacer un  centro cívico: Yo que he visto el lugar y el local en cuestión, no me explico ni me cuadra este gesto, por parte del Ayuntamiento; primero porque  el lugar , es un lugar  que no es céntrico, y pocas personas asistirán a el, segundo por el precio tan elevado que se paga, siendo un local de una persona, privada, (un particular).Yo creo  que hay locales más  céntricos, y más baratos. y por otra parte; ¿Es que no tiene locales o edificios el  Ayuntamiento en propiedad  donde se pudiera  adecuar para tal menester?.¿Para que quiere el Ayuntamiento comprar un local; de 280.000 Euros?.

Este local, requerirá unos  gastos mensuales, ¿esta el Ayuntamiento para derroches?.Por muchas vueltas que le doy, al asunto, no  consigo comprender esta trama, y no  puedo dar una explicación convincente. No entiendo  que pretende el Ayuntamiento, gastando un dinero que no tiene. P.C.A.¿Quien pagara los platos  rotos?..

CHEAPER ENERGY..

Un electroimán es un dispositivo electromagnético destinado a transformar la energía eléctrica en energía mecánica. Los electroimanes de corriente continua se fabrican con aleaciones férricas y funcionan a 24 V. corriente continua. Su funcionamiento es muy sencillo, cuando activamos la corriente se genera un campo magnético que queda concentrado en la armadura de hierro, permitiendo así cualquier tipo de sujeción. 

Están destinados a un funcionamiento intensivo sin límite de maniobras y servicio permanente. Su principal característica es su gran fuerza de retención con un consumo de corriente moderado. 

Estos electroimanes se utilizan en robótica industrial, para posicionado de piezas, para el mantenimiento de puertas cortafuegos, ventilación y seguridad general. P.C.A. Pieza fundamental, en el "Generador Pedrosa"..

Ahorre más del 80% en energía eléctrica, con este Generador Pendular, de Palanca..

El recibo de la luz de este mes; me ha hecho tomar la determinación; de fabricarme un dispositivo para economizar energía:

¿Que os parecería, si tuvierais la posibilidad, de tener en vuestro domicilio; un dispositivo, que conectado a la red de suministro eléctrico, os generara un KWH por cada Watio, que saliera de su contador?:

Con este dispositivo, se ahorrarían 900 WH, y eso en estos tiempos que corren, (donde la energía siendo un articulo de primera necesidad es un lujo), es algo que hay que valorar mucho.. 

P.C.A. Seguiré informando, mientras tanto os dejo el prototipo.....

¿Que intenta este gobierno?

La meada más larga..

Cuando yo era un chaval y vivía en mi pueblo de origen, en la Provincia de Sevilla: los que vivíamos en el extrarradio, (lejio) hacíamos concursos con los que vivían en el centro del pueblo (los hijos de los señoritos), para ver quién meaba más lejos, y nos sentíamos orgullosos si le ganábamos a los hijos de los caciques.. Esa costumbre centenaria; aun perdura y la vemos reflejada fundamentalmente entre nuestros dirigentes de Pineda de Mar (Barcelona).

 que se sienten triunfadores si acreditan que son más chulos que sus oponentes. No se trata de resolver nada porque mojar la pared no es un signo de inteligencia ni sirve para arreglar problemas, pero hay gente que te aplaude.

Lo de la salida de tono del Señor Alcalde; Xavier Amor: de decir que los independentista son unos "Fascistas", solo busca el aplauso que tantas veces le niegan los suyos; y para ello pide que le entiendan el error, no porque no lo piense, si no para caer mejor ante todos; Quiere caerles bien a los unos y a los otros para seguir agarrado al sillón. Y mientras tanto, todos los partidos sean del color que sean, están como aquellos chavales de mi pueblo, y por eso prefieren ver quien mea más lejos..

Es increíble lo que pasa en este pueblo (Pineda de Mar (Barcelona). 

Increíble y muy extraño, y es algo de lo que reflexión tras reflexión trato de comprender; resulta que ; todos los partidos en la oposición, han puesto el grito en el cielo, y se han rajados las vestiduras, porque el Alcalde Xavier Amor, les llamo fascista, a los que piden la independencia, o independentistas, según dicen ellos, (cosa que el Alcalde rectifico), según el Alcalde, dice que fue un error; que quiso decir eso pero de otra forma menos agresiva, el caso es que la ha liado parda, entre unos y otros. Yo particularmente creo que; el que se traga un hueso, tiene que tener confianza en su pescuezo. P.C.A.. MLa cagada.e gustas menos cuando rectificas, que cuando mientes,porque cuando mientes, lo se, pero   cuando rectificas me dejas descolocado..

Verdades a medias.Y mentiras completas..

De lo que no habla el "Aprop"  yo quiero dar mi opinión: De aparcamientos, con el aumento de la población, Pineda en ordenación  se ha quedado pequeña, y esta falta de espacios  para aparcar, las  zonas azules, son un robo descarado al ciudadano, que ya paga sus  impuestos, tanto de trafico como de las calles; por tanto yo propongo,  al gestor, (Alcalde); que  nada de zonas  azules, que fueran todas quitadas, y que en su lugar, fueran puestas  zonas  de aparcamientos, con control horario, el ejemplo  podría ser el mismo que hay en el pueblo vecino (Malgrat de Mar), donde todo ciudadano residente en Pineda, recibiría, una tarjeta con la cual, podría estacionar durante dos  horas, teniéndolo que mover pasado el tiempo establecido: Ya esta bien de  que el castigado bolsillo del ciudadano sufra las acometidas, de unos  gestores, que despilfarran  nuestros impuestos, y que creen que las zonas azules son la gallina de los  huevos de oro.

Los impuestos son contribuciones que se deben pagar por el sólo hecho de vivir en cualquier pueblo de España,  Se dice que todos tenemos la obligación de contribuir al bien estar de los ciudadanos; luego entonces en la constitución y sus artículos  vienen todas las contribuciones que cobra el consistorio (Ayuntamiento): y entre ellas están los impuestos. Si una comunidad desea tener luz, agua potable, carreteras, escuelas, etc. es necesario pagar impuestos, ya que éstos sirven para cubrir gastos e inversiones de ese tipo, el Ayuntamiento (Y sus gestores); deben garantizarnos e informarnos, a todos los contribuyentes, la manera en la que se va a gastar nuestro dinero (presupuesto de gastos), y la forma en que planea recaudarlo (presupuesto de ingresos), por eso es muy importante que todos contribuyamos, pero a su vez que exijamos la rendición de cuentas de los gobiernos en todos sus niveles. Desde que el hombre empezó a formar sociedades complejas; los impuestos han estado presentes, y son el motor para que un país progrese.

Aquí van a parar nuestros impuestos,  y así  son empleados; en limpiar "Graffitis",  en reparar el mobiliario destrozado,  y en plantaciones, de arboleda, que dentro de poco, estarán seca de nuevo, y un nuevo gasto.

Un suma y sigue que no se a quien beneficia..

Esto pasa cuando quien gobierna y gestiona un Municipio no tiene idea ni de gestionar, ni de gobernar...P. C. A. ..Nunca es triste la verdad...

Creer o no creer, that is the question...

Ya hace muchos años que deje de creer, en todo lo relacionado con la Iglesia, ya ni incluso como tradición me convence; pero hoy he asistido a una representación "mariana", porque se lo prometí a un amigo que es todo lo contrario a mis convenciones, Él es muy creyente.

Yo tengo mi propia opinión, de lo que esto significa, (ser creyente y ser político).

Ya estoy acostumbrado al uso del poder político; de cualquier arma con el fin de llegar a su objetivo, a pesar de la bajeza de los medios de los cuales se apropian y el uso del individuo, que por distintos motivos,(mayormente políticos); es socio en la cruzada.

Yo siempre le he llamado por su nombre: Y es la hipocresía, una actitud en la cual nuestros gobernantes basan la acumulación de poder. El hipócrita actúa sin ninguna clase de creencia y se transforma en un militante o feligrés según la orden de quien le opera en la acción a realizar.

Son los que a cambio de favores, o por el solo hecho de simpatizar con su patrón; responden al llamado de estos con premura y eficientemente, se muestran en actos o reuniones; como defensores de posiciones sin ningún respaldo ideológico de credo o religión alguna.

No es difícil ver como por algunos medios, se atacan a instituciones, de las cuales se quieren adueñarse, con el solo hecho de ser usada para su propio fin, que normalmente es la preservación del poder; o el acrecentamiento del mismo, que se correlaciona con la avaricia en lo económico.

Estamos viéndolo, diariamente en los medios; y en la vida cotidiana de las pequeñas comunidades.

La justicia terrenal,(La del hombre); será fácil de esquivar;(Con dinero). y quizás logren por estos actos de hipocresía retardar sus fallos.

Lo grave es cuando tratan, con estas actitudes apropiarse de ideología y credos, creyendo que con esto y una mayoría; y por conveniencia asistencia lista, les da la razón.

Apropiarse de las instituciones, para usarlas para beneficio propio; y destruirlas, es hoy la política de estado que se está llevando. El descrédito de estas es una de las formas y debemos estar atento para ir en defensa de las mismas.

Ya tuvimos al falso profeta y aún hoy lo estamos pagando, no permitamos que falsas profetisas con el uso de la hipocresía, nos conviertan en un pueblo nómada en ideología o credo. Esto pasa cuando indignamente se mezclan la religión y la política.

P.C.A. Este articulo va dedicado a mis dos mejores "soporters". Manoli Miralles Seguiy ..Juany Hidalgo Meniz..

Si no hubiera justicia no habrían delincuentes...

¿De que y de quien vive la Justicia?."Ladrón rico, ladrón pobre": Denunciar a un delincuente y ladrón pobre, es una perdida de tiempo y salud ( Y encima puede nos puede costar el dinero).  Denunciar a un ladrón y delincuente rico es hacerle el juego a la justicia.Si eres un delincuente y ladrón pobre; y te pillan; estas de suerte, si eres un ladrón y delincuente rico y te pillan; lo tienes más jodido.

Esta es mi reflexión, de como un ladrón, pobre y delincuente tiene todas las ventajas, sobre un ladrón delincuente y rico:

Supongamos, que un ladrón y delincuente pobre, le roba a un ladrón rico y delincuente: el rico robado, pone la correspondiente denuncia, que le costara su dinero, mientras tanto el ladrón pobre, firmara la denuncia, y si el robo no excede de una determinada cantidad, quedara libre, si el delito cometido es grave; le impondrán una denuncia (que como no tiene dinero no la pagara), por tal motivo, saldrá libre hasta que se celebre el juicio. Juicio, que no pagara, pues le pondrán un abogado de oficio, sin embargo, al ladrón rico, se le impondría una fianza, en consonancia con el delito cometido; por lo cual tendría que desembolsar su dinero, como también, la minuta del abogado, cuando se celebrara el juicio.

El Pobre ladrón, si por la cuantía del delito, tuviera que ir a la cárcel (por no tener dinero para pagar su delito). Estaría mejor que en su casa (si es que tiene casa). pues tendría, un gimnasio tres comidas y cama,(incluso podría estudiar); todo sin coste alguno.

Sin embargo al ladrón rico, según el grado del delito cometido, ademas de tener que pagar la minuta del abogado, tendría que abonar una fianza, hasta que se le hiciera el juicio. Juicio que aunque lo ganara, tendría que pagar las costas.

P.C.A. El abogado vive del delincuente y ladrón al que defiende. El fiscal vive del delincuente y ladrón al que acusa. El Juez vive del delincuente y ladrón al que juzga. Y todos ellos viven a costa de la justicia,(Justicia que pagamos todos), y que esta mal impartida...Y si no hubiera justicia.¿Que pasaría?.

Cautivos de su ignorancia...

Ni me lo creo ni me lo dejo de creer; pero si esto que me han dicho, fuera verdad, seria cuestión  de hacerlo publico, ¿porque no lo hace la oposición?,¿porque no levanta la liebre, ¿tiene miedo de si lo hace que no le voten en las próximas  municipales?.  Mi reflexión del día, 11/7/2013.. Yo votaría por un Alcalde que hubiera sido, un pequeño empresario:Siempre he defendido que cualquier autónomo o pequeño empresario; con más de diez años de bagaje, salvo excepciones, tiene la experiencia, las habilidades y los conocimientos necesarios y suficientes como para gobernar  un Municipio con grandes garantías de éxito. La gestión que un pequeño empresario, desarrolla sobre su pequeña empresa; se puede comparar con la gestión que un Alcalde, por ejemplo, puede desempeñar sobre su pueblo.

El pequeño empresario tiene clientes; el alcalde tiene ciudadanos.

El pequeño empresario ofrece productos o servicios; el alcalde ofrece servicios sociales.

El pequeño empresario cobra un justo precio a sus clientes a cambio de los productos y servicios que ofrece; el Alcalde  cobra impuestos a sus ciudadanos; a cambio de los servicios sociales que proporciona.

El pequeño empresario tiene que hacer malabarismos, cada día para mantener a sus clientes actuales, y cuando alguno de ellos queda insatisfecho, se va con la competencia y no vuelve jamás; el Alcalde tiene una clientela cautiva, es decir, el ciudadano, tanto si quiere como si no, tanto si está satisfecho como si no, tendrá que seguir pagando sus impuestos, de otra manera le embargarían sus bienes.

El pequeño empresario cada año hace el presupuesto para el año siguiente, en otras palabras, hace una previsión de cuánto va a ingresar, de cuánto va a gastar, y por tanto, de cuánto va a ganar; el Alcalde también hace cada año el presupuesto del año siguiente, es decir, prevé cuánto va a ingresar en concepto de impuestos, cuánto va a gastar en servicios, y por tanto, cuánto va a ser el superávit (si sobra dinero), o el déficit (si gasta más de lo que ingresa).

El pequeño empresario, cuando no le salen las cuentas, es decir, cuando el presupuesto que planeó se le complica porque ingresa menos de lo previsto o gasta más de lo planeado o el margen es menor del deseado, se ve obligado a hacer malabares; para aumentar su clientela o para lograr que sus clientes actuales le compren más productos o servicios; el Alcalde, cuando no le salen las cuentas, se inventa un nuevo impuesto o sube los que ya existen o se endeuda "a sabiendas de que será el próximo Alcalde el que tendrá que bregar con esa deuda".

Evidentemente, todo esto es una prueba inequívoca de que cualquiera puede ser Alcalde, o presidente de diputación, o presidente de comunidad autónoma, o presidente de gobierno. Subo los impuestos y punto. P.C.A.  Con honestidad  Honradez

, y honestidad, es muy difícil de triunfar...

Aburren a las moscas...

Felipe González. Marquez: cuando necesitó los votos del nacionalismo catalán, perdonó las corrupciones y desmanes de Jordi Pujol, al que ayudó a eludir una condena judicial que podría haberle llevado a la cárcel, y otras corrupciones de la élite política nacionalista catalana. Aznar hizo lo mismo y hasta declaró que hablaba catalán en privado cuando necesitó los votos nacionalistas para gobernar.

Zapatero llegó mucho más lejos y apadrinó un nuevo Estatuto catalán in-solidario y anticonstitucional, además de pagar con dinero público los votos que necesitaba del nacionalismo para mantenerse en el poder, sin olvidar que apadrinó el gobierno tripartito, uno de los más irresponsables, despilfarradores, desleales e in solidarios de la Historia de España. Ahora, Rajoy, sin llegar tan lejos, coquetea con el nacionalismo para conseguir sus votos, que no necesita porque el pueblo le ha dado mayoría absoluta, y recula ante los desmanes y abusos totalitarios y desleales de un Artur Mas que odia a España más que al diablo y que daría años de su vida con tal de ver humillada y desmembrada la nación española.

Todos los gobiernos españoles desde la muerte de Franco ha sido cobardes, permisivos y cómplices de un nacionalismo catalán que era minoritario en 1978 y que hoy es poderoso gracias a las renuncias y traiciones del P.S.O.E y del P.P, que han convivido y amparado las peores agresiones y desmanes de un nacionalismo que ni siquiera ha sido obligado a cumplir las sentencias judiciales y a respetar la Constitución de los españoles. En algunos casos, los gobiernos nacionales del P.S.O.E y del P.P han rozado la traición a la patria en su relación cobarde y sumisa ante el peor nacionalismo catalán, excluyente, insumiso, ajeno a la ley y enemigo jurado de España.

Reproduzco a continuación un comentario de Carlos RH, que resume e ilustra con precisión y dureza lo que ha sido el lamentable y hasta presuntamente delictivo contubernio entre la peor político española, egoísta y antidemocrático, y el catalanismo hipócrita, corrupto y enemigo furibundo de España:

“El problema es que, tanto en Cataluña como en el País Vasco, se ha dejado hacer a los nacionalistas lo que han querido, sobre todo en materia de educación. Los programas de socialización, de inmersión lingüística y de odio a España han conseguido que toda una generación se haya adoctrinado en el nacionalismo sin ningún pudor ni verguenza. 

Han logrado convertir en auténticos obcecados  a una gran parte de la población que ve normal que te multen por vender recuerdos Made in Spain o rotular en castellano hasta acabar con la fiesta de los toros. Todo ello ocurre porque tanto P.S.O.E como P.P son dos gobiernos miserables y acomplejados que no han sido capaces de ejercer de gobierno en esos territorios.

El asunto es que ahora es demasiado tarde, los pocos ciudadanos catalanes que se sienten españoles sienten que no están protegidos por el gobierno de la nación y prefieren que sus hijos se sometan a las políticas de inmersión de la Generalitat, incluyendo el odio a España, antes de verse excluidos de una sociedad en vías de totalitarismo. Dos partidos, P.P y P.S.O.E, son los culpables de lo que está pasando en España, dos partidos que siempre han sentido un gran complejo en proclamar su españolidad mientras que han dejado a los territorios proclamar su nacionalidad, tanto catalana como vasca. 

A este paso, cualquier día vemos a  Pineda  proclamándose Estado libre asociado, no sería de extrañar con gobiernos que sienten verguenza de proclamarse españoles.

Aquí no sólo sentimos complejo por nuestro pasado franquista, por cierto al que han pertenecido multitud de nacionalistas, sino que nuestro pasado llega hasta don Pelayo y Hernán Cortés cuya estatua aparecieron, pintada de rojo y con la palabra “Fascista”. Un pensador político de cuyo nombre no me acuerdo dijo una frase que da en el clavo en lo que respecta a España: ” El problema de nuestro tiempo no es la crisis, sino la persistencia de las hordas tribales”. Y España las tiene todas”...P.C.A. Soñaba el ciego que veía, y soñaba lo que quería...

El Mito-mano.....

Pineda de Mar (Barcelona) .30/6/2013: Si cree alguien de los que gobiernan Pineda de Mar; (Barcelona), o piensan; que permitiendo el cierre de restaurantes, (convertidos en salas de fiestas), hasta altas horas de la madrugada para así (según algunos); promocionar el Municipio, o dinamizarlo; (según otros) yo creo y pienso que se equivocan, porque lo único que conseguirán con ello; es quitar derechos (el derecho al descanso); que tiene el ciudadano, y el de imponer obligaciones, la obligación de tener que aguantar ruidos insoportables, con las consecuencias que ello conlleva, una mala calidad de vida; para el ciudadano,que tiene que aguantarlo. Podría alguien decirme, ¿que persiguen con esto?¿Existe amiguismo en Pineda?.

Hay quienes son mitomanos, y no saben que lo son; o no lo quieren saber. No se dejan ayudar, y creen ser  siempre dueños de la verdad.

Hay mitomanos, que tienen muy mala memoria.. Por lo tanto:  Estas personas, que así actúan  tienen Tendencias, morbosa a desfigurar, engrandeciendo, la realidad de lo que se dice. Son casos  usuales, que se dan mayormente en la política:Así es, los mitomanos juran y perjuran que sus mentiras son lo correcto; y llegan a encerrarse tanto en su realidad, que no los sacas de ahí  eso es una enfermedad que debe ser tratada con un especialista, porque generalmente terminan muy mal, cuando se dan cuenta de la realidad; y que sus mentiras solo los llevaron a su propia perdición ..  P.C.A.  A veces más de cuatro veces, todas las cosas no son como parecen....

Hay quien le llama trabajar, al oficio de charlar....

 

Hay quien opina y dice; que a los plenos se va a trabajar, es curioso, el que así piensa pues si  a trabajar van, ¿que trabajan?.¿solo una vez  cada mes?. Yo presiento y deduzco, que cuando esto dicen estarán pensando y creerán  que poner normas, y aprobar propuestas para sacarles el dinero a los ciudadanos, se le llame  "trabajar". Aunque yo  creo (particularmente), que en este Ayuntamiento, (como en muchos otros); los que realmente trabajan, son los conductores de la grúa Municipal; porque a todas horas les veo como van y vienen, cargadas de vehículos que estaban mal estacionados, esos si que no paran de trabajar. Pero ir a un pleno, una vez  al mes, y decir cuatro inciertas cosas y  hacer creer al ciudadano, que se preocupan por ellos eso para mi no es trabajar, eso es otra cosa.

P.C.A. Dicen que el trabajo nace con la persona. ¿Que persona?..

The never end story....

In any sector or activity area, when someone hires and pays a professional to do a job that, that tells it what he wants, what he intends to achieve and, as appropriate, says the result you want. In the popular tradition is said "he who pays the charge." 

This happens in all professional fields, except in the political, once they are hired (with a four of years, regardless of how they work without trial) are devoted to spending money from their bosses (our ) as they please without asking ever. What if payers are unhappy? It's a four years without possibility of correction during that time, regardless of the nonsense that makes the "employee". 

And so they do what they want. Moreover, do things that last longer than four years. Thus, if the contract finish citizens decided to hire other professionals a little more honest and take them into account, they discover that the money was spent before they were given at that time and further into debt in your name! for the following years. But how is that possible? Ah, because during this quadrennium do what gives them the very real gains. 

P.C.A. With a smile not won a people, nor a dress "tomorrow" ..

Pineda de Mar. (Barcelona), esta cautiva y sin vistas a su salida..

Pineda de Mar.24/6/2013: Hay a quienes se le olvida; que el dinero que manejan es ajeno, y se pone  a gastarlo a manos  llenas; reformando "su casa"..Hay quienes tendrían que saber; que el dinero que tan alegremente maneja, es el dinero de tod@s, y que ellos  son unos  simples  gestores, solo durante sus  mandatos, y que tienen que mirar por su buen uso, y no andar reformando cosas, que no urgen, porque ese dinero, seria de más utilidad, utilizarlo, en otros menesteres, como por  ejemplo,

 aumentarles el sueldo, a los policías locales, y vigilantes nocturnos; para que se cumplan las normas de civismo y convivencia, porque me  indigna mucho; que en este Municipio, no se respeten las  normas  establecidas de  convivencia, (creo que fueron hechas para eso): Hay establecimientos, entre ellos  restaurantes, que tienen la música, puesta hasta altas horas de las noche, y nadie dice nada, y eso me  preocupa, pues con ese comportamiento, esta perjudicando, a las personas que tienen que levantarse temprano para hacer su trabajo, para poder con ello pagar los impuestos, esos impuestos que algunos  se gastan , en cosas que (nadie pidió), ademas de infringir las normas establecidas de convivencia. que  rompe la regla; y el descanso del ciudadano....Que es quien  cumple pagando sus impuestos. Estos impuestos, que sirven para que algunos acometan  esas reformas que se hacen sin su permiso.

P.C.A. ¿Cuando acabaran las obras?. ¿Cuanto costaran?..

Una Amapola en un trigal...

Pineda de Mar (Barcelona) .23/6/2013:

¡¡¡Por fin!!!.Algo que destacar en Pineda de Mar. y es  que he visto a una Amapola en un trigal. Habrá  quien diga, que ya es raro que algo me parezca que esta bien hecho; pues así es, tengo que reconocer que lo que hoy he visto me gusta.

Me gusta que se decore el Paseo Marítimo, con flores; aun que no me gusta que esas flores  sean flores de temporada, porque  serán un coste  continuado, de cada año.Me gusta que se planten palmeras; para embellecer el pueblo; pero l,o que no me gusta, es que esas palmeras  duren lo que dura una cabeza de ajo:También me gusta, que aprueben un programa; que cuesta: 25.000 Euros; para  luchar  contra  el incivismo; pero lo que ya no me gusta, es que  a las cuatro de la madrugada; me despierten los incivicos, con sus insoportables  gritos..y sus escandalosos  ruidos: ¿Donde  esta la policía?: ¿Para que el dinero?

..P.C.A. Si digo que voy a hacer lo hago, y si no lo digo, es seguro.....

Diálogo de Carmelitas...

Bienaventurados aquellos, que no creyendo en mi, aun me siguen....(A.Pedrosa.).Pineda de Mar 20/6/2013....

El P.S.C.de Pineda de Mar (Barcelona); hace balance de los dos últimos años de gobierno, y lo califica de una gestión Positiva, por parte del Gobierno Municipal.

Los socialistas Pinedenses, hacen balance de los dos últimos años de gobierno, municipal en la "inimitable" Radio Pineda: una entrevista  que se ha celebrado, el Jueves 20 de Junio;, y donde se demuestra una vez  más la nula gestión que está llevando a cabo el Alcalde; y su equipo de gobierno. Según informa el primer Edil. Señor Amor, y después de dos años gobernando el Partido Socialista; en Pineda de Mar (Barcelona);   (con mayoría absoluta), se demuestra su nula gestión una vez más, ahora se encomienda a su arreglo con el Partido, Popular("tiene quejas de que no se compromete"); para hacer algo diferente en  el pueblo; y en el consistorio pineden.

De los  puntos tratados, la mayoría eran cuestiones de gestión y entre ellas, el Alcalde hablo,  de  nuevos impuesto y tasas, para pagar más intereses a los bancos. (Esto lo pienso yo). Justo lo contrario que decía cuando presento su programa; Parece ser que no tuvo bastante, con los recortes, (que son subir impuestos), En este caso quita dinero de cuestiones como ayudas al comedor del colegio. Por eso digo que buscara un plan, para pagar más intereses a los bancos. También destaca del recorte las partidas destinadas a ayudas a pequeñas empresas, cuestión esta que debería

 ser  puesta en valor por el grupo popular. Ahora dice; que  va a  desarrollar las obras que se dejaron proyectadas, no genera nuevas, se inventa nuevas tasas para los emprendedores, y en este discurso, anula las ayudas a pequeñas empresas , tal y como señalo el portavoz Popular, ha dado la vuelta a su eslogan de campaña; y lo ha convertido en más impuestos y menos empleo. El grupo Popular  debería  anunciar; que presentará propuestas para que no se toquen estas partidas,(ayudas al comercio), sino que se recorte del cargo de confianza que tiene el Alcalde a su disposición, y que quite la revista "Aprop".En otros asuntos,  continuo, y volvió a  insistir en el  miedo que le da, que pudieran quitarle la competencia, por la visto no le gustan los recortes,(esos recortes que el aplica, tan alegremente. P.C.A.  Creo en la buena intención de las personas, pero no me creo la acción de los políticos... 

¿Y si nadie vota?

¿Que pasaría si nadie fuera a votar?. Si surgiera esta hipótesis que nadie saliera a votar en las elecciones, votarían los que están en mesas, los supervisores, los candidatos, las familias de los candidatos, los presidentes de cada partido, los activistas y simpatizantes; de cada partido; y los que están afiliados, con estos votos se darían los resultados de las elecciones; y del candidato que mas voto alcanzo' sera' el electo para gobernar, las abstenciones demostrarían que no les gustaba ningunos de los candidatos.

Mi opinión es que;  en cualquier sociedad, hasta las mas oprimidas, hay un grupo que es parásito de los demás   y que gracias a ese sistema, es el grupo gobernante, interesado en mantener sus privilegios. El comunismo utópico pensaba que seria eliminado, pero la utopía fue demasiado ingenua, La realidad, es que los que son eliminados son los utópicos. Esos grupos del gobierno, en estados totalitarios, son por lo menos un 10% de la población, que votara o matara para quedarse allí, en la cima del poder. Alrededor de otro 10 % es de personas que pueden ser manejadas por terror o propaganda, que también votara, Así que ya tenemos  un mínimo garante; de que un gobierno consiga unos votos. aunque sea malo, mediocre, abusador y déspota.

 Ningún sediento se va a morir de sed teniendo el agua cerca, como tampoco romperá el cántaro que la lleva,

Por tanto ningún político cambiara las leyes que les  desfavorezcan..

¿Esta pueblo Nuevo, Pineda de Mar (Barcelona), cautivo por el voto de la izquierda?.

¿Es pueblo Nuevo un pueblo cautivo?: ¿Esta mal visto el voto cautivo?.   Yo creo y pienso (particularmente); que  si, que el voto cautivo está mal visto. Y que posiblemente los habitantes de Pueblo Nuevo de Pineda de Mar (Barcelona), esta influenciado por el voto. Este voto se identifica con el voto comprado, del que se dice despreciativa mente que atenta contra una democracia de ciudadanos libres; sin embargo, entre el voto comprado; y el voto dado por el propio interés del votante, hay una vidriosa comunicabilidad; no está tan claro cuando se pasa de la compra al razonable imperativo de la conveniencia propia y legítima.

Si alguien propone dar subvenciones;(o no cobrarle algo que debe  pagar); a un grupo social, o aliviar su carga tributaria, probablemente obtendrá los votos de los afectados, por políticas tan benignas. Podremos pensar que esa política es nefasta para los intereses colectivos; aunque probablemente los beneficiados no lo entenderán así.

  También hay otro sentido más profundo de la cautividad del voto. Los votantes son cautivos, normalmente, de sus convicciones, o prejuicios, o temores, o resentimientos, y esto es lo habitual. La mayor parte de la gente no modifica fácilmente el sentido de su voto usual, lo que se exterioriza en eso que se llama el suelo de un candidato, o el techo del otro, que es una manera invertida de ver el mismo fenómeno. Ya puede, el candidato de su devoción, hacer fechorías notorias.; con distintos expedientes mentales (negar la evidencia, valorar positiva mente la fechoría, comprender bondadosa mente la debilidad del actuante, que tuvo un mal momento; achacar la autoría de la fechoría no a el si no a  todos los demás, como suele suceder en asuntos de corrupción); por eso la mayor parte de las veces, se vuelve a votar al propio y a rechazar al ajeno.

P.C.A. Andalucia es un ejemplo de lo que es  el voto cautivo.