¿le gusta que le engañen?

Un país capaz de votar, por dos veces consecutivas, a un incompetente como Zapatero, es capaz de cualquier tontería.  ¿Por qué no Podemos?..

En estos días de campaña electoral, queremos seguir desenmascarando a esta izquierda sectaria;

y radical que se presenta bajo el nombre de Podemos en España. Ese comunismo bolivariano que quiere convertir España en un país a la altura de Venezuela, Cuba o Bolivia.

Hace unos días, su líder Pablo Iglesias realizaba las siguientes declaraciones: "Es totalmente falso que Podemos sea chavista, nunca hemos apoyado al régimen venezolano".

Cómo la gente tiene memoria, y gracias a ella; y ademas existe la hemeroteca, quien se deja engañar es porque quiere..

Se te ve el plumero Atresmedia; y a la sexta, ustedes crearon al monstruo..

Según Atresmedia; y mi "cuñado lluis".  El candidato a la presidencia del Gobierno de Podemos, "pablito"Iglesias, ha sido el ganador del debate entre P/P. P/S. Podemos; y Ciudadanos, retransmitido la noche de este lunes por Antena 3; y laSexta, según el programa especial posterior a dicho debate, en "Al rojo vivo", (una cadena que no es partidista)"ni sextaria"distintos colaboradores señalaron a Iglesias como el vencedor. También compartía esa opinión el periodista Jordi Évole, que entro vía telefónica en directo, con el programa. "Parece que han cambiado las tornas respecto al debate; que hubo aquí en la Sexta en Salvados entre Albert Rivera; y Pablete Churs", dijo el periodista.

También dice, ("un  diario que no es de izquierda); y según  El País, Iglesias habría ganado el debate con un 51% de los votos de los lectores. Un porcentaje muy similar al del diario El Confidencial, donde el líder de Podemos también ganaba con más del 50% de los votos, o El Español con un 49%..

Yo quiero dar mi propia versión ; y espero coincidir  con algun@s de mis lectores:Yo creo que según lo acontecido en el esperado; debate a cuatros (un debate inútil); y bajo mi punto de vista. Todos divagaban como "pollos sin cabeza", (hablaron de todo menos de lo que interesa al ciudadano).

Yo creo que España tiene  miedo, de que pudiera ganar Podemos:

Así que quiero acercaros el siguiente miedo (que tienen muchos), en el que se muestran los motivos; por qué un Gobierno de Podemos daría tanto miedo a los españoles; y a todo lo que nos ha costado años conseguir.

Un Gobierno liderado por Pableras  Iglesias, nos convertiría en un país a la altura de potencias como Venezuela, Cuba o Bolivia. Las consecuencias pueden ser realmente catastróficas, tales como ha sucedido en Grecia desde que llegó Syriza.

El desenganche catalán.

Es realmente inquietante el nivel de locura colectiva, en el que han caído muchos independentistas, la cantidad de mitos; y leyendas que se han inventado; la necesidad compulsiva de dotarse de razón; para llegar al verdadero quid de la cuestión: tener más dinero; que  se muera quien se muera.

Y si una vez ganado lo hacen mal, (como hasta ahora), la culpa será de España, que les sigue haciendo la vida imposible. Y si pierden , será un caso claro de avasallamiento antidemicrático, (aquí es posible que resuciten a Franco).Uffff, !que cansinos. Sinceramente, a mí me la trae al pairo que se hagan o no independientes, lo que me llama la atención es que actuáis como si no tuvieran abuela.

Porque los que hemos asistido, desde allí o desde aquí; (cualquier punto de España), al esperpento que se desarrolla estos días en el Parlament Catalán, no podemos dejar de sentir lástima; por una puesta en escena digna de una vulgar opereta. Vaya cestas vais a construir con estos mimbres.

Hoy por hoy, "la desconexión es la imposición de unos pocos sobre muchos".

Y si con estos políticos; y esa familia Pujol, se creen que van a construir un imperio, lo llevan realmente claro.

Yo creo ; y pienso (particularmente) que la democracia significa; que se opta por lo que pida la mayoría; y todavía no se ha celebrado tal cosa. El sucedáneo que han empleado para tantear la opinión del pueblo catalán, demostró  con toda claridad que no están legitimados; y ellos ni por esas, "erre que erre"   emprenden una independencia, pues no llegaron ni al 50%. Una minoría trata de imponer su criterio sobre una  opinión mayoritaria.

Si esto es democracia, para muchos: me temo que yo entiendo una cosa distinta. Yo (como muchos catalanes ; y españoles),

soy partidario del derecho a decidir: si el pueblo catalán decide segregarse, lo tendrá que afrontar, con la responsabilidad que ello conlleva; pero si el pueblo opina lo contrario, habrá que aceptarlo, a no ser que tengan vocación de fascistas.

Bandoleros a la fuerza..

"No hay que juzgar un libro, por su cubierta, como tampoco hay que juzgar a una persona por su pasado; el presente es lo que cuenta".(Antonio . Pedrosa).

Circula por ahí una historia sobre Sócrates, el antiguo sabio griego. Al margen de que esta historia sea cierta o no, puede hacerte reflexionar sobre las cosas que dices cada día.

A menudo contribuimos a expandir rumores; y bulos sin apenas darnos cuenta. Hablamos mucho más de otros que de nosotros mismos, cuando debería ser al revés. ¿De qué voy a hablar con un mínimo de autoridad, si no es de mí mismo, de cómo me siento: y de cómo observo las cosas desde mi propia perspectiva?. Hablar de mí mismo; y del mundo que me rodea desde mi propio criterio es para mí la única manera de hablar; y relacionarse con los demás de una manera coherente. Repetir como loros palabras que hemos oído sobre otras personas es eso, repetir como loros.

Cuentan que un día un conocido se encontró con el filósofo y le dijo:—Sócrates, ¿sabes lo que acabo de oír acerca de un amigo tuyo?—Espera un momento (replicó Sócrates). Antes de continuar, me gustaría que pasaras un pequeño test, a lo que vas a decir. Lo llamo el triple filtro.—¿El triple filtro?

—Eso es. Antes de que digas nada sobre mi amigo puede ser una buena idea tomar un momento; y filtrar lo que me vas a decir. El primer filtro es el de la verdad. ¿Estás completamente seguro de que lo que me vas a decir es verdad?..

—No (respondió el otro). Solamente acabo de escucharlo…

—Está bien (dijo Sócrates). Entonces no sabes si es cierto o no. Ahora el segundo filtro, el de la bondad. ¿Es acaso bueno lo que vas a decir sobre mi amigo?.

—No, más bien todo lo contrario.—Así que lo que me vas a decir es malo; y realmente no sabes si es cierto. Bien, todavía queda el filtro de la utilidad. Lo que me vas a contar sobre mi amigo, ¿es útil para mí?.—No, probablemente no.

—Bien (continuó Sócrates). Desconoces la veracidad de lo que me quieres decir. Además es malo e inútil. ¿Entonces para qué quieres contármelo?. Reflexionemos un momento antes de hablar sobre otros.

Ami nunca me engaño este come ollas..

 En politica se puede ser cualquier cosa menos ingenuo, y la vida nos enseña que si uno dialoga con quien quiere robarte la cartera y abusar de tu familia y no hace nada para defenderse, lo único que conseguirá es darle bazas al agresor y convertirse en su víctima.

Los que piden más diálogo con los secesionistas catalanes que están dando un golpe de Estado en España, han transitado el camino que separa a la gente bienintencionada de la gente ingénua.

A esos políticos - estoy hablando de Pablo Iglesias - que tras entrevistarse con Rajoy insisten en que para resolver el problema hay que convocar un referéndum vinculante porque si lo pierden los indelendentistas " dejarán de joder con la pelota", no sé si llamarles ingénuos, mal informados o simplemente ignorantes, por no emplear otro término más castizo que podría ofenderles.

Parecen desconocer que la naturaleza de la víbora es morder a su víctima, la del ladrón es llevarse lo que no es suyo y la del tanto es creerse que puede resolver las amenazas que recibe haciendo una reunión de vecinos.

En Cataluña, entre sus políticos,existe la tendencia a asociarse para delinquir, y ya hemos visto que no les basta con robar, sino que para seguir abusando de sus víctimas, necesitan exteder su organizacion mafiosa a todas las estructuras de su actual Comunidad Autónoma.

No pueden soportar que la policía investigue sus cuentas ni que los jueces les llamen a declarar, y por eso necesitan la independencia para convertir a su territorio en una gran cloaca al margen de la ley.

Por eso me sorprende sobremanera que Iglesias insista en su propuesta y llame inmovilista al resto de los partidos políticos que han decidido actuar conjuntamente contra los que se chotean de la Constitución.

¿ En qué consiste el diálogo con los secesionistas catalanes que propone Pablo Iglesias ? Por más que insiste en proponerlo no lo explica suficientemente bien porque los independentistas no están dispuestos a aceptar otra cosa que no sea irse de España.

De hecho las recientes elecciones autonómicas celebradas en Cataluña fueron calificadas de plebiscitarias por los convocantes, y en las urnas hubo más votos de los que querían seguir siendo catalanes y españoles que los de Juntos por el Sí, pero ellos no han respetado el resultado.

Yo no me fiaba antes de Pablo Iglesias y los dirigentes de Podemos, pero ahora mucho menos, porque, en el momento más grave de España, se ponen de perfil, llaman inmovilistas a los que quieren cumplir la ley y piden ingenuamente una nueva oportunidad para los ladrones de carteras y de ilusiones.

Tú propones; y yo te lo desestimo..

Para comenzar empezare con un preámbulo; y una pregunta: ¿como pretenden los ciudadanos burguille@s ser gobernados?.

Cuando el Lunes 28 de Septiembre fui al pleno que se celebraba ese día, (convocado a petición de la oposición): Me quede atónito; y muy sorprendido, al observar que solo una decena de asistentes habían en la sala de plenos; ¿porque?.

Eso es lo que me he estado preguntando, antes de escribir este articulo..¿porque no tienen los ciudadanos interés en saber como van las cosas en su pueblo; ¿porque esa decidía?.

Y ¿porque luego se quejan?.

Intentare hacer un resumen de este tedioso pleno, que el único que puso la guinda fue el opositor D. Domingo, que le dio un baño de argumentos al gobierno, que eran meros espectadores que solo sabian votar todas las propuestas en contra,(propuesta presentada propuesta rechazada..

 De todas las propuestas que se plantearon al P/S (que gobierna con apoyo de I.U.), quiero citar tres por considerarlas de mayor importancia:

1º.- La oposición propuso al gobierno, que hay la necesidad  de agua en burguillos; y por lo tanto veía conveniente acelerar el contrato con EMASESA,(empresa de aguas),dado que los pozos que suministran el agua, están muy deteriorados, de tal manera que si los controles de salubridad no son los correctos, marcados por compañía hidrográfica,  sería posible que fueran sancionados; y por eso su preocupación, a tal propuesta le respondió el secretario, que ellos ya habían tenido contactos (ahora no los tienen), con los dirigentes de EMASESA.

Y que están a la espera, de que les llamen; ya que ellos han llamado varias veces (según el secretario); y no les responden, sobre esto intervino el vocal de la oposición D. Domingo 

para ofrecerse como mediador de este tema..

2º.-Plan de empleo: se propuso crear un plan de empleo (antes ya lo hubo), para los desempleados de burguillos,y que fuera para los que más lo necesitan, la propuesta (como todas fue denegada),la explicación dada por la concejalía, fue que no es posible; y que como antes la hubo; y el gobierno saliente, las quito pues ahora se rige por el mismo argumento..

"tambien tengo que decir sobre esto, que en una de las propuestas.( de las muchas) que llevaban en su lista; I.U. era la de instalar una red wifi libre para burguillos"; ya de la radio ni lo comento...

3º.- Y más importante, según parece; y según dijo el concejal de la oposición, parece ser que le ha pedido una documentación sensible,para  saber como va el tema de los pagos, de algunas empresas, que gestiona el Ayuntamiento; "no comprendo el interés que tienen en ocultarlo, cosa que tendría que hacer; y no solo dársela a la oposición  si no exponerlo públicamente, en una pagina web,(pagina en condiciones donde tod@s podamos saber; y opinar .Tod@s L@s Burguille@s....

En fin ; y con esto acabo, con un apunte: Perdonen si algún error he

cometido; pero entender al que leía las propuestas, fue algo que no pude consegui, fui incapaz de entender lo que decía..

(A.N.B.) Del equipo de los concejales; y del Alcalde poco puedo decir,(del secretario podría decir algo pero me lo guardo) de los concejales como digo, no puedo comentar nada; porque  eran como convidados de piedra solo estaban allí para levantar el brazo; y nada más..

Esto es como el cuento de la buena pipa...

El independentismo se ha ganado en las urnas el derecho a gobernar, a reivindicar un referéndum, a pedir un nuevo encaje de Catalunya en España.

A muchas cosas, pero no a declarar unilateralmente la independencia, como pretendía una hoja de ruta que este domingo no se ha cumplido. Si esto era un plebiscito, Arturin Mas y Oriol Junqueras lo han perdido. No han conseguido el mínimo exigible del 50% de los votos y en la provincia clave, Barcelona, apenas llegan al 48%.

Un 48% de independentismo sigue siendo muchísimo, aunque no sea mayoritario. Y puede seguir subiendo si el Congreso de los Diputados que salga de las próximas elecciones generales no asume que hay que reformar este Estado de una vez, que el inmovilismo ya no sirve, que esto sigue haciendo aguas. Si la lección que sacan en la derecha españolista es que sigue bastando con no hacer nada, el independentismo puede seguir creciendo. Así ha sido hasta ahora. Tampoco parece que esta situación tenga una salida que no pase, más tarde o más temprano, porque los catalanes voten, aunque sea un nuevo acuerdo para seguir dentro de España.

Con suerte, en cuatro meses, no estarán al frente de la inevitable negociación entre la Generalitat; y el Gobierno, ni Arturito Mas ni Mariano Rajao. Será esperanzador para todos los que aún creen que hay un sitio en la historia para otra España; que no sea la que pelea por colgar de un balcón su bandera.

Pobres diablos.

¿Para esto nos quieren?

El disputado voto de  Mi tío, Salvador.

Por primera vez en su vida mi tío se siente importante, porque su voto puede ser decisivo; y le da la risa.

 Él, que rara vez, ha votado en unas autonómicas catalanas. Porque nunca las sintió suyas. Pero se ve que estas son diferentes..

( Salvador es tío mio),

A mi tío Salvador, estos días le están llamando de todo: voto oculto, voto invisible, voto dormido, mayoría silenciosa;  y eso a él le divierte. Poco se podía imaginar lo disputado que estaría su voto; cuando llegó a Badalona; (Barrio  de la salud), en el año 66 , cuando  recién casado, tuvo que vivir  con su  familia en un piso de 56 metros cuadrados.. 

Luego ya encontró trabajo en una empresa de pulidor, luego con el tiempo; y tras ser recomendado por un compañero se coloco en la empresa de autobuses urbanos:(trabajando de cobrador, y cuando terminaba su jornada, laboral;  haciendo practicas para conductor. Con lo que pudo ahorrar para dar la entrada de un piso. Y allí sigue. El piso es pequeño,(pequeño pero muy luminoso).

 Bueno, con el inconveniente del ruido diario. A mi tío Salvador, le divierte ver las incógnitas, que despierta un voto como el suyo, él, que nunca despertó el interés de nadie; y ahora escucha a tertulianos preguntándose: ¿se despertará ese voto dormido?; y si lo hace, ¿hacia dónde irá ese voto?. Como si el voto del inmigrante fuese una masa uniforme.

 A mi tío,  le gusta el flamenco; y la política, pero nunca  nunca ha tenido un gran compromiso político.(si por votar se tiene). En los 80 se ilusionó; y se desilusionó con el PSOE.

 Vio cómo compañeros de la compañía de autobuses entraban a formar parte de sindicatos de los "trabajadores". con un cargo; y "liberado" . Vio cómo España crecía a base de pelotazos. Pero él no pegó ninguno. Y siguió en Badalona, bajando los veranos al pueblo. (Y ahora ya que esta jubilado, se va por temporadas), Mi tío nunca se queja,(creo que en su interior aun confía en los socialistas. Nunca ha aspirado a grandes lujos para ser feliz: su "pisito" pagado, su "casita" en el pueblo;y un  dos caballos de los años 70. "Citroen". Su plaza de párking;(cuando esta en Badalona); y una pre-jubilación que le dieron; y que fue caída del cielo. Y ahora, de golpe; y porrazo, por primera vez en su vida se siente importante, porque su voto puede ser decisivo. Y le da la risa. Él, que rara vez ha votado en unas autonómicas catalanas. Porque nunca las sintió suyas. Pero se ve que estas son diferentes. Y no es que él esté muy pegado a la actualidad del "procés". No pone TV-3,(salvo en raras ocasiones).

Es ajeno a las barbaridades de Twitter, aunque cualquier día de estos mi tío se convierte en trending topic con el hashtag #VotoOculto.

Le ha dicho a mi tía, Paqui, (que si estuviera en Badalona),(ahora esta en el pueblo).("Alcala del rió (Sevilla); que este domingo igual iba a votar. He intentaría convencerla de que votara como él). Pero sabe que ella eso de la independencia no lo ve claro. Mi tío flipa con las barbaridades que se dicen de Catalunya, fuera de España; y las que se dicen de España en Catalunya. Pero esa no es su pelea.

A él le motiva más, "el cante flamenco"; la lucha entre los de arriba; y los de abajo; y  su partida en el hogar de los  pensionistas) desde hace tiempo..

Como buen jubilado, ahora tiene tiempo para ir a hacer la compra de la casa.(aunque siempre acompañado, porque él dice que "la compra es cosa de mujeres"; y vuelve con el carro lleno del super. Se para en la portería, abre el buzón; y recoge tres sobres de propaganda electoral. Ni los abre. Y empieza a subir escaleras, hasta el piso 11, (que hoy el ascensor no funciona). Pero las sube orgulloso, sintiéndose protagonista, intentando saborear la semana de gloria que le queda. La semana fantástica del voto oculto. Se pone digno; y se dice a sí mismo: "Ya verás como nos despertemos". Y en el rellano del  noveno piso le entra la risa nerviosa, del que empieza a creérselo.

¿Se ríen de nosotros; ¿que pintan los inmigrantes en Cataluña?.

¿Vivimos en una democracias seria?,¿Vale todo en democracias?,¿La libertad de expresión te da derecho a insultar?

En el parlamento español, hay diputados que confrontan argumentos con sus rivales políticos; y otros, que en vez de hablar, se disfrazan con camisetas alusivas a sus reivindicaciones, insultan, amenazan o rompen las páginas de la Constitución de nuestro país; y luego regresan a su escaño, convenidos de que ese mes se han ganado el sueldo.

Esto último es lo que ha hecho el diputado de Amaiur, Sabino Cuadra, para apoyar la independencia de Cataluña; y recordar que detrás van ellos.

Los antiguos etarras; y sus amigos, hoy están agazapados pero listos para pedirles la vez a los separatistas catalanes, pero así son España; y sus gentes.

A veces piensa uno, que a todos los países nos toca una cuota de gentecilla ( por no llamarla gentuza ), que en vez de expresar sus reivindicaciones con argumentos, sólo están capacitados para la descalificación, la amenaza; y el insulto.

Romper las páginas de la Constitución, desde la tribuna del Parlamento tiene toda la simbología del desacato, aunque no añade nada a lo que algunos grupos vienen diciendo; y practicando desde hace años.

Pienso que, cuando hablamos de una España diferente, estamos refiriéndonos a un país que no quiere ser nación; y pienso que, tal vez, en el ADN de los antiguos; y numerosos pueblos que poblaron la península ibérica, estaba el germen de la desunión, más que el de la pluralidad.

De nosotros se dice, que somos peculiares, que tenemos una forma de ser muy extraña; y esa percepción, en la que coinciden muchos observadores, tal vez se deba a que cada uno de los pueblos "bárbaros",  que nos  invadieron a lo largo de los siglos, dejó su cuota de mala baba; y de visión cainita en nuestros genes.

Los españoles, carecemos de algo que es común en otros muchos países: el sentimiento de identidad nacional.

En cualquier otro país, sus ciudadanos, son capaces de matarse en guerras civiles; u odiarse eternamente por diferencias ideológicas, pero todos ellos coinciden en que su patria, su bandera; y sus símbolos son intocables porque forman parte de un patrimonio común.

En cambio aquí, cada uno tiene en su casa una bandera; y en la de enfrente, a un enemigo.

¿Somos un país sin orgullo?..

Falsos Judas del siglo XXI...

(El falso "buenismo" de los socialistas; y los Populistas.)¿seremos invadidos, por ser "buenistas"; y tener unos políticos tan nefastos?..

Cualquier persona normal se siente angustiada ante la desesperación de muchos inmigrantes que, cada día, llegan a nuestras costas.

Hay varias maneras de afrontar este problema. Cuando ya es un problema serio.

Una es el "buenismo".(de los falsos socialistas): ¿Qué significa,"buenismo"?. Significa ayudar a la gente; que lo necesita sin atender a las consecuencias. ¿Qué consecuencias?. Aunque, tal vez ustedes lo hayáis intuido, se trata del racismo; y la xenofobia.

Y ¿Por qué deberían darse estas consecuencias?. Yo creo; y pienso,(particularmente) que no es obligatorio que se den, pero resulta que los seres humanos normales; y corrientes, tienen o ("tenemos") un altruismo limitado. Solamente las personas excepcionales, tipo Teresa de Calcuta, Vicente Ferrer; y similares, tienen un altruismo ilimitado.

Si la mayoría de la gente fuese como ellos, no habría ningún peligro de racismo; y xenofobia. Pero resulta que no es así. La consecuencia es que las reacciones de la gente, distan mucho de ser como las de estas personas excepcionales.

¿En qué consiste el "buenismo"?. En ignorar estas previsibles consecuencias; y acusar a la gente de no ser más buena de lo que es.(ese es el "buenista"), Yo creo que esto es suicida; y estúpido.

Otra manera de afrontar el problema, que yo creo equivocada (suponiendo que sea factible), es cerrar las puertas a cal; y canto. Utilizando todos los medios disponibles.

La solución menos mala (porque hay situaciones que no tienen soluciones buenas),pienso yo, es la de regular; y limitar la inmigración.

Esto exigiría un acuerdo de todos los países de la U.E. Y actuar conjuntamente. ¿Por qué esta solución?. Para evitar, en la medida de lo posible, que prenda la llama del racismo; y la xenofobia. Si estos sentimientos explotan; y son utilizados por políticos demagogos (hay muchos que son así,), la situación sería muy grave e incontrolable. Resumiendo, hay límites. Hay que establecerlos; y actuar conjuntamente. También ayudar a los países de origen, aunque al menos a corto plazo; no solucione el problema.

La actual sensación de inseguridad, que se traslada a los ciudadanos (puertas abiertas), les empuja; y empujará a apoyar opciones radicales. Porque es cierto, a pesar de las protestas de algún "buenista",(entre ellos "Pedrito"), que aparece en la información que adjunto; que el Estado del Bienestar irá menguando gravemente. Siempre que siga el flujo actual de la inmigración irregular. Mentir no es una buena solución. Tiene las patas cortas.

Tomemos nota, porque nos encontramos ante un problema muy importante, que puede tener graves repercusiones en la vida de millones de personas. Si se generaliza la impresión de que "estamos desbordados", la reacción de la gente, en general, será de rechazo. Y los principales responsables serán los políticos cuyo "buenismo" (verdadero o falso), les ha impedido ver la realidad.

Hablando en plata...

Hoy quiero hablar, de internet; y (en concreto de este grupo "Hablemos de burguillos") quiero que me deis vuestra opinión sobre el tema: Quiero hablar; principalmente de Facebook; y de algún que otro grupo que frecuento; (Grupo rebuznometro) hablemos siempre dentro de mis limitaciones; y desde mi muy particular; y personal punto de vista.

Hay sitios en Facebook,(y algunos grupos), en donde se hacen chistes, se ponen fotos de gatitos; y plagados de spam, los hay a patadas: anodinos, cansinos, insípidos, en donde nadie habla, nadie debate; miles de usuarios cada uno a su bola, publicaciones que nadie mira, que nadie comenta, que a nadie le importa. Sitios así, das una patada y te salen miles.

Hay sitios, en donde una comunidad grande; habla de todo, con respeto, con educación; en donde se denuncian cosas, se debate sobre todo, se charla, con publicaciones con cientos de comentarios, gente que pide ayuda, chistes, música, vídeos, actualidad. Sitios que se convierten en referencia de la zona a la que pretenden llegar, que se utilizan para informarse, para entretenerse, para promocionarse, para el debate; con una actividad; y audiencia que para sí querrían algunos sitios web, radios o televisiones del entorno. Sitios así hay menos. En la zona en donde vivo, enfocado al pueblo; y las gentes de Burguillos, con la dinámica, actividad; y audiencia que he comentado, solo conozco el de ("hablemos de burguillos") Grupo creado por mi, para tener informado al pueblo, del devenir de los acontecimientos.. Con un numero de usuarios muy; cerca de los cuatrocientos, participantes;(aunque solo intervienen unos cuantos), suficiente para el tamaño de una población como lo es "Burguillos", (no llega a los ocho mil habitantes).

Ocurre, que una comunidad la hacen sus miembros. Ocurre que, como en tantos sitios de Internet, hay quien no sabe lo que es la convivencia, el respeto, la educación; hay quien no sabe dónde están los límites de su libertad; y la de su vecino. Ocurre que siempre hay algún tonto intentando joder el invento. Al creador; y administrador del grupo le faltan ojos. Los problemas le llueven casi desde el principio.

El administrador de este grupo,(que soy yo), siempre ha renegado de los debates políticos, siempre ha pensado que eran la fuente de todos los males del grupo. Ha mirado con lupa cualquier salida de tono que se producía con la política, como telón de fondo, borrando; y bloqueando temas; y usuarios, sin contemplaciones.

Ocurre, que las hostias caen de donde uno menos espera. Y se reacciona de forma extrema. Y se borran conversaciones con cientos de comentarios, porque a un tonto se le ocurre meter las narices en el hilo. Se redactan; y recalcan normas que todo el mundo conoce, sin caer en la cuenta que los tontos ni las leen, ni las entienden, ni las respetan. Desaparecen usuarios con los que era un placer charlar, porque están hartos de que se borren sus comentarios, en los que no había la más mínima salida de tono; están hartos de que se maten moscas a cañonazos.

Al grupo se le pueden apretar las tuercas, hasta el punto que se convierta en uno de tantos: insípido, soso, sin debate, sin charla, pero con mucho spam; y fotos de gatos. Los problemas no desaparecerán. Los tontos no se acaban nunca (hay más tontos que perros descalzos), pero el grupo habrá perdido su esencia. Puede que su esencia no sea la que se pretendía en principio, pero un grupo así, grande, con tanta audiencia; y actividad, por mucho que te empeñes no lo haces tú, lo hacen sus miembros. Y entre miles de personas, tontos hay, aunque no hablen de política. Y todo el mundo sabe, que un tonto jode un pueblo; y si le dejas el de al lado. Un saludo Burguillero; y espero no tener que borrar a más tontos...

La democracia de los necios...

La democracia, no admite preguntas lógicas; ni tiene respuestas para preguntas inteligentes. Tal como está hoy concebida en España, la mejor definición de la democracia es "el dominio de los corruptos, los mediocres; y los idiotas sobre la gente inteligente; y decente". Y así, esta falsa democracia española solo puede producir lo que produce: fracaso, retroceso, injusticia, desigualdad, pobreza; y mucho dolor y tristeza. 

(¿Como es posible que el voto de un idiota; y el de un premio nobel valgan igual.?)

Si partimos de la base, de que el 99.9% somos idiotas; da lo mismo la democracia que la meritocracia. En la "tontocracia" lo lógico es que gobernara un tonto, lo digo por el porcentaje de posibilidades dentro de un 99.9% de tontos; y no porque no fueran capaces de votar al 0.1%, ya que de un tonto se puede esperar cualquier cosa menos lo inteligente. 

Claro que el articulo nos hace reflexionar, vemos a diario quienes son nuestros representantes, quienes están al frente de esos aparatos de corrupción que son los partidos; y vemos como se las apañan para que los mediocres estén en la cima; y por tanto, la mediocridad ocupe la vida pública. El resultado no puede ser mas nefasto, la mayor tasa de paro de la O.C.D.E, la mayor quiebra del sistema financiero, el mayor nivel de corrupción, los peores formados según el informe P.I.S.A etc. etc,etc;.. Pero ahí siguen porque les votamos. 

Realmente la democracia se nos ha vendido como el gobierno de la mayoría, aquel que gana unas elecciones es el que hace; y deshace. El mas tonto puede verse protegido frente a la critica mediante esa legitimidad que le otorga esa mayoría. Sin embargo, el resto del país no funciona como una democracia, las empresas no son democráticas, menos mal. Sus consejos de Administración no son expuestos a la votación de los accionistas ni de los trabajadores, sencillamente están los que se supone los mejores. En las fabricas las decisiones no las tomas por consenso, las toma el director de la fabrica, en cualquier deporte el consenso; y la regla de la mayoría son perfectos desconocidos, salen a jugar los mejores, impera la regla de la meritocracia; y por eso ganan los mejores. En cualquier ámbito de la vida donde se gana y se llega lejos no actúa la democracia, actúa la meritocracia. 

Incluso en la propia democracia lo que se está poniendo de ejemplo, es que el voto de un idiota; y el voto de un premio nobel valen lo mismo ¿Que sistema que quiera alcanzar la perfección aguanta esto?. Sin duda, la democracia es un sistema perfectamente inacabado; y es ahí donde reside su grandeza porque nos permite construirlo día a día. Pero lo que entienden por democracia los actuales políticos es lo mas lejano a las tesis de los grandes defensores de la democracia. Una democracia débil; y poco garantista es aquella que permite la autodestrucción de la propia democracia tal; y como ocurrió con la democracia alemana que permitió que un tirano llegara al poder; y la convirtiera en una maquina de terror. Por eso no debemos tener miedo a reforzar la democracia, acabando con los conceptos buenistas que creen que la democracia debe ampararlo todo, admitir a sus enemigos, creer que los mas tontos tienen el mismo derecho que los mas listos;(todos iguales); y en definitiva caer en el igualitarismo que es el peor enemigo de la libertad; y que hoy han traído

 de la mano los buenistas del régimen como dogma democrático en el que hay que creer ciegamente. 

Y para acabar:

La democracia no debe admitir; perversiones de esa naturaleza, una democracia fuerte; y duradera como la americana no contempla que a un asesino se le trate con paños calientes, mientras que a la victima se la siente en el banquillo por protestar, una democracia fuerte no admite que una de sus regiones, plantee un reto independentista al Estado; sin que ello no tenga consecuencias, una democracia fuerte no admite que la corrupción la tenga que pagar el pueblo, mientras que los corruptos andan por la calle de rositas; y una democracia fuerte no admite partidos que una; y otra vez han fracasado porque los ciudadanos que son los que votan no superan un coeficiente intelectual, que les permita votar con una mínima base política adquirida tras una formación; y una educación en unos colegios sin adoctrinamiento; y sin manipulación de leyes educativas dirigidas a mantener a todo un pueblo en la minoría de edad. Una democracia así desde luego no es una democracia, es una tontocracia; y ante eso ¿Quien no prefiere la meritocracia? ..(A.N.B.) Hay tontos que nacen tontos.....

¿El ansias de venganza?,¿o el odio por el pasado?.

El equipo de Manuela Carmena en Madrid; y sus marcas afines en otros lugares, en los que gobiernan han decidido ponerse a trabajar en lo importante.

No voy a enumerar algunas de sus prioridades porque quiero detenerme a considerar, una de las decisiones que mas urgían.

Era necesario cambiar los nombres de las calles de Madrid, porque algunas de ellas recordaban a personajes vinculados a la etapa franquista, claro que en vez de querer borrar solo los nombres de antiguos generales o políticos de aquella época han decidido quitar las placas de intelectuales de derecha. Salvador Dalí o José Maria Pemán están en la lista; y si se enteran que Camilo Josė Cela fue censor durante la dictadura; es muy probable que borren el nombre del Premio Nobel de literatura de las calles de Madrid.

Durante los cuarenta años de la dictadura franquista muchos españoles, incluidos padres; y hermanos de los que ahora quieren echar del callejero, intelectuales; y artistas de aquella época, trabajaron, vivieron; y sobrevivieron en unas circunstancias en las que no tenían alternativa.

Existe la creencia, de que los jueces son justos; y los profesores de universidad inteligentes, pero es mentira.

La gente que estudia, consigue adquirir conocimientos pero eso no significa que los asimile; y que la cultura adquirida les convierte en mejores personas.

Cuando alguien es un personaje sectario, preñado de odio, no importa que haya estudiado durante años, haya hecho oposiciones; o haya ganado elecciones. Nada de eso la convierte en buena persona, pero sobre todo ninguno de sus conocimientos la convierte en una intelectual.

Lo mismo le sucede a los tipos que en vez de estar en el andamio, construyendo casas; están en la Universidad inoculado odio, porque la formación no es sinónimo de inteligencia. He de apresurarme a decir que este comportamiento, se reparte de forma equitativa entre gentes de derechas; y de izquierdas, porque la proclama ante Miguel de Unamuno dando un " Viva a la muerte" no es exclusiva de ninguna ideología, lo único que asemeja a unos; y a otros es la estupidez, el odio y la incultura. (A.N.B.)..Los necios son incansables en su necedad

Un excelente lugar.

 En Burguillos Sábado,  18 de Julio de 2015.

Hoy mi  escrito es, va dirigido; y es para hacer un merecido reconocimiento; al Restaurante el cruce: que se encuentra situado en la glorieta homenaje a la Policía Nacional,(Burguillos), en el cruce de castiblanco.

No hace falta salir en la guía michelín, no hay que tener cinco estrellas para comer bien; ni tener mucha publicidad, para tener mucha clientela.

Cuando llegue ha este pueblo, (Burguillos), lugar tranquilo donde los haya; por primera vez, (de esto hace tres mese), frecuente un bar; el primero, (Bar Felix), del cual ya hice un escrito en su tiempo: en el cual me fui introduciendo, en la vida de los parroquianos, del pueblo.

Luego pasado un tiempo, quise probar otro; y me decidí por el "restaurante el cruce",al cual fui porque me lo recomendó, mi cuñado Jose luis.

Desde entonces, cada día bajo; para tomarme mi café con leche; y media tostada de Jamón;(2´20 Euros).

No es que yo sea muy frecuentador de bares; ni de restaurantes: pero este en concreto me ha cautivado; es un restaurante familiar, dirigido ; y llevado por un padre una hija; y una chica "paqui", a la cual quiero agradecer desde este escrito;Y decirle, que nunca vi chica más eficiente, y dispuesta atenta; trabajadora como lo es ella:

Ella esta pendiente a cada momento, de quien llega; y quien se va, (de quien entra; y de quien sale), siempre amable; y sabiendo; (y conociendo), a todas las personas.

Es un torbellino, no para ni descansa, cuando no esta haciendo cafés esta haciendo tostadas, o  esta fregando los vasos; y las tazas..No para un minuto, es pura "adrenalina", es una chica muy activa.

Y es por todo esto,por lo que yo ya me considero; un parroquiano fijo; e invito a todo aquel o aquella, que venga o pase por Burguillos; que se pase por el restaurante; y tenga un descanso de 30 minutos, yo os aseguro, que nunca lo vais a olvidar..

(Autor) Antonio Pedrosa​...

¿Si o No? a la inmigración ilegal?.

Esta noticia me llama la atención poderosamente, ¿esta España preparada?.

(Fuentes de Libertad digital)..

"El Govern balear expedirá desde el lunes un documento a los inmigrantes irregulares para devolverles el derecho a atención médica y prestación farmacéutica gratuitas en las mismas condiciones que las disfrutan los españoles y los extranjeros que residen legalmente en las islas. (MallorcaDiario.)..

Es típico de la izquierda; y de la derecha acomplejada. El "buenismo progre". O sea, ser "buenos" con el dinero de los demás.

Resulta, que todos los países europeos ponen algunas limitaciones; a los inmigrantes irregulares. Aquí no. Somos más progresistas. ¿Y eso qué significa? Que habrá que pagar más impuestos; y endeudarse más.

Si los ciudadanos, estuvieran de acuerdo en pagar más impuestos; y endeudarse más, podría aceptarse. Pero ¿es esto así?

Por supuesto, estas medidas tienen efecto llamada. Ya saben, vengan todos los que quieran que todo es gratis. Traigan a sus familiares.

¿Por qué serán tan fachas los demás países europeos? ¿Por qué no nos copian?..(Notase la ironía).

La critica es buena; cuando es buena critica.

(Sin crítica no hay libertad.)

Los informes sobre educación en el mundo, sitúan a los alumnos españoles casi en la cola, tanto en ciencias; y matemáticas como en comprensión de la lectura de textos. Sin el uso de esos instrumentos no hay democracia."De esto se aprovecha la clase política; de la ignorancia del pueblo".

Esta información la ley:  en una revista en la sala de espera, de un dentista, (mas de una hora de espera); de esto hace más de un año; y fue en Pineda de Mar (Barcelona), pero creo que sigue en vigor en estos días

: quiero decir que tuve tiempo de dar vueltas; y vueltas a la noticia, que, por otra parte, no tenía nada de inesperado ni original. La nueva encuesta sobre la educación en el mundo situaba a los alumnos españoles prácticamente en la cola, tanto en ciencias; y matemáticas como en comprensión de la lectura de textos. Esta encuesta no hacía sino confirmar las encuestas anteriores, de modo que podía apreciarse una catastrófica estabilidad con progresivos empeoramientos, eso sí, en la valoración de nuestros estudiantes. Esta noticia ocupaba la página izquierda de la revista,(nuevos tiempos), mientras la derecha ofrecía datos sobre la próxima reforma educativa, la séptima, se afirmaba, de la democracia.

Esto último me resultó muy inquietante pues obligaba, a la fuerza, a formular una pregunta: ¿podía hablarse realmente de democracia tras seis reformas educativas fracasadas a lo largo de treinta años? ¿No sería que teníamos un régimen formalmente democrático pero no una sociedad de ciudadanos libres? Me cuesta creer, que pueda existir una comunidad libre sin armas críticas; que aseguren el mantenimiento de la libertad; y las informaciones sobre el nivel educativo de los españoles, que no son recientes sino que se prodigan desde hace muchos años, abarcando a varias generaciones de estudiantes, nos indican que nuestra ciudadanía, poco menos que analfabeta, no posee instrumentos críticos; y por tanto, es incapaz de sostener una democracia.

En la llamada "vida pública", aprendemos a forjar el analfabetismo educativo. Hay algo peor que la corrupción; y es la ignorancia autosatisfecha. Si es siniestro que los aprendices de ciudadanos (los jóvenes estudiantes), comprueben que las responsabilidades supuestamente ejemplares han recaído en individuos reprobables, aún es más destructiva la generalizada exhibición de incultura, que se realiza en todos los ámbitos. Poca confianza puede generar, desde luego, que un presidente del Tribunal Supremo sea acusado de corrupción, que un ex-director del Fondo Monetario Internacional sea imputado o que un ex-presidente de la Confederación de Empresarios; sea encarcelado, por citar solo los casos más recientes de una cadena interminable, pero, ¿qué decir del desprestigio de la cultura en los tres poderes que sostienen, o deberían sostener, la arquitectura democrática?.

¿Vivimos en una democracia de ignorantes?.

Hay un  estilo "mediocre de tertulianos, basado en el grito, el sarcasmo; y la impunidad. ¿No sería, por eso, igualmente mágico que tuviéramos una escuela intelectualmente rigurosa, en un país literalmente cautivado por las tertulias radiofónicas; y televisivas, las cuales, con pocas excepciones, son ollas de grillos en las que triunfa el más gritón, o el que se figura más gracioso, o el que aspira a mayor impunidad?. Lo más llamativo de este predominio del estilo tertuliano sobre el estilo crítico, es que el contagio, lejos de circunscribirse a la vida pública, ha alcanzado también, y de lleno, a la vida privada; y en consecuencia, el sectarismo, la parodia; y la miseria cultural se han convertido en moneda de uso corriente.

¿Qué estímulos recibe el aprendiz de ciudadano para inclinarse hacia el rigor en el esfuerzo?

De ahí que no sea un detalle menor, sino todo lo contrario, que las principales penurias de nuestros estudiantes se concentren en las matemáticas y en la lectura. De ser examinados, igual les pasaría a nuestros políticos y a nuestros jueces, a nuestros periodistas y a nuestros padres de familia. No es un estigma, pero sí un compartido desdén por la raíz de la libertad. Y, a este respecto, tanto las matemáticas como la lectura son piedras de toque.

El hecho de que la escuela aquí, mediocre en todos los aspectos, según datos que se repiten con alarmante periodicidad, sea especialmente deficiente en ciencias naturales, matemáticas; y comprensión lectora de los textos denota unas carencias intelectuales que sobrepasan, con mucho, el marco escolar o universitario: son carencias que afectan gravemente a la cultura democrática; y que no han sido paliadas en los últimos tres decenios. La falta de una arraigada tradición humanista e ilustrada, por causas históricas bien conocidas que el franquismo acentuó, no ha sido contrarrestada con eficacia en la vida pública española, de modo que se han sucedido reformas educativas que no solo no han contribuido a la mejora de la educación sino que no han servido para la consolidación de una ciudadanía libre, sin esta, todo el edificio democrático es una casa vacía.

Y. Ese es el riesgo de enterarte, de una noticia de este tipo en una sala de espera, cuando el retraso de tu dentista te deja mucho tiempo por delante. Le das vueltas; y vueltas a la información; y no sabes si llorar o reír. ¿Una séptima reforma educativa?. Lo que está en peligro es la democracia en manos de los ignorantes. Cuando no queden ciudadanos, solo habrá súbditos.

Una vida diferente..

Me dicen, que estoy vagueando; porque ya no escribo todos los días de la semana, de los meses; y del año como hacia antes,(en mi blogger); y la respuesta es que más bien estoy, como cuando fumaba, estoy empedernido, dejando que se me pase el mono de contar cosas a diario, porque no me excita ese ejercicio cuando lo hago casi por obligación.

Escribo todos los días(sobre todo en facebook;); y en el grupo"hablemos de burguillos": (pero son páginas de reinvicaciones e información de lo que ocurre, en este pueblo donde hace tres meses me vine a vivir); y de un nuevo futuro que estoy construyendo.

 Reflexionar sobre la nueva especie que nos rodea,  (podemos ; y sus derivados): resulta repetitivo; y nada estimulante, lo cual no significa que no esté construyendo algún personaje de ficción; que podría militar en el mundo del vomito que nos rodea.

Así que desde que estoy aquí; (como si estuviera de vacaciones), como si estuviera en mi retiro veraniego, del que tan necesitado estaba; y estoy para superar males recientes, dedicó mi tiempo a vaciar mi mente de preocupaciones; y a reconciliarme conmigo mismo, que últimamente estaba empezando a quererme muy poco.

Estoy redescubriéndo, sensaciones hace tiempo olvidadas; y que pasan por convivir con gente nueva; y de otro mundo.

No crean que hablo de fantasmas, o seres reencarnados que vivieron hace años; y ahora han regresado. No me refiero a ese tipo de personajes reales,   sino a gente extraña que vive sin prisas, habla despacio, camina sosegadamente, cuenta historias que merece la pena escuchar; y dicen muy pocas tonterías.

Pertenecen a una especie en extinción, que no se ha contaminado aun con el virus de la intolerancia, entre otras razones porque prefieren leer a escuchar tertulias políticas, charlar con amigos en vez discutir, compartir historias antiguas más que enfangarse, en el debate cainita; y maniqueo de buenos, malos; y enemigos eternos.

Estoy hablando, con gente que nunca se aburre; y sus palabras siempre me enseñan algo. Gente que sabe que la vida es para vivir-la; y convivir-la y, aunque algunos de ellos tienen también sus indeseables, dedican más tiempo al buen vino; compartido que a la mala bilis en soledad.

No sé por qué será, pero; salvo los casos que siempre existen; y existirán de rencillas que se heredan de generación, a generación;(que siempre hay en los pueblos), por cuestiones de lindes o líos de faldas, aquí pueden coincidir, saludarse, compartir el pan; y los peces y; jugarse una partida, tipos recios pero sanos de mente, que dejan sus diferencias para el momento adecuado.

Les prometo que esta España existe, aunque yo no la he encontrado: (en Barcelona); allá de donde vengo.

¿Para que ;y con que sentido, pido una pagina web al Ayuntamiento?.

¿Porque; y para que pido yo una pagina web al Ayuntamiento de Burguillos?...

Ventajas de una pagina web del Ayuntamiento: (Para que las cuentas cuentas sean transparentes).. Las cuentas del Ayuntamiento tienen que ser transparentes; y deberían  estar disponibles en Internet, casi en tiempo real. Con el detalle pormenorizado de cada partida. Así, cualquier  ciudadano: podrá ver cuánto cobra el alcalde,los concejales; o las limpiadoras. También se podrá ver a cuánto se han facturado los sacos de cemento; (si los hubieran); y comprobar si el precio en el almacén de construcción: es más barato o más caro.  Se debería poder  consultar cuántos días al mes, ha estado de baja el arquitecto municipal;(u otro concejal); y ver el escáner del certificado médico. También se tendría que; y ser publico: ver los días de vacaciones de todos los funcionarios en qué fecha caen. Es mejor; y más barato que los empleados públicos sean controlados directamente por los que les pagan;(el ciudadano); y el sueldo de sus superiores, que a lo mejor no han ido a "trabajar" ese día.

( Esta pagina web del Ayuntamiento, seria buena  como mecanismo de control).Cualquier persona que;(ciudadano) que pueda reunir un 10/%, de firmas (según censo); podrá hacer las siguientes cosas:(a través de la Web: pedir explicaciones, pruebas, facturas, cuentas o demostraciones; a cualquier cargo público. Lo mismo podrá hacerlo con cualquier empresa que facture a la Administración. Para ejercer este control, es para lo que se habilita esta pagina. Esta pagina web tambien, estará  para proporcionar  pruebas; y demostraciones que se le pidan. Como es natural, el ciudadano que ejerza el control sólo podrá pedir cosas, que legal o científicamente; se le puedan exigir a la entidad citada.

Otras ventajas de una pagina web del Ayuntamiento:

Las declaraciones de renta; y el patrimonio de cualquier gestor (y concejales): que tengan autoridad para gastar dinero público, aunque sea poco, tienen que ser de dominio público. El que no quiera que sus rentas; y patrimonio sean de dominio público que no se dedique a la cosa pública.

Esta pagina web tambien, estará  para proporcionar  pruebas; y demostraciones que se le pidan. Como es natural, el ciudadano que ejerce el control sólo podrá pedir cosas que legal o científicamente se le puedan exigir a la entidad citada.

Pedro; y "Pablete"....

¿Es  desafortunado de ponerle orejas de burro al Sr. Sánchez?.

Con este Sr. estoy siempre en la incerteza, si se trata de un ingenuo, o que quiere contentar a todos, o que desconoce la realidad de Catalunya o no queriendo pensar mal; que es un trepa que quiere vivir del cuento de la política. Me decanto por el desconocimiento de lo que sucede en esta tierra.

("Hablo como Español con cincuenta años vividos en catalunya")..

Si ahora mismo, ya dice que la España autónomica ya es Federal. (ya quisieran muchas regiones; y estados federales del mundo tener las competencias de Catalunya); y asimétrica (es decir con desigualdades injustas entre ellas), ¿no sería mucho mejor que el Sr. Pedro se dejara de federalísmos, para contentar a aquellos que intentan; y quieren deshacer este país?.

Yo creo; y pienso (personalmente): que habría que reformar sólo nuestra Constitución, en aquellos puntos en que puedan mejorar la equidad entre las comunidades;  y la justicia social; y derechos de las personas, la verdadera separación e independencia de los 3 poderes, los cauces para que los partidos e instituciones sean transparentes, el justo reparto de la voluntad popular (1 persona solo un voto); y otras cosas más.

Yo conozco el paño; y puedo opinar con conocimiento; y con causa; los nacionalistas (separatistas), son desleales; y egoístas por naturaleza, Es un error; y tiempo perdido negociar con ellos, van a su bola; y todos los privilegios que se les conceda; a la larga irán en perjuicio de los demás; y a aplanarles el camino para llegar a su meta final que es la independencia.

¿Sabe el Sr.Sánchez en realidad lo que significa los blindajes del catalán?, ¿las competencias en sanidad, en cultura?. ¿Le parecen al Sr. Sánchez; que es insuficiente la inmersión lingüista que existe en Catalunya en las escuelas u organismos oficiales?; y eso que en Cataluña:  el castellano también es cooficial. La inmensa mayoría en Cataluña nativos o no; quiere que sus hijos sepan catalán; y lo hablen,faltaría más, pero también que dominen un idioma internacional el español; que hablan quinientos millones de personas; y que está en expansión. Respecto a la sanidad, ¿no es mucho mejor que se nos atienda eficientemente, incluso estando fuera de nuestra comunidad?. ¿El Sr. Aspirante: ha cogido en alguna ocasión, algún libro de texto educativo; implementado por la Generalidad sobre historia; y geografía.

Sr. Peter ¿Se acabó el problema nacionalista catalán cuando se dio el "Estatut" para administráramos?, ¿o cuando posteriormente se acepto que Catalunya era una nació/nación?.

¿o cuando se fueron incrementando competencias?, ¿ Cree sinceramente que con un estado Federal resolveremos el problema?. Lamentablemente lo pongo en duda.

 Los separatistas son insaciables.

Por favor le ruego que piense con la mayoría de los españoles que queremos seguir  siéndolo; y perteneciendo a  ESPAÑA.