Extrangers...

"FALSA HUMANIDAD" .

-----------------------------. Ni me asombro ni me sorprendo, cuando veo el comportamiento de ciertos políticos; que proclaman su humanidad, y bondades,(como si fuera algo que solo ellos tuvieran); pero que nunca se pronuncian,por temor a perder votos.

Hay políticos,(entre ellos muchos alcaldes),que proclaman su humildad, y su bondad, de muchas formas y maneras, por ejemplo hablan de la inmigración (extranjera), proclamando que hay que ser tolerantes con ellos; que hay que ayudarles economicamente; y moralmente a integrarse, yo pienso que son solamente soflamas, de cara a la galería, porque cuando se les pide que se pronuncien sobre el tema de la inmigración(extranjera), no tienen ni el coraje ni la valentía de afrontar el problema. y dan la callada por respuesta. Ni se pronuncian se quieren pronunciar ni quieren saber nada del tema tan problematico que hay en algunos Ayuntamientos, pues tienen miedo que con ello pudieran perder votos, tan necesarios para ellos y de los cuales se nutren. El problema de la inmigración (extranjera) en España, o se trata, o nos sobrepasa, y este gobierno ni esta por la labor, ni tiene la menor intención ni ganas, pues tiene miedo de matar a las gallinas de los huevos de oro para ellos, y le importa tres "pepinos" lo que los españoles piensen, mientras ellos sean dueños y señores, de sus tronos,


P.D. Donde fueres hicieres lo que vieres..

Demagogo..

Dice una vieja teoría anarquista "todo político perteneciente a unafuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias,

amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este cambio de actitud
suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia
y categoría del puesto al que ha sido promocionado". Como ejemplo evidente de dicha tendencia, podríamos citar a "Pepiño" , actual Ministro de Fomento desde abril del 2009: Cada vez que sale en television, hablando con la soberbia(que le caracteriza); del ignorante no tengo por menos que reírme por lo patético de la situación,me rió y me enervo cuando le oigo decir que no ha conocido mejor presidente que el presidente Zapatero, y yo digo, ¿de que puñetas esta hablando? este hombre delira tiene delirios de grandeza, ¿o es tonto y nadie se ha dado cuenta?,Nacido en Palas de Rei (Lugo) y de familia muy humilde,( que por estudios tiene una etiqueta del aniz del mono; y Políticamente, se vinculó al PSP de Tierno Galván,
La teoría de la "traslación izquierda-derecha", se manifiesta con
toda claridad en este personaje, que no sólo dispone de un fantástico
chalé a orillas del mar, otro en Majadahonda, dos coches de alta
cilindrada y un utilitario, tres personas de servidumbre, una cuenta
corriente bien saneada (según hemos sabido recientemente) y una opción
de lujo para la escolarización de los hijos.
En efecto, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el
elitista BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos
María y Pedro. En dicho colegio, al que acude lo más granado del
pijoterío nacional, la educación de un alumno de once años cuesta cada
trimestre 3.873€, y 6.545€ la pareja. Lógicamente , la educación es
bilingüe español-inglés (nada de gallego) y la asignatura de "Educación
para la Ciudadanía " no se imparte; pero, eso sí, los hijos del
Ministro, comparten aulas, recreos, excursiones y mesa y mantel con los
niños de Eugenia Martínez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova,
Eduardo Zaplana, Michel Salgado, Álvarez Cascos y un largo etc. de la
derecha nacional.
¿Qué pensarán del nivel de vida y costumbres burguesas de este
Ministro los miles de ciudadanos que no cobran desde primero de enero y
no tienen derecho a los 420 € del subsidio perteneciendo a un partido
en cuyas siglas figuran la "O " de obrero y la "S " de socialista? ¿Qué
ha sido de aquel Código de Buenas Costumbres del primer Gobierno
Zapatero, que tenía vetada cualquier señal de ostentación?
(todo esto sin ningun titulo) ¿Si hubiera
terminado la carrera que seria hoy?.
 Pues seguramente un pobre
funcionario. !
P.D.” CUANDO LOS QUE MANDAN PIERDEN LA VERGÜENZA, LOS QUE OBEDECEN PIERDEN EL RESPETO “.

Tele basura..

En la vida hay que juzgar a las personas por lo que son, y no por lo que fueron,

Es triste y lamentable, en estos tiempos modernos, que la mentira campa a sus anchas y que lo fácil es criticar,oír a esa caterva de oportunistas, (periodistas y falsos politícos), que cada uno dice lo que mas le conviene; y todos toman lo que quieren y les beneficia; me gustaría tener la oportunidad de debatir con algunos mal llamados "Agentes de información", (haber con que argumentos me convencían, del porque de la rebaja en las pensiones reforma laboral y otras questiones), me refiero a esos mal educados; que cuando debaten no se respetan ni ellos mismos, pues no tienen la educasion de escuchar, solo se escuchan ellos mismos, y si no estas de acuerdo con lo que ellos piensan te insultan llamándote "Fascista" pero yo creo que ellos no llegan ni a eso, pues no el que insulta mas es quien mas razón tiene, si no al contrario , el insulto es una forma de descalificarse uno mismo, pues viene porque el que insulta no tiene argumentos para sostener lo que dice...No me atrevo a valorar como está el panorama de los contenidos televisivos a nivel mundial, pero si que sé lo mal que está en España, país en el que contamos con seis canales generalistas de televisión potentes que emiten a nivel nacional y cuyas programaciones dejan bastante que desear (unas más que otras y especialmente sangrante es el caso de Telecinco, el canal para mi más vomitivo de todos). La pregunta obvia ante este percal que seguramente muchos se han planteado es: ¿por qué se emite tanto contenido basura en la TV española y en la de otros países?.Existe una respuesta estándar para la cuestión plateada anteriormente que estoy seguro también habéis escuchado en muchas ocasiones; o incluso utilizado vosotros mismos, esa que dice que claramente se emite tanto contenido de baja calidad debido a que es lo que la gente solicita consumir, es lo que interesa, en este punto es donde comienza lo interesante ya que si tiramos de datos resulta que esa respuesta es una burda mentira, una falacia que se ha convertido en verdad gracias a la técnica de la repetición constante.
P.D."Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"..

Ley Sinde..

Ley Sinde:



una ley puesta para contentar a unos pocos y "cabrear a una mayoría".



No entiendo que pretende el gobierno con "remover" esta ley, que por cierto no es nueva yo la conozco de siempre es como un articulo que dice que los tontos tienen que pagar a los listos.



Porque en este país como en muchos habrá, ni la cultura ni la educación nunca fueron gratis,aunque se esfuercen en hacernos creer lo contrario,siempre ha sido patrimonio de las clases pudientes. "ricos".Y ahora pregunto yo; ¿porque la ley Sinde no protege mis derechos?

Yo cada día escribo un articulo en mi facebook, no hay muchos que los leen pero algunos hay,

pero sin embargo yo no recibo ni un céntimo de las s.g.a.e que son los derechos que tiene el autor,¿deveria de pedirlos?,



P.D. El ignorante no es culpable de su ignorancia, el culpable es el inteligente por no instruirlo,(A.Pedrosa)

The five riders,,

Todo iba bien hasta que llego el 5º jinete del apocalipsis. el jinete hipoteca.

Todos vivíamos mas o menos acorde con nuestras posibilidades, hasta que nos inducieron al consumo salvaje y a las hipotecas fáciles, pero no todo dura lo que se quisiera y con la llegada del 5º jinete,las cosas cambiaron y no cambiaron para mejor si no al contrario, personas padres de familia que fueron desusada de sus hogares por unas hipotecas abusibas que no pudieron afrontar, por el afán desmesurado de banqueros sin escrúpulos, y egoísmo desacerbado,poniendo clausulas abusibas,e ilegales, ahora el jinete se acerca como una bola de nieve arrastrando con ello a familias y empresas que a su ves dan vida a esas familias, esperemos que este jinete de mal augurio, pasa raudo y veloz, y nos deje por lo menos como estábamos..

P.D. La culpa no es del ignorante que no sabe, la culpa es del inteligente que no enceña...

El miedo..

Mientras tanto el país dormía: Y la mordaza del miedo

“El miedo viene siempre de la ignorancia” (Emerson).

-----------Se hizo la reforma laboral y no paso nada; se congelaron las pensiones y no paso nada; su subieron las eléctricas y no paso nada; se subieron los carburantes y no paso nada; se subió el i.v.a y no paso nada; se recortaron derechos, (ley del tabaco-ley de trafico-etc); y no paso nada; ¿que tiene que pasar para que pase algo?
Me echo a un lado para que pase el miedo imaginario que hay en mi mente. Su marcha veloz te deja relajado.Ya vez que ha pasado y no te ha ocurrido nada, absolutamente nada.
Lei un libro en el cualo contaba que; a un viejo e ilustre profesor le preguntaban un grupo de jóvenes:¿Por qué tenemos miedo?
El profesor, con mucha parsimonia y meditabundo durante un buen rato, les dijo:
Mirad, vivimos en una crisis moderna bañada por el miedo; miedo de los de arriba y de los de abajo; miedo a la verdad y a sus consecuencias, miedo a decir con honradez en los mítines políticos la realidad cruda del pueblo o nación para que todo mejore.
Los jóvenes siguieron con el profesor.
Le hacían preguntas que salían límpias de sus corazones y mentes juveniles.
¿Qué ocurre cuando el miedo se apodera de vosotros?
Que os paraliza, os atonta, os enerva.
Mirad, hoy quien dice la verdad abiertamente ante la sociedad, le llaman carca, momia, carroza, anticuado. Y, en el fondo, son los únicos que no tienen miedo.
El miedo es un mal consejero para la vida. Si puede, te la detiene y la desarrollas a medio gas. La persona valiente y cultivada nunca siente miedo. La verdad vence al miedo, La mentira hace que florezca. Me imagino que las palabras de este profesor te harán sentirte optimista y con coraje.
P.D. El miedo te conduce a la ira la ira te lleva al lado oscuro, que no te deja ver,no tengas miedo sed claros, Be water my friend...

Their are playing a game..

Escuchando en radio Pineda el pleno del Ayuntamiento, me da la risa floja, menuda "pantomima" se montan ellos se lo fríen y ellos se lo comen; sin ninguna posibilidad de replica, hablan de civismo tienen gracia que ellos quieran darnos clase de civismo tendría gracia si no fuera porque es tan serio pues la convivencia en Pineda se esta volviendo insoportable.

Los plenos tendrían que ser abiertos a la ciudadania, donde aquel que quisiera participar pudiera hacerlo y exponer su opinión, que para ello paga los impuestos, pero estos plenos que se montan , donde ya esta todo pactado y ya saben lo que tienen que decir cada uno esto es una burda farsa, pues el ciudadano ni pinta ni corta, es solo un mero espectador.
P.D. Cuando solo hay un canal, de transmision,y no hay posibilidad de replica,todo acto es un fracaso,mediatico..

Censura encubierta..

La comunicación entre las personas esta muy bien, y los medios de comunicacion estan para eso, tratan de establecer una union entre el que pide y el que ofrece, sin embargo cuando ese medio se convierte en un solo canal, que solo escucha y no atiende, entonces es cuando, deja de ser un bien social para convertirce en un bien privado al cual solo beneficia, un ejemplo lo tenemos; en una pagina web abierta solo para los que quieran decir algo,(o ver algo), pero cerrada a la contestacion, por el dueño de la pagina, pues creo que es como una carta sin remite, donde el que la envia, no tiene posibilidad de una respuesta.
P.D. Decir que se hace mucho por muchos medios, sin la capacidad del receptor de una opinión, no es etico, y desmoraliza al que quiere participar..

¿Porque?

Aunque mi capacidad de asombro no tiene limites, llega un momento en que piensas lo contrario cuando no puedes poner una lógica del comportamiento, todo esto lo digo porque en este municipio de Pineda de Mar, están surgiendo cosas muy extrañas, (al menos yo lo veo así). resulta que vengo observando, con gran perplejidad que mes tras mes, se pintan los pasos peatonales(pasos de cebra), con una pintura que a mi parecer no vale ni el bote en el cual va embazada, y mi pregunta es; (quizá la pregunta del millón); ¿porque no se pinta con una pintura mas duradera? pues yo creo que aunque fuera mas cara, duraría mas y no tendrían que estar los operarios cada mes, con lo que en sueldos se gasta el Ayuntamiento, ¿porque y para que esta política de mantenimiento? ¿a quien beneficia? dejo las respuesta a vuestra imaginasion, Si algo que cuesta 10 lo consigo por 5, me gasto 5, y gano 5, pero si algo que cuesta 10 y me gasto 15, pierdo 5 por tanto si gasto menos gano mas..

P.D. Gastar menos para ganar mas..

Ser único..

La duda:


No dudo que hay quien es mas rico que yo, (en capital) ni dudo quien es mas pobre que yo, sin ninguna duda los hay.

Tampoco dudo que hay quien es mas bueno que yo, como también mas malo que yo, no tengo la menor duda.

Puedo asegurar sin ninguna duda que hay quien es mas inteligente que yo, igual que también los hay mas inculto...s ignorantes y mas tonto que yo, puedo afirmarlo y no me equivoco.

No dudo que miento(cuando se da el momento),como tampoco dudo en decir que hay quien miente mas que yo, y (a todas horas), no tengo ninguna duda de ello.

No tengo ningún genero de dudas de que soy, honesto, (conmigo), y que los hay igual de honesto que yo; pero lo que si pongo en duda es; que no hay nadie como yo, pues yo soy único,en pensamiento,palabra, y obra,(no es vanidad es una realidad objetiva), y tan seguro estoy que soy único que (como dice el dicho), cuando yo nací rompieron el molde,

P.D. Si lo ves te lo crees, si te lo cuentan, ten la duda,,

¿Votar para que?

Un voto de desconfianza:


-----------------------------------

Con mi voto le di mi confianza,

con mi voto le entregue toda mi ilusión,

con mi voto pensé que cambiarían, las cosas y la situación.

-----------------------------------------------------------------------------

Con mi voto jugo a prometer,causando mi decepción,

Con mi voto se hizo poca cosa,de tanto como prometió,

con mi voto causo mi desengaño , pues no cumpliria nada de tantocomo prometió,

causando mi desencanto, para la próxima votación,

---------------------------------------------------------------------

P.D. De lo que veas creete la mitad, de lo que no veas no te creas nada

Entrevista a Rajoy..

Barcelona 24 de Enero de 2011.

 Mi entrevista con Mariano Rajoy presidente del partido popular, y cabeza de lista a presidente para las próxima elecciones generales a presidente de gobierno:

 Anoche en mis sueños, tuve una entrevista con Rajoy, donde le hice unas cuantas preguntas para que me aclarara sobre algunas frases "lapidarias"; (pues creo que serán las que les llevaran a la tumba si es que llega a la moncloa).

 Comenzando las preguntas;la primera que le hice fue; ¿como dice usted que eliminara las pensiones (en mi opinión abusivas), tan elevada que tienen,los diputados ministros y demás que son un privilegio?; ¿es que piensa usted obtener mayoría absoluta?; pues si no la obtiene esa ley que usted quiere implantar no sera aceptada ni votada por ningún partido político, pues ninguno querrá que se les quiten dichas prebendas.

Es muy difícil quitar unos derechos adquiridos,(que yo mas bien diría que son un abuso).adquiridos por concenso de todos los partidos políticos,¿no cree usted que esta desollando al oso antes de cazarlo? yo y perdone la ironía,podría decir que iré a Marte y quedarme tan pancho, ¿no cree usted que es una propuesta que no podrá cumplir usted y que solo la hace para ganar votos?. También me gustaría saber si a usted no le incomoda;es como acabaria usted con la problematica del desempleo,pues usted dice esto aquello y lo otro,usted habla de los contextos pero no de las formas,¿podria usted decirme como piensa hacerlo?Ahora quisiera hacerle una ultima rreflexión; estando España como esta;donde el nivel de la crisis esta tocando techo;donde no hay una industria competitiva; ni el comercio esta en sus mejores momentos; y donde el turismo es lo único que nos queda; creo que es muy difícil salir de esta situación,y mas aun teniendo que depender de lo que digan otros países Europeos (como por ejemplo Alemania). Señor Rajoy: ¿de verdad usted cree que podrá sacar a España de esta situación?; y cuando el Señor Mariano fue a responderme,desperté del sueño; Así que; estoy esperando,entrevistarme con el y que el me lo diga personalmente...

P.D. Si dices que vistes a Dios,no se lo cuentes a nadie..

Un país de mamarrachos..

Desde lo político esta es una democracia un poco de pega.Solo nos manifestamos cada cuatro años, no existen mecanismos de participación directa abiertos permanentemente, las listas siguen siendo cerradas y el Senado lleva 30 años sin cumplir el papel para el que se creó. Así que cada cuatro años los políticos desempolvan sus eslóganes y nos convocan al circo. Y nosotros actuamos como los payados votando disciplinadamente. Es una democracia nada participativa por la ciudadanía, por los órganos civiles y privados. Así como una democracia nada expuesta al voto directo. El diputado o senador está perfectamente tranquilo siempre y cuando cumplas las órdenes del jefe, olvidando que se le ha elegido para servir a los ciudadanos.El daño que el gobierno de Zapatero,(moral y económico), esta causando España no tiene parangón en la historia de la democracia de este país. Si no se va pronto (y lo dudo), vamos a retroceder otros 70 años (volviendo a la cartilla de racionamiento),no entiendo com la sociedad se lo permite,¿es que quizá no estemos tan mal como dice el P.P?, o quizá España a perdido la cordura?,porque entre lo mal que va la economía y las leyes tan rectrictivas que esta poniendo, Yo realmente no le encuentro lógica, "quizá me este volviendo tonto", pues por mas vuelta que le doy al cociente, no logro desifrar este enigma, espero que alguien tenga una respuesta que pueda darme vuestras manos encomiendo mis dudas.

P.D. Cuando falla la rozón, el conocimiento duda.....

¿Que busca el voluntario?

"Nadie da nada a cambio de nada". Siempre he reflexionado sobre si; el que da algo espera algo a cambio, y he llegado a la conclusión de que; quien algo da algo quiere o mas bien: nadie da nada a cambio de nada. El que algo da no lo da gratuitamente pues aunque no busque una compensasion material, es muy seguro que que busque o bien el reconocimiento del receptor o bien un bien moral, con el cual pueda sentirse recompensado.Mi pregunta del millón siempre fue esta: ¿La madre Teresa se daba a los demás por pura generosidad y entrega desinteresada o porque ella misma lo necesitaba?, ahí te quiero ver,.

("Yo soy poco generoso").Bueno, de cuando en cuando hago algún gesto de generosidad con mis seres queridos; pero no sé yo si más que eso. (Las generosidades típicas de un padre de familia no cuentan aquí), Entonces; ¿a santo de qué puñetas se me hace imprescindible dedicar mi tiempo sobrante a quien lo pueda necesitar? Por eso llevo unos meses tocando puertas "políticas"; (para poder comprobar, lo que quisiera que ocurriera, aunque algunos políticos so reacios al tema) y comprobar con sorprendida satisfacción que parece ser que son una legión las personas que se ofrecen voluntarias para realizar actividades diversas (e incluso variopintas) aquí mismo, en nuestro pequeño pueblo, a través de diversas asociaciones de índole social. Yo podría tener mi conciencia alimentada, y podría sentirme útil,y quizá encontrar lo que voy buscando (la concordia entre los humanos).
Deberían de haber tantas personas en los cursillos de, gimnasia de mantenimiento, natación, bailoteos varios, pintura al óleo y cocina como en fundaciones y asociaciones donde lo que más se necesita es alguien dispuesto a escuchar a todas las personas que tienen necesidad de que se les escuche. ;
Me asalta la terrible duda de si no seré yo mismo el que necesita integrarse en una sociedad que desconozco, a la que he pertenecido durante, 40 años (los laborales) observándola desde la periferia, sin incidir en ella a través de mi proyecto vital con nada que no fuera el calendario laboral y el sueldo a fin de mes. Y una satisfacción muchísimo menos profunda de la que hubiera deseado. Sin embargo, ahora,(que pienso en el voluntariado) y aun sabiendo que no cobrare ni un duro, y sin más interés que el que no le tengo que confesar a nadie, empiezo a sentirme mejor conmigo mismo. ¿Por qué será?
P.D. Hasta ahora solo un religioso me ha dado ánimos para acometer este reto; el Padre mosent,Rramón de la Iglesia de Pueblo Nuevo de Pineda de mar (barcelona).

Todo un manjar..

“COMO CALLOS, LUEGO EXISTO”.

Una reflexión sobre to eat or not to eat callos.

Pensamiento de lógica pura donde un sabroso y suculento plato de callos, con chorizo y jamon, puede provocar el pensamiento más abstracto y afinar el espíritu hasta el extremo de dar cabida en la mente, a la sutileza del ser o no ser, de estar o no estar o de existir o no existir. Pero si los como, los saboreo y limpio la cazuela con un buen pan Sevillano, es por que simplemente vivo para saborearlo, deleitarlo y, sobre todo, contar que me los comí.

Al lado de la cazuela, una copa de Rioja genuino, pura uva tempranillo, joven como me gusta, sin demasiadas pretensiones, pero que cala hondo, llega a la nariz, al paladar y entibia el estómago, saca la palabra propia y la de los amigos y da alas al pensamiento para hacer una antologia a los callos, verdadero prodigio de cocina barata, que se enriquece en su propia historia centenaria y da pie para conversar, hacer cuentos y hasta alguna que otra magia.
Mil aromas mezclados que se hacen uno. El cariño al paladar de una guindilla soñadora. El postgusto de un chorizo retrechero y la suave caricia de un morro de ternera, posiblemente de Santa Coloma, se conjugan con el ajo, la cebolla y el tomate, para elaborar uno de los platos más prodigiosos de la cocina española. Y ponerlo a uno a pensar que existe.

 

Remainds..

http://www.youtube.com/watch?v=whCuP6M9GOA&hd=1
Recuerdo de buenos tiempos.
Las empanadillas de la abuela Adela..

Silence...

A lo largo de 63 años de mi vida, he aprendido pocas cosas en politica; pero os aseguro que algunas las he aprendido muy; bien. Una es que hay que defender aquello en lo que se cree, sin temor y sin miedo a supuestas habladurias.

La otra es que decir siempre la verdad es sencillo y (cuando la verdad se siente y es patrimonio de uno) no exige un gran esfuerzo.
Decir la verdad muchas veces es agotador, cansado, a veces difícilmente soportable y, en muchos casos, te lleva a ponerte en el punto de mira de quienes quieren imponer sus falsas verdades; sobre cualquier voz discrepante.
Pero decir siempre la verdad es un calvario, aunque también la única manera de hacer frente a esos mismos que tanto desearían nuestro silencio.
P.D. No busques en los demas, aquello que no encuentres en ti mismo...

Gastar,

Cada vez que salgo a pasear por el pueblo donde vivo con cámara en mano, me pongo a pensar, por todo ello quiero exponer la "Teoría de la rreflexión". Reflexionemos: y también imaginemos; que el Ayuntamiento, tiene una brigada de mantenimiento compuesta por 50 operarios; los cuales entre oficiales y no cualificados; el que menos gana son 1000- Euros,por tanto si multiplicamos, 50X1000. nos da un resultado total de 50.000- Euros; eso creo que esta claro. Sigamos imaginando; 50.000- lo multiplicamos por 12que son los meses que tiene el año);hacen un capital de; 600.000-Euros.(cien millones de pesetas). y ahora digo yo; ¿que hace el Ayuntamiento, para justificar este gasto tan importante?, entre muchas cosas hay dos que yo veo diariamente, señalizaciones viarias, y obras en las calles; con la particularidad que cada mes se pintan los pasos de cebra;y cada tres se levanta una calle para volver a taparla, recapitulando, yo me hago esta rreflexión. 1º- si se pintara con pintura que no se borrara tan facilmente,no seria mas rentable?.. 2º- ¿si se proyectaran bien las obras, no durarían mas?.

 P.D. Hay que gastar menos para ganar mas..

El puente..

Y arriba del puente, las cosas pendientes. La gente que pasa, que mira y no siente. Porque hubo un momento en el que pensamos "nosotros estamos a salvo" y "nada malo puede ocurrir". Tumbábamos nuestras penas al sol y cuando sentíamos demasiado calor nos bebíamos una Cruzcampo. Qué rica, la Cruzcampo.

Curas...

El lado oscuro de las personas:

No cabe el asombro cuando todos sabemos que tenemos un lado oscuro.
Todos tenemos un lado malo; pero; ¿que pasa sino podemos controlarlo? ¿que pasa si ese lado oscuro nos domina?.
Todos podemos hacer cosas buena, como hacer cosas malas, como por ejemplo; un amigo que era muy buena persona, era sincero, amigable, etc, y de la noche a la mañana es un patán, malcriado, malhumorado y otras características malas y tu dices; ¿que le paso? El no era así pero pongámonos a pensar que le paso a esta persona que era muy bueno, antes todos querían estar con, él y ahora nadie se le acerca ahora dicen ¡hummm, ahí viene vámonos! Pero que paso antes era bueno y ahora de la noche a la mañana es insoportables, odioso entonces analicemos y pongámonos a pensar algo le sucedió algo le paso porque ese cambio tan repentino no puede por eso algo paso pero que.
Esto puede ser causa de sus problemas familiares, problemas en la sociedad o simplemente se comporta así de mal porque quiere, y si en realidad tiene un lado oscuro y solo estaba aparentando ser bueno este podría ser un caso del lado oscuro; es como el caso de un religioso, que ahora esta de moda bueno un cura como todos piensan un cura es un "santo", pero en realidad no ese cura o religioso como le quieran decir, violo a mas de 10 niños pero que paso no se supone que es un cura ¿porque violo a mas de 10 niños?, como ese cura pudo vivir con la consciencia tranquila y; limpia como pudo mentir tanto tiempo, ese se podría decir que es el lado oscuro de algunos curas, algunas personas, por no decir todas creen en ellos pero acaso saben como son realmente. Este es el lado oscuro de la personas ahora os hago la pregunta. ¿pueden ustedes controlar su lado oscuro?.
P.D.El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro, el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento, veo mucho miedo en España..

Juez y parte...

Solo el que pierde algo querido y amado sabe del dolor, solo aquel que ha requerido a la justicia la perdida de un ser querido, sabe lo que es el desengaño. Nadie sabe del dolor de un padre si no el padre; ni el de una madre mejor que una madre misma. La madre justicia, muchas veces no es tan justa, es el pecado capital del hombre. Todos somos iguales ante la ley, pero no ante la justicia. P.D. Todo el que antepone el poder, al amor es un fracasado moral.

Ser honesto..

Al principio, aun sin conocerme me encumbraron; me idolatraron, y me llevaron a los altares. Después cuando me conocieron, me ultrajaron,me hicieron parecer un demonio, y me crucificaron: Mi pregunta es; ¿de quien es la culpa?.De aquellos que sin conocerme quisieron que fuera como ellos querían que fuera, o quizás mía; ¿por ser como soy y quiero ser?.

P.D. No quieras hacer de mi, lo que yo no quiero ser, déjadme vivir la vida conforme la concebí.Hay que ser lo que se es, y no lo que se aparenta ser..

La inocencia..

"avi, ha vegades m'equivoco"


Hoy mi nieta de cuatro años, me dijo una (gran) frase, que para si quisieran muchos sabios.
Ella en su inocencia reconoce que se equivoca, sin embargo hay "grandes" personajes; que nunca reconocen que se equivocan, aunque con ello pongan en jake a cualquiera; (personas e institusiones).

Fumar mata..

La cruzada contra el tabaquismo,(que ha montado este gobierno), se argumenta ahora como defensa y protección de la salud de quienes no fuman, es decir, a pesar de los terribles resultados que ofrecen los estudios epidemiológicos, sobre esta lacra, las autoridades no se atreven a prohibir sencillamente el consumo de la droga, para hacerlo, tendrían que reabrir la delicada y clásica cuestión del derecho individual al suicidio, directo o indirecto (consumo de alcohol, actividades arriesgadas; y tantos otros), de resultados imprevisibles, para nuestro frágil equilibrio ideológico, más prudente resulta seguir tolerando, con "condiciones", a los fumadores.

Sabemos bien que la intolerancia no es una virtud, ni social, ni popular y en este caso; la tolerancia del Estado hacia los fumadores tiene mucho de cruel desprecio, a esos pobres ciudadanos enviciados, pero ya se les avisa en las cajetillas del peligro que corren, y si quieren acortar voluntariamente su vida en las cámaras de gas de los clubs de fumadores legalizados, se perderán votantes, contribuyentes, y consumidores, pero también se ahorrarán lo suyo en pensiones y gastos médicos, y es que, en realidad, visto lo visto; en este mundo de hipocritas, donde lo que cuenta es lo material; resulta casi necesario parafrasear a quien dijo; ¿Salud para qué?.Si somos polvo y al polvo volvemos.

P.D.Tu libertad es mi libertad, no fumes si puedes, no te dejes dominar,no seas esclavo..

Inter-economia..

"Teoria economica simple segun Pedrosa"..¿COMO SE PRODUCE UNA CRISIS? http://pedrosa-anton io.blogspot.com/home. Autor: pedrosa Data: 13 set. 2008, 15:50.

Imaginemos el estado lo mismo que una familia de 40, millones de miembros:
El 40%.Son los productores, entre ellos están los obreros de todo tipo,los profesionales de la industria ,la agricultura, la ganadería y la pesca..El 20%; es el poder judicial. junto con;.El clero; La nobleza; Presidente, Ministros, y Diputados..Militares he institusiones; son los improductivos estos solo consumen..no producen,,El 20%; siguiente esta constituido por;la población de entre 0 y 18 años,que se dedican a desarrollarse como personas, para insertarle en la economía;
además la población de la 3ª edad, consumen y no producen,El 20% restante,lo ocupan los intermediarios, entre ellos los bancos, que son los que sin producir, también consumen,Por lo tanto, tenemos que solo el 40% son los reales productores, el otro 60% son consumidores pero no producen nada material, unos porque se están preparando; y otros porque ya producirán, y otros porque viven sin producir,
así que; para que la economía, se mantenga, hay que estar produciendo, un 60% mas de lo que se consume, en cuanto uno deje de producir menos del 60%,comenzara la crisis.Para que no ocurra esto la solución es nunca consumir mas del 60% y nunca producir menos del 60%.para mantener un equilibrio entre lo que se gasta y lo que se con sume, esa es la solución. Toda esta teoría, esta basada, en una economía normal, no se cuenta con catástrofes naturales.¿Como debería actuar el estado para un desarrollo sostenido de la economía?.. "como recaudar mas gastando menos".(pongo el ejemplo de Juan y Pedro los dos pensionistas) Pedro tiene una pensión que es la mitad de la que tiene Juan; (sin embargo Pedro vive mas olgadamente que Juan).Juan cuando se levanta por la mañana, lo primero que hace es ir al bar para desayunar, pedro desayuna en casa. Juan después de desayunar,(con el consiguiente dispendio), compra un paquete de tabaco, pedro no fuma, seguidamente Juan (como hace a diario), compra la prensa, Pedro ve las noticias en el telediario.  Juan a medio día le gusta tomar una cerveza (a veces mas), Pedro no va a bares y se toma una copita de vino (solo en las comidas) en casa.. Juan si se encarta, juega a las maquinas traga perras,a Pedro no le gusta el juego, (sabe que siempre se pierde). Juan se gasta con su ritmo de vida; 350 Euros largos cada mes solo para el, Pedro solo; 100 Euros, y con la ventaja de que su calidad de vida es mejor que la de Juan, por eso digo que;¿donde esta la ventaja en recaudar mas?¿ no seria mas factible gastar menos?.
Hay tres tipos de personas, bien diferenciadas; las que leen y no saben lo que leen,(aunque quisieran), las que leen y no quieren enterarse porque no quieren ni les in teresa. y también están los que leen les gusta y saben lo que leen.
P.D.Espero no encuentren esta teoria tan simplista que no merezca su lectura,

La ley..

Alguien dijo alguna vez: "Si no eres capaz de entender que el Gobierno cuida de todos nosotros sin distinción, y que sus decisiones hay que acatarlas y obedecerles sin chistar, lo mejor que puedes hacer es dejar de escribir este blog".

Aquí se trata un tema que me recuerda una, discusión que tenían dos individuos,sobre algo incierto, Juan le decía a Pedro-,Pedro supone que estas en una calle, y ves que viene un toro;¿que haces?- a lo que Pedro responde, lógicamente echaría a correr,pero y si ves que el toro corre mas que tu ¿que harías? pues si veo un árbol cerca trataría de trepar y así evitar que me invistiera,a lo cual Juan sigue preguntando,¿y si no hay arboles? -a lo que Pedro le contesto,ya un poco molesto- Pero bueno Juan, tu lo que quieres es que me atrape el toro.

P.D.. La ley es la ley hasta que deja de ser ley y se convierte, en tiranía,,

Metamorfosis..

Creo y pienso que; hay individuos (e individuas según la aido), que; a lo largo de su "triste" vida sufren de una serie de mutaciones; en las cuales experimentan una transformación "metamórfica"y terminan por convertirse en aquello que mas odian. Hay un grupo, muy significativo, que son; los políticos corruptos y los periodistas canallas, el otro grupo pertenece, mayormente a personas de escaso nivel cultural y educativo,en este grupo están los intolerantes,unos tipos característicos, que unicamente te puedes llevar bien con ellos si siempre les das la razón, aunque no la lleven, intolerancia, e intransigencia, son sus banderas.Por todo esto creo y pienso, que a todos/as ellos; no hay que tomarcelos en serio pues solo buscan la critica destructiva, y poco mas se puede pretender. de ellos.

P.D. Un sabio me dijo un dia,y me lo dijo sabiendo lo que decia, "no te acerques a aquel que nada pueda enceñarte, pues de lo contrario acabaras como el,,,

¿porque fumar?

Solo los "tontos" fuman:

Ríos de tinta se han escrito sobre los perjuicios del tabaco,y ni una gota sobre los beneficios (para la salud).
Pero si hablamos de economía, eso ya es otra cosa; es cierto y sabido que; del perjuicio de muchos, se benefician unos pocos, (lamentable actuación humana) que se llama libre comercio.( e "intereses creados").
Yo he fumado-por tanto puedo hablar con "criterio", además he vivido los estragos del tabaco, en mi familia,y puedo asegurar,que si el hombre fuera mas inteligente,no fumaría nunca.

Con referencia a quien dice que; "si fuma es porque es libre de hacerlo".le diría que no somos libres, en ningún momento, pues todos dependemos de todos, o como diría un ingles; (everybody need somebody), y aunque nadie pueda impedir que alguien quiera matarse,(pues en eso radicaría la libertad), la naturaleza misma lo impediría...
Con todo lo dicho,creo dar a entender; que el fumar, o el no fumar,no es una opción que nosotros hayamos escogido, es algo que algunos "indeseables" (tabacaleras,gobierno; que ahora lo quieren prohibir, y otras malas yerbas),,aprovechando la debilidad del ser llamado "humano".
De la cuestión económica, eso es otra historia,que pocos saben y muchos callan.

Gracias para todos/as si  habeis entendido lo quiero decir, aunque se que todo seguirá según lo que nos han trazado,pues somos cobayas de esta sociedad, pues aunque queramos pasar de la política; la política no pasa de nosotros,
Salud,y bienestar para todos/as..
Os desea; Antonio  Pedrosa, Pineda de Mar ,4 de Enero de 2011. The year of the Crisis,

Tesis Doctoral..

Hablar es expresar todo lo que sentimos, ("y pensamos") por medio de la palabra: Aunque a veces se obtengan diferentes significados; pues no se habla igual en la Universidad, que en la calle; por tanto no es lo mismo el sentimiento;(pensamiento) de un universitario, que el de uno educado en la calle, eso es obvio y evidente y todo el que este medianamente ilustrado lo entenderá, por eso ahora me explico, como hay tanta afinidad en nuestro lenguaje, (asi cuando hablo con algun extrangero se queda asombrado de la riqueza de nuestro idioma) vaya un ejemplo del significado de algunas palabras; como "cojones". Un ejemplo de la riqueza del lenguaje castellano es el número y acepciones de una simple palabra, como puede ser la muy conocida y frecuentemente utilizada referencia a los atributos masculinos, "cojones".Si va acompañada de un numeral, tiene significados distintos según el número utilizado. Así, uno significa caro o costoso (valía un cojón), dos significa valentía (tiene dos cojones), tres significa desprecio (me importa tres cojones), un número muy grande más par significa dificultad (lograrlo me costó mil pares de cojones).El verbo cambia el significado. Tener indica valentía (aquella persona tiene cojones), aunque con signos exclamativos puede significar sorpresa (¡tiene cojones!); poner expresa un reto, especialmente si se pone en algunos lugares (puso los cojones encima de la mesa).

También se los utiliza para apostar (me corto los cojones), o para amenazar (te corto los cojones). El tiempo del verbo utilizado cambia el significado de la frase. Así, el presente indica molestia o hastio (me toca los cojones), el reflexivo significa vagancia (se tocaba los cojones), pero el imperativo significa sorpresa (tócate los cojones!). Los prefijos y sufijos modulan su significado: a- expresa miedo (acojonado), des-significa cansancio (descojonado), -udo indica perfección (cojonudo), y -azo se refiere a la "indolencia o abulia" (cojonazo).
Las preposiciones matizan la expresión. De significa éxito (me salió de cojones), o cantidad (hacía un frío de cojones), por expresa voluntariedad (lo haré por cojones), hasta expresa límite de aguante (estoy hasta los cojones), con indica valor (era un hombre con cojones) y sin, cobardía (era un hombre sin cojones).
Es distinto el color, la forma, la simple tersura o el tamaño. El color V, violeta expresa frio (se me quedaron los cojones morados), la forma, cansancio (tenía los cojones cuadrados), pero el desgaste implica experiencia (tenía los cojones pelados de tanto repetirlo).
Es importante el tamaño y la posición (tiene dos cojones grandes y bien plantados); sin embargo hay un tamaño máximo (tiene los cojones como los del caballo de Espartero) que no puede superarse, porque entonces indica torpeza o vagancia (le cuelgan, se los pisa, se sienta sobre ellos, e incluso necesita una carretilla para llevarlos).
La interjección "¡cojones!" significa sorpresa, y cuando uno se halla perplejo los solicita (manda cojones!). En ese lugar reside la voluntad y de allí surgen las órdenes (me sale de los cojones).
En resumen, será difícil encontrar una palabra, en castellano o en otros idiomas, con mayor número de acepciones.
¡¡¡Salut collons!!!

Right or wrong?

Señora/ta Carlota. le agradezco su desinteresada información:
Como ya dije ni lo sabia ni tenia noticias de la exixtencia;  del comedor en cuestión,
por eso me alegro que usted me haya informado.
así puedo saber que hay personas interesadas y que se preocupan, por las personas sin recursos....
"y con WIFFI (ese que usted tanto demanda".
Señora/ta Carlota: si usted me dice que hay una red libre y gratis de wifi, en el comedor para la gente necesitada, eso ya tendría que verlo yo con mis ojos, y no es que dude de su palabra pero es que me extraña mucho y además, no es ese el tema por el que usted dice que yo estoy "interesado",,no soy persona a la que le guste, pedir por pedir,(cosa que solo a mi pueda beneficiar.llevo mucho tiempo siguiendo el tema wifi, se de lo que va, y puedo decirle categoricamente es que fue (subvencionado con 30.000 euros) y; que no hay ninguna red libre y gratis (eceptuando en el Ayuntamiento bajo la antena) donde se pueda conectar a internet, y puedo demostrarlo si usted puede demostrarme como dice que hay una red en el comedor (que no se donde esta) le pediría y rogaría, que me invitara para yo poder dar fe, pues a mi me gusta probar antes de "desgustar",y si es verdad que hay tantos voluntarios en el susodicho comedor, también me gustaría que que aceptara mi desinteresada partisipacion, sin nada mas por ahora y esperando no haber causado malestar en su persona, S.A.S.D,,

Antonio Pedrosa..

¿Es criticar construir?

"LA CRITICA"..

Por mi larga vida(63), y por mi experiencia en redes sociales; puedo decir que la critica, es algo que todos podemos hacer..

Puede criticar el sabio; puede criticar el necio;puede criticar el tonto y el listo; el "gordo y el flaco"....

Con eso se demuestra que hay dos tipología de personas,los de la critica instructiva,y los de la critica destructiva,siempre hay un paralelismo entre lo que se es y lo que se pretende ser..

Criticar sin argumentos no es ni ético ni moral,y se demuestra la catadura moral de quien lo hace, cuando solo busca en la critica un beneficio para el y un perjuicio para a quienes dirige sus criticas malsanas, sea persona o entidad..

La critica instructiva sin embargo,trata de solventar problemas,por medio de los argumentos demostrables.

P.D.Criticar es construir, cuando son con argumentos demostrados o demostrables, y sin menosprecio al opositor,(pues la verda absoluta no existe) Criticar es hacer lo que pensamos y decirlo por medio de la palabra..

Feliz año 2011..

Feliz año nuevo para todos/as mis agregados/as,(familia y amistades), espero que este año se cumplan todos vuestros deseo, el m io es que dejeis de fumar si es que alguno aun no lo ha dejado..

Todo poder reside en la inteligencia, las personas inteligentes no fuman, ni se dejan gobernar, pues son dueños de sus propias ideas y voluntades,,
P.D. "Soñaba el ciego que veía, y soñaba lo que quería".

¿Donde esta la inteligencia del que fuma? sabiendo que el fumar le causa enfermedades las cueles le harán tener una vida desagradable y mermandole sus facultades.

P.D.Nadie mejor que un cura puede predicar el evangelio..