Ricos y pobres..

¿Quienes viven al margen de la ley?:

Hay dos grupos de personas que viven al margen de la ley: (grupo 1º y grupo 2º); para vivir al margen de la ley, o tienes que ser multi millonario, o tienes que ser hiper pobre; (pobre de solemnidad), pero si eres de clase media o clase media baja,(grupo 3º); nunca podrás vivir al margen de la ley y la justicia.

1º-grupo de los multi millonarios, a este grupo, la ley y la justicia, en nada les preocupa, y con un "plumazo", se olvidan de ella;.

2º- grupo de los sin "techos"; (pobrisimos), a estos poco les importa la ley y la justicia y por ello no les importa vivir al margen, (poco pueden perder, y poco les pueden quitar); por tanto; ni al grupo 1º ni el 2º; ni les importa ni les afecta ni la ley ni la justicia.

Los que no pueden vivir al margen son los del grupo 3º; ni pueden ni les dejan, pues si estas en este grupo ya se encargara la ley en que la cumplas, o bien con sanciones; o bien con amenazas, y no te dejaran tranquilo, hasta que no hayas cumplido con lo que ellos quieran, con un ejemplo os daréis cuenta de lo que quiero decir;

Una deuda con hacienda, para un multimillonario no le preocupa, tan solo con un plumazo, se acabo el problema, segundo; para un pobre de solemnidad, como no tiene nada; nada le pueden quitar, y el problema es igual que el del 1º.

El grupo 3º. sin embargo; clase media o media baja, el problema para estar al margen es muy diferente,( y muy dificil); pues hacienda te amenazara y tratara por cualquier medio de que pagues la deuda, si no cuando toca o dentro de 20 años y con intereses..

Generación perdida..

Ya tenemos una generación perdida, pero ¿que esperamos de la que viene?.

No salgo de mi asombro, cuando paseando por la calle,( de cualquier ciudad); y oigo expresiones de niños que no levantan un metro del suelo,(y lo hacen como algo normal); expresiones tales como; me cago en tu puta madre; que hijo de la gran puta eres, oye tu so cabronaso, en esto no hay sexo, pues igual lo dice un niño que una niña, pues también he oído otras como- que zorra eres vete a joder mamona-y un sin fin de expresiones, tan soeces que dan verguenza oírlas, y si esta es la generación que nos tocara aguantar pienso que algo esta fallando en el sistema educativo, pues si en la calle y en publico así se comportan, ¿como se comportaran en privado?.
¿quien se beneficia de la grosería de estos niños?
P.D. Un pueblo ignorante no es conciente, de su propia destruccion...

Unforgetable feeling...

Ser Andaluz es un hecho, y no una consecuencia de haber nacido en Andalucia, es un sentimiento, muy difícil de decifrar, porque aun llevando mas de media vida viviendo fuera, el sentimiento se mantiene, es como un imán, que te atrae,con una fuerza directamente proporcional, al tiempo que llevas fuera,

De ciego va la cosa..

Alguien me dijo una vez; "no hay mayor ciego que aquel que no quiere ver". Yo voy a decir lo contrario; y es- "Es mas ciego aquel que ve; aquello que no existe". Hay en Pineda de Mar (Barcelona donde vivo); quienes quieren hacernos ver cosas, inecistentes cosas que solo ellos las ven; pero que solo existen en su imaginación, tratan de vender una imagen que solo conoce aquel que vive en Pineda, de tal forma que siendo esta una visión muy reducida al exterior, donde al que aquí no vive, se le podría inducir al engaño. Ahora, con las nuevas elecciones Municipales, vendrán las ofertas de siempre, donde algunos nos ofrecerán un puente, aunque en Pineda no haya ningún rió, otros también nos dirán que harán que Pineda sea una gran ciudad, donde la prioridad sera el trabajo, el civismo, y la convivencia, en buena armonía, entre sus ciudadanos, que podrán y harán de Pineda como espejo del Maresme; todos querrán lo mejor para Pineda; y siempre con la mejor intención, pero; ¿y luego?.. Y volviendo al "ciego"; yo que (paseo y veo), por Pineda casi a diario, si que puedo hablar con objetividad, y como yo; "cuando salgo el miedo me lo dejo en casa" no tengo ningún inconveniente en llamar Juan a Juan y Pedro a Pedro; y creo (particularmente), que Pineda esta escasa en participación ciudadana,(cosa que interesa mucho al gobernante); ya se sabe que de la ignorancia de muchos viven muy bien unos pocos... En Pineda de Mar (Barcelona) a 28 de febrero de 2011, día de Andalucia, articulo publicado por Antonio Pedrosa el cual tiene todos los derechos,

P.D. Cuando se sale de casa hay que dejar el miedo en ella...

Maquiavelo..

Hace unos días, en una conversación con un político, de Pineda de Mar mi residencia;(no digo el nombre por eso de que se dice el pecado pero no el pecador); me comento muy convencido de lo que decía; Señor Antonio,le puedo asegurar y decir que hay cuatro tipos de políticos. Esta el político malo; esta el político muy mal...o; esta el político malisimo,y esta el político maquiavélico. Dando vueltas a mi cabeza, comprendi que llevaba toda la razón; y que hablaba con conocimientos de causa, pues por mi larga experiencia, y mi capacidad de analisis, he llegado a la mismo conclusión,y de la misma forma veo, que en donde resido tenemos un politico malo; en Madrid hay un politico muy malo,en Barcelona tenemos un politico malisimo; y en el pais tenemos un politico maquiavelico.Llegando a esta conclusión yo pregunto; ¿hay algún político que sea bueno?;¿son los políticos tan malos como ellos mismos dicen?;¿podria ser que algún día la política fuera algo digno?. Y ¿ a donde nos conducen estos políticos?.

P.D. No hay politicos buenos, hay malos votantes..

¿Quienes somos?

El régimen franquista generó el 'homo patiens', un sujeto "paciente, resignado y estoico", según una de las conclusiones de la tesis doctoral presentada en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Murcia. Las conclusiones del estudio, que ha obtenido la calificación de sobresaliente ' the best-one', indican también que este modelo de persona "estaba sometido a la realidad de sus circunstancias y era una pieza clave en el sostenimiento de la dictadura y la verdadera obra predilecta del régimen".

Para este filosofo, estadista, el régimen de Franco puede ser dividido en dos etapas diferenciales, la primera de las cuales llegaría hasta el año 1959; y la segunda, desde este año hasta 1975, en que fallece el dictador, según informaron fuentes de la institución docente en un comunicado.

El autor de la tesis doctoral ha analizado la forma de actuar de mecanismos como el Frente de Juventudes, el sindicalismo vertical, los seguros sociales y la política económica del régimen, en sus distintas etapas, así como el sistema educativo.

Este trabajo de investigación ha sido dirigido por el profesor Antonio Campillo, recientemente elegido decano de la Facultad de Filosofía.

P.D. De la ignonrancia y el miedo de muchos se aprovechan y viven unos pocos.

¿Incivicos o vandalos?

Hacia ya tiempo, que no salia a pasear por el paseo Marítimo de Pineda de Mar (Barcelona). Y hoy cuando salí a caminar; me he llevado una desagradable sorpresa, les pongo unas fotos, para que sepan de lo que les hablo. Algunos dirán; que eso pasa en todas partes; otros dirán que es cuestión de civismo; yo digo que es falta de predicción. A los que dicen que eso pasa en todas partes, yo les digo que eso es una verdad a medias, pues si bien es cierto, que incivicos; los hay por doquier, no es verdad que los actos vandálicos contra la propiedad publica; se cometan impunemente en todas partes,y lugares; pues conozco pueblos,que son conocidos por su pulcritud. A los que dicen; que eso sucede porque hay muchos incivicos,("incivismo"); también incurren en un error( cuando es la administración la que lo dice) cuando lo dicen,pues el que lo dice; teniendo los medios para poder impedirlo;y evitarlo, vigilancia, ordenanzas,sanciones, o poniendo cámaras; ("y no antenas("Wifi"); que para nada sirven") no cumplen con las funciones,ni ordena a quien debería. Mi opinión (particular), es que por falta de celo,o prevision, no se lleva a cavo un sistema de vigilancia, en puntos estrategicos, donde se pudiera sospechar, de este vandalismo, incontrolado que a todos perjudica, pues no solo son las pintadas, si no del robo del cableado del alumbrado publico.

P.D. Yo pediría a quien corresponda; que tomara cartas en un tema que le hace perder al Municipio cientos de miles de Euros, al año dinero que podria ser empleado en cosas mas necesarias.

The reply..

No le dije que fuera fácil; le dije que no es "imposible": Como creo que quizá solo entendió en parte, mi propuesta; y no supo captar el mensaje, mejor seria si lo hablara personalmente con usted,y no por este medio, que aun que es un medio como otro, no es lo mismo,(aunque le parezca un contra sentido). le daría formulas y razones, para llevar a cabo mi propuesta. Existe algo que se llama ley y norma; ahora si usted me dice que; el Ayuntamiento, no esta autorizado, ni a promulgar leyes; ni a poner normas, entonces yo le preguntaría; ¿para que esta entonces?"La empresa tiene plena libertad en su forma de organización y no se puede discriminar, ni positivamente como tú propones, a nadie en función de donde está empadronado".que yo sepa nunca dije nada con respecto a de que las empresas escojan al personal que ellos quieran, (el libre mercado así lo dice), pero nada dice en contra de que se puedan primar a empresas que contraten a una determinada clase de empleados, y que sean renumeradas por ello, eso lo dice la constitución,con una reducción, ( en el permiso de obras por ejemplo),y además si usted saca mayoría, podrá poner leyes y normas, que el Ayuntamiento tenga la potestad, por todo ello, me gustaría que el próximo discurso fuera un debate abierto a la coparticipación, donde se pudieran debatir y proponer, un tema que a tantos interesan y preocupan el desempleo,

P.D. Ser sincero y amable, evitar hacer preguntas y; (responde todas las que puedas);se gozara de buena reputación. Todos reconocerán tu seguridad y virtud, esta es la posición de un gobernante; que reparte benevolente sus dones a todos sin exigirles fidelidad a cambio. De esta forma reconocerán la bondad,que hay en ti.

Pura rutina..

Hay politìcos, y poiliticos hay:

la efectividad de un político, no debería medirse por la brillantes de su discurso, mas bien se debería medir por lo efectivo que fuera en sus hechos. Un discurso es una representación; es una obra teatral, donde el protagonista, que sabe que con ello tiene que dar una imagen de honestidad; firmeza y honradez; en lo que trata de explicar, no siempre es; ni consecuente, ni coherente con lo que dice, y a veces mas de cuatro veces, dice cosas solo para la "galería", cosas que sabe que aquel que las va a escuchar se sentirá alagado, porque son cosas que son las que quiere oír,

Para que a un político se le entienda tiene que ser sincero,tiene que hacer el discurso, que sepa con toda seguridad que lo que esta diciendo es lo que hará,y no lo que los demás quieran que haga, y así de esta forma aquel que le escucha, pueda sacar sus conclusiones, y no sentirse defraudado en el futuro, pues hay muchas personas que se siente muy frustrados cuando se les mienten.

P.D. Guarde para su memoria, esta sentencia el autor, si el sabio no aplaude es malo, si el necio aplaude es peor.

Inmigración..

No acabo de entender la actitud de muchos políticos,(aunque puedo imaginarlo),cuando no se manifiestan en algo que les pueda comprometer políticamente.. Se dan muchos casos,en los que cuando o bien estando en la oposición; no se pronuncian por si le pudiera perjudicar en su ascenso,al poder,o bien cuando gobiernan,porque pudiera ser que fuera desalojado del poder. Tomemos un ejemplo; se le pregunta a un Presidente, Ministro, concejal, o Alcalde, que es lo que piensan, y que se puede hacer con el tema de la inmigración,(abriendo un debate amplio para tratar el problema), si consideran conveniente que el trabajo tenga prioridad para, para el ciudadano del país; tengo la completa seguridad,que ninguno de ellos se pronunciara sobre el tema, pues según ellos;"es políticamente incorrecto hablar de ese tema".

Aunque yo mas bien creo, que es un tema de votos,pues un extranjero, que este afincado y empadronado en un país, tienen la voz del voto,y los políticos viven y se alimentan de votos, tanto les da el voto de un inmigrante, como el voto de un nativo, nacido en el país, todos los votos valen igual, incluso el voto de un "delincuente".
P.D. No me gustan los guiones preestablecidos e inamovibles, porque muchas veces te conducen al error manifiesto, me gusta la espontaneidad porque es cierta y verdadera,aunque pueda estar equivocada. (A.Pedrosa.)..

Impuestos..

Le ofrezco una propuesta para su estudio;y por si pudiera ser llevada en su programa electoral;( entiendo que es difícil pero no imposible). Viendo como esta el País y la formula que se esta aplicando para recaudar; prohibiendo todo y sancionando todo incumplimiento, de normas y prohibiciones (sin ninguna lógica solo con el animo de la recaudación).. Yo le propongo para cuando usted sea Alcalde de Pineda de Mar; que haga usted algo diferente algo nuevo, y sea que; mejor de sancionar, prime usted, la hostelería; la industria; y el comercio. que es el motor de Pineda; Usted dirá,¿como?; para mi es muy fácil, al siguiente día den la toma de posición de la Alcaldía,(si sale elegido); convoque usted una reunión entre todos los empresarios de Pineda, de la hostelería y la industria del comercio. Hagales saber, que les va a bajar los impuestos en un 20% con la única condición,de que la plantilla de trabajadores,sea integramente de Pineda de Mar; de esta manera y de la misma forma,incentiva usted el trabajo,con la reducción en el desempleo en el Municipio,y aun recaudando menos; se gana en bienestar social, de Pineda de Mar. Me gustaría que lo estudiara,y comentara algo al respecto para que todos podamos saber su opinión.. Atentamente.Antonio Pedrosa. Siempre a su disposición por el bien de Pineda.

P.D. si el empresario prefiriera mano extranjera, mejor de premiarle se le gravaria con el 10% en el impuesto,,

Presentación para Alcaldia..

Pineda de Mar,domingo 20 de febrero de 2011.. Acto de presentación de Javier Zarco como candidato a la Alcaldia de Pineda de Mar (Barcelona)

En el patio de Can comas; con amenaza de lluvia con un aforo medio lleno de vecinos de nuestra Villa.; Javier Zarco, candidato a la alcaldía,y arropado por miembros de la Asamblea Local, acompañado en las intervenciones por Diego Sanchez céline coronil y otros miembros comarcales, su discurso cuyo contenido revelaba el objetivo del partido popular; como alternativa de gobierno.
La coordinadora local Céline coronil abrió el acto con un homenaje a los miembros del partido y en particular a Javier Zarco,Concejales y a todos los que de una forma u otra han colaborado con el grupo municipal. De Diego Sanchez destacó el hecho de "ser un gran comunicador" y lo definió como "un político mediático capaz de crear opinión, un hombre comprometido con las ideas que profesa, capaz de debatir con propuestas y buscar consensos".
El acto que estuvo cargado de una fuerte emotividad tuvo su momento álgido, cuando..Diego . intervino para mostrar a los asistentes, un semblante personal del candidato, Javier, que daban cuenta de su compromiso y honestidad,y elogiando su condición de padre de familia.En palabras de Diego Sanchez, "es el mejor candidato que el P.P puede presentar y el mejor alcalde que Pinada puede tener" por "su honradez, su valentía, su capacidad de trabajo, su humanidad y la solidaridad hacia los demás, su educación y su respeto".
tras la intervención de todos, Javier expuso su presentación y tras dirigirse a sus padres, presente en el acto, mostrando su orgullo por ser hijo de familia humilde pero honrada y honesta, como él mismo los definió, destaco que como valores supremos de su ideal político se configura la igualdad de todos y el que con esfuerzo y mucha ilusión, las metas son posibles.
Tras un contundente discurso en el que repaso la labor realizada por su antecesor Señor Pelaez. de democracia por Pineda y por tanto describe la trayectoria de trabajo y esfuerzo, siempre fieles a los ideales, terminó su discurso diciendo que "si el pueblo de Pineda me concede el honor de ser su Alcalde y gobernamos la ciudad,
Trabajaremos firmemente por la defensa y extensión de los servicios públicos, Lucharé y fortaleceré decididamente la transparencia, usando como método la coparticipación de los vecinos y vecinas de nuestra ciudad en la vida política municipal.

Gobernaremos con austeridad y controlando el gasto público, priorizando la inversión productiva generadora de empleo y evitaremos malgastar y derrochar el dinero público con gastos superfluos e innecesarios.

Seremos un Gobierno honesto con nuestro ideales, firmes a nuestros principios y leales con nuestro pueblo, buscando siempre el interés público y sin pensar en el beneficio propio, sino en el de la comunidad"

El punto final fue rotundo, al dirigirse a los presentes poniéndolos como testigos, y pidiéndoles que si no hiciere lo que dice que siempre estaría dispuesto al dialogo,
cosa que he memorizado en mi cerebro para si por acaso mañana tuviere que pedir esplicarnos.
tengo que decir y expresar mi opinión y es que fue claro y conciso, y que fue una presentación muy pero que muy elaborada, esperemos que esta teoría pueda convertirse en una realidad manifiesta,y no caiga en el pozo que cayeron otros.

30 años de democracia..¿para que?

La Democrática Atontocracia...

En todo sistema y en todo régimen político existe una suposición tácitamente de aristocracia. Siempre se ha pensado que, sea cual fuere la forma de gobierno, deberían gobernar los mejores y no los peores. Lo que sucede es que hay estructuras políticas que tienden a garantizar esto mejor que otras, y desgraciadamente, la democracia contemporánea ha demostrado ser un fracaso colosal en esta materia.
Por de pronto, toda nuestra democracia, descansa sobre el sufragio universal, y este mecanismo es uno de los que menos garantiza el acceso al poder de los mejores. El inefable George Bernard; supo decir alguna vez que “el sufragio universal tendría sentido si la mente inferior pudiera medir a la superior del mismo modo en que con una regla de treinta centímetros se puede medir a una pirámide". Tal como están las cosas, el problema político continúa sin solución. la selección por sufragio universal entre los candidatos que se presentan a una elección democrática no garantiza la selección del mejor de ellos, sino que, además, tampoco hay garantía alguna de que en la selección de los mismos candidatos se elijan a los mejores y a los más aptos para gobernar.
El régimen democrático contemporáneo se maneja con dinero y depende del dinero, técnicamente hablando, es más una "corrupcracia" que una democracia, o bien, para ser más precisos, las democracias actuales están digitadas y controladas por estructuras putocráticas y por medios putocráticos.En estas democracias, para ser candidato en absoluto, lo primero que hay que tener es el dinero suficiente para pagar una buena campaña. hay dos opciones;bien, como sucede en nuestro país, el dinero es aportado por quienes se dedican a hacer caja, ya sea robándole directamente al propio Estado, (bancos); ya sea recaudando fondos a través del complicado circuito de la corrupción política.(empresarios);
De esta forma, en la democracia contemporánea son candidatos quienes consiguieron suficiente dinero como para pagar una campaña y resulta ganador, por regla general, aquél candidato que más dinero puso en su campaña.
Lo que nunca pude explicarme y lo que me he preguntado siempre es ¿por qué lo permitimos? ¿Por qué nos prestamos al juego? ¿Por qué cada cierta cantidad de años todo el mundo concurre bovinamente a meter un papelote en una urna para elegir un tunante? ¿Por qué seguimos tragándonos la estupidez ésa que, de cualquier manera, tenemos que elegir aunque más no sea al que parezca ser el menos malo de todos los tunantes, mentirosos e inútiles que se presentan a una elección? ¿Y saben qué es lo peor de todo? Lo peor de todo es que este problema no es de ahora. Nos viene del fondo de la Historia. Las personas honradas, capaces y decentes muchas veces le han cedido el paso a los mangantes. No sé que es, pero hay algo que muchas veces paraliza a las buenas personas cuando surge la necesidad de interesarse por la cosa pública. Ya Platón advertía que “el precio que las buenas personas pagan por su indiferencia ante a los asuntos públicos es el ser gobernados por malas personas”.Como pueden ver, el problema ya existía hace dos mil quinientos años atrás.Le regalamos la calle a los delincuentes. Le cedemos el poder de decisión a los egoístas y a los ambiciosos. Consentimos un comercio en manos de acaparadores, monopolistas y mercaderes. Aceptamos que el dinero se convierta en una mercancía más y su valor sea establecido por estafadores legalmente protegidos. Nos sometemos a una Justicia manejada por garantistas sensibleros y lacrimógenos que siempre disculpan al que ataca y jamás al que se defiende. Y encima de todo eso admitimos ser gobernados por ignorantes. ¿Por qué somos tan idiotas?.
¿Por qué son todos tan mafiosos y delincuentes? ¿Por qué no hay politicos decentes? ¿Por qué los partidos políticos se llenan inmediatamente de inútiles, corruptos, charlatanes y mentirosos? ¿Por qué no hay ni siquiera un partido político formado por gente seria, capaz, honrada y con verdaderas ganas de hacer las cosas bien?.


P.D. Corrupto no se nace, el corrupto se hacew

Yo trato de asimilar.lo que leo..

Para nada vale y de nada sirve; leer mucho si luego no se asimila lo leído. Hay quien lee y entiende (asimila); hay quien lee y no entiende, y hay quienes ni leen ni entienden lo que leen. Esto traducido a causa y efecto, se manifiesta de tres formas distintas. La causa de leer mucho y asimilar lo leído produce el efecto; de estar b...ien informado y muy difícil es de que te engañen; (siempre que la información sea veraz). La causa de leer mucho, y no asimilar lo leído; produce y conduce al efecto del error; por no saber interpretar la información leída, (que pudiera estar manipulada y encubierta). La tercera causa; la de ni leer ni entender, es la que te conduce al peor de los efectos; pues te lleva al engaño y la ignorancia..

P.D. No me gustan los guiones preestablecidos e inamovibles, porque muchas veces te conducen al error manifiesto, me gusta la espontaneidad porque es cierta y verdadera,aunque pueda estar equivocada. (A.Pedrosa.).

Metamorfosis segunda parte..

En la vida no todo es lo que parece:

La crítica y la burla, así como esgrimir los insultos mas injuriosos, y sustentados en los prejuicios del absoluto desconocimiento,(son unos analfabetos integrales); se ha convertido en todo un deporte nacional. ( yo lo califico como; la metamorfosis" del individuo)..Hay individuos que a lo largo de... su triste vida, sufren una serie de mutaciones, en las cuales experimentan una transformación metamórfica, y terminan siendo lo que mas odian este grupo esta formado y compuesto por políticos corruptos periodistas canallas, gentes de la farándula, y mayormente por personas de escaso nivel cultural y poca educación..En estos grupos están los intolerantes; unos tipos de una patología característica, que únicamente te puedes llevar bien con ellos si siempre les das la razón, la intolerancia la intransigencia con una mescla de; soberbia y prepotencia, son sus banderas. Solo tiene usted que ver en esos debates de la televisión basura(principalmente tele 5); que daña a la inteligencia, como algunos de los mal llamados periodistas de la información ("entre ellos un tal Sopena que("da pena") periodistas mediocres( que creen que han descubierto alguna formula de "fierabras");que cuando hablan solo dicen incoherencias; y siempre creen llevar la razón y no dejan que el contrario argumente, son como lobos sedientos de carnaza, se transforman en aquello que mas odian, y tratan al contrario y con ello también al oyente, como si fueran tontos, insultan al contrario cuando no tienen argumentos; son despreciables sin que ellos se den cuenta que caen tan bajos como aquello que creen atacar; en fin que yo creo que esta tranformacion metamórfica esta en toda la sociedad, llamense; políticos, periodistas, gentes de la farándula, he incluso personas que se dicen cuerdas, pero yo le aseguro que; el tiempo siempre pone a cada uno en su lugar y "El ser humano nace ignorante, no estúpido, se hace estúpido por la educación." especialmente con la educación que recibe de los medios hoy en día.
P.D. "Ser sabio es tener la capacidad de poder discriminar lo importante de lo intrascendente, y de poder ser feliz disfrutando de lo que se tiene. Porque la realidad está llena de ilusiones pasajeras; que despiertan el interés de la gente, pero ni bien se materializan hacen desaparecer el entusiasmo por ellas para ir detrás de otra ilusión igualmente efímera"

¿Quien paga?

Mi capacidad de asombro, no tiene limites:

Hoy he abierto el buzón de correos, (aunque ya estaba medio abierto); con un enorme "panfleto" (que debe costar una "pasta"),y me encontré con una publicidad propagandista desorbitada, Y mi pregunta es;¿quien paga esa propaganda? ¿quien la financia ¿ cual sera su interés?...

P.D. Me gustaría que la misma publicidad que se le hace a un partido se le hiciera al pueblo de Pineda de Mar (Barcelona).

Juicio de valor..

Historia de un pequeño viaje:

Mi primer viaje con el incerso.

Es curioso lo que se aprende en estos viajes,(dado a los jubilados pensionistas),de como en realidad somos vistos en otros, y se da uno cuenta, del comportamiento tan disparatado, que tenemos los mayores (llamados de la tercera edad);pues algunos llegan a tal extremo, que llegan a comportarse igual que los niños.

De los niños (decimos los adultos, que algunos son atrevidos, otros exigentes; también los hay mal educados y los mas impertinentes; pues bien, con los ancianos sucede lo mismo pues los he visto (ansiosos) ponerse en el plato cuatro huevos fritos con dos lonchas de bocón y eso por la mañana).mal educados; e impertinentes,y sin ninguna educación,para muestra tengo varias anécdotas,

1º- En el comedor, quieren ser los primeros, poniendo en el plato mas de lo que se podrán comer,(ansiosos).

2º- siempre quieren ser los primeros en todo,cuando toman el autobús cuando suben cuando bajan,cuando cargan las maletas cuando las descargan y cuando están esperando,aun que no puedan ni correr (egoísmo).

3º-Mal educados,¿puede alguien imaginar, que hace un viejo,a las tres de la mañana, formando un ruido otros moviendo sillas mas que moviendo arrastrando en la habitación, perturbando el descanso de los demás?; pues así son y por la mañana mas de lo mismo se levantan muy temprano haciendo el mismo ruido, y sin importarle lo mas mínimo que puedan llamarle la atención,despertando con ello a todos los que están durmiendo,y solo con el único animo de llegar los primeros al desayuno.

Esta experiencia, me ha servido,para entender un poco,(mas que el comportamiento del ser humano)del porque los políticos, manejan a su antojo a las personas mayores,pues conociendo sus debilidades,les dan y les permiten,que así puedan comportarse,mientras a ellos no les afecte,pues estos jubilados pensionistas,creen que se les esta haciendo un favor.


P.D. No juzgar comportamientos, que no hayas vivido antes...

penelope la de la piel marron..

¡¡¡SIEMPRE GENIAL ESTE USSIA!!! PE

27 Enero 11 - - Alfonso USSÍA

Se ha echado de menos un comunicado oficial anunciando la buena nueva del parto de Penélope Cruz, la Pasionaria de Alcobendas. Ha sido un niño. Enhorabuena. Ha nacido en Los Ángeles, en los Estados Unidos, y no en Cuba. Enhorabuena. De esta manera, el niño podrá optar a la nacionalidad estadounidense cuando alcance la mayoría de edad. Enhorabuena. El nacimiento ha tenido lugar en el hospital Cedars-Sinaí, uno de los más caros del mundo. Se calcula que la factura no bajará de los cien mil euros. Enhorabuena por tenerlos. En España sale más barato, pero los padres son muy dueños de decidir el lugar de acceso a la vida de sus hijos. Me aseguran mis informadores de partos ilustres que tanto el padre como la madre han luchado denodadamente contra sus ideas, y que las ideas han resultado derrotadas. De haber vencido las ideas, el parto se habría producido en Cuba, cuyo nivel médico y asistencial es altísimo, según dicen algunos. Pero no ha habido suerte. Tiene que ser muy dolorosa la militancia comunista para terminar dando a luz en el hospital más caro y exclusivo del imperio capitalista. Me estremezco cuando lo pienso. Porque el padre y la madre del niño recién nacido no son izquierdistas del montón. Forman parte de la cúpula ideológica y de agitación y propaganda del comunismo austero que todo lo comparte. En el hospital de Cuba le obligaban a la madre a compartir habitación con una camarada cubana, y hasta ahí podíamos llegar.

No hay que fiarse de las jóvenes cubanas de hoy, tan alejadas de los principios básicos de la Revolución. Además , que por culpa del bloqueo, no se garantiza en Cuba la disponibilidad de determinados medicamentos. De ahí que la pareja revolucionaria española haya decidido que su hijo nazca en el hospital más caro de la nación que impone el bloqueo a los cubanos. En España no hay bloqueo que valga, pero se entiende que en las actuales circunstancias políticas, económicas y sociales por las que atraviesa nuestra nación, lo de nacer en España les haya parecido poco. El glamour rojo también existe. Y la última opción, la de tener un hijo en un campamento saharaui con Aminatu Haidar colaborando en el parto, la verdad, y en esto les doy toda la razón, no podía ser tenida en cuenta.

La militancia comunista no obliga a tanto sacrificio. Es legítimo sentirse de la más escorada izquierda y vivir como un millonario americano. Pedir ejemplaridad y coherencia entre las ideas y la realidad, o entre la teoría y la práctica, es una impertinencia muy propia de la gente de derechas, cuyas mujeres, muchas de ellas, dan a luz todos los días en las clínicas de la Seguridad Social. Y ahí está el problema. La Seguridad Social fue obra del franquismo –el propio Franco murió en uno de sus hospitales–, y un comunista que se precie de serlo no puede consentir que su hijo nazca en un hospital del régimen anterior. Sería imperdonable.

Pe y Ja han hecho muy bien. Tiempo habrá para levantar el puño, protestar contra el Gobierno del Partido Popular, llamar asesinos a sus dirigentes, volar al Aaiún cuando sea necesario, descansar en Cuba como invitados del Régimen bloqueado, y seguir viviendo en la imperialista nación que bloquea a los cubanos. Tiempo habrá. Lo importante es que el niño ha nacido en Los Ángeles, que está bien, que a la madre nadie le molesta ni interrumpe, que todo marcha de maravilla y que cien mil euros por un parto tampoco es para escandalizarse.

Arriba los pobres del mundo, en pie famélica legión.

Que se sepa.

Antonio Pedrosa

Reflexion de un ciudadano:

------------Señor Alcalde: debido a que el medio de comunicarme con usted se a cortado por la saturación de su facebook, y aprovechando la posibilidad que me da el Señor Gregorio por medio de su pagina, me gustaría transmitirle algo que me hubiese gustado decirle en persona (cosa que no puedo porque usted da ...cita para tres meses) como usted podrá comprender tanto tiempo no es normal, no fue eso lo que proclamaba usted en su programa de acercamiento al ciudadano; pero bueno, quiero si es usted tan amable que me responda a unas preguntas que le hago(para que todos los ciudadanos sepamos); sin ningún animo de critica:

Como veo que ya quedan pocos meses para las próxima elecciones municipales, yo le preguntaría; ¿conque programa se presentara usted ahora?¿Conque nos sorprendera esta vez?; ¿pedirá usted que le demos la confianza de nuevo?; ¿se presentara con el mismo equipo?; yo creo (Particular mente), que hizo usted cosas(su equipo no); que no tendría que haber hecho, y no hizo cosas que debió hacer, ejemplos; poner taxas nuevas y no preocuparse por el vallado de los terrenos abandonados, que mucho le insistí,(poda de arboles incluidas cuando molestaban), hasta llegar a ser "cansino" pero bueno ya esta, ahora comienza un nuevo amanecer, en el cual no se que sucederá, pues no soy adivino; pero de lo que si se, es de lo pasado, y quiero exponer todo lo que ha pasado.

Esperando su respuesta, y como siempre a su entera disposición, (sin animo de lucro), y deseando cumpla usted lo prometido; attmt..Antonio Pedrosa..

P.D."Si haces creer a la gente que están pensando, te adorarán; pero si las haces pensar, te odiarán visceralmente".

Extrangers...

"FALSA HUMANIDAD" .

-----------------------------. Ni me asombro ni me sorprendo, cuando veo el comportamiento de ciertos políticos; que proclaman su humanidad, y bondades,(como si fuera algo que solo ellos tuvieran); pero que nunca se pronuncian,por temor a perder votos.

Hay políticos,(entre ellos muchos alcaldes),que proclaman su humildad, y su bondad, de muchas formas y maneras, por ejemplo hablan de la inmigración (extranjera), proclamando que hay que ser tolerantes con ellos; que hay que ayudarles economicamente; y moralmente a integrarse, yo pienso que son solamente soflamas, de cara a la galería, porque cuando se les pide que se pronuncien sobre el tema de la inmigración(extranjera), no tienen ni el coraje ni la valentía de afrontar el problema. y dan la callada por respuesta. Ni se pronuncian se quieren pronunciar ni quieren saber nada del tema tan problematico que hay en algunos Ayuntamientos, pues tienen miedo que con ello pudieran perder votos, tan necesarios para ellos y de los cuales se nutren. El problema de la inmigración (extranjera) en España, o se trata, o nos sobrepasa, y este gobierno ni esta por la labor, ni tiene la menor intención ni ganas, pues tiene miedo de matar a las gallinas de los huevos de oro para ellos, y le importa tres "pepinos" lo que los españoles piensen, mientras ellos sean dueños y señores, de sus tronos,


P.D. Donde fueres hicieres lo que vieres..

Demagogo..

Dice una vieja teoría anarquista "todo político perteneciente a unafuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias,

amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este cambio de actitud
suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia
y categoría del puesto al que ha sido promocionado". Como ejemplo evidente de dicha tendencia, podríamos citar a "Pepiño" , actual Ministro de Fomento desde abril del 2009: Cada vez que sale en television, hablando con la soberbia(que le caracteriza); del ignorante no tengo por menos que reírme por lo patético de la situación,me rió y me enervo cuando le oigo decir que no ha conocido mejor presidente que el presidente Zapatero, y yo digo, ¿de que puñetas esta hablando? este hombre delira tiene delirios de grandeza, ¿o es tonto y nadie se ha dado cuenta?,Nacido en Palas de Rei (Lugo) y de familia muy humilde,( que por estudios tiene una etiqueta del aniz del mono; y Políticamente, se vinculó al PSP de Tierno Galván,
La teoría de la "traslación izquierda-derecha", se manifiesta con
toda claridad en este personaje, que no sólo dispone de un fantástico
chalé a orillas del mar, otro en Majadahonda, dos coches de alta
cilindrada y un utilitario, tres personas de servidumbre, una cuenta
corriente bien saneada (según hemos sabido recientemente) y una opción
de lujo para la escolarización de los hijos.
En efecto, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el
elitista BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos
María y Pedro. En dicho colegio, al que acude lo más granado del
pijoterío nacional, la educación de un alumno de once años cuesta cada
trimestre 3.873€, y 6.545€ la pareja. Lógicamente , la educación es
bilingüe español-inglés (nada de gallego) y la asignatura de "Educación
para la Ciudadanía " no se imparte; pero, eso sí, los hijos del
Ministro, comparten aulas, recreos, excursiones y mesa y mantel con los
niños de Eugenia Martínez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova,
Eduardo Zaplana, Michel Salgado, Álvarez Cascos y un largo etc. de la
derecha nacional.
¿Qué pensarán del nivel de vida y costumbres burguesas de este
Ministro los miles de ciudadanos que no cobran desde primero de enero y
no tienen derecho a los 420 € del subsidio perteneciendo a un partido
en cuyas siglas figuran la "O " de obrero y la "S " de socialista? ¿Qué
ha sido de aquel Código de Buenas Costumbres del primer Gobierno
Zapatero, que tenía vetada cualquier señal de ostentación?
(todo esto sin ningun titulo) ¿Si hubiera
terminado la carrera que seria hoy?.
 Pues seguramente un pobre
funcionario. !
P.D.” CUANDO LOS QUE MANDAN PIERDEN LA VERGÜENZA, LOS QUE OBEDECEN PIERDEN EL RESPETO “.

Tele basura..

En la vida hay que juzgar a las personas por lo que son, y no por lo que fueron,

Es triste y lamentable, en estos tiempos modernos, que la mentira campa a sus anchas y que lo fácil es criticar,oír a esa caterva de oportunistas, (periodistas y falsos politícos), que cada uno dice lo que mas le conviene; y todos toman lo que quieren y les beneficia; me gustaría tener la oportunidad de debatir con algunos mal llamados "Agentes de información", (haber con que argumentos me convencían, del porque de la rebaja en las pensiones reforma laboral y otras questiones), me refiero a esos mal educados; que cuando debaten no se respetan ni ellos mismos, pues no tienen la educasion de escuchar, solo se escuchan ellos mismos, y si no estas de acuerdo con lo que ellos piensan te insultan llamándote "Fascista" pero yo creo que ellos no llegan ni a eso, pues no el que insulta mas es quien mas razón tiene, si no al contrario , el insulto es una forma de descalificarse uno mismo, pues viene porque el que insulta no tiene argumentos para sostener lo que dice...No me atrevo a valorar como está el panorama de los contenidos televisivos a nivel mundial, pero si que sé lo mal que está en España, país en el que contamos con seis canales generalistas de televisión potentes que emiten a nivel nacional y cuyas programaciones dejan bastante que desear (unas más que otras y especialmente sangrante es el caso de Telecinco, el canal para mi más vomitivo de todos). La pregunta obvia ante este percal que seguramente muchos se han planteado es: ¿por qué se emite tanto contenido basura en la TV española y en la de otros países?.Existe una respuesta estándar para la cuestión plateada anteriormente que estoy seguro también habéis escuchado en muchas ocasiones; o incluso utilizado vosotros mismos, esa que dice que claramente se emite tanto contenido de baja calidad debido a que es lo que la gente solicita consumir, es lo que interesa, en este punto es donde comienza lo interesante ya que si tiramos de datos resulta que esa respuesta es una burda mentira, una falacia que se ha convertido en verdad gracias a la técnica de la repetición constante.
P.D."Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"..

Ley Sinde..

Ley Sinde:



una ley puesta para contentar a unos pocos y "cabrear a una mayoría".



No entiendo que pretende el gobierno con "remover" esta ley, que por cierto no es nueva yo la conozco de siempre es como un articulo que dice que los tontos tienen que pagar a los listos.



Porque en este país como en muchos habrá, ni la cultura ni la educación nunca fueron gratis,aunque se esfuercen en hacernos creer lo contrario,siempre ha sido patrimonio de las clases pudientes. "ricos".Y ahora pregunto yo; ¿porque la ley Sinde no protege mis derechos?

Yo cada día escribo un articulo en mi facebook, no hay muchos que los leen pero algunos hay,

pero sin embargo yo no recibo ni un céntimo de las s.g.a.e que son los derechos que tiene el autor,¿deveria de pedirlos?,



P.D. El ignorante no es culpable de su ignorancia, el culpable es el inteligente por no instruirlo,(A.Pedrosa)

The five riders,,

Todo iba bien hasta que llego el 5º jinete del apocalipsis. el jinete hipoteca.

Todos vivíamos mas o menos acorde con nuestras posibilidades, hasta que nos inducieron al consumo salvaje y a las hipotecas fáciles, pero no todo dura lo que se quisiera y con la llegada del 5º jinete,las cosas cambiaron y no cambiaron para mejor si no al contrario, personas padres de familia que fueron desusada de sus hogares por unas hipotecas abusibas que no pudieron afrontar, por el afán desmesurado de banqueros sin escrúpulos, y egoísmo desacerbado,poniendo clausulas abusibas,e ilegales, ahora el jinete se acerca como una bola de nieve arrastrando con ello a familias y empresas que a su ves dan vida a esas familias, esperemos que este jinete de mal augurio, pasa raudo y veloz, y nos deje por lo menos como estábamos..

P.D. La culpa no es del ignorante que no sabe, la culpa es del inteligente que no enceña...

El miedo..

Mientras tanto el país dormía: Y la mordaza del miedo

“El miedo viene siempre de la ignorancia” (Emerson).

-----------Se hizo la reforma laboral y no paso nada; se congelaron las pensiones y no paso nada; su subieron las eléctricas y no paso nada; se subieron los carburantes y no paso nada; se subió el i.v.a y no paso nada; se recortaron derechos, (ley del tabaco-ley de trafico-etc); y no paso nada; ¿que tiene que pasar para que pase algo?
Me echo a un lado para que pase el miedo imaginario que hay en mi mente. Su marcha veloz te deja relajado.Ya vez que ha pasado y no te ha ocurrido nada, absolutamente nada.
Lei un libro en el cualo contaba que; a un viejo e ilustre profesor le preguntaban un grupo de jóvenes:¿Por qué tenemos miedo?
El profesor, con mucha parsimonia y meditabundo durante un buen rato, les dijo:
Mirad, vivimos en una crisis moderna bañada por el miedo; miedo de los de arriba y de los de abajo; miedo a la verdad y a sus consecuencias, miedo a decir con honradez en los mítines políticos la realidad cruda del pueblo o nación para que todo mejore.
Los jóvenes siguieron con el profesor.
Le hacían preguntas que salían límpias de sus corazones y mentes juveniles.
¿Qué ocurre cuando el miedo se apodera de vosotros?
Que os paraliza, os atonta, os enerva.
Mirad, hoy quien dice la verdad abiertamente ante la sociedad, le llaman carca, momia, carroza, anticuado. Y, en el fondo, son los únicos que no tienen miedo.
El miedo es un mal consejero para la vida. Si puede, te la detiene y la desarrollas a medio gas. La persona valiente y cultivada nunca siente miedo. La verdad vence al miedo, La mentira hace que florezca. Me imagino que las palabras de este profesor te harán sentirte optimista y con coraje.
P.D. El miedo te conduce a la ira la ira te lleva al lado oscuro, que no te deja ver,no tengas miedo sed claros, Be water my friend...

Their are playing a game..

Escuchando en radio Pineda el pleno del Ayuntamiento, me da la risa floja, menuda "pantomima" se montan ellos se lo fríen y ellos se lo comen; sin ninguna posibilidad de replica, hablan de civismo tienen gracia que ellos quieran darnos clase de civismo tendría gracia si no fuera porque es tan serio pues la convivencia en Pineda se esta volviendo insoportable.

Los plenos tendrían que ser abiertos a la ciudadania, donde aquel que quisiera participar pudiera hacerlo y exponer su opinión, que para ello paga los impuestos, pero estos plenos que se montan , donde ya esta todo pactado y ya saben lo que tienen que decir cada uno esto es una burda farsa, pues el ciudadano ni pinta ni corta, es solo un mero espectador.
P.D. Cuando solo hay un canal, de transmision,y no hay posibilidad de replica,todo acto es un fracaso,mediatico..

Censura encubierta..

La comunicación entre las personas esta muy bien, y los medios de comunicacion estan para eso, tratan de establecer una union entre el que pide y el que ofrece, sin embargo cuando ese medio se convierte en un solo canal, que solo escucha y no atiende, entonces es cuando, deja de ser un bien social para convertirce en un bien privado al cual solo beneficia, un ejemplo lo tenemos; en una pagina web abierta solo para los que quieran decir algo,(o ver algo), pero cerrada a la contestacion, por el dueño de la pagina, pues creo que es como una carta sin remite, donde el que la envia, no tiene posibilidad de una respuesta.
P.D. Decir que se hace mucho por muchos medios, sin la capacidad del receptor de una opinión, no es etico, y desmoraliza al que quiere participar..

¿Porque?

Aunque mi capacidad de asombro no tiene limites, llega un momento en que piensas lo contrario cuando no puedes poner una lógica del comportamiento, todo esto lo digo porque en este municipio de Pineda de Mar, están surgiendo cosas muy extrañas, (al menos yo lo veo así). resulta que vengo observando, con gran perplejidad que mes tras mes, se pintan los pasos peatonales(pasos de cebra), con una pintura que a mi parecer no vale ni el bote en el cual va embazada, y mi pregunta es; (quizá la pregunta del millón); ¿porque no se pinta con una pintura mas duradera? pues yo creo que aunque fuera mas cara, duraría mas y no tendrían que estar los operarios cada mes, con lo que en sueldos se gasta el Ayuntamiento, ¿porque y para que esta política de mantenimiento? ¿a quien beneficia? dejo las respuesta a vuestra imaginasion, Si algo que cuesta 10 lo consigo por 5, me gasto 5, y gano 5, pero si algo que cuesta 10 y me gasto 15, pierdo 5 por tanto si gasto menos gano mas..

P.D. Gastar menos para ganar mas..

Ser único..

La duda:


No dudo que hay quien es mas rico que yo, (en capital) ni dudo quien es mas pobre que yo, sin ninguna duda los hay.

Tampoco dudo que hay quien es mas bueno que yo, como también mas malo que yo, no tengo la menor duda.

Puedo asegurar sin ninguna duda que hay quien es mas inteligente que yo, igual que también los hay mas inculto...s ignorantes y mas tonto que yo, puedo afirmarlo y no me equivoco.

No dudo que miento(cuando se da el momento),como tampoco dudo en decir que hay quien miente mas que yo, y (a todas horas), no tengo ninguna duda de ello.

No tengo ningún genero de dudas de que soy, honesto, (conmigo), y que los hay igual de honesto que yo; pero lo que si pongo en duda es; que no hay nadie como yo, pues yo soy único,en pensamiento,palabra, y obra,(no es vanidad es una realidad objetiva), y tan seguro estoy que soy único que (como dice el dicho), cuando yo nací rompieron el molde,

P.D. Si lo ves te lo crees, si te lo cuentan, ten la duda,,

¿Votar para que?

Un voto de desconfianza:


-----------------------------------

Con mi voto le di mi confianza,

con mi voto le entregue toda mi ilusión,

con mi voto pensé que cambiarían, las cosas y la situación.

-----------------------------------------------------------------------------

Con mi voto jugo a prometer,causando mi decepción,

Con mi voto se hizo poca cosa,de tanto como prometió,

con mi voto causo mi desengaño , pues no cumpliria nada de tantocomo prometió,

causando mi desencanto, para la próxima votación,

---------------------------------------------------------------------

P.D. De lo que veas creete la mitad, de lo que no veas no te creas nada

Entrevista a Rajoy..

Barcelona 24 de Enero de 2011.

 Mi entrevista con Mariano Rajoy presidente del partido popular, y cabeza de lista a presidente para las próxima elecciones generales a presidente de gobierno:

 Anoche en mis sueños, tuve una entrevista con Rajoy, donde le hice unas cuantas preguntas para que me aclarara sobre algunas frases "lapidarias"; (pues creo que serán las que les llevaran a la tumba si es que llega a la moncloa).

 Comenzando las preguntas;la primera que le hice fue; ¿como dice usted que eliminara las pensiones (en mi opinión abusivas), tan elevada que tienen,los diputados ministros y demás que son un privilegio?; ¿es que piensa usted obtener mayoría absoluta?; pues si no la obtiene esa ley que usted quiere implantar no sera aceptada ni votada por ningún partido político, pues ninguno querrá que se les quiten dichas prebendas.

Es muy difícil quitar unos derechos adquiridos,(que yo mas bien diría que son un abuso).adquiridos por concenso de todos los partidos políticos,¿no cree usted que esta desollando al oso antes de cazarlo? yo y perdone la ironía,podría decir que iré a Marte y quedarme tan pancho, ¿no cree usted que es una propuesta que no podrá cumplir usted y que solo la hace para ganar votos?. También me gustaría saber si a usted no le incomoda;es como acabaria usted con la problematica del desempleo,pues usted dice esto aquello y lo otro,usted habla de los contextos pero no de las formas,¿podria usted decirme como piensa hacerlo?Ahora quisiera hacerle una ultima rreflexión; estando España como esta;donde el nivel de la crisis esta tocando techo;donde no hay una industria competitiva; ni el comercio esta en sus mejores momentos; y donde el turismo es lo único que nos queda; creo que es muy difícil salir de esta situación,y mas aun teniendo que depender de lo que digan otros países Europeos (como por ejemplo Alemania). Señor Rajoy: ¿de verdad usted cree que podrá sacar a España de esta situación?; y cuando el Señor Mariano fue a responderme,desperté del sueño; Así que; estoy esperando,entrevistarme con el y que el me lo diga personalmente...

P.D. Si dices que vistes a Dios,no se lo cuentes a nadie..

Un país de mamarrachos..

Desde lo político esta es una democracia un poco de pega.Solo nos manifestamos cada cuatro años, no existen mecanismos de participación directa abiertos permanentemente, las listas siguen siendo cerradas y el Senado lleva 30 años sin cumplir el papel para el que se creó. Así que cada cuatro años los políticos desempolvan sus eslóganes y nos convocan al circo. Y nosotros actuamos como los payados votando disciplinadamente. Es una democracia nada participativa por la ciudadanía, por los órganos civiles y privados. Así como una democracia nada expuesta al voto directo. El diputado o senador está perfectamente tranquilo siempre y cuando cumplas las órdenes del jefe, olvidando que se le ha elegido para servir a los ciudadanos.El daño que el gobierno de Zapatero,(moral y económico), esta causando España no tiene parangón en la historia de la democracia de este país. Si no se va pronto (y lo dudo), vamos a retroceder otros 70 años (volviendo a la cartilla de racionamiento),no entiendo com la sociedad se lo permite,¿es que quizá no estemos tan mal como dice el P.P?, o quizá España a perdido la cordura?,porque entre lo mal que va la economía y las leyes tan rectrictivas que esta poniendo, Yo realmente no le encuentro lógica, "quizá me este volviendo tonto", pues por mas vuelta que le doy al cociente, no logro desifrar este enigma, espero que alguien tenga una respuesta que pueda darme vuestras manos encomiendo mis dudas.

P.D. Cuando falla la rozón, el conocimiento duda.....

¿Que busca el voluntario?

"Nadie da nada a cambio de nada". Siempre he reflexionado sobre si; el que da algo espera algo a cambio, y he llegado a la conclusión de que; quien algo da algo quiere o mas bien: nadie da nada a cambio de nada. El que algo da no lo da gratuitamente pues aunque no busque una compensasion material, es muy seguro que que busque o bien el reconocimiento del receptor o bien un bien moral, con el cual pueda sentirse recompensado.Mi pregunta del millón siempre fue esta: ¿La madre Teresa se daba a los demás por pura generosidad y entrega desinteresada o porque ella misma lo necesitaba?, ahí te quiero ver,.

("Yo soy poco generoso").Bueno, de cuando en cuando hago algún gesto de generosidad con mis seres queridos; pero no sé yo si más que eso. (Las generosidades típicas de un padre de familia no cuentan aquí), Entonces; ¿a santo de qué puñetas se me hace imprescindible dedicar mi tiempo sobrante a quien lo pueda necesitar? Por eso llevo unos meses tocando puertas "políticas"; (para poder comprobar, lo que quisiera que ocurriera, aunque algunos políticos so reacios al tema) y comprobar con sorprendida satisfacción que parece ser que son una legión las personas que se ofrecen voluntarias para realizar actividades diversas (e incluso variopintas) aquí mismo, en nuestro pequeño pueblo, a través de diversas asociaciones de índole social. Yo podría tener mi conciencia alimentada, y podría sentirme útil,y quizá encontrar lo que voy buscando (la concordia entre los humanos).
Deberían de haber tantas personas en los cursillos de, gimnasia de mantenimiento, natación, bailoteos varios, pintura al óleo y cocina como en fundaciones y asociaciones donde lo que más se necesita es alguien dispuesto a escuchar a todas las personas que tienen necesidad de que se les escuche. ;
Me asalta la terrible duda de si no seré yo mismo el que necesita integrarse en una sociedad que desconozco, a la que he pertenecido durante, 40 años (los laborales) observándola desde la periferia, sin incidir en ella a través de mi proyecto vital con nada que no fuera el calendario laboral y el sueldo a fin de mes. Y una satisfacción muchísimo menos profunda de la que hubiera deseado. Sin embargo, ahora,(que pienso en el voluntariado) y aun sabiendo que no cobrare ni un duro, y sin más interés que el que no le tengo que confesar a nadie, empiezo a sentirme mejor conmigo mismo. ¿Por qué será?
P.D. Hasta ahora solo un religioso me ha dado ánimos para acometer este reto; el Padre mosent,Rramón de la Iglesia de Pueblo Nuevo de Pineda de mar (barcelona).

Todo un manjar..

“COMO CALLOS, LUEGO EXISTO”.

Una reflexión sobre to eat or not to eat callos.

Pensamiento de lógica pura donde un sabroso y suculento plato de callos, con chorizo y jamon, puede provocar el pensamiento más abstracto y afinar el espíritu hasta el extremo de dar cabida en la mente, a la sutileza del ser o no ser, de estar o no estar o de existir o no existir. Pero si los como, los saboreo y limpio la cazuela con un buen pan Sevillano, es por que simplemente vivo para saborearlo, deleitarlo y, sobre todo, contar que me los comí.

Al lado de la cazuela, una copa de Rioja genuino, pura uva tempranillo, joven como me gusta, sin demasiadas pretensiones, pero que cala hondo, llega a la nariz, al paladar y entibia el estómago, saca la palabra propia y la de los amigos y da alas al pensamiento para hacer una antologia a los callos, verdadero prodigio de cocina barata, que se enriquece en su propia historia centenaria y da pie para conversar, hacer cuentos y hasta alguna que otra magia.
Mil aromas mezclados que se hacen uno. El cariño al paladar de una guindilla soñadora. El postgusto de un chorizo retrechero y la suave caricia de un morro de ternera, posiblemente de Santa Coloma, se conjugan con el ajo, la cebolla y el tomate, para elaborar uno de los platos más prodigiosos de la cocina española. Y ponerlo a uno a pensar que existe.

 

Remainds..

http://www.youtube.com/watch?v=whCuP6M9GOA&hd=1
Recuerdo de buenos tiempos.
Las empanadillas de la abuela Adela..

Silence...

A lo largo de 63 años de mi vida, he aprendido pocas cosas en politica; pero os aseguro que algunas las he aprendido muy; bien. Una es que hay que defender aquello en lo que se cree, sin temor y sin miedo a supuestas habladurias.

La otra es que decir siempre la verdad es sencillo y (cuando la verdad se siente y es patrimonio de uno) no exige un gran esfuerzo.
Decir la verdad muchas veces es agotador, cansado, a veces difícilmente soportable y, en muchos casos, te lleva a ponerte en el punto de mira de quienes quieren imponer sus falsas verdades; sobre cualquier voz discrepante.
Pero decir siempre la verdad es un calvario, aunque también la única manera de hacer frente a esos mismos que tanto desearían nuestro silencio.
P.D. No busques en los demas, aquello que no encuentres en ti mismo...

Gastar,

Cada vez que salgo a pasear por el pueblo donde vivo con cámara en mano, me pongo a pensar, por todo ello quiero exponer la "Teoría de la rreflexión". Reflexionemos: y también imaginemos; que el Ayuntamiento, tiene una brigada de mantenimiento compuesta por 50 operarios; los cuales entre oficiales y no cualificados; el que menos gana son 1000- Euros,por tanto si multiplicamos, 50X1000. nos da un resultado total de 50.000- Euros; eso creo que esta claro. Sigamos imaginando; 50.000- lo multiplicamos por 12que son los meses que tiene el año);hacen un capital de; 600.000-Euros.(cien millones de pesetas). y ahora digo yo; ¿que hace el Ayuntamiento, para justificar este gasto tan importante?, entre muchas cosas hay dos que yo veo diariamente, señalizaciones viarias, y obras en las calles; con la particularidad que cada mes se pintan los pasos de cebra;y cada tres se levanta una calle para volver a taparla, recapitulando, yo me hago esta rreflexión. 1º- si se pintara con pintura que no se borrara tan facilmente,no seria mas rentable?.. 2º- ¿si se proyectaran bien las obras, no durarían mas?.

 P.D. Hay que gastar menos para ganar mas..

El puente..

Y arriba del puente, las cosas pendientes. La gente que pasa, que mira y no siente. Porque hubo un momento en el que pensamos "nosotros estamos a salvo" y "nada malo puede ocurrir". Tumbábamos nuestras penas al sol y cuando sentíamos demasiado calor nos bebíamos una Cruzcampo. Qué rica, la Cruzcampo.

Curas...

El lado oscuro de las personas:

No cabe el asombro cuando todos sabemos que tenemos un lado oscuro.
Todos tenemos un lado malo; pero; ¿que pasa sino podemos controlarlo? ¿que pasa si ese lado oscuro nos domina?.
Todos podemos hacer cosas buena, como hacer cosas malas, como por ejemplo; un amigo que era muy buena persona, era sincero, amigable, etc, y de la noche a la mañana es un patán, malcriado, malhumorado y otras características malas y tu dices; ¿que le paso? El no era así pero pongámonos a pensar que le paso a esta persona que era muy bueno, antes todos querían estar con, él y ahora nadie se le acerca ahora dicen ¡hummm, ahí viene vámonos! Pero que paso antes era bueno y ahora de la noche a la mañana es insoportables, odioso entonces analicemos y pongámonos a pensar algo le sucedió algo le paso porque ese cambio tan repentino no puede por eso algo paso pero que.
Esto puede ser causa de sus problemas familiares, problemas en la sociedad o simplemente se comporta así de mal porque quiere, y si en realidad tiene un lado oscuro y solo estaba aparentando ser bueno este podría ser un caso del lado oscuro; es como el caso de un religioso, que ahora esta de moda bueno un cura como todos piensan un cura es un "santo", pero en realidad no ese cura o religioso como le quieran decir, violo a mas de 10 niños pero que paso no se supone que es un cura ¿porque violo a mas de 10 niños?, como ese cura pudo vivir con la consciencia tranquila y; limpia como pudo mentir tanto tiempo, ese se podría decir que es el lado oscuro de algunos curas, algunas personas, por no decir todas creen en ellos pero acaso saben como son realmente. Este es el lado oscuro de la personas ahora os hago la pregunta. ¿pueden ustedes controlar su lado oscuro?.
P.D.El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro, el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento, veo mucho miedo en España..

Juez y parte...

Solo el que pierde algo querido y amado sabe del dolor, solo aquel que ha requerido a la justicia la perdida de un ser querido, sabe lo que es el desengaño. Nadie sabe del dolor de un padre si no el padre; ni el de una madre mejor que una madre misma. La madre justicia, muchas veces no es tan justa, es el pecado capital del hombre. Todos somos iguales ante la ley, pero no ante la justicia. P.D. Todo el que antepone el poder, al amor es un fracasado moral.

Ser honesto..

Al principio, aun sin conocerme me encumbraron; me idolatraron, y me llevaron a los altares. Después cuando me conocieron, me ultrajaron,me hicieron parecer un demonio, y me crucificaron: Mi pregunta es; ¿de quien es la culpa?.De aquellos que sin conocerme quisieron que fuera como ellos querían que fuera, o quizás mía; ¿por ser como soy y quiero ser?.

P.D. No quieras hacer de mi, lo que yo no quiero ser, déjadme vivir la vida conforme la concebí.Hay que ser lo que se es, y no lo que se aparenta ser..

La inocencia..

"avi, ha vegades m'equivoco"


Hoy mi nieta de cuatro años, me dijo una (gran) frase, que para si quisieran muchos sabios.
Ella en su inocencia reconoce que se equivoca, sin embargo hay "grandes" personajes; que nunca reconocen que se equivocan, aunque con ello pongan en jake a cualquiera; (personas e institusiones).

Fumar mata..

La cruzada contra el tabaquismo,(que ha montado este gobierno), se argumenta ahora como defensa y protección de la salud de quienes no fuman, es decir, a pesar de los terribles resultados que ofrecen los estudios epidemiológicos, sobre esta lacra, las autoridades no se atreven a prohibir sencillamente el consumo de la droga, para hacerlo, tendrían que reabrir la delicada y clásica cuestión del derecho individual al suicidio, directo o indirecto (consumo de alcohol, actividades arriesgadas; y tantos otros), de resultados imprevisibles, para nuestro frágil equilibrio ideológico, más prudente resulta seguir tolerando, con "condiciones", a los fumadores.

Sabemos bien que la intolerancia no es una virtud, ni social, ni popular y en este caso; la tolerancia del Estado hacia los fumadores tiene mucho de cruel desprecio, a esos pobres ciudadanos enviciados, pero ya se les avisa en las cajetillas del peligro que corren, y si quieren acortar voluntariamente su vida en las cámaras de gas de los clubs de fumadores legalizados, se perderán votantes, contribuyentes, y consumidores, pero también se ahorrarán lo suyo en pensiones y gastos médicos, y es que, en realidad, visto lo visto; en este mundo de hipocritas, donde lo que cuenta es lo material; resulta casi necesario parafrasear a quien dijo; ¿Salud para qué?.Si somos polvo y al polvo volvemos.

P.D.Tu libertad es mi libertad, no fumes si puedes, no te dejes dominar,no seas esclavo..

Inter-economia..

"Teoria economica simple segun Pedrosa"..¿COMO SE PRODUCE UNA CRISIS? http://pedrosa-anton io.blogspot.com/home. Autor: pedrosa Data: 13 set. 2008, 15:50.

Imaginemos el estado lo mismo que una familia de 40, millones de miembros:
El 40%.Son los productores, entre ellos están los obreros de todo tipo,los profesionales de la industria ,la agricultura, la ganadería y la pesca..El 20%; es el poder judicial. junto con;.El clero; La nobleza; Presidente, Ministros, y Diputados..Militares he institusiones; son los improductivos estos solo consumen..no producen,,El 20%; siguiente esta constituido por;la población de entre 0 y 18 años,que se dedican a desarrollarse como personas, para insertarle en la economía;
además la población de la 3ª edad, consumen y no producen,El 20% restante,lo ocupan los intermediarios, entre ellos los bancos, que son los que sin producir, también consumen,Por lo tanto, tenemos que solo el 40% son los reales productores, el otro 60% son consumidores pero no producen nada material, unos porque se están preparando; y otros porque ya producirán, y otros porque viven sin producir,
así que; para que la economía, se mantenga, hay que estar produciendo, un 60% mas de lo que se consume, en cuanto uno deje de producir menos del 60%,comenzara la crisis.Para que no ocurra esto la solución es nunca consumir mas del 60% y nunca producir menos del 60%.para mantener un equilibrio entre lo que se gasta y lo que se con sume, esa es la solución. Toda esta teoría, esta basada, en una economía normal, no se cuenta con catástrofes naturales.¿Como debería actuar el estado para un desarrollo sostenido de la economía?.. "como recaudar mas gastando menos".(pongo el ejemplo de Juan y Pedro los dos pensionistas) Pedro tiene una pensión que es la mitad de la que tiene Juan; (sin embargo Pedro vive mas olgadamente que Juan).Juan cuando se levanta por la mañana, lo primero que hace es ir al bar para desayunar, pedro desayuna en casa. Juan después de desayunar,(con el consiguiente dispendio), compra un paquete de tabaco, pedro no fuma, seguidamente Juan (como hace a diario), compra la prensa, Pedro ve las noticias en el telediario.  Juan a medio día le gusta tomar una cerveza (a veces mas), Pedro no va a bares y se toma una copita de vino (solo en las comidas) en casa.. Juan si se encarta, juega a las maquinas traga perras,a Pedro no le gusta el juego, (sabe que siempre se pierde). Juan se gasta con su ritmo de vida; 350 Euros largos cada mes solo para el, Pedro solo; 100 Euros, y con la ventaja de que su calidad de vida es mejor que la de Juan, por eso digo que;¿donde esta la ventaja en recaudar mas?¿ no seria mas factible gastar menos?.
Hay tres tipos de personas, bien diferenciadas; las que leen y no saben lo que leen,(aunque quisieran), las que leen y no quieren enterarse porque no quieren ni les in teresa. y también están los que leen les gusta y saben lo que leen.
P.D.Espero no encuentren esta teoria tan simplista que no merezca su lectura,

La ley..

Alguien dijo alguna vez: "Si no eres capaz de entender que el Gobierno cuida de todos nosotros sin distinción, y que sus decisiones hay que acatarlas y obedecerles sin chistar, lo mejor que puedes hacer es dejar de escribir este blog".

Aquí se trata un tema que me recuerda una, discusión que tenían dos individuos,sobre algo incierto, Juan le decía a Pedro-,Pedro supone que estas en una calle, y ves que viene un toro;¿que haces?- a lo que Pedro responde, lógicamente echaría a correr,pero y si ves que el toro corre mas que tu ¿que harías? pues si veo un árbol cerca trataría de trepar y así evitar que me invistiera,a lo cual Juan sigue preguntando,¿y si no hay arboles? -a lo que Pedro le contesto,ya un poco molesto- Pero bueno Juan, tu lo que quieres es que me atrape el toro.

P.D.. La ley es la ley hasta que deja de ser ley y se convierte, en tiranía,,

Metamorfosis..

Creo y pienso que; hay individuos (e individuas según la aido), que; a lo largo de su "triste" vida sufren de una serie de mutaciones; en las cuales experimentan una transformación "metamórfica"y terminan por convertirse en aquello que mas odian. Hay un grupo, muy significativo, que son; los políticos corruptos y los periodistas canallas, el otro grupo pertenece, mayormente a personas de escaso nivel cultural y educativo,en este grupo están los intolerantes,unos tipos característicos, que unicamente te puedes llevar bien con ellos si siempre les das la razón, aunque no la lleven, intolerancia, e intransigencia, son sus banderas.Por todo esto creo y pienso, que a todos/as ellos; no hay que tomarcelos en serio pues solo buscan la critica destructiva, y poco mas se puede pretender. de ellos.

P.D. Un sabio me dijo un dia,y me lo dijo sabiendo lo que decia, "no te acerques a aquel que nada pueda enceñarte, pues de lo contrario acabaras como el,,,

¿porque fumar?

Solo los "tontos" fuman:

Ríos de tinta se han escrito sobre los perjuicios del tabaco,y ni una gota sobre los beneficios (para la salud).
Pero si hablamos de economía, eso ya es otra cosa; es cierto y sabido que; del perjuicio de muchos, se benefician unos pocos, (lamentable actuación humana) que se llama libre comercio.( e "intereses creados").
Yo he fumado-por tanto puedo hablar con "criterio", además he vivido los estragos del tabaco, en mi familia,y puedo asegurar,que si el hombre fuera mas inteligente,no fumaría nunca.

Con referencia a quien dice que; "si fuma es porque es libre de hacerlo".le diría que no somos libres, en ningún momento, pues todos dependemos de todos, o como diría un ingles; (everybody need somebody), y aunque nadie pueda impedir que alguien quiera matarse,(pues en eso radicaría la libertad), la naturaleza misma lo impediría...
Con todo lo dicho,creo dar a entender; que el fumar, o el no fumar,no es una opción que nosotros hayamos escogido, es algo que algunos "indeseables" (tabacaleras,gobierno; que ahora lo quieren prohibir, y otras malas yerbas),,aprovechando la debilidad del ser llamado "humano".
De la cuestión económica, eso es otra historia,que pocos saben y muchos callan.

Gracias para todos/as si  habeis entendido lo quiero decir, aunque se que todo seguirá según lo que nos han trazado,pues somos cobayas de esta sociedad, pues aunque queramos pasar de la política; la política no pasa de nosotros,
Salud,y bienestar para todos/as..
Os desea; Antonio  Pedrosa, Pineda de Mar ,4 de Enero de 2011. The year of the Crisis,